Ylläs Romahtaa ?

Taijat tarkottaa, että netin latutilanne kartta meni maksulliseksi ?

Elä vie pennosia sinne, Norjassa on kymmeniä hyviä maastohiihtokeskuksia, käytä niitä.

Mitä se Suomi ei osaisi pilata.

etelän kekkulit huolissaan vai?

– Kuulkaapas Korpela! Te menette liian pitkälle. Nyt suu
kiinni! Sanakin vielä niin teidän käy huonosti.
– Älä revi päätäs, perkeleen nauhahousu. On nauhaa niin.
Mieheet! Hei, ajomieheet! Mikä toi tommonen kekkuli on
joka tossa mun perässäni kulkee. Hevosissa persekärpäset
tähän asti on ollu. Rupeeko ihmiseen tuleen niin? (TS, 403.)

Kylläpäs on sekavat sivut myyty Ylläkselle. Eihän nuista löyvä enää mithän ?

Mitä pitäs? Hissit on kiinni, eikö se riitä.
http://www.yllas.fi/tekemista/laskettelu/rinne-ja-hissitiedot.html

Jos kunnan raholla tehään lavut, niin eikö kuntalaki velvoita laduntekijää kertomaan kuntalaisille, minne nuita on ajettu.

Kun niitä kaivoksia ny tehhän, niin eikö sitä ryönää voisi ajaa Ylläksen päälle, jotta saadaa korotettua mäki 2 km saakka. Sieltä tulis sitten mukavat valumatkin kylän uimavessiin.

Kevväälä voi lavunmutkat hiekottaa erottelusilkkeellä, jotta eivät luista lavulta hihtäjät.

Betonikerrokset sitovat kaivosjätteen, ei ne mihnään valu

Tuo alotus on yllättävän totta. Ennen molemmat kylät oli pyhiä paikkoja joissa omistauvuttiin hyvinvoinnille. Nykysin Helsinkistä tuodut "herrat" ja opit ajavat lyhyen voiton tekkoon. Rahat liiviin ja veroparasiittiin tai Portugalliin.

Saattaa tuo hyvin vielä kaatuakin, vaan kyläläisten voimalla se hellsinkin tuhkasta nousoo uuvelleen. Näin mie näin.

Meinasitteko, että latujen ylläpito on ilmaista hommaa? Että joku niitä hyväntekeväisyyttään ajaa? Ja että koneet, mitä siihen tarvitaan ovat ilmaisia? Aiemmin oli maksullinen paperinen latukartta. Nykyään löytyy nettiversio, joka on maksullinen, jotta latujen hoitoon saadaan rahaa.

Mitä niillä kartoilla, senkun hiihtää ja tulloo kotia.
Monellakkaan nitrohiihtäjällä ei ole sähkökartoista hajua, ja mites maksat jos et osaa sitä käyttää

Nyä kävi mite ennusteltiin, tehtiin pieni paha joka muuttu isoksi hihtäjien mielesä:

eivät juuri enää muusta puhukkaan

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14162159/yllaksen-latujen-huono-hoito
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14166104/neuvo-yllaksen-palveluiden-kehittamiseksi
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14141058/hei-yllas-info
http://keskustelu.suomi24.fi/t/6912459/mika-reitti-yllakselta-leville-

No sinnehän vois viijä kaikki nuo kalijapaaressa päivystävät ja muut kunnan elätit mutkiin neuvomaan hiihtosuuntia. Ja lisätyövoimaan löytyy pikatyöllistettävistä matuista.

Toivottavasti Ylläs ei romahda. Vuosien mittaan siellä on usseesti hiihelty. Tänäkin kevväänä oltiin - vielä. Mutta oli viimenen kerta, jos ei systeemit muutu. Se sähkönen maksullinen latukartta systeemi ärsyttää lähes kaikkia ja tosi paljo. Pitää olla tosi tyhmää porukkaa, että sellanen tehhään. Kun hiihtäjä tullee Ylläkselle, niin kyllä on vähimmäisvaatimus, että netistä voi vilkasta ilmaseksi mitkä ladut on hiihtokunnossa. Maksaa ne mökkivuokrat sen verran paljo, jotta soppii siihen kuulua se latutieto sammaan hintaan. On nimittäin niin, että siinä latujen hoidossa on pikkusen huomauttamista ja toivomisen varraa, ja joskus aika paljonki. Ei ole likikään aina kaikki ladut hiihtokunnosa. Sillon on hyvä tietää missä ladut on edes jonkinlaisessa kunnossa. Pistäkää sielä Kolarissa ja Ylläksellä asiat kuntoon. Muutoin me mennään ensi talvena muualle.

No nythän latujenhoito pitäis olla hyvällä mallin kun HERRA niittyranta sai edellisen urakoitsijan savustettua tolkuttomilla vaatimuksilla ulos.Jotakin nääs tiedän näistä jutuista,vaan en kerro kaikkea.

– Kaikkien koronakriisin aiheuttamien konkurssien välttäminen ei ole järkevä tavoite, sillä se saattaisi tulla hyvin kalliiksi julkisen talouden kannalta. Tuotantokapasiteetti ei myöskään kokonaan katoa konkurssien takia: esimerkiksi kauppakeskuksen tai ravintolan tilat ovat käytettävissä myös uusille yrityksille kriisin jälkeen, tutkimusryhmä kirjoittaa raportissaan.