Niin, siis miten teillä muilla, onko palstan jutut (tietoisuuden lisääntyminen) merkittävästi vaikuttanut siihen miten ajattelette/toimitte kohdatessanne vastakkaisen sukupuolen edustajia?
Minulla itsellä ainakin on vaikuttanut ehkä jopa enemmän kuin mitä äkkiä voisi kuvitella. Aika usein sitä nimittäin huomaa ajattelevansa kaikenlaista negatiivista juuri kohdatusta naisesta. Esim. viime viikonlopppuna yksi oikeinkin hyvän näköinen nainen alkoi omatoimisesti juttelemaan (monikohan tuotakin on rassannut, tuli vaan heti mieleen), yhteen toiseen myös melko hyvännäköiseen "törmäsin" (olisi vaan jättänyt ne fuckbuddy jutut sikseen, tuli heti mieleen panorinkeli ja siitä seurasi kuvotus) kuten myös kurppaan (oli hauska jutella kun oli kurppaikäinen) ja lesboon (tämänkin kanssa oli kiva jutella kun ei kiinnostanut millään tavalla siinä mielessä).
Eli käytännössä siis semmoiset naiset jotka ei "kiinnosta" ovatkin mukavinta seuraa viihteellä kun niiden kanssa voi vain jutella ilman mitään yritystä kun taas semmoiset jotka ehkä muuten voisi kiinnostaakin on epäkiinnostavia ja vältettäviä, vähän aikaa niille voi jotain puhellakin muttei ole juuri mitään mielenkiintoa osoittaa kiinnostusta minkä ehkä voisi tehdäkin ilman tätä valtavaa tietotaakkaa.
Minulla itsellä ainakin on vaikuttanut ehkä jopa enemmän kuin mitä äkkiä voisi kuvitella. Aika usein sitä nimittäin huomaa ajattelevansa kaikenlaista negatiivista juuri kohdatusta naisesta. Esim. viime viikonlopppuna yksi oikeinkin hyvän näköinen nainen alkoi omatoimisesti juttelemaan (monikohan tuotakin on rassannut, tuli vaan heti mieleen), yhteen toiseen myös melko hyvännäköiseen "törmäsin" (olisi vaan jättänyt ne fuckbuddy jutut sikseen, tuli heti mieleen panorinkeli ja siitä seurasi kuvotus) kuten myös kurppaan (oli hauska jutella kun oli kurppaikäinen) ja lesboon (tämänkin kanssa oli kiva jutella kun ei kiinnostanut millään tavalla siinä mielessä).
Eli käytännössä siis semmoiset naiset jotka ei "kiinnosta" ovatkin mukavinta seuraa viihteellä kun niiden kanssa voi vain jutella ilman mitään yritystä kun taas semmoiset jotka ehkä muuten voisi kiinnostaakin on epäkiinnostavia ja vältettäviä, vähän aikaa niille voi jotain puhellakin muttei ole juuri mitään mielenkiintoa osoittaa kiinnostusta minkä ehkä voisi tehdäkin ilman tätä valtavaa tietotaakkaa.
Vastaukset 186
Vanhimmat
Olen alkanut bongailla katukuvasta jännäjyystäreitä ja ätmejä.. Olen myös alkanut pelätä ätminnäköisiä hissukkmiehiä ja ajattelen, että he vihaavat minua ja kaikkia muitakin naisia.. Hymyilen heille anteeksi pyytävästi ja hipsin mahdollisimman nopeasti takavasemmalle.
Hassua ettet kuitenkaan pelkää jännäjyystäreitä.
Selkeästi olet aina pitänyt jännämiehistä, mutta kiitos palstan, sinulla on (teko)syy katsella miehiä jotka vetoavat kivikautisiin vaistoihisi.
Ei minulla ole mitään pelättävää jännäjyystärien taholta. He eivät halua minusta mitään, enkä minä heistä. Palstalta olen kuitenkin oppinut, että ätmit vihaavat ja halveksivat kaikkia naisia. Mikä tietty tuntuu minusta kohtuuttomalle, kun en ole henkilökohtaisesti heidän ahdinkoonsa millään lailla syypää. Naiset sitä ja naiset tätä.. jos yksi läski ämmä varastaa kourallisen karkkia, niin se ei suinkaan tarkoita sitä, että kaikki naiset ovat varkaita. Vai ovatko kaikki miehetkin raiskaajia?
Ketkä palstan miehistä vihaavat esim. sinua?
En jaksa alkaa koluta vanhoja ketjuja todistusaineistoksi, mutta kyllähän me kaikki kuitenkin hyvin tiedämme, kuka täällä kirjoittelee mitäkin. Ääriesimerkkinä nyt vaikkapa henkilö, jonka mielestä kaikki naiset tulisi keittää elävältä jne. Vaikka olenkin pitkälti tissitön epänainen miesten silmissä, niin pillu kuitenkin löytyy ja lasken itseni niihin elävältä keitettäviin. Tuollaista puhetta voi kai jo kutsua vihaksi. Kuolema on kyllä usein mielessä, mutta mieluummin oman käden kautta, kuin noin ikävällä tavalla.
Kuitenkin saisit miehiä jos haluaisit, ei pienet tissit sitä estä.
Lopeta jo tuo negatiivinen lässytys ja anna ätmille kunnon hali. Tulee heti parempi olo.
Niinhän se saisi. PikkuLikan ainoa syy palstalla riekkumiseen onkin juuri se, että hän voi jaella passiivis-aggressiivisia pakkeja kilteille ja kunnollisille miehille, joille hän sillä tavalla "kostaa" viimeisimmän hottismiehensä antamat pakit.
No ei Pikkulikka minusta passiivis-aggressiivinen ole. Ihan asiallinen ja fiksun oloinen, hauskakin.
Mutta kun on itse ATM niin ei oikein nappaa tuollainen itsesääli naiselta joka saisi kyllä miehen, ei vain sitä jännää suosittua miestä.
Joo, koston kierre on pyyhkii tornadon lailla läpi palstan..
Öö.. mitä passiivis-aggressiivisia pakkeja. Ei kukaan ole ehdottanut mitään, joten ei voi myöskään antaa pakkeja.. Niin tämähän ei siis sitten edes ole mikään treffipalsta, kuten joku kitkerä kanssa palstailja suvaitsi huomauttaa.
Mutta ihanan kannustavia te kyllä olette, kun koko ajan vakuuttelette, että saan miehiä tuosta vaan..
"viimeisimmän hottismiehen" lol.. Olet kyllä ihana.
Kiitos. Olen mielestäni käyttäytynyt traagisen tilanteeni huomioon ottaen varsin maltillisesti. Jos joku ei ymmärrä, että käsittelen kauheaa ahdinkoani hirtehishuumorin keinoin, niin sillehän minä en sitten voi mitään.. Ehkä jotkut ymmärtävätkin, mutta se ei silti poista sitä tosiasiaa, että pienitissinen nainen on pelkkää paskaa suurimman osan miesten mielestä.
Ei pidä paikkaansa viimeinen väite.
http://hot.ag/SmallBoobs/Nude-Girl-Small-Tits-1024x699.jpg
Mitäpä veikkaat, tekevätkö pienet tissit vaikkapa tästä naisesta epäsuositun?
"Traaginen tilanne" ja "ahdinko" = en saanutkaan ytmiä.
Traaginen tilanne ja ahdinko tarkoittaa vakavaa sairautta tms.
Veikkaan, että monet miehet pitävät kyseistä naista ensi näkemältä kauniina, mutta tissien takia hän lopulta kelpaa vain joillekin, jotka kuitenkin salaa toivovat että hänellä olisi isommat tissit. Pois lukien tietysti jotkut pervot, joilla on pikkutissi fetissi. Veikkaan myös, että normitisseillä kelpaisi huomattavasti suuremmalle joukolle miehiä. Toivottavasti hänen elämänsä on kuitenkin kaikesta ollut onnellista ja rakkauden täyteistä.
Kyllä minusta on nimenomaan traagista, että sellaisen fyysisen puutteen johdosta, mihin en itse pysty millään lailla vaikuttamaan olen loppupeleissä täysi mitättömyys naisena, ja tulen sitä aina olemaan. Minun itsetunnon rippeet ja luottamus on perustavan laatuisesti ammuttu paskaksi, minkä seurauksena en voi enää ikinä luottaa keneenkään, tai uskoa, että aidosti kelpaisin sellaisena kuin olen.
99,99% varmuudella kommenttisi oli trollaamista ja toisaalta naisille tyypillistä uhriutumisasennetta...mutta siltä varalta että joku oikeasti kuvittelee noin, niin kyllähän tuo kuvan pienitissinen nainen on YTN.
No, sulla on toki oikeus omiin käsityksiisi, mutta minä tässä joudun elämään niitten pienten tissien kanssa, ja olen valitettavasti omissa nahoissani saanut kokea mitä se käytännössä tarkoittaa.
Tässä sen taas huomaa että fiksuhkot naisetkin ovat hölmöjä.
Kuva on hot.ag sivustolta, eikä "hot" varmaankaan tarkoita keliä kuvaa otettaessa. Se löytyi linkattuna redditistä, keskusteluketjusta tyyliin kuumat pienitissiset naiset.
Typerää nurista tisseistä kun olet kaiken lisäksi kelvannut miehille.
Raiskaaminen on ihmiskunnan alkuperäisintä ja luonnollisinta seksiä. Raiskaamalla sitä kivikaudella pillua saatiin. Tästä syystä naisilla esiintyy jännäjyystärifanitusta ja raiskausfantasioita. Miehiäkin oikeastaan pidättelee raiskaamasta vain rangaistuksen pelko. Ilman keinotekoista kulttuuri- ja yhteiskuntaleikkiä täällä raiskattaisiin niin että ratisee.
Ai, minä ihan luulin.. miksi se sitten oli ottanut paidan pois? :o
Juu, olen kelvannut, kunnes nimenomaan ilmoitettiin, että liian pienet tissit. hyi yäk.
Niin kuumaa ei tule, että minä ottaisin enää paitaa pois kenenkään nähden.
Paitsi jos tapaat jännän rockhenkisen ytmin jonka kanssa "vain on" sitä kemiaa, niin paita ja housutkin lähtevät päältä samana iltana ;)
No mutta, sinähän luet minua kuin avointa kirjaa. Paitsi ettei lähde.....
...koska mulla on useimmiten hame tai mekko päällä.. voi kivasti sujauttaa helman alta.. ;)
No ei kyllä ole ikinä käynyt sillä tavalla, mitä sinä oikein kuvittelet?
En kuvittele. Olet nainen = tasokkaan miehen huomio sytyttää, ja mekko lentäisi päältä sekunnin murto-osassa. Asiat "vain tapahtuisivat". Kun taas matalatasoiselle miehelle sanoisit esim. "en usko että pitäisit minusta aidosti koska tissini ovat pienet, mutta olisit varmasti hieno mies jollekin naiselle".
Tällainen käyttäytyminen on universaalia.
Väittämäsi on tasan yhtä universaalia ja totta kuin se, että miehet haluavat jostain kivikautisista paskasyistään itselleen isotissisen naisen ja pienitissiset saavat tyytyä omiin kätösiinsä.
Minä en irtosuhteile. Asian taustalla ei ole mitkään moraaliset syyt, vaan itsesuojelu. Haluan harrastaa seksiä vain sellaisen ihmisen kanssa, josta pidän. Jos pidän jostakusta, myös kiinnyn häneen. On ihan tutkittuakin, että seksin aikana naiset alkavat erittää kiintymys hormooneja. Se, että asettaisi itsensä kerta toisensa jälkeen johonkin luopumisen tilaan, olisi järjetöntä ja psyykkisesti kuluttavaa.
Mutta olisiko se ytn tavallisemmilla kasvoilla ja ilman kaunista vaaleaa tukkaa? Entäpä kun tulee ikää lisää? Suurin osa miehistä pitää keskikokoisista tai isoista tisseistä ja valitsevat ennemmin jopa suht. ruman isotissisen naisen kuin kaunista pienitissistä. Tämä on ihan faktaa. Ei tarvi kuin katsella ympärilleen.
Ihan turhaa vittuilla nimimerkille pikkulikka, kun totuus on että pienitissiset naiset on suurimmalle osalle miehistä ilmaa. Jopa epänaisia... Ihan turha myös vittuilla hänelle "uhriutumisesta" koska mitäs muuta te pojatkaan teette kuin uhriudutte? Ihan yhtälailla teidänkin ätmiytenne varmaan johtuu jostain fyysisestä piirteestä, jota ei pidetä viehättävänä, ja jolle ette välttämättä mahda mitään.
Paino on lähes ainoita asioita mihin ihminen voi vaikuttaa omassa ulkonäössään. Kaikissa muissa epäkohdissa korjausta pitäisi lähteä hakemaan kirurgilta ja silti kaikkea ei voi korjata. Tietysti tisseihin voi laittaa silikonia täytteeksi, mutta sitäkin pidetään lähinnä säälittävänä vetona...
No niin, kiitos järjen ääni. Puhut asiaa, valitettavasti.. Kaikki naiset sen tietävät, että tissellähän sitä huomiota kalastellaan ja myös saadaan. Ihan sama mikä aivoton nariseva riihipiru on kyseessä, kunhan sillä vaan on hyvät munkit.. johan kieppuu ympärillä kiimainen lauma. Tissinaiset myös jaksavat aina vetää tissinsä mukaan tilanteeseen, joko fyysisesti tai puheen tasolla.. Se on nähty niin miljoona kertaa.
Ja taas uhriutumista: myönsit että tissitkin voi korjata.
Mutta entä lyhyet miehet, tässä avauksessa on palstakurpan mielipiteitä lyhyistä miehistä ja siitä miten se määrittelee miehen tason - mukana on myös palstan 164 cm miehen kommentti, samassa avauksessa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13934968/breaking-palstakurppa-myonsi-miehen-pituusrajat!
Nainen kelpaa, vaikka hänellä olisi pienet tissit. Ja nekin voi korjata. Esim. PIkkulikka siitä huolimatta ulisee miten hirveää on elämä, palstalla missä on klassisia ätmejä, jotka ovat neitsyitä vielä 30vuotiainakin. Pikkulikka lisäksi myöntää että saisi milloin haluaa.
Joten, entä jos mies on lyhyt?
(Tai rahaton ja vailla statusta - lottovoitto yms. voi auttaa toki silloin).
Olen kyllä huomannut, että isotissiset naiset alkaa puhua rintaliiveistä ja kuinka vaikeaa on löytää isoja kokoja, kun seuraan tulee kaunis mutta pienitissinen nainen. Ja huomannut olen senkin kuinka minkä tahansa siiderivalaan ympärillä pörrää kiimainen mieslauma, jos sillä vain on valtavat hinkit. Ne vaatimattomammin varustellut naiset jää ihan seinäruusuiksi.
Ihanaa, että vihdoinkin joku tajuaa mistä minä puhun. Vain muutama päivä sitten jouduin täsmälleen kuvailemaasi tilanteeseen. Voisi jopa sanoa, että sanatarkasti. Kyseessä oli melkoinen spektaakkeli aiheesta rintaliivit.. Ai että naurattaa, vähän katkerasti tosin. Mutta ilmeisesti kyseinen tisseillä päteminen on siis yleisessä tiedossa, eikä vain minun päässäni.
Niin no ne silaritkin maksaa ja yleensä ovat vielä turha ostos, koska niistäkään ei keskiverto mies pidä. Silareilla on oma harvalukuinen ihailija -joukkonsa yhtälailla kuin pienitissisillä naisilla, eli se on vähän kuin ojasta allikkoon tilanne, jos pienitissinen päättää "korjata" ongelmansa laitattamalla silikonit. Lisäksi moni ei halua lähteä leikkaukseen, jossa aina voi mennä jotain vikaan. Eikä ajatus jostain vierasesineistä oman kropan sisällä ole houkutteleva ylipäänsä. Silarit voi myös puhjeta ja aiheuttaa muutenkin ties mitä terveydellisiä ongelmia, ja jokatapauksessa ne pitää vaihtaa tietyin väliajoin, eli kun kerran olet rahat niihin säästänyt ei homma ole sillä selvä. Kyllä myös lyhyille ihmisille tehdään säärien pidennyksiä, että ei muuta kuin luita katkomaan ja kärsimään muutaman lisäsentin vuoksi.
Ja kuten sanoin - paino on lähes ainoita asioita mihin ihminen voi ulkonäössään vaikuttaa, joten ongelma on ihan yhtä suuri oli kyse sitten pienistä tisseistä tai lyhyydestä, jos se on jotain mikä ei sovi siihen mitä yleensä ottaen pidetään kauniina.
Vielä haluan muistuttaa että tuota kuvassa olevaa naistakaan ei kukaan pitäisi haluttavana, jos ei olisi kaunis kasvoiltaan.
Ei se ole sinun päässäsi, vaan sitä tapahtuu. Saattavat jopa sanoa suoraan "sulla on varmaan helppoa kun et tarvi rintaliivejä ollenkaan"... :D
Käsittääkseni isotissisten naisten elämä on tavattoman rankkaa alituisten rintaliiviongelmien takia ja selkäkin tulee kipeäksi, kun täytyy kannatella niitä tissejä ja täysin ilman omaa ansioita saatujen kehujen ja huomion paisuttamaa jättiegoa.
Voi voi, joutuuko nainen käyttämään johonkin rahaa. Voi pientä reppanaa! :(
NO ei pitäisi valittaa, nainen valitsee miehen rahan ja statuksen, sekä ulkonäön pohjalta, joten hyvä vaan että ne maksavat.
Tosin, se ei siltikään muuta sitä, että lyhyt ja köyhä tavismies on käytännössä tuhoontuomittu, siinä missä lyhty ja köyhä tavisnaine ei.
Samoin vaikka tuo mies voittaisi lotossa, ja saisi status, on hän silti aina lyhyt.
Sitä ei voida korjata millään, ja tissit voidaan, ja siinäkin on ainoa esteenä viitsiminen sekä nippu tekosyitä.
Joten, mitä mies voi tehdä jos on lyhyt?
Jep.
Tissit ovat yksi osa ulkonäköä, ainakin jonkun gallupin perusteella vähemmän tärkeä kuin esim. peppu. Sitten on kasvot, sääret, hiukset, silmät, jne. Yksi "heikkous" ei ole ongelma eikä mikään, todellakin tuo linkattu nainen on YTN. Ilman nättejä kasvoja ja vahvoja hiuksia voisi hyvin olla KTN.
Samoin mieskin voi esim. olla huonoihoinen, epäsymmetrinen, jopa vatsakas, ja silti komea.
Mutta jos mies on fyysisesti pienikokoinen, lähtökohta on huono. Etenkin koska tällaisella miehellä on yleensä korkea ääni, pienet hartiat, pienet kasvot, jne. Mikään ei ole niin pahaa kuin jos mies on, erästä palstanaista lainatakseni, pieni ja mitätön.
Jos PikkuLikalla ei ole tissejä eikä peppua, sääret ovat kummalliset, kasvot epämiellyttävät, hartiat leveät, vatsa iso, silmät kierot, hiukset lyhyet ja iho huono, sympatiani ovat hänen puolellaan koska hän on samaa miehille kuin lyhyt ja hintelä mies naisille. Vaikeuksissa löytää miestä.
Näin ei kuitenkaan taida olla?
Huomaatko kuinka vääristynyt ajatusmaailmasti on?
Et voi uskoa että jotkut miehet pitäisivät kaunista naista kauniina, jos naisella on pienet tissit. Ajattelet heti että miehet "salaa" haluaisivat naisella olevan isommat tissit.
Ja jos joku mies pitää pienistä tisseistä, leimaat hänet pervoksi.
Käytännössä mies ei voi voittaa sinun ajatusmaailmassasi. Joko mies on kusipää isojen tissien perään kuolaajaa tai pervo kun ei kuolaa isojen tissien perään.
Voin itse todeta että olen nähnyt isotissisiä naisia, keskikokoisia tissejä ja pieniä tissejä. Siis ihan alasti. Milloin saunassa, milloin sängyssä. Osa tisseistä on ollut terhakampia, osa jopa hieman riippuvia.
Ja oikeasti... Niillä tissien koolla ei ole ollut mitään tekemistä sen kanssa kenen niistä naisten kanssa olisin halunnut suhteeseen.
Yksi nainen, jolla oli ehkäpä pienimmät tissit joita olen koskaan livenä nähnyt, oli samalla myös yksi suurimpia ihastuksiani. Ei tissien takia, eikä edes niistä huolimatta. Vaan siksi, että nainen oli todella mukava ja kasvoiltaan melko nätti ja ihanalla hymyllä varustettu. Niin. Ja naisen maatessa vatsallaan sängyllä oli naisen kaartuva selkä ja pyöreä peppu suorastaan lumoava näky. Vieläkin muistan sen. Olisin voinut katsella ja silitellä kyseisen naisen selkää vaikka joka päivä elämäni loppuu asti.
Valitettavasti itse en riittänyt kyseiselle naiselle kuin lyhyeen hetken huumaan. Tiedän että hänellä oli ollut useita kymmeniä eri miehiä. Ja juuri kukaan miehistä ei silti naiselle kelvannut suhteeseen. Ei siihen tissejä tarvitse että miehet saa hullaantumaan. Mutta jotain se vaatii.
Muut suuret ihastukseni ovat sitten olleetkin isoilla tai keskikokoisilla tisseillä varustettuja. En siis ole mikään pelkkien pienten rintojen fani. Mutta silti ehkä se suurin ihastus oli se pienimmillä varustettu.
Ymmärsin myös sen, että siihen ihastuskseen vaaditaan muutakin kuin pintaa. Kun tulin dumpatuksi, niin huomasin etten enää nähnyt kyseistä naista niin kauniina ja haluttavana. Se sisäinen rumuus paistoi ulkokuoren läpi. Vaikka minulla oli mahdollisuus myöhemmin vielä kerran harrastaa seksiä sen naisen en tuntenut oikeastaan mitään. Tajusin että ilman sitä henkistä puolta ja molemminpuolista oikeaa palavaa halua, ei myöskään pelkkä ulkokuori kiihottanut ja herättänyt itsessä haluja.
Ymmärrän että se voi olla järkytys ja shokki jos joutuu hylätyksi jonkun ominaisuuden takia joka on ehkä jo muutenkin itselle vaikea juttu. Ja sen jälkeen voi olla vastakkaiseen sukupuoleen vaikea luottaa. Minutkin on dumpattu niiden muutamien harvojen naisten toimesta, joiden kanssa olen sänkyyn päätynyt ja tulevaisuudesta haaveillut. Ja en siitä hetkessä toipunut. Hetken aikaa itsetunto oli maissa ja pidin kaikkia naisia pinnallisina ja vain itsevarmojen ja komeiden kusipäiden perässä kuolaajina. Mutta sitten totesin että se nyt vain on tämän pelin henki. Että kaikki haluavat niitä kauniita ja komeita. Ja jos ei itse ole saanut parhaita kortteja elämään siinä asiassa, niin silloin ei voi myöskään niistä parhaista kuin haaveilla ja ehkä pienen hetken saanut nauttia.
Sitten pitää elämässä mennä sillä mitä on, ja toivoa parasta. Yrittää itsekin välillä miettiä että mikä oikeasti on tärkeää, ja että vaatiiko kumppaniltaan täydellisyyttä jos ei itsekään ole sellainen... vai riittääkö se, että ehkä joskus löytää sen jonkun, joka oikeasti pitää minusta ulkoisista virheistä huolimatta omana itsenäni ja jonka rakkauteen uskallan luottaa.
Sinullekin on tuolla jossain se joku, mutta joudut taas hetkeksi uskomaan tulevaisuuteen ja siihen että muukin kuin pinta voi lopulta ratkaista, jos aiot sen löytää.
Arvostan suuresti, että jaksoit kirjoittaa noinkin pitkään aiheesta. Järkevältä kuulostaa mitä sanoit, ja kirjoitat fiksusti, mutta mitä enemmän olen tätä nyt miettinyt, sen varmemmaksi tulen, että tämä oli nyt minun osalta aikalailla tässä. En vaan yksinkertaisesti pysty enää, enkä halua, että kukaan rikkoo minua enää koskaan yhtään enempää. Vaikka olisin miten tissitön ja epähaluttava, ei kenelläkään ole mitään oikeutta siihen.
Tämä asia on pitkälti pilannut minun elämäni, mitä parisuhdeasioihin tulee. Kyllä se jo hyvin varhaisessa vaiheessa tehdään naiselle, tai tytölle, selväksi mihin kategoriaan hän kuuluu.. Jossain vaiheessa hetkellisesti hairahduin luulemaan, että ehkä asialla ei olekaan niin väliä, mutta tiedän nyt, että se kaihertava epäilys on ollut koko ajan totta ja aiheellista. Aina ja ikuisesti altavastaajana. En halua päätyä suhteeseen, jossa minua ei arvosteta ja haluta kuin paremman puutteessa, siispä antaa olla.
Toivottavasti te kaikki normaalit naiset arvostatte sitä mitä olette saaneet ja nautitte saamastanne huomiosta myös.
Valtaisa enemistö ihmisistä on altavastaajia. Suurin osa miehistä on lähtökohtaisesti epähaluttavia - ei rumia, ei komeita. Harva kuuluu eliittijoukkoon, jossa ei tarvitse kuin valkata. Silti enemmistö löytää naisen - erityisesti jos haluaa löytää, uskoo löytävänsä, ja yrittää löytää.
Miten on PikkuLikka, olitko exäsi/exiesi kanssa siksi koska et saanut ns. parempaa? Vai oliko niin ettet ihastuttuasi/rakastuttuasi välittänyt kenestäkään muusta? Jälkimmäinen arvaus meni oikein, eikö vain?
Vanhana, rumana, kaikin puolin epähaluttavana antimiehenä sanoisin että jos miellyttäisit kokonaisuutena, tissisi eivät varmasti tekisi sinusta vähemmän haluttavaa. Ikävä kyllä, samaa ei voi sanoa asennoitumisestasi. Elämän, asenteiden ja ajatusten pyöriminen tissien ympärillä ei ole hyväksi, riippumatta kuppikoosta.
Nyt anna itsellesi kunnon bitch slap ja lopeta itsesäälissä kiereskely.
Hyvää yötä :)
Ikävää, että minua syytetään pinnallisuudesta ja huonosta asenteesta, vaikka itseasiassa ainoastaan reagoin ja peilaan sitä, miten minuun tämän asian vuoksi suhtaudutaan. Toivottavasti kukaan ei oikeasti luule, että minua kiinnostaisi pätkääkään omat tissini, tai kenenkään muunkaan, jollei niistä olisi joku muu joskus alun alkujaan tehnyt ongelman. Vaikka olisi miten hyvä itsetunto ja minäkuva, ympäröivä maailma tekee kyllä kaikkensa murskatakseen sen. Tietylaista naiskuvaa luukutetaan median toimesta valtavalla volyymillä, mikä ei voi olla vaikuttamatta ihmisiin. Henkilökohtaisella tasolla tuntuu, että miehet ovat lähinnä välinpitämättömiä minun suhteeni ja jotkut naiset piilovittuilevat ilkeästi, kuten edellä todettiin, ja tulen lopulta jopa jätetyksi tämän asian nojalla. Tässäkö sitten vaan pitäisi pitäisi loputtomasti hymyillen niellä kaikki paska, mitä eteen tulee. No, niinhän minä teenkin, olen livenä aina kiva ja herttainen kaikkia, ja kaikkea, kohtaan. Faktahan on, että miehet pitävät minusta nimenomaan kaverina, paljonkin, eikä kukaan, joka minut tuntee voisi ikinä kuvitella, että ajattelen, tai puhun näin.
Mitä lyhyisiin miehiin tulee, turha minulle on heidän ahdinkoaan vakuutella. Uskon ihan täysin, että heillä on vaikeaa parisuhdemarkkinoilla. Pienitissiset naiset ovat heidän kanssaan samalla viivalla, ilman mitään mainitsemiasi lisämiinuksiakin.
Omaa tuttavapiiriä kun mietin vuosien varrelta, niin äkkiseltään tulee mieleen viisi miestä, joita voi sanoa lyhyiksi, noin /- 165 cm pitkiä. Neljällä näistä on kuitenkin ollut useita naissuhteita ja ovat edelleenkin suhteessa, kahdella heistä on nykyään myös lapsia. Ainoastaan se viides on minun tietääkseni ollut aina naiseton, mutta syy ei ole pituudessa, vaan siinä, että kyseistä henkilöä voi kyllä jo oikeasti kutsua naamaltaan rumaksi, lisäksi hän oli luonteeltaan outo ja vastenmielinen.
Eli kyllä lyhyillä miehillä on mahdollisuus parisuhteeseen ja perheeseen. Lyhyydestä varmasti sakotetaan, mutta se ei ole este, ennemminkin hidaste. Toisin kuin palstalla uskotellaan, naiset panevat enemmän arvoa kokonaisuudelle, kuin jollekin yhdelle ominaisuudelle. Mies voi aina kompensoida sosiaalisuudella, tyylikkyydellä tai tyylillä yms seikoilla, ja joidenkin naisten kohdalla myös varakkuudella. Palstatotuushan on, että naisella ei ole muuta kuin ulkonäkönsä.
"Tämä asia on pitkälti pilannut minun elämäni, mitä parisuhdeasioihin tulee."
Se on ehkä hetkellisesti pilannut... mutta sen ei tarvitse pilata loppua elämääsi.
On paljon helpompaa jäädä jumittamaan siihen yhteen asiaan ja ajatukseen että maailma on epäreilu (sitähän sen on!) ja valita sen mukaan toimiminen omaksi tavaksi.
Mutta sitten kannattaa välillä muistaa se kliseinen että asiat voisi olla paljon pahemminkin. Joillain on paljon pahempiakin ulkoisia ja sisäisiä vikoja ja elämäntilanteita kuin vaikka pelkät pienet tissit. Siitä huolimatta onnistuvat löytämään elämästä positiivisia asioita ja jopa parisuhteita.
"Aina ja ikuisesti altavastaajana."
Maailmassa aina puolet ihmisista altavastaajina jos verrataan siihen toiseen puoleen, jolla on paremmat lähtökohdat. Pitäisikö tuon toisen puolen ihmisistä vain luovuttaa? Ei tietenkään.
Ja jos ajattelet että kukaan mies ei koskaan voisi haluta sinua muuten kuin tyytymällä paremman puutteessa, niin mitäs jos miettisit asiaa näin: Jos kerran sinä et kykene tarjoamaan miehelle mitään miksi hän ihastuisi ja rakastuisi juuri sinuun, tissien koosta huolimatta, niin olisiko sinun jo aika yrittää muuttua?
Tarkoitan tuolla muuttumisella henkistä muutosta. Sillä lopulta se mies joka oikeasti sinuun rakastuu, tekee sen henkisen puolen takia. Sen takia kuka sinä olet. Persoonana. Ei kukaan sinuun rakastu vain tissien koon takia. Vaikka sinulla olisi kuinka suuret tissit, ei se kenessäkään miehessä rakkautta herätä vaikka ehkä voi helpottaa sen nopean himon aiheuttamisessa.
Jos siis olet päättänyt että kukaan mies ei voi sinuun, ja juuri sinuun, rakastua ylitse muiden naisten, niin oikeastihan olet päättänyt että olet persoonanakin epähaluttava.
Joten mitäs jos vain yrittäisit hieman muuttaa sitä persoonaasi? Ihan ensimmäisenä aloittaisit siitä että suostuisit uskomaan että joku mies varmasti pystyisi ihastumaan juuri sinuun, tisseistäsi huolimatta, jos vain antaisit mahdollisuuden.
Se ei välttämättä ole se ensimmäinen joka vastaan tulee, joten varautunut saat ja voit olla, eikä sinun tarvitse heti sydäntäsi avata ja siten särkeä. Mutta ihan oikeasti... Sinun pitäisi silti yrittää olla heti tyrmäämättä kaikkia miehiä.
Se on pieni muutos, mutta kyllä sinunkin siihen pitäisi pystyä. Vaikka aluksi vain näyttelemällä sitä että siedät tapaamiasi miehiä ja pidät heitä kiinnostavana juttuseurana, vaikka oikeasti sisäisesti kuinka ajattelisitkin että mies on varmasti lopulta pienitissisiä inhoava kusipää. Askel kerralla. Ehkä ennen pitkää huomaisit että et enää lopulta inhoakaan kyseisiä miehiä.
Tuon jälkeen ehkä huomaisit että miehiin voi tutustua vaikkei olisikaan valmis yrittämään suhdetta. Joskus tulevaisuudessa sitten voit miettiä olisitko valmis ottamaan riskin suhteesta. Kunhan sellainen mies tulee vastaan, jonka kanssa sinulla synkkaa henkisesti. Mutta pakkohan sinun ei ole koskaan siirtyä sitä suhdetta yrittämään. Siihen et vielä sitoudu vaikka ryhtyisitkin miehiin tutustumaan. Mutta pikkuhiljaa lähestyt sitä tilannetta, jossa voisit tehdä sen päätöksen tulevaisuudestasi tasapainoisesti ja neutraalisti, ilman liikaa taakkaa menneisyyden huonoista kokemuksista.
"Palstatotuushan on, että naisella ei ole muuta kuin ulkonäkönsä."
Naisella ulkonäkö vaikuttaa kieltämättä melko pitkälti eniten. Mutta se vaikuttaa ennen kaikkea alun tutustumiseen. Siihen ketä mies lähestyy kun ei naista vielä tunne.
Se mikä vaikuttaa sitten kun pitää valita haluaako naisen kanssa olla loppuelämän yhdessä, onkin vähintään yhtä paljon naisen persoona.
Ota myös huomioon että naisen ulkonäkö on paljon muutakin kuin vain ne tissit. Johon nyt ainakin itse olet niin kovasti huomion kiinnittänyt. Jos miesten lyhyys on hidaste, niin samaa ne ovat ne naisten tissitkin. Hidaste, ei este. (Jos on riittävän nätit kasvot ja edes suunnilleen normaalipainoinen, ne eivät oikeastaan ole edes hidaste.)
"Ikävää, että minua syytetään pinnallisuudesta ja huonosta asenteesta, vaikka itseasiassa ainoastaan reagoin ja peilaan sitä, miten minuun tämän asian vuoksi suhtaudutaan."
No mutta likka hyvä, ei tämä ole mikään oikeudenkäynti. Ja tuossa se ongelma piileekin, minäkuvasi perustuu muiden ihmisten palautteeseen. Koet saavasi negatiivista palautetta -> alat näkemään ympärilläsi lisää todellista ja kuviteltua (!) negatiivista palautetta -> et usko itseesi, ja tämä kyllä näkyy olemuksessasi.
Suurimmalla osalla miehistä normitilanne on että me olemme näkymättömiä, kunnes teemme vaikutuksen...jotenkin. Ja mikä on asia jonka naiset aina mainitsevat seksikkäänä? Itsevarmuus. No, miten olla itsevarma jos ei ole saanut koskaan huomiota naisilta paitsi kaverina? Ei ainakaan peilaamalla naisilta tullutta palautetta. Tiedäthän: "olet hirveän mukava ja paras kaveri, kun taas pettäjänarsistiexäni on täysi k-pää mutta vain sytyttää...".
Lopulta on jokaisen oma homma oppia arvostamaan itseään. Kun sen oppii, kyllä se näkyy ulospäin.
"Toivottavasti kukaan ei oikeasti luule, että minua kiinnostaisi pätkääkään omat tissini, tai kenenkään muunkaan, jollei niistä olisi joku muu joskus alun alkujaan tehnyt ongelman."
Maailman päältä ei läydy ainuttakaan ihmistä ilman sellaista piirrettä josta joku ei tekisi ongelmaa. Yksi ei tykkää pienistä tisseistä, toinen ei tykkää leveistä hartioista, kolmas tykkää pienitissisistä ja neljäs leveäharteisista. Ehkä se isompi kuppikoko miellyttää keskivertomiestä eniten, samoin kuin pitkä ja raamikas mies keskivertonaista. Olitko ajatellut seurustelevasi kaikkien miesten kanssa, joista jokaisen kuuluu pitää juuri sinua täydellisenä? Useimmille se yksikin riittää...
Tässä päästäänkin mutkan kautta takaisin ketjun alkuperäiseen aiheeseen, "miten palstailu on vaikuttanut käyttäytymiseesi". Kirjoitat kauniisti ja fiksusti rakkaudesta ja henkisestä puolesta yms. mutta olen oikeasti alkanut epäillä, onko miehillä inhimillisiä tunteita lainkaan.. Tuntevatko miehet oikeasti rakkautta? Kiinnostaako heitä naisen henkinen puoli? Palstan perusteella vaikuttaisi kovasti siltä, että ei, ja kaikki mitä kirjoitat tuntuu mahdottomalle. Tämä tuuba mitä näillä sivuilla pääasiassa jauhetaan.. pistää miettimään. Pillua kovasti halutaan ja vaatimukset naisten suhteen on kovat, mutta rakkaus loppuu siihen kun meikit pestään pois. Eihän täällä palstalla naisilla ole edes ihmisarvoa, saati henkistä puolta.. Pohdiskelit, onkohan minulla mitään tarjottavaa kenellekään, uskon, että paljonkin, mutta epäilen, että kaikki tarjottava mikä miehiä todellisuudessa kiinnostaa, on ulkoista. Sillä, mikä on tärkeää ja oleellista, ei tunnu olevan mitään painoarvoa.
Kaiken, mitä palstalla on meneillään, voi toki pistää muutaman yksilön piikkiin, mutta minua huolestuttaa, jos onkin niin, että suuri osa miehistä pohjimmiltaan todella ajattelee näin. Kaiken palstailun ja arkielämän kokemusten jälkeen tuntuu mahdottomalle ajatukselle, että olisi olemassa.. joku.. edes normaali, joka vielä kaiken kukkuraksi pitäisi minusta sillä oikealla tavalla. En nyt ainakaan tällä hetkellä pysty uskomaan, että kukaan voisi ikinä hyväksyä minua sellaisena kuin olen. Järjen tasolla ymmärrän kyllä mitä ihmiset on täällä kommentoineet ja pointit on olleet järkeen käypiä, mutta ei vaan tunnu siltä.. Tuntuu surulliselta.
Toivon kuitenkin, että saadut positiiviset kommentit tuovat rohkaisua muille naisille, jotka kenties joskus ovat mietiskelleet samoja kysymyksiä. Pelkään, että olen itse pitkälti menetetty tapaus, mikä on tavallaan turhaa, koska kyseessä on tietyllä tapaa aika triviaali asia. Triviaali asia, jolla on kumminkin laajamittainen vaikutus minun elämääni.
Ei minulla ole mitään ongelmaa olla miesten kanssa tekemisissä, enkä inhoa heitä. Ongelma on ennemminkin siinä, että kaveruus sujuu, mutta siihen se sitten jääkin. En lähtökohtaisesti mieti, mitä he mahdollisesti ajattelevat minusta, vaan huomaan, että heitä ei vaan kiinnosta ja sitten voidaankin heittää läppää ja naureskella. No, tällä hetkellä on kyllä todella iso kynnys lähteäkään mihinkään muuhun kuin kaveruuteen, kun asiat on näin akuutilla tolalla ja hermoromahdus käsillä. Tällä hetkellä todellakin tuntuu että ei ikinä enää. En tiedä, voiko tämän kaltaisesta menneisyyden taakasta edes päästä, koska se varsinainen ongelma ei kuitenkaan ole ratkennut, tai muuttunut miksikään.
On kuitenkin ollut hyvä huomata, että asia on herättänyt ajatuksia ja toivon, että se on herättänyt niitä myös jatkoa ajatellen. Jos joku ihminen ei tunnu viehättävältä, tai arvoiseltanne, on hänet syytä hissun kissun kiertää kaukaa.. Tiettyjen asioiden negatiivinen kommentoiminen kun voi johtaa vakaviin ongelmiin, olipa sitten kyseessä tissien tai peniksen koko, pituus tms, jos taustalla on jo olemassa olevaa problematiikkaa asian suhteen. Sitähän ei voi ikinä etukäteen tietää, mihin ampiaispesään tulee sohineeksi ja seuraukset voivat olla katastrofaaliset.
Ei kaikkien miesten tietenkään täydy pitää minusta, ja yksikin riittää hyvin, jos hän on kaikin puolin sopiva. Jos vallitsevassa tilanteessa 5 % miehistä saattaisi olla kiinnostuneita ja normitisseillä 50% niin kyllähän sen sopivan kumppanin löytämisen mahdollisuus supistuu merkittävästi vähäisen kysynnän vuoksi..
Luvut olivat täysin hatusta vedettyjä esimerkkejä, eivätkä perustu mihinkään faktoihin tai mittauksiin, jos jotakuta askarruttaa.
Se että epäilet miesten inhimillisiä tunteita. Ei kannata tehdä sitä tämän palstan huutelijoiden perusteella. Netti on täynnä trolleja. Se on täynnä ongelmaisia. Ja se on täynnä ihmisiä jotka oikeasti uskovat kuka mihinkin asiaan. Tälle palstalle kokoontuu ennen kaikkea paljon niitä parisuhteen muodostuksessa epäonnisia ja katkeroituneita.
Ja kaikki tänne kirjoitettu usein ääripäistyy. Koska ketään ei kiinnosta realistinen ja maltillinen keskustelu.
Ääripään kirjoitukset saavat enemmän huomiota ja ovat mielenkiintoisempia. Ja vastaavasti innostavat toiset vastaamaan kärkevästi toisen ääripään kirjoituksilla.
Ja miksi ajattelet ettet voisi päästä siitä menneisyyden taakasta. Vaikka kokemuksesi olisivatkin huonot, niin ei se tarvitse kuin sen yhden todella hyvän, tai muutaman kokemuksen, jotka sitten korjaavatkin sen asian. Ei ehkä kerralla. Ei ehkä täysin. Mutta siten että voit taas elää normaalia elämää. Niin ettet vaivu noiden ajatusten takia epätoivoon.
Minäkin aikoinaan ajattelin että en minä voi naisia kiinnostaa. Kunnes lopulta huomasin että kas kummaa, naisethan kiinnostuvatkin minusta. Mutta vain jos itsekin uskallan uskoa siihen ja sitten nähdä vaivaa asian eteen ja siinä samalla olla positiivisemmalla asenteella naisia kohtaan. Onnelliselta ja naisesta kiinnostuneelta vaikuttava mies onkin paljon kiinnostavampi naisille kuin epävarma myrtsinä nurkassa kyhjöttävä.
Sama juttu pätee varmasti vähän eri tavalla naisiin. Jos et usko että miehet ovat yhtään kiinnostuneita, niin silloin varmasti se paistaa myös kasvoistasi. Ne eivät osoita kiinnostusta miehiä kohtaan, vaan torjuntaa. Ehkäpä alitajuisesti, huomaamattasi. Silloin varmasti vaikuttaa pian siltä että ei niitä ketään miehiäkään kiinosta.
Eivät ne kaikki miehet myöskään halua pelkkää pillua kuten tämän palstan teksteistä kuvittelet. Normaalien ihmisten seksuaalisuus ja muutkin tunteet on aika paljon monimutkaisempaa kuin vain "miehet haluaa pelkkää pillua" lauseen mukaista. Olkoonkin, että useita miehiä seksi lähtökohtaisesti kiinnostaa.
Jos ajatuksesi oikeasti kiertävät kehää ja mietit että et voi päästä menneisyytesi taakasta. Tai sinusta tuntuu että se varsinainen ongelma ei ole ratkennut tai muuttunut, niin pitäisikö sinun oikeasti keskustella siitä jonkun muun kanssa jolla on objektiivisempi näkemys asiaan? Ihan vaikka jonkun hyvän kaverin. Jos et kaverin kanssa voi keskustella, niin sitten vaikka jonkun tuntemattoman jos se on helpompaa. Siihenkin on ammattilaisia, tai sitten vaikka amatöörejä.. Esim. meitä anonyymejä palstalaisia. ;) Palstalla tosin kannattaa valita tarkkaan kenen kanssa keskustelee - Trollien välttely on oma taitolajinsa. Niiden kanssa kun ajaa itsensä vain entistä pahempaan suohon.
Läännän tämän Suomeksi Aivoaallolle joka taitaa olla uusi foorumilla eikä osa lukea naisten palstakieltä.
Eli Pikkulikalla olisi tarjolla miehiä, mutta käytännössä ollakseen "kaikin puolin sopiva" pitää olla yksi niistä suosituista miehistä joita muutkin naiset haluavat. Se boostaa itsetuntoakin kun saa suositun miehen toisten naisten nenien edestä. Nyt jos Pikkulikan isotissisemmät vastineet saavat ne suositummat miehet, annetaankin ymmärtää että buu-huu KUKAAN ei kiinnostu koska pienet tissit. Ympärillä pyörii todennäkäisesti useitakin miehiä joita kiinnostaisi, mutta Pikkulikka ei näitä ketmejä ja ätmejä huomaa koska katse on suunnattuna vuorotellen tasokkaampiin miehiin ja vuorotellen tissittömyyden surkutteluun.
Toivottavasti nuo prosentit ovatkin päästä vedettyjä. Miehen pitää olla melkoisen tasokas jotta 5% naisista kiinnostuisi.
Vaihteeksi tuli taas tuutin täydeltä paskaa ja pahan mielen nostatusta Ex---pualta.
Korjataan siis: De facto silareista pitää aika huomattava osa miehistä, samoin kuin myös siroista pienitissisistä naisista. Historiallinen mies kun on vuosituhannet aina sekaantunut naiseen heti kun tämä on ollut sukukypsä - eli teini. Eli pienitissinen ja siro.
Olen itseasiassa alkanut vakavasti miettiä ammattiavun hankkimista.. terapeuttista tai kirurgista apua tähän varmaan tarvitaan. Tämä on sen laatuinen asia, että ei tästä kenekään todellisuudessa majailevan ihmisen, siis kaverin tms. kanssa oikein voi puhua.. Liian kipeitä asioita. Tosin voisi olla hupaisaa ja näkemisen arvoista jos pyytäisin kahvitunnilla mielipidettä tisseistäni.. luultavasti kahvit pärskyisi hepuilta nenästä. En vaan tiedä, muuttaako terapia mitään, ehkä minua sisältä, jos hyvin käy, mutta minun ulkopuoleni ei kuitenkaan tule muuttumaan. Mikään minun terapoiminen ei muuta miesten, tai kultturimme mieltymyksiä, eikä kasvata minun tissejäni, mutta ehkä se voi auttaa minua hyväksymään tilanteen..
Silarien hankkimien tuntuu kyllä jollain tavalla luovuttamiselle, vaikka toisaalta voi olla, että jos tekisin sen, saattaisikin olla, että olisikin lopulta tyytyväinen itseeni ja voisin siirtyä elämässä eteenpäin. En kuitenkaan pidä leikkausta minään pikku juttuna, vaikka jotkut haluavatkin ajatella niin, komplikaatioiden ja arpien syntyminen minun kudostyypillä on enemmän kuin todennäköistä, enkä todellakaan halua päätyä pahempaan tilanteeseen kuin missä nyt ollaan. Ja luvassa olisi sitten joka tapauksessa uusintaleikkauksia ja taas uusia leikkauksia..tai tyhjät nahkapussit.
Uskon, että jos löytäisin ihmisen, joka hyväksyy minut ehdoitta, voisi sillä olla hetkellisesti eheyttävä vaikutus, mutta ei kai omaa mielenterveyttään ja minäkuvaansa voi kenenkään muun varaan rakentaa. Ei voi tietää, koska sekin suhde päättyy ja ollaan taas seuraavan romahduksen äärellä. Selvää kuitenkin on, että aika pohjalla tässä mennään. En todellakaan olisi uskonut, että vielä päädyn tänne palstalle itkemään ja oksentamaan pahoinvointiani ihmisten silmille, mutta täällä sitä nyt kuitenkin ollaan..
Huomaan oikeasti alkaneeni ajatella, että miehillä ei ole tunteita, ei ainakaan samalla tapaa kuin naisilla. En osaa enää kuvitella, että mies voisi rakastaa.. kai miehet hullaantuvat joihinkin kauniisiin tai kauniina pitämiinsä naisiin.. sitä sitten kutsutaan rakkaudeksi.. ehkä se on vaan jonkilaista halua.. ruumin halua, omistushalua, mitä lie. Tai ehkäpä siitä on vaan liian kauan, kun olen saanut osakseni yhtään mitään, rakkauden tapaistakaan ja kaikki positiivinen on unohtunut. Kun huomaa toisen tunteiden olleen pelkkää kusetusta, vaikka ne tuntuivat aikanaan kovin todelliselta, ei jaksa enää uskoa mihinkään.Täällä hetkellä ajatus normaaleista, tunteisiin kykenevistä miehistä, tuntuu hyvin kaukaiselle.
En tiedä mitä minun naamasta näkyy, luulisin ettei mitään erityistä.. mutta kuka tietää.. enkä ole epäsosiaalinen tai töykeä.. No, joku mies täällä jossain ketjussa kertoikin, että kurppanaisen kanssa oli kiva jutella, kun ei tuntunut mitään seksuaalista halua.. huoh.. Täytyy kyllä myöntää, että en edes liiku missään missä olisi mahdollista uusia miehiä tavata. En kauheasti jaksa koluta baareja, kun en oikein usko sellaiseen. Tähän saakka ne vähät suhteilut, mitä minulla on ollut, on aina mennyt joidenkin olemassa olevien tuttavuussuhteiden, koulujen, töiden tms kautta. Mahdollisuus siihen, että tapaisi jonkun oikeasti hyvän tyypin baarissa tms on luullakseni kuluttavaa heinäsuopailua.
Höpön pöpön palstapastori, heti piti tulla käännyttämään palstalle ilmaantunutta kerettiläistä.. Et tulkannut minun tekstiäni suomeksi, vaan palstaksi. Kaikki mitä nainen kirjoittaa, pitää vääntää ja kääntää palstan ideologiaan sopivaksi ja tukemaan jotain paskateorioita, tai sitten sen voi vaan yksinkertaisesti kuitata valehteluna. Minun ympärillä ei pyöri mitään kiinnostuneita ketmejä, eikä ätmejäkään, korkeintaan pultsarit joskus kerran kesässä huutelevat perään tai mamut kyyläävät.. En ymmärrä mikä saa teidät kuvittelemaan, että kaikkien naisten ympärillä pyörii laumoittain kiinnostuneita miehiä. Kukaan ei ole ilmaissut mitään mielenkiinnon merkkejä, enkä lähde sen enempää spekuloimaan, jollei suoraan sanota. Sitäpaitsi, ketmi kelpaa hyvin ja mahdollisesti ätmikin, mutta sitten pitää olla laadukas ätmi. On asioita mistä ei tingitä, kuten nyt vaikkapa perushygienia, mutta esim. nörttiys ei sinäänsä ole mikään este.
Kaikin puolin sopiva ei tarkoita suosittua miestä, vaan miestä, joka on juuri minulle kaikin puolin sopiva. Minulle on esim. tärkeää, että miehellä olisi samankaltainen arvomaailma ja huumorintaju ja että meilä olisi myös jotain yhteisiä mielenkiinnon kohteita. Pelkästään ulkonäkökriteerien pohjalta on turha odottaa mitään kovin kestävää suhdetta, joskin olen siinä käsityksessä, että miehille riittää, kunhan nainen on kaunis. Ihan sama, vaikka sen suusta ei tulisi koko suhteen aikana yhtään tolkullista sanaa.
Englannin kielessä on ollut jo pitkään ollut vakiintuneessa käytössä termi "trophy wife" jolla tarkoitetaan kaunista nuorta vaimoa, joka toimii vanhan kääkän sosiaalisen statuksen nostattajan muiden vanhojen kääkkien silmissä. Vastaavaa käsite ei ole vakiintunut, eikä laajamittaisessa käytössä, toisin päin. En tunnista moisen ilmiön olemassaoloa naisten välisissä suhteissa ts. ei ole mitään palkintojännämiestä, jonka voisi napata toisten naisten nenän edestä, eikä ole olemassa trophy husband kulttuuria. Naisten keskinäinen nokittelu, sikäli kun sitä esiintyy, toimii ennemminkin oman ulkonäön kautta, vaikkapa mainitulla tisseillä pätemisellä, tai huolitellulla ulkonäöllä ja pukeutumisella pelaamisella.
Niin no, kaikissa kyselyissä miehet yleensä tuntuvat kilvan vakuuttelevan, että luomutissit on parasta, mutta onkohan sekin asia, johon on vaan poliittisesti korrektia vastata niin.. Luulisi, että silarit kelpaisi miehille, kun he niitä kuitenkin 24/7 netistä kyyläävät. Ja onhan ne ainakin minun mielestä hyvinkin esteettiset, jos ovat kauniin ja luonnollisen muotoiset. En ikinä haluaisi itselleni mitään pinkeitä kumipalloja, joista saumat näkyy reunoista. En sitten tiedä, miltä ne tuntuu käytännössä. Väittävät, että ovat kovat ja tuntoaistikin saattaa kärsiä..
Silikonien hankkimisesta... Hanki ne vasta sitten jos et muuta keksi. Pelkät silikonit kun eivät henkisen puolen ongelmia korjaa. Ja niistä voi seurata aina muita kaduttavia asioita. Voit kuitenkin ajatella että ainahan sinulla on sitten tarvittaessa sekin keino käytettävissä jos et muuta keksi. Voit ajatella että saat hieman hengähdystaukoa siitä ettei sinun tarvitse juuri nyt mitään pienitissisyyden ongelmaa ratkaista.
"Huomaan oikeasti alkaneeni ajatella, että miehillä ei ole tunteita, ei ainakaan samalla tapaa kuin naisilla."
Ei miehet tunteettomia ole. Mutta miehillä on jokseenkin erilaisia tuntemuksia kuin naisia. Tärkeää on tajuta että sen kummankaan mieltymykset eivät ole sen enempää vääriä tai oikeita. Miehet ja naiset ovat vain usein erilaisia. Ja etenkin mitä seksuaalisuuteen ja parinmuodostukseen tulee, niin kiinnostuvat ja arvostavat eri asioita. (Muutehan kaikki miehet voisivat olla yhtä hyvin homoseksuaaleja, jos miehet kiinnostuisivat samoista asioista kumppanissa kuin naiset. Ja sama juttu naisille. Mutta enemmistö on heteroita ja siten seksuaalisesti kiinnostuu täysin eri asioista kuin vastakkainen sukupuoli.)
Esim. tiedänhän minäkin että naisia kiinnostavat miehissä tietyt ominaisuudet. Kuten vaikka se pituus, yläkropan lihakset, miehekkäät kasvojen muodot, itsevarmuus, matala ääni, yms. Eikä minua nyt ole erityisesti noilla ominaisuuksilla varustettu. En nyt tosin missään noissa nyt ole se ihan toinenkaan ääripää. Onneksi.
Silti tajuan että omat ominaisuuteni eivät ole se millä enemmistöön naisista seksuaalisesti vedotaan. Mutta tajuan että sen enempää minä kuin naiset itse eivät voi sitä muuttaa. Se on vain luonnonlaki. Mutta samalla ajattelen että minulle riittääkin jos löytyy se yksi joka oikeasti arvostaa minua sellaisena kuin olen. Sitä harvinaisempi ja arvostettavampi löytö se sitten on, josta kannattaa pitää kiinni ja jonka löytämisestä voi olla onnellinen.
Sinunkin pitää vain löytää se sinulle oikea. Sitten sillä ei ole väliä vaikka 99% miehistä ei tisseistäsi olisi kiinnostuneita. Kunhan se yksi on. Ja sitten voit arvostaa sitä kumppaniasi entistä enemmän.
PS. Jos kiinnostaa jutella lisää - ihan vaan vaikka näin anonyymisti, ei tarvitse nimeä tai mitään muutakaan paljastaa - niin laitapa sähköpostia osoitteeseen palstapohdiskelija at luukku.com ... tee vaikka itsellesi uusi anonyymi sähköpostiosoite, jollei sellaista jo sinulla ole. Itse ainakin pidän tätä keskustelua mielenkiintoisena, joten mielläni jatkaisin sitä. :)
Ihmeen vähän säkin aloittaja haluat niitä naisia noin niin kuin fyysisesti, ja se tuntuisi olevan teillä naisvihaajilla yhteinen piirre.
Homostuttaako teitä?
sehän se traagista onkin kun heteronaisen on mahdollista löytää hyvä kumppani kuten myös homomiehen, jopa lesbonainenkin saattaa löytää kunnollisen naisen itselleen mutta me heteromiehet ollaan väliinputojia, meille ei ole mikään mahdollista tässä ajassa.
Sun pitää tehdä tuosta kantelu jollekin oikeusasiamiehelle tai vastaavalle.
Tai alkaa homomieheksi tai naiseksi. Ihan mikä susta helpoimmalle tuntuu.
Eivät kaikki heteromiehet halua nussia kaikkea, mikä liikkuu. Millainen vajakki ja sieluton eläin pitää toista heti homona, jos tämä ei koiran tavoin ala nylkytä jokaisen naisen reittä vasten?
Heteromiehen joka arvostaa henkistä yhteenkuuluvuutta ja luottamusta enemmän kuin tuntetomattoman nussimista on nykyaikana mahdotonta löytää arvoistaan kumppania, joka ei olisi sortunut sieluttomiin paskoihin ja se on tosiasia.
Homottele toki vain, sillä pidän minäkin sinua sieluttomana paskana. Valitettavasti naiset jotka kykenisivät kohoamaan maasta laumasieluisen paskan yläpuolelle ovat mielikuvitusolentoja kuten yksisarviset.
Vittu mitä hinuri läppää.
Sen verran vaikuttanut että olen entistäkin vakuuttuneempi että mun kannattaa jatkaa edelleen "kiltin ja kunnollisen" miehen kyseenalaistamista.
Yksi aikoinaan tapaamani mies kertoi olevansa ikisinkku. Varsin mukava juttuseura mutta mutta se saikin siihen jäädä..Vasta tähän palstaan myöhemmin törmättyäni kuulin tuon ikisinkku- sanan.. Kieltämättä pysäytti kun täällä tietynlaisia aiheita käsitellään, jopa hyvin uskonnollisella tavalla. Hänellä on uskonnollinen tausta ja selkeästi taiteili jossakin välissä.
En oikeasti hämmästyisi jos vaikka tämä mies tänne kirjoittelisikin negatiivisia ajatuksiaan.
Olen alkanut vihata naisettomia, saamattomia miehiä, koska olen nähnyt miten rumasti he puhuvat naisista. Ennen pidin heitä harmittomina, nyt uneksin päivittäin heidän ruoskimisestaan ja lopullisesta tuhoamisestaan.
Hauska nainen olet. Olisi kiva nähdä kadulla kun joku sinunlainen katkeroitunut feministi hyökkäisi täyskasvuisen nörttimiehen kimppuun. Uskoisin että ilman naista jäänyt mies hakkaisi vähän isommankin naisen helposti.
Aidot nörtit on ihania miehä, monet toki seurustelevat ja seurustelemattomatkin pitävät naisten puolta. Nörteillä on elämässään sisältöä, siksi he eivät vaivu katkeruuteen. Toki siitäkin ryhmästä voi syrjäytyneitä löytyä, mutta kokonaisuutena ei voi yleistää. Varsinkin skeneissä joissa on suunnilleen yhtä paljon naisia kuin miehiä, on miehetkin joutuneet taipumaan feminismin ikeen alle ja käyttäytymään hyvin. Koska huonosta käytöksestä rangaistaan.
"Aidot nörtit on... Nörteillä on..."
Ja heti perään:
"ei voi yleistää."
Does not compute!
"on miehetkin joutuneet taipumaan feminismin ikeen alle ja käyttäytymään hyvin. Koska huonosta käytöksestä rangaistaan."
Ei helvetti mitä aivopierua :D Taipumaan feminismin ikeen alle.... taivu sinä tyhmä feministi paskalle ja tyhjennä itsesi ja hölmöt ajatuksesi vessanpönttöön.
Mielestäsi nörtit ovat kivoja siksi, koska ovat munattomia vässyköitä, jotka eivät uskalla sanoa naisille missään asiassa vastaan.
Niinpä, on vain ajan kysymys, koska joku palstan harhaiseen raivoon yllyttämä ätmi hyökkää jonkun sivullisen naisen kimppuun.. Pelko lienee aiheellista.
Joo. Ehdottomasti kannattaa pelätä. Ehkä sinun ei kannata poistua kotoasi ollenkaan. Tilaat ruuat, vaatteet yms. kotiinkuljetuksena. Toisaalta se kuljetusfirman kaverikin voi olla atm. Otan osaa. Elämäsi on varmasti pelokasta ja vaikeaa.
Niin on, se on aivan hirvittävää.. Ätmien lisäksi siellä on vielä niitä eläviä kuolleitakin. Odotan tässä vaan säilykepurkki ja dildo kourassa, että joku jännis tulisi pelastamaan minut pinteestä.
Hah. Tuntuu siltä että osaat suhteutua asiaan sopiva pilke silmäkulmassa, vaikka vähän meinaa varmasti pelottaa tyttöä isossa maailmassa.
Ätmit pitää likvidoida ennen kuin pääsevät aiheuttamaan oikeaa tuhoa maailmassa. Jokainen omasta mielestään "kiltti ja kunnollinen" kokematon mies on automaattisesti epäiltyjen listalla.
Netinkäyttöä tutkimalla sitten päätetään kuka saa millaisiakin seurauksia.
Ei palsta minun käytökseeni vaikuta, mutta huvittaa kun näkee naisten käyttäytyvän juuri niin kuin täällä kirjoitetaankin heidän käyttäytyvän. Ihan kuin olisi lukenut luontoaiheisesta lehdestä miten joku elukkalaji käyttäytyy ja sitten näkisi sen käytännössä.
Juurikin näin, minuakin salaa huvitti nuo kaksi edellämainittua kun siitä ensimmäisestä oli vaistottavissa hypergamiaa ja toisessa alkavaa weeteeläisyyttä puhetyylinsä vuoksi, ei sillä näkyviä tatskoja ollut mutten yllättyisi jos piilossa olisi ollutkin.
Onko tullut mieleen ettei pelkkä ulkoinen olemus, käytöstavat tai puhetapa kerro aina totuutta.
Tietyssä tilanteessa hetken hiljaisuuskin kertoo enemmän :). Näin kävi tälle miehelle.
Niin tai sitten sinä tulkitsit sitä hetken hiljaisuutta väärin.
En tulkinnut. Nyt ei kannata luulla että roolin opettelu kannatti tällä miehellä.
Jälkeen päin mietin että kyllä on hänellä raskasta elää.
Tiedän hyvinkin paljon hänen uskonnostaan ja siitä hän myös itse kertoi eikä alkuunkaan tyytyväisenä.
Täällä kirjoitetaan palsta totuus nimellä asioita. Myös uskonto on totuus, sille joka siihen uskoo. Pahimmassa tapauksessa se "totuus" rikkoo hauraan ihmisen.
Tästä miehestä huokui suru, kuoren alta.
Palsta todellakin kuvaa hyvin kiimavitun käyttäytymisen ja luonteen. Esim. baarissakäynti on nykyään kuin katsoisi David A:n luontodokumentteja, eli suurta huvia.
Lupaan hakea ammattiapua heti, jos alan ajatella palstan "teorioita" ja palstalaisia ihan vakavissani. Suosittelen muillekin.
Palstan teoriat vaan hyvin usein on totta, hulluimmatkin sisältää totuuden siemenen, sinä vain kieltäydyt näkemästä niitä siemeniä ympärilläsi. Ehkä tuossa on vähän samaa kuin siinä kun toisen maailmansodan jälkeen suurin osa saksalaisista ei muka tiennyt natsien julmuuksista, ne oli kieltäytyneet näkemästä. Naisten/natsien julmuus ei kovin paljoa eroa, samat kirjaimetkin noissa sanoissa vähän eri järjestyksessä vain.
Feministit=natsit, 1. rivi oikeanpuolimmainen ruutu. http://everydayfeminism.com/2015/11/32-types-anti-feminists/ Vaikka täältähän toiki tuon läpän nappasitkin, ethän itse voisi keksiä mitään noin uutta ja ihmeellistä:
On vaikuttanut sikäli, että jätän huomiotta sellaiset naiset, jotka mainostavat juoksujensa olevan nyt juostut.
Jätän huomiotta sellaiset miehet, jotka eivät ole koskaan suudelleet tai seurustelleet tai jotka mainostavat itseään "kiltteinä ja kunnollisina".
Sanoiko joku jotain? No, ehkä se oli vain tuuli, joka ujelsi. :-/
Kaikkein tiukimmin vartioitujen vankiloiden asukit ajattelevat varmasti samaan tapaan. Kiltit ihmiset ja poliisit ovat heidän suurimpia vihollisiaan.
Ei ole ollut vaikutusta mihinkään. Elän niin kuin ennenkin. Vaikutusta ei ole kun tajuaa, että ihmisiä on erilaisia. Mitkään tämän palstan teoriat esim. jostain "panorinkeleistä" kun ei koske kaikkia.
Melkein jo alkaa miettiä onko negatiivinen ajattelutapa jonkinlainen defenssi? On helpompaa ajatella negatiivisesti kaikista, koska silloin ei ainakaan joudu pettymään eikä toisaalta tarvitse yrittää. Yrittäminen kun voi olla pelottavaa, sillä siinä asettaa itsensä alttiiksi pahoille kolauksille. Mutta toisaalta, jos ei koskaan yritä, ei mitään koskaan saakaan. On lopulta oma häviö ajatella kaikista vastakkaisen sukupuolen edustajista negatiivisesti. Siten ei koskaan löydä hyvää kumppania, koska oma ajattelutapa estää yrittämästä ja näin ollen onnistuminenkaan ei ole mahdollista.
Toi on ihan ätmien oma ongelma, ei meidän.
Ei palsta ole suoranaisesti käytökseen vaikuttanut, mutta ajatteluun kyllä. Viimeksi tänään kaupassa nuoria naismyyjiä katsellessani pohdin, että kuinkahan moni musta perse on laskenut ja nousssut tuon ja tuon ja tuonkin päällä. Aikaisemmin mietin kuinkahan monta paska tuokin lutka päästänyt päälleen ähkimään aina naisia kohdatessani. Tai käyttöasetta ja astujan mälliä. Toisin sanoen, palstalla käytetyt ilmaisut jäävät vanhasti kummittelemaan mieleen ja huomaa niiden toistuvan omassa ajattelusssa.
En tiedä onko se käytökseen vaikuttanut. Tietysti, on määrätty sanavalmius lisääntynyt, esim. se juhannusraporttini paljastaa tämän. Tosin, siihen ei pahemmin ole tarvinnut sen jälkeen ryhtyä.
Mutta kyllähän sitä nyt luokittelee paljon enemmän, etenkin naisia ja tiirailee pariskuntia miettien että mitä palstatotuutta ne todistavat. Esim. se on tietty piristys päivään, kun Totuus2015:n novellihahmo tulee vastaan esim. Prismassa.
Olenkin jonkun verran kertoillut, kurppia ja valkoritareita raivostuttaen siitä, miten itse asiassa palstatotuudet ovat totuuksia.
Myös ikäkysymys on entistä tärkeämpi, ja vertailen hyvännäköisten naisten iän ja markkina-arvon suhdetta.
Paljon samoin kuin sinulla.
Huomaan välillä ajattelevani vähän liiankin negatiivisesti monista naisista. Prismaan mennessä vähän hävettää ja Octaviaa en osta ikinä.
Toisaalta en enää häpeile näyttäytyä itseäni huomattavasti nuorempien naisten kanssa.
Ote elävästä elämästä oli kun erään naisen kuullen minulta pääsi tahaton pyrskähdys kun hän kertoi olleensa hyvin hoikka nuorempana, mutta n. 25 v alkoi tulla kiloja. Selostin, etten ollut vahingoniloinen hänen kiloilleen.
Tunnistan myös paremmin naisten tekemät dissausyritykset ja olen valmiimpi vastaamaan niihin.
Millaisia ne naisten dissausyritykset ovat?
Niin ja miten vastaat niihin?
No taas te elävästä elämästä eiliseltä illalta. Hotellini baarissa törmä sin kahteen entiseen työkaverinaiseen, iältään kai 39 ja 41. Juttelimme niitä näitä. Kerroin erostani ja sain kuulla klassisen lauseen, miten kunnon miehet ovat kaikki varattuja.
Puolustin sitten ns kunnon miehiä ja sain selvästi naiset ärsyyntymään. Noustessani hakemaan olutta baarista valitin kipeytyneitä lihaksiani. Naiset alkoivat heittää läppää geriatriapotilaasta jne.
Naureskelin heidän jutuilleen ja myönsin olevani jo toinen jalka haudassa ja vanha näiden "nuorten" naisten rinnalla. Suuri nautinnon hetki oli, kun he rupesivat kyselemään rakkauslämästäni. Kerroin tapailevani erästä naista ja he uteliaana tenttasivat enemmän tietoa. Oli ilo tarkkailla heidän ilmeitään, kun kerroin tuon naisen olevan heitä melkein 10 vuotta nuorempi, filosofian tohtori, ei lapsia.
Eli toisinsanoen akateeminen kurppanainen. Korkeasti koulutettu ja ikää jo kolmenkympin kieppeillä. Selvää "parittomat" -matskua.
http://yle.fi/aihe/sites/aihe/files/migrated/olotila/images/ryhmakuva_2_jussi_nahkuri.jpg
Juuri niin, mutta ikäkriiseissään kamppailevien naisten rinnalla hän vaikuttaa nuorelta tytöltä, joka helposti leimataan ikänsä takia kana-aivoksi, joka vain vamppailee miehiä.
Sillä jo biologinen kello tikittää tuossa iässä kovaan tahtiin, ehkä astuttaa itsensä jollain jännäjyystärillä ja valehtelee kersan olevan sinun? Sitten saat elättäjän osan. Juuri tuon ikäiset akateemiset naisethan on niitä jotka vamppailee miehiä edellä mainitusta syystä johtuen. Erityisesti nuo, joilla on se paras lastentekoikä tuhraantunut koulunpenkillä. Siinä sivussa se on tosin ehtinyt bilettää opiskelubileissä vaikka mihin malliin ja nussittanut itseään eli toisinsanoen on "juoksut juostuina", mutta sivistyneenä ja koulutettuna tyttönä osannut huolehtia ehkäisystä. Nyt se on siinä elämänvaiheessa kun "pillerit pettää" ja "sattuu vahinko" ja sinun on pakko naida se, mutta kuten sanoin - kersa ei mitä todennäköisimmin ole sinun, vaan sen jännäjyystärin millä se astuttaa itseään. Tai no on siinä fifti-sixti tsäänssit, että sun siimahäntäsi ehtii ensin munasolun luo, mutta sillä lilluu ainakin kahden miehen mällit vitussaan tälläkin hetkellä, ja sinä et ole se jonka kersaa se toivoo. Sen on kuitenkin vähän pakko ottaa riski, että pentu onkin jonkun olmin, eikä sen vahvageenisen jännäkuumiksen.
He heh. Maalasit hienon kauhukuvan. Tosin minä tiedän, että jos lapsia tulee, ei ne satavarmasti ole mun.
Eli olet joko tuhkis tai teettänyt vasektomian? No jos nainen ei tuosta tiedä, niin valmistaudu ylläri-pylläriin... :P
Eli kun päivät pitkät kertoo itselleen ja toisille miehille ITSE KEKSIMIÄÄN satuja naisten panoringeistä ja muusta seksielämästä, joka itseä ahdistaa, onkin (yllätys yllätys) vaikeampi kohdata seksikkäitä naisia live-elämässä! Kannattaako moinen itsesuggestio, kun käytännössä JUURI SEN NAISEN seksielämästä ei varmaisti tiedä ennalta mitään. Eli voi olla, että se maailman kaunein nainen olisikin se seksistä samalla tavalla pidättyvästi ajatteleva, mutta siitä ei voi edes yrittää ottaa selvää, kun ahdistaa jo valmiiksi. Ätmeily on kyllä helvetin fiksua touhua!
Voisihan sen toki noinkin nähdä ja ehkä tuossa olisi jopa jotain perää jos ei naiset jatkuvasti käytöksellään todistaisi jopa niiden itse keksittyjen juttujen todenperäisyyttä. Vaikka miten huimaa tarinaa yrittäisi keksiä ei se millään ylitä mitään mitä naiset teki jo :D
Hyvä kirjoitus. Ätmilogiikan kliimaksi onkin, kun itsesuggestiosta tulee korkeampaa tietoisuutta, valaistumista.
Joo on vaikuttanut. Arvostukseni miehiä kohtaan on romahtanut lopullisesti ja varsinkin hissukan näköisiä juoksen melkein pakoon. Otan kaikki miesten keskusteluyritykset muualla kuin töissä yrityksenä päästä sänkyyn enkä enää oikein jaksa olla edes kohtelias noissa tilanteissa.
Mutta tuohan tekee niistä hissukan näköisistä melkeinpä jännämiehiä, palsta siis kohottaa hissukkamiesten markkina-arvoa. Hyvä me.
Niin mutta eihän niitä jännämiehiä kuulu kai karkuun juosta, siis palstan mukaan? Ja eikö ne ole niitä hyvännäköisiä, päinvastoin kun ätmit?
Lueskelen tätä palstaa joskus, koska olen sitä luettuani hetken aikaa hyvin tyytyväinen elämääni ja puolisooni. Olen ollut yhdessä hänen kanssaan parikymmentä vuotta ja hän ei edusta mitään palsta-stereotyyppiä, vaan on kaiken kaikkiaan hyvä ja kunnollinen, kiltti mies. Hänelta ei myöskään ikinä voisi tulla samanlaista katkeraa tekstiä kuten täällä kirjoittavilla ihmisillä. Hän kunnioittaa suurinta osaa naisista.
Itse en myöskään edusta mitään palstan tyyppiä. Olimme molemmat melko kokemattomia yhteen mennessämme mutta edelleen onnellisia. Lapsia on, eikä isyydestä ole epäselvää, tietenkään. Olemme edelleen hoikkia, kuten yhteen mennessämme ja molemmat aika hyvän näköisiä, vaikka itse sanonkin. Ikää on 40 . Pidän ulkonäöstäni huolta, kokkailen mielelläni eksoottisia herkkuja, maksamme yhdessä perheemme kulut. Automme voisi olla Skoda Octavia, muttei ole. Mies haluaisi sellaisen, minä en, koska olen lukenut palstaa :D
En ole koskaan ollut ulkomaalaisen kanssa kuten ei miehenikään. Nautimme elämästämme ja odotamme aikaa, jolloin lapset lentävät pesästä, niin voimme matkustella kaksistaan enemmän ja vielä enemmän kahden keskistä aikaa.
Palsta antaa siiis minulle onnellisuuden ja tyytyväisyyden aihetta. Joskus tunnen sääliä joitakin kirjoittajia kohtaan. Mutta sitten minun on todettava, että tarinat voivat olla vahvasti väritettyjä ja liioiteltuja. Toivon niin.
"Lapsia on, eikä isyydestä ole epäselvää, tietenkään."
No ei varmasti, ainakaan sinulle. Miehesi on joutunut elättämään vuosikaudet toisen miehen äpärälapsia.
Satusetä iski jälleen. Mitä väliä totuudella, kun itse voi keksiä millaista toisten elämä on.
Mikäs homosetä itse olet? Onko perseesi kipeä päivän jäljiltä? Vai oletko katkeroitunut feministikurppa?
Ihan hyvin vanha"kaunis"kurppa voi puhua pelkkää paskaa ja yrittää feministisesti kääntää asiat näyttämään ruusuisilta itsensä hyväksi.
Lisäsin vain tuon kommentin siksi, koska täällä kerrotaan niin paljon uusioperheistä. En heitä mitenkään halveksi tai halua korottaa itseäni yläpuolelle, mutta kyllä kaikki näkevät jo lasteni kasvon piirteistä, kuka on heidän isänsä eli aviomieheni tietysti. Ikinä asiaa ei tosin ole tarvinut kyseenalaistaa, koska en ole miestäni pettänyt eikä sellaisesta ole ollut epäilystä.
Täällä on varmasti siksi onnettomia tarinoita, koska monet kirjoittajat tulevat rikkinäisistä perheistä ja ovat menettäneet uskonsa parisuhteeseen jo ennenkuin ovat itse siihen päässeet. Minun ja mieheni vanhemmat ovat edelleen yhdessä onnellisesti ja ehkä olemmekin saaneet molemmat kotoa hyvän parisuhteen mallin. Molempien äidit ovat olleet töissä ja osallistuneet perheen elättämiseen miehen ohelle, vaikka kotiäitivuosiakin on ollut, kun lapset olivat pieniä. Äidit ovat silti pitäneet itsestään huolta, se on ollut selviö.
Ulkonäöstäni on vaikea itse mennä sanomaan,mutta arvelen olevani silti katseenkestävä, koska saan edelleen kehuja ulkonäöstäni viikottain, muutakin kuin kumppaniltani, nuoriltakin ihmisiltä. Ja jos vertaan itseäni esim. ikäisiini julkkisnaisiin, niin en tunne tyytymättömyyttä.
Onneksi olkoon menestyksestä. Viihdyt varmasti todella hyvin parisuhteessasi kun koet tarvetta kirjoittaa sinkkupalstalle.
Vain nainen tietää kuka on lapsen isä (jos tietää itsekään). Ja se kenen nainen väittää olevan lasten isä onkin sitten usein ihan eri juttu.
Kuten kerroin, tämä palsta auttaa ymmärtämään, miksi minun on syytä olla onnellinen. Näytin tätä palstaa joskus miehellenikin ja hänellä oli samankaltainen reaktio teksteihin kuin minulla.
Niin nainen tietää ja siksipä sen kerroinkin. Mutta kyllä lapset voivat periä myös isänsä ulkonäön niin, että erehtymisen vaaraa ei ole.
Hyvää yötä, minä selvästi harmitan sinua, joten en jatka enää keskustelua. Se ei ollut tarkoitukseni. Vastasin vain aloitukseen, miten palsta on vaikuttanut minuun. Ajattelin, että vastaukseni ehkä vähän poikkeaa muista.
Ätmejä pitää välttää, koska niillä on niin nollassa impulssikontrolli. Heti kun saavat vähän kritiikkiä, niin menevät ragetaisteluhulluusmoodiin. Ei kukaan kestäis moisia ihmisraatoja katsella oikeassa elämässä.
Välttele itseäsi. Olet niin yksinkertainen, että tuhoat itsesi joka tapauksessa kun aivokapasiteettisi ei riitä suorittamaan edes yksinkertaisimpia käytännön asioita.
Kiitos kommentista. Juuri noinhan sen pitäisi mennä. Tavataan, mennään yhteen, kasvatetaan lapset ja vanhetaan yhdessä. Ollaan hyviä vanhempia lapsille ja tuottavia osasia yhteiskunnassa.
Niin se vaan ei nykyään mene ja se johtuu monista, suorastaan lukemattomista asioista, joiden luettelemiseen ei ikä riittäisi.
Se mitä itse täällä jutuillani olen noussut vastustamaan on pelkästään miesten syyllistäminen kaikesta pahasta, kuten pettämisestä, avioeroista, vakivallasta yms. Oma lempiaiheeni on tuo iso ikäero miesten ja naisten välisissä parisuhteissa.
Palsta on auttanut jäsentämään ajatuksia tyypillisistä käyttäytymismalleista, jotka tunnistan nyt paremmin.
Olen taitavampi sosiaalisissa tilanteissa joissa vaivihkaa kilpaillaan naisten huomiosta. Osaan käyttää statustani hyväksi, olematta kuitenkaan leuhka pukumies joka karkoittaa useimmat naiset. Ymmärrän miten olin ennen väärässä; nainen toimii pääasiassa tunteidensa perusteella, esim. suurin osa gold diggereistä onkin kullankaivajia tietämättään. Nimimerkki ATMaisteri on käsitellyt aihetta loistavasti.
Tunnistan myös yh-ansan; kuinka yh tietää olevansa altavastaaja ja pistää itsensä kuntoon miehen koukuttaakseen. Mutta, kuten parille ystävälleni on käynyt, kun he ovat ansassa, kilot palaavat ja kiltteys loppuu. Edessä onkin työleiri. Samoin tunnistan paremmin lapsikuumeiset, joilla mielessä on enemmän lapsi ja asunto kuin mies itsessään. Nämäkin koukuttavat miehen, joka saakin huomata että avajaisbileiden jälkeen seuraa painostusta kunnes mies suostuu hankkimaan lapsia nopeammin kuin haluaisi. Tylsänä ja rumana, mutta potentiaalisesti hyvänä elättäjänä koen nämä asiat erityisesti minua koskeviksi.
Annan myös tunnustusta palstan erittäin harvoille fiksuille naisille jotka ovat antaneet hyviäkin vinkkejä mm. sosiaalisista tilanteista, siitä huolimatta että yrittävät kieltää tosiasiat.
Luit varmasti monien naisten aikaisemmat kommentit, joissa he kertovat vihaavansa nykyään ilman naista jääneitä miehiä ja haluaisivat jopa tappaa heidät.
Kiitos sinulle, olet osaltasi suututtanut heidät. He ymmärtävät yleensä täysin toimintansa miesten suhteen ja tavoitteensa eri ikäisinä ja eri elämän vaiheissa mutta hysshyss... eihän niistä saa puhua. Reaktiona on siis raivo, viha ja asioiden kieltäminen. Viha kohdistuu siihen henkilöön, joka skaltaa sanoa asiat ääneen ja jopa kritisoida.
Ma-teoria (joka ei ole pelkkä teoria vaan toteutuu myös käytännössä) pitäisi opettaa pojille jo nuorena. Moni oppii asiat pahasti käytännön kautta ja satuttaa itseään. Joutuvat mainitsemaasi yh-ansaan yms. Palstalla toki kärjistetään asioita, mutta sopivan suodattimen läpi vedettynä paljon asioita pohdittavaksi.
Mies, joka osaa puhua arvostavansa naisia, saa toki elää. Mutta sen sijaan vihaiselle, ylimieliselle, paskasuiselle kusipäälle, joita tälläkin palstalla on enemmän kuin tarpeeksi, ei ole tilaa naisten maailmassa.
He ovat luonteensa puolesta ihmissuhteisiin kelpaamattomia ja seksuaalisesti liian estyneitä rattopojiksi. Heitä ei siis voi uudelleenkouluttaa pillunnuolija-aisureiksi, koska he eivät pidä riittävästi pillusta (vaan sillekin on jotkut helvetin muoviset kriteerit).
He siis omaksi parhaakseen ansaitsevat vain lopullisen ratkaisun ulos kuopasta, johon ovat itsensä kaivaneet.
Miten ajattelit lopullisen ratkaisun toteuttaa, hölmö? :D Voin kuvitella että siellä näytön takana joku elämäänsä katkeroitunut feministi kiukuttelee.
Voit vaikka imeskellä haulikkoa, kuten teki expuan veli.
Oivoi :) Pitääkö päätäsi vähän silittää kun noin kiukuttaa? Ime peukkuasi ja yritä saada unta. Huomenna on sitten jo parempi päivä ;)
Nalli voi tsempata Super- atmia urhoolliseen tekoon. Siinä on tosi hyvä veli.
Superilla ei ole naista mitä Nalli voisi kiduttaa ja siksi Nallille sopii itsarin tekijä bueno..
Kysyit neuvoa lopulliseen ratkaisuun ja sen sait.
Aloita itsestäsi.
Kerro! Palstalle halutaan niitä totuuksia.
Sut on helppo löytää.
Pelottavaa - voisi kuvitella että Ex--Pua voisikin maanisesti vihata naisia sen tähden jos oma veli on ottanut itseltään hengen jonkun naisen tähden...huhhuh.
Ehkä patologisen valehtelijan todistukseen ei kannata uskoa, sillä minulla ei ole veljeä.
Opiskelukaverini meinasi tappaa itsensä hänet pettäneen ja jättäneen naisen edessä, ampumalla aivot pihalle. Ase ei lauennut. Kaveri joutui sen sijaan pitkään terapiaan ja sairaslomalle.
Palstakurpasta tämä oli uskomattoman hauskaa. Koska sille "piipunimeminen" meinaa sitä, että imeskellään jonkun anonyymin kuppakullin nöpöä baarin vessassa, ja tokihan se on hänestä lystiä koska "kokemusta on".
Voitko kuvitella miten tyhjästä naisviha syntyy? Ei se aikankaan naisten syytä voi olla, he eivät ole luonnevikaisia ja pahoja "ihmisiä".
Mistä sun vihasi sai alkunsa alunperin?
Mitä täällä on oppinut? Välttämään ne elämälle vieraat karikot, joihin ei oikeassa elämässä juurikaan törmää ja joihin nämä vastenmielisimmät naisvihaajat jatkuvasti hakkaavat päätään, syventäen vain pahaa oloaan.
Kiitos siitä heille.
Oletko oppinut myös arvioimaan, kuinka karvainen perse sulla on?
En, koska en ole kaltaisesi persepukari, jonka perse on jonkun körilään jatkuvassa käytössä.
Tykkäätkö ottaa valkoista munaa suuhun?
Ei, kiitos vain kysymästä. Eikö sua huoletuta taudit kun näin anonyymeille ehdottelet?
Pelkästää positiivisesti.
Mun miesystävä ei tajuu ku käytän palstatermejä. Ja se oli tosi järkyttyny ku kopioin sille jotai parhaita juttuja esim naisasialuuserilta. Hän ei näe naisia spermaviemäreinä vaan ihmisinä. :D
Noin muuten...parhaan vinkin olen saanut juuri täältä eli "vanhana" naisena minun kannattaa vaan liittyä panorinkeliketjuun ytmin naiseksi. Olen hyvin tyytyväinen ollut ohjeeseenne. Voi luoja hän on hyvä rakastaja!!!! Harjoitellut paljon.
Viihdyt varmasti todella hyvin miehesi kanssa kun sinulla on tarve kirjoitella tänne monta tuntia päivässä ;) Onneksi olkoon. Miehesi on persettänuoleva vässykkä. Kuka tyhmä nyt luulee että joku aisuri myöntäisi että naisissakin voi olla jotain vikaa.
Haha...on ollu netti monta päivää pois käytöstä niin nyt vasta pitkästä aikaa pääsin tänne.
Niin varmaan. Ja kaikki uskoo.
Hassua miten lähes kaikki naiset selittävät kuinka palstan takia he eivät otakaan ätmiä tai liittyvät ytmien panorinkeihin.
Näinhän he ovat tehneet tähänkin mennessä.
Tuo ei ole muuta kuin yksi paskatesti lisää; ätmien kuuluisi pahoitella ja kehua naisia, ja oltaisiin takaisin lähtöpisteessä eli miehiä joita naiset eivät edes näe miehinä.
Kannattais todellakin kokeilla sitä kehumista. Minne kaikkialle kunnon supliikilla pääseekään.
Jooo...paljon mahtuu miehiä suomeenki jotka ei tajua että kehumalla pääsee lähelle naista. Ei hiljaisuudella, ei kohteliaisuudella, vaan aidolla huomioimisella ja välittämisellä mihin myös toisen kehuminen kuuluu.
Moni mies ei halua valehdella naiselle.
Siinä tapauksessa pitääkin pysyä kaukana naisesta ja naisen vaginasta jollei pysty kehumaan mitenkään!
Ei myöskään kannata olla ruma ja/tai läski, jos haluaa kuulla kehuja.
Ei mitenkään. Olen kuin ennenkin, kohtaan ihmiset ja teen päätelmät sen mukaan mitä suustaan ulos tuovat ja kuinka käyttäytyvät. En ole ennenkään sosiaaliluokan tai sukupuolen mukaan ihmisiä jaotellut, vaan sen mukaan kuinka he muita kohtelevat mm. minua.
Ihmiset on erilaisia, antaa heidän olla.
Sukupuoli on sosiaalinen konstruktio, samoin rotu. Me ollaan kaikki yhtä.
Samat alkuaineet löytyy kaikista tai pitäisikö sanoa kaikkialta. Eri kombinaatioita. ;) Tämä sosiaalinen konstruktio oli muuten joskus muotisana vähän joka paikassa ja tilanteessa.
Tämän päivän muotisana on narsismi. :)
Kylläpäs oli narsistinen viesti.
Eipä oikeastaan mitenkään. Palsta on eräänlaista (huonoa) huumoria itselleni jota voi lukea, kun töissä stressaa liikaa tai jos tunnen itseni huonoksi. Palstaa lukiessa huomaa, että voisi ne asiat olla huonomminkin. Valitettavasti olen kylläkin jäänyt tähän paikkaan koukkuun jostain ihmeellisestä syystä.
Minä olen oppinut, että tekemäni ratkaisu mennä yhdeksi jännämiehen haaremin naisista on täysin oikea. Saan tajunnan räjäyttävää seksiä ja jännittävää seuraa silloin kun haluan... Enhän minä niille kilteille ja kunnollisille miehille kuitenkaan kelpaa, että tämä on sitten kyllä kohdallani se paras mahdollinen ratkaisu. Palsta on siis auttanut minua huomaamaan, kuinka oikeaan vaistot pystyvätkään toisinaan osumaan. Jännämieheni kanssa kaikki vain jotenkin tapahtui... Asiat loksahti kohdilleen. Välillämme on räiskähtelevää kemiaa. Lisäksi hän karskista, pelottavasta ja kovasta ulkokuorestaan huolimatta osaa kohdella naistaan kuin kukkaa kämmenellä. Niin hellä ja ihana! Puhuukin kauniisti, kun muut eivät ole kuulemassa. Kiltit ja kunnolliset miehet ovat tämän palstan perusteella ilkeitä mieleltään ja pahoja suustaan. En tiedä jaksaisiko kukaan loppujen lopuksi tuollaisten kanssa kotia leikkiä, vaikka ajatus omakotitalosta, farmari-autosta ja vähintään 2 -lapsesta, rauhallisesta keskiluokkaisesta elämästä olisi niin houkutteleva. Siihen vain taitaisi kuulua "kaupantekijäisinä" henkistä ja fyysistä väkivaltaa kulissien takana. Ei kiitos.
Palstalaisten kokemukset ovat vahvistaneet elämän varrella kertyneitä havaintoja. Kokonaiskuva pariutumismarkkinoista on tarkentunut ja olenkin alkanut levittämään hyvää tosielämän puolella. Totuuden airo kumahtaessaan vähän kirpaisee, mutta vähentää tuskaa tulevaisuudessa.
Ottaako vaiko jättääkö.
Olen oppinut sen että muillakin miehillä on yhtä huonot kokemukset naisista kuin itsellä..
Olen oppinut palstalta, että miehet katsoo kauhean huonoja ohjelmia telkkarista. Kaikkia mahdollisi tosi-tv-roska -paritusohjelmia ja perustaa käsityksensä elämästä ja naisista näihin puolifiktiivisiin hahmoihin... Tai ehkä pikemmin hakevat vahvistusta omille uskomuksilleen niistä voidakseen sanoa "juuri tuollaisia ne naiset on! Niin kerta!!"
Käytökseeni palsta on vaikuttanut siinä mielessä, että pidän miehiä vielä entistäkin "epäilyttävempinä" eikä tee mieli yrittää tutustua kehenkään, kun väkisin tulee mieleen, että sen miehen päässä pyörii joku kurppa-huora-spermaviemäri -jargon. En halua olla tekemisissä ihmisten kanssa, joilla on jo lähtökohtaisesti negatiivinen suhtautuminen minuun vain sukupuoleni vuoksi. Ennen kuin löysin tämän palstan, pidin miehiä jotenkin reilumpana sukupuolena, jotka ovat suoria eivätkä jauha paskaa. Käsitykseni tämän suhteen on täysin romuttunut. Nyt tiedän että sisimmässään he ovat paljon ilkeämpiä ja mieleltään likaisempia kuin narttumaisin nainen. En luota enää koskaan yhteenkään kaksilahkeiseen.
Palstan pohjalta joskus tulee kiusaus suhtautua miehiin epäilevästi, mutta loppujen lopuksi olen syrjimisen yläpuolella ja älyllisesti riittävän kunnianhimoinen antamaan kullekin yksilölle mahdollisuuden tehdä minuun hyvä vaikutus.
Älä välitä niistä palstan törkyturvista, täällä on myös minunlaisia asiallisia miehiä.
Enhän minä välitäkään. Tarkoitukseni oli vain nostaa esille sitä, miten helppoa yleistäminen on. Tiedän kyllä hyvin, että kaikissa ihmisryhmissä on hienoja ja kurjia ihmisiä.
Niinhän se on, mutta trollit on kyllä perseestä.
Vaikuttanut kirjakielen käyttöön. Itse olen pienemmältä paikkakunnalta, vieläpä maalaistaustaa, minkä takia käytän oikeassa elämässä erittäin vaikeasti ymmärrettävää murretta. Juurikin tuon takia puhun täällä (myönnetään) erittäin vanhusmaisesti. Mutku emmie viitti tälleesä kirjottoo ku ee siitä oekeee mittee tolkkuvakkaa sua. :D
Onko teillä päin niitä hädänalaisten karvaperseiden vastaanottokeskuksia tuomassa väriä elämään?
Tärkeämpää on se mitä puhuu eikä se miten puhuu ja hyvinhän tuo näyttää sujuvan vanhusmaisestikin. Karjala/savo rajamailta tuo murre?
Valitettavasti. Ja nämä "köyhät" kebumiehet kerääntyvät aina joukoissa prisman dna-liikkeen eteen tuliterien iphone 5:tensa kanssa ja tuijottavat paheksuvasti kun menen ohi, enkä pidä kaapua.
Karjala juurikin. Vanhemmat taasen Savosta kotoisin, sekoittaa puhetavan täysin. Olen tartuttanut oudot sanat kavereihinikin joten ymmärrettävä puhuminen on erittäin vaikeaa :D kylläkin muuten olen kielellisesti lahjakas, englantia puhun arkipäivätasolla ja ruotsia sekä venäjää peruskoulupohjalta.
Joo, mutta niitä täytyy ymmärtää, kun ne on sodasta traumatisoituneita.
Mielenkiintoista.
Minulla joskus oli juttua sellaisen karjalalaisen nuoren naisen kanssa, joka myös oli savo-karjala-yhdistelmää, myös murteeltaan. :D
Ettei se pieni kylä tai pitäjä josta olet, ole kaiken lisäksi V-kirjaimella alkava?
Aijaa :3 ja eei kylläkään ole, eri ihmisen kanssa mahtanet puhua. No mutta ei se mittään.
Juu, kyllä minäkin tunnistin ulkonäköeron (en muuten kerro, että kumpi minusta on teistä se paremman näköinen hehee! ;D) mutta nuo muut merkit kyllä olivat niin yksiin kuin vain voi olla, että oli pakko puuttua tähän keskusteluun.
Ainakin osaan kuvitella miltä kuulostat; se kanssa puhui savo-karjalaa mutta kirjoitti suomea. Oli siinä mies ihmeissään, sitä ristiriitaa ratkoessaan!
Onko tullut mieleen, että ihminenhän tutkitusti ei ole yksiavioinen laji? Ja tajuaa sen nyt ilman tutkimistakin koska harvoinpa kukaan on koko elämänsä vain yhden kanssa seukannut ja jättäytynyt yksin jos erotaan tai kumppani vaikkapa kuolee?
Ihminen on yksiavioinen ainoastaan yksilötasolla ja uskontojen pakottamana. Ja pariutuminen tapahtuu samoin kuin kaikilla muillakin lajeilla, pitää olla ulkoisesti terveen ja hyvän näköinen. Ihmisillä on tässä yhtälössä myös raha mukana ja kai se nyt on sanomattakin selvää, että jokainen mieluumin perustaa perheen hyvin toimeentulevan kanssa, kuin jonkun täysin yhteiskunnasta erkaantuneen hylkiön kanssa?
Mikä ihme tässä yhtälössä on niin vaikea ymmärtää? Kyseessä ei ole mikään naisten hypergamia vaan simppeli luonnon laki. Ei luonnossakaan läheskään jokainen yksilö pääse lisääntymispuuhiin. Siitä käydään rajuja taisteluita. Ihminen vain älykkäänä olentona on opetellut kiertämään nämä luonnonlajit, keksimällä uskontoja ja lakeja, jotka suosivat ainoastaan yksiavioisuutta ja heikentävät naisten asemaa, jotta naisia olisi kaikkien miesten helpompi saada.
siinä oikeaa asiaa, kerrankin tällä palstalla
Nämä jututhan ovat vain vahvistaneet kokemuksiani, en ole oppinut uutta. Jotkin sanonnat ovat tarttuneet, kuten oltuani varattujen naisten kanssa, mietin: ´se vain tapahtui´. Olen tosiaan oppinut ettei ihminen ole yksiavioinen laji. Ja, että yli 40v sinkut ovat pohjasakkaa. Koen yhteenkuuluvuutta ja empatiaa viiteryhmääni. Liikaa kokemuksia, huonojakin.
Palstalla ei ole tullut vastaan mitään sellaista mitä en olisi tiennyt jo ennestäänkin. Eli ei yhtään mitenkään.
99% miehistä nostaa pillua jalustalle ja parisuhde on heille kaikki kaikessa ja sillä ylpeillään..Näin on asia myöskin tosielämässä.
Itse kuulun tuohon 1%, joka vielä ymmärtää, että mies on ravintoketjun huippu ja tuollainen mateleminen, aneleminen ja jalustalle nostaminen on betamiehien hommia. Tietyt naiset sitten ovat löytäneet täältä kodin, koska tämä on niitä harvoja todellisuuksia, joissa heillä on mahdollisuus päästä kuvittelemaan, että ovat jonkun yläpuolella elämässä.
Murrosiässä voi päästä luokalta. Nimellä kutsuminen on niinkin ainutlaatuista.
Palstat ovat hyvä olla olemassa. Täällä olen oppinut miten tyhmiä ja iljettäviä miehet/pojat ovat. Huhhuh. Eikun homobaariin vain!
Ketmjt ja ytmit kusettaa ätmejä pelottelemalla että naiset on pahoja. Jää niille enemmän pantavaa, kun ätmit hajoo ätmisatuihin.
Olen alkanut välttelemään miehiä. En halua joutua yhdenkään miehen kiinnostuksen kohteeksi. Olen mieluummin yksin kuin alkaisin seukkaan jonkun palstamiehen kanssa. Joten pakit tulee kaikille miehille, en halua edes puhua niille.
Vokeissa on paljon hädänalaisia karvaperseitä, joilla on kovat halut, sinne vaan vapaaehtoistyöhön.
Luetun ymmärtämisessä vaikeuksia pahvilla? Tavaa uudestaan tuo kommentti oikein ajatuksen kanssa. " Joten pakit tulee kaikille miehille, en halua edes puhua niille"
Ja kaikki on seurausta palstamiesten kirjoittelusta.
Et siis halua antaa edes sivistyneille hädänalaisille karvaperseille? Sehän on meidän kaikkien kansalaisvelvollisuus auttaa niitä kaikin tavoin. Et kai ole rasisti?
en anna enää ikinä kenellekään, eikös se jo tullut selväksi pahville.
Ja olenko rasisti kun en anna minkään värisille miehille, enkä värittömille, esim pahveille.
Et edes ruskeille pahveille?
en minkään värisille, eikö jo tullut selväksi paskanjankkaajalle
Ja sinä olet hyvä esimerkki miehestä, jota kannaattaa vältellä. Et ole edes lukutaitoinen, mene kertaamaan peruskoulu.
Ruskea pahvi voisi olla sivistävä ja avartava kokemus, nyt eletään 2000-lukua, ihmisten on aika tulla ulos poteroistaan.
Olen lukenut vuosia näitä ja olen pohtinut. Tavallaan tuossa naisten hypergamiassa on kyllä osittain totuuttakin, kyllä minä sen myönnän. Mutta se millä tavalla asiat tuodaan esille, vain pahentaa sitä hypergamiaa entisestään. Omaa mainettaan miehet tässä pilaavat. Täytyy muistaa, että myös miehet ovat mahdollistamassa sitä hypergamiaa omalla käytöksellään, ei nainen yksin pysty valikoimaan ja päällepäsmäröimään, elleivät miehet itse sitä sallisi. Miksi siis syyllistetään naisia kun miehet ovat siinä mukana, mahdollistajina?
Olen usein ihmetellyt, miksi miehet huolivat niin huonoja naisia pelkästään sen pillun takia? Onnenonkijoita, lorttoja, tyhmiä silikonibimboja, mitä tyhmempi ja huonompi nainen, sen halutumpi se miesten silmissä on. Etenkin jos mies on itse hyvätuloinen, silloin se oikein korostuu, vaikka silloin pitäisi olla mahdollista saada jo ihan kunnollinenkin nainen, mutta eivät miehet ilmeisesti sitten haluakaan niitä?
Naiset eivät toimi niin, vaan haluavat mielellään vähintään edes oman tasoisensa miehen, eikä mitään tyhmää onnenonkijaa ja sehän on vain oikein! Miesten pitäisi toimia samoin. Ei kyse ole pelkästään siitä, että korkeasti koulutetut naiset haluavat korkeasti koulutettuja miehiä, vaan kyllä ne miehetkin pelkäävät fiksuja naisia, joilla on omia mielipiteitä. Ei naisen edes tarvitse olla korkeasti koulutettu. Jo se, että on fiksu, itsenäinen ja järkevä, riittää monesti karkoittamaan miehet.
Pähkinänkuoressa: naiset naivat ylöspäin ja miehet alaspäin ja näin kumpikin osapuoli osallistuu hypergamiaan, eivät yksin naiset.
Niin. Naisia syyllistämällä mikään ei muutu, poljette vain paikoillanne. Huutakaa miehille niin voi alkaa jotain tapahtumaankin. Nyt vain sahaatte omaa oksaanne.
Naisia syyllistämällä mikään ei muutu. Siinä olet oikeassa.
Mutta miehille asiasta on turha huutaa. Ensinnäkin miehet pyrkivät valitsemaan omilla kriteereillään mahdollisimman hyvän naisen. Ja se hyvännäköinen "bimbo" voi hyvinkin olla sellainen miehen kriteereillä.
Samaten, useilla miehillä ei ole vaihtoehtoa muuta kuin osallistua siihen leikkiin. Paitsi jos jättäytyy kokonaan ilman naista. Jos vaihtoehdot ovat tyytyä johonkin ihan ok naiseen tai olla kokonaan ilman, moni mies valitsee ymmärrettävästi tyytymisen siihen johonkin naiseen minkä saa.
Asiassa on turha syyllistää kumpaakaan osapuolta. Sekä naiset että miehet pyrkivät valitsemaan omilla kriteereillään niin hyvän kumppanin kuin voivat.
Miesten on turha valittaa että kun ei tavallinen mies kelpaa useimmille naisille. Se nyt vaan on niin, minkäs naiset vieteilleen mahtavat.
Ja naisten on turha valittaa että kun se itsevarma komistus, joka vihdoin kelpasi, käykin salaa painamassa myös naapurin Lissua ja työpaikan Jaanaa, kun kelpaa myös niille naisille ja on luonteeltaan juuri se itsevarma lirkuttelija joka alunperin teki naiseen vaikutuksen. Minkäs miehet vieteilleen mahtavat.
Onneks ne hyvännäköiset bimbot eivät koskaan petä. Komeat miehet ainoastaan..
Yleistettynä "Ne kaikki pettää joille on jatkuvasti kysyntää."
Vielä jos kyseinen mies tai nainen on erehtynyt parisuhteeseen sellaisen kanssa, joka ei ole sitä samaa halutuinta 10% kärkeä.
Olen naisia tapaillessani lähinnä kyynistynyt kun olen huomannut että sekä naisten että miesten - siis itseni - ainoa motivaatio suhteessa on oma itsekäs halu. Halutaan sen toisen herättävän niitä positiivisia tunteita. Ja sillä hetkellä kun uskotaan että saa sitä paremmankin ja tämänhetkinen kumppani ei anna niitä haluttuja fiiliksiä, niin se menee vaihtoon.
No tämähän johtuu siitä, että ihminen ei ole luonnostaan yksiavioinen eläin. Se on tieteellisesti todistettu fakta! Niin se menee kuten joskus myydyissä postikorteissa luki: "Jos haluat uskollisuutta, hanki koira."
On myös vanha kiinalainen sananlasku: "Elettyään kauan yhdessä eläimet alkavat rakastaa ja ihmiset vihata toisiaan."
Näin se menee. On hullua, että lähes kaikki yhteiskunnat väkisin patistavat ihmisiä yksiavioisuuteen, suosivat, alistavat ja epätoivossaan kannustavat rahallisestikin siihen, kun se ei ole ihmiselle luontainen tapa elää. Uskonnot vielä sekoittavat tätä pakkaa lisää.
Yksiavioisuus on pelkkä harvojen yksilöiden luonteenpiirre, paljon harvinaisempi kuin esimerkiksi homoseksuaalisuus.
Jos vain ihmiskunta tulee kestämään nämä uskontojen aiheuttamat sodat, ehkä lopulta ymmärretään, että jokaisen pitää saada itse valita minkälaisessa suhteessa tahtoo elää, on se sitten kahden kesken heterona, saman sukupuolen kanssa, polyamorisesti tai yksikseen ja kaikki on ihan ok kunhan kukin itse tietää mitä haluaa. Valtiot ja uskonnot pitäisi kokonaan irrottaa parisuhteista, jokainen aikuinen ihminen naikoon ketä naitattaa kunhan lapset ja elukat jätetään pois luvusta, koska niillä ei ole omaa päätösvaltaa.
aika monet pettää tai usein kaupassa huomaa, miten huonosti pariskunnat kohtelee toisiaan..
En tiedä kun en muista milloin olisi tullut edes juteltua naisen kanssa. No jos jossain katukuvassa tulee nainen vastaan koitan olla kuin kyseistä naista ei olisi olemassakaan, koska oletan että nainen halveksii minua.
Vittu mikä lähtöasenne sulla.. mitä sä pyytelet anteeksi itseäsi, ihan turhaa.