Hyvä vai huono uutinen?

Hyvä esimerkki siitä, mihin "vihreä" IPCC:n harjoittama politiikka eli ilmastoterrori johtaa.

Tuotanto on siirretty Kiinaan, jossa energiaa tehdään "likaisesti", eikä savukaasuja puhdisteta ja suodateta. Savukaasuissa ei hiilidioksidi ole se ongelma, vaan juurikin pienhiukkaset. Mutta tätähän on CAGW hörhöjen eli tieteen kieltäjien eli todellisten denialistien mahdotonta ymmärtää.

No eipä hörhö osaa siis sanoa onko hyvä vai huono uutinen. Ilmeisesti epämiellyttävä kysymys, taaaaaaaaaaaaaaaaaaas kerran.

Huono uutinen siksi, että kiinalaisissa voimalaitoksissa ei ole samanlaisia savukaasujen puhdistuslaitteita kuin Suomessa. Suomessahan savu johdetaan piippuun joko pesurin tai tuhansien kangas filttereiden läpi. Sitä ennen siitä on sähkösuodattimessa puhdistettu 99% hiukkasista pois ja katalyytilla typenoksidit. Siksi Suomessa pidetään hiilivoimalaitokselta tulevaa hiilidioksidia ongelmana, vaikka sitä syntyy myös puun poltossa. Nämä asiat sentään suurin osa hieman sivistyneemmistä vihreistä tietää. Tätä cleantechiä pitäisi viedä Kiinaan ja muihin kehitysmaihin.

Suomessa tappavat pienhiukkaset tulevat puun pienpoltosta ja dieselautojen pakoputkistä. Tämänkin asian hiukkasen sivistyneemmät vihreät tietävät. Kuten senkin, että katupöly etenkin keväisin on ongelma kuten se, että kuivilla pelloilla traktoreilla pöllytetään multaa.

Luulisi jonkun tolkun oleva Hesarin, Ylen ja teidän muiden viherhörhöjen kirjoituksissa. Taitaa olla tyrha toivo.

"Suomessahan savu johdetaan piippuun joko pesurin tai tuhansien kangas filttereiden läpi. Sitä ennen siitä on sähkösuodattimessa puhdistettu 99% hiukkasista pois ja katalyytilla typenoksidit. " Näin ei missään tapauksessa pidä tehdä, koska saastesumun aurinkoa blokkaava vaikutus menetetään. Kiinassa tehdään oikein, kun kaikki päästetään ilmakehään. Cleantech tappaa!

Vissiin hyvä uutinen. Muuten joulupukki ei saa lahjoja rikkaille länsimaisille lapsille. Sitä paitsi länsimaissa tiedetään sähkön tulevan pistorasiasta eikä mistään hiilivoimalan savupuupusta.

Ei näy sähkömiehen eikä voireppanan vastausta. Paitsi ehkä voireppana vastasi jollain muulla multinikillään.

Vastauksissa oli ihan asiallisiakin pointteja, mutta silmään pisti lähes kaikissa esiintyvät ilmaisut " IPCC:n harjoittama politiikka eli ilmastoterrori ", " CAGW hörhöjen", "Ääliö", "viherhörhöjen" jne. Eli siis täysin asiaton lapsellinen nimittely ja herjaus.

Euroopan teollisuustuotannon siirto Kiinaan tuskin on ympäristöstä ja ilmastosta huolestuneiden ihmisten ja järjestöjen aikaansaannosta, vaan ennemminkin niistä välinpitämättömien ihmisten touhuja. Tieteen myöntäjät tuskin ovat hörhöjä ja tieteen kieltäjiä ja denialisteja.

Tiede kertoo, että ilmasto lämpenee parhaillaan kiihtyvällä vauhdilla ihmiskunnan tupruttelujen takia. Nimimerkki "Kylmenee" kertoo jo pelkällä nimimerkillään olevansa itse tieteenkieltäjä eli denialisti eli hörhö. Ja lapsellisiakin hänen raaputuksensa ovat.

Joku huomautti kiinnostavasti että pienhiukkasten aiheuttama viileneminen on lyhytaikaista ja hiilidioksidin aiheuttama lämpeneminen pidempiaikaista. Hyvä poistaa rikkidioksidi, koska se tuhoaa metsiä.

Jos Kiina ja muut energiantuotannon kehitysmaat naapurimme Venäjä mukaan lukien puhdistasi savukaasunsa yhtä hyvin kuinm6tä Suomessa tehdään sekä rakentaisi ne yhtä tehokkaasti hiiltä hyödyksi käyttäviksi, maspallon päästöt pienenisivät alle puoleen. Eivät tee niin, koska savujen puhdistaminen on erittäin kallista ja sinsi kärsivät noista ongelmistaan ja siksi esim Helsinki on saanut Yk:lta palkinnon puhtaudestaan ja tehokkuudestaan. Taisivat viime kesänäkin vouttaa jonkun palkinnon. Tätä osaamista tulisi viedä muualle maailmaan, mutta kuka veisi? Näillä palstoilla huudellaan tietämättönyyttään, mutta näitä globaaleja tosiadioita ei kukasn edistä sanallakaan.

Kiina on tuprutellu vuosikymmeniä, joten ei tuossa ole mitään uutta. Samaan aikaan maapallon keskilämpötila on pysynyt suunnilleen samana, jote hyvä uutinen joka todistaa ihmisen aiheuttaman ilmastomuutoksen olevan vain kommunistien verokeräyssatu.

Hyvä uutinen, jos se edes hieman lämmitää kylmää talvea.

Jaaha, Kuopiokin alkaa pestä turpeen polton savuja. Kuiva turvehan on todella pölyävää ja räjähdysherkkää, mutta turvesuolla vielä sentään pölisee. Niin ja kaikkihan tietää toki senkin, että turpeestahan syntyy enemmän hiilidioksidia tuotettua energiayksikköä kohti kuin hiilestä. Koskahan kehitysmaat alkavat pestä piippuun meneviä savujaan? Vastaan itse: ei koskaan.