Olisi tämmöinen suunnitelma. 35-vuotias mies, tyypillinen "neitsytsetä" eli lyhyt, hoikka, ujo ja vanhanaikaisiin herrasmiehen arvoihin uskova. Loistava kamupoika aka Nice Guy. Kuten odotettua, jäin muiden jalkoihin parikymppisenä ja menetin uskoni täysin. Masennuin, enkä viitsinyt panostaa toivottomaan naisen etsimiseen, hoidin koulun loppuun ja menin turvalliseen pienipalkkaiseen työhön. Sittemmin päästyäni jaloilleni elämään on kuulunut mielekkäämpi joskaan ei kovapalkkainen työ, harrastukset ja kaverit. Asun kaupungin laitamilla, käyn töissä keskustassa. Olen varmaankin lähempänä introverttia kuin ekstroverttia, kohtuullisen sanavalmis ja välillä hauskakin.
Nyt onkin tullut yllättäviä tilanteita joissa nainen on osoittanut kiinnostusta. Siis minuun, ja vieläpä ilman omaa aloitetta. En uskonut tämän olevan mahdollista, vaan nyt on pakko uskoa. Mutta sanon rehellisesti: en ole halukas ottamaan vastuulleni toisten lapsia, ja tykkäisin että kumppanini ainakin jollain tasolla pitäisi huolta itsestään. Tällaisiin naisiin ei tasoni riitä.
Nyt on tehtävä päätös haluanko omia lapsia, ja siksi onkin aikaa toteuttaa otsikon projekti. Tasonnosto 2015-2016. Ennen kesää haluan tulla paremmaksi mieheksi, vetävämmäksi, onnellisemmaksi. Sitten on aika etsiä rakkautta. Toki jos sellainen sattuu löytymään ennen sitä, mahtavaa.
Kysymys kuuluu, mitä kannattaisi tehdä? Millainen SINUN tasonnostoprojektisi voisi olla?
Nyt onkin tullut yllättäviä tilanteita joissa nainen on osoittanut kiinnostusta. Siis minuun, ja vieläpä ilman omaa aloitetta. En uskonut tämän olevan mahdollista, vaan nyt on pakko uskoa. Mutta sanon rehellisesti: en ole halukas ottamaan vastuulleni toisten lapsia, ja tykkäisin että kumppanini ainakin jollain tasolla pitäisi huolta itsestään. Tällaisiin naisiin ei tasoni riitä.
Nyt on tehtävä päätös haluanko omia lapsia, ja siksi onkin aikaa toteuttaa otsikon projekti. Tasonnosto 2015-2016. Ennen kesää haluan tulla paremmaksi mieheksi, vetävämmäksi, onnellisemmaksi. Sitten on aika etsiä rakkautta. Toki jos sellainen sattuu löytymään ennen sitä, mahtavaa.
Kysymys kuuluu, mitä kannattaisi tehdä? Millainen SINUN tasonnostoprojektisi voisi olla?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Lottoan joka viikko. Lottovoitto olisi ainoa keino nostaa tasoani riittävästi että kelpaisin kauniille naisille. Pienemmän tason korotukset kuten töihin meno, olisivat yhtä tyhjän kanssa.
Listaan tässä omassa viestissä tämänhetkisen suunnitelmani:
- punttisali ja juoksulenkit, vartalo lihaksikkaammaksi ja lisää energiaa kun olen paremmassa kunnossa
- ruokavalio monipuolisemmaksi. Se on muuten ok mutta yksipuolinen eikä sisällä riittävästi kasviksia. Samalla opin kokkaamaan paremmin
- pukeutuminen, vanhat vaatteet alkavat olla liian nuorekkaita ja minulla on paljon kokoa liian suuria vaatteita, jotka saavat minut näyttämään lyhyemmältä
- matkat uusiin sosiaalisiin tilanteisiin. Kamunaisen vinkki, ja hyvä sellainen. Uusi tilanne ja uudet ihmiset -> uudet käyttäytymismallit. Ajatuksena on myös kierrellä työpäivän jälkeen enemmän kaupungilla, kokeilla small talkkia, ehkä poiketa pubissa selvin päin keikalla, jne
- pelimieskirjallisuus. Olen hyvin skeptinen näiden kanssa, mutta totuus on että flirttailu/koskettelu/ym on osa peliä jolla nainen hurmataan. Ajatuksena on oppia näistä jotain, ja mahdollisesti kokeilla eri juttuja harvoilla ravintolareissuilla. Yritys ja erehdys
Työ olisi se isoin juttu, mutta tällä hetkellä ylenemismahdollisuuksia ei ole enkä asuntovelallisena ole valmis yrittämään kokonaan uutta alaa, varsinkin kun nykyinen työ sopii minulle kivasti.
No älä siihen kirjallisuuteen ainakaan liikaa usko... Esim. juuri tuo koskettelu ei välttämättä toimi suomessa ollenkaan, vaan nainen saattaa kokea sen törkeänä lääppimisenä. Nuo kirjat on varmaankin jenkkien kirjoittamia ja suomessa on paljon isompi se ns. henkilökohtainen tila kuin muilla kansoilla, ja suomalainen ahdistuu, jos hänen "tilaansa" tulee joku.
Varmaan ihan ulkoisen habituksen uudistaminen riittää ja että viihdyt omissa nahkoissasi.
En tarkoita sellaista aggressiivista tyyliä, vaan sitä että jos nainen kiinnostuu, jossain vaiheessa pitää alkaa kosketella. Aina kun seuraan parin syntymistä baarissa, jos mies tietää mitä tekee, hän alkaa koskettelemaan. Usein ensiksi käsivarteen, sitten ehkä vyötäisille.
Jälkimmäinen pointtisi oli hyvä, naiset kyllä vaistoavat jos mies ei ole tyytyväinen itseensä tai pukeutuu tavalla joka ei ole hänelle luontevaa.
Samaa mieltä.
Koskettelemiselle on paikkansa, mutta PUA-kirjallisuus on aika hölynpölyä. Nekin jotka toimivat, eivät välttämättä istu täysin suomalaiseen kulttuuriin.
Parempi vinkki on, että ota sieltä ohjeet mistä saat ne toimivina. Samoin, jos jokin toimii jo nyt, niin ei kannata lähteä vaihtamaan sitä "muka parempaan" (mutta kun PUA-guru sanoo näin!).
Kosketus on lähinnä silloin tervetullut, kun siihen luontaisesti kuuluu siirtyä, kiinnostuneen naisen kanssa.
Tosin, sillä voit testata kiinnostusta, mutta älä mene hulluksi sen kanssa.
Esim jos nainen antaa sinun koskettaa, niin hyvä.
Mutta älä vaan aja PUA-miinaan, ja ala lääppiä enemmän, kun kuvittelet että et ole vain kosketellut tarpeeksi, ja nyt pitää klähmiä lisää, jos käy niin että nainen ei ole sille suopea. :D
Tsemppiä projektiisi! Virkistävää nähdä, että joku on valmis ottamaan vastuun itsestään ja elämästään.
Kiitos!
Yritetään pelata niillä korteilla jotka on annettu. Mukavaa olisi olla pidempi, riskimpi ja luontainen alfa, mutta katsotaan mihin tämä riittää.
Se on niin, että kannattaa ajaa setätukka kokonaan pois, kunnon panomieskalju se naisiin vetoaa. Sitten bodaa isot lihakset, ottaa pari tatuointia ja baariin. Siellä heti käsi akan haaroihin ja kouritaan kunnes vitusta mehut herahtaa. Sitten akka selälleen ja nus nus!
Tsemppiä täältäkin päin! On todella virkistävää, kun joku ätmi tekee jotain elämänsä eteen sen sijaan, että valittaisi täällä päivät pitkät kun ei saa naista. Sillä ei ole mitään väliä onko palstateoriat tosia vai ei, koska niitä puiminen täällä ei tule muuttamaan maailmaa tuolla palstan ulkopuolella. Ne vain lannistavat ennestään miestä.
Itselläni oli sama tilanne 24-vuotiaana ja aloitin tasoni nostamisen. En vieläkään iske naisia tuosta vaan ja olen sosiaalisesti kömpelö, mutta pitkiäkin suhteita on takana ja pääsen treffeille nykyään :) kuntoilu, aktiivisuus, erilaisten asioiden tekeminen jne. ovat mahdollistaneet tämän.
Oma tasonnostoprojektini vaatisi niin kokonaisvaltaista muutosta kaikille elämänalueille (minkään yksittäisen tekijän korjaaminen ei vielä vaikuttaisi mihinkään), ettei siihen riitä energia, motivaatio eikä yksi elinikä.
Siispä sen sijaan, että yrittäisin muuttua muita miellyttävämpään suuntaan, keskityn tekemään omissa oloissani niitä harvoja asioita, jotka vielä tuottavat itselleni jonkinlaista mielihyvää.
No siitä on ihan hyvä lähteä. Ehkä joku päivä jaksat tehdä jotain muutakin itsesi hyväksi. Ja tee kaikki nimenomaan itsesi hyväksi, sellaista mikä saa sinut hyvälle mielelle, mistä nautit - ei muiden mielipiteiden vuoksi.
Tämä on myös tosi hyvä vinkki, ja kyllähän naiset pitävät miehestä joka tekee asioita joista pitää. Vaikka uskonkin tasa-arvoon, niin kyllä naiseen usein vetoaa asetelma jossa miehellä on tie ja hän ottaa naisen mukaan matkalle. Lisäksi hämärän_rajoilla (Casey Ryback & Katkotut Kädet) on musiikillisesti erittäin lahjakas, ja kyllä sellainen varmasti tekee hänestä kiinnostavamman.
Miehen tie, jolle hän voi ottaa naisen mukaan matkalleen, olisi toki ideaalinen tilanne. Itse kuitenkin koen, että harrastepuuhasteluni ovat lähinnä korviketoimintaa, jota elämässä paikallaan polkemiseni motivoi.
Ja paikallaanhan tuo korviketoimintakin polkee ainakin musiikin osalta. Vuoden 2013 jälkeen yhteenkään tekeleeseeni ei ole kohdistunut edes marginaalista Internet-mielenkiintoa. Myönnän tosin itsekin sen, että vaikka viimeaikaiset väsäilyni lienevätkin teknisesti hieman hiotumpia, sisällöllisesti minulla ei ole aikoihin ollut annettavaa muille. Kunhan omaksi ilokseni näpertelen.
Eikä tekemiselläni ainakaan naispuolisia faneja hankita. Kun Cheek tekee musiikkia, sä tsiigaat voittajaa, ja kaikki rakastavat voittajia. Itse kuitenkin olen jatkossa päättänyt keskittää musiikillista tematiikkaani entistäkin enemmän häviäjyyden ympärille. Lauluja häviäjyydestä, häviäjältä häviäjille. Inspiroimattomia tarinoita siitä, miksi useimmiten ei kannata edes yrittää, mieluiten flegmaattisesti ja karismattomasti esitettyinä.
https://youtube.com/watch?v=PU4c3kMU1Jk
Jos näistä lähtökohdista naisilta heruu halveksunnan sijasta fanitusta, olen pettynyt suoritukseeni.
Suosittelen, ainakin sikäli, että viime tai siis tänä vuonna otin tuon saman projektin haltuuni.
Lähtötasona KTM, ja nyt YTKM.
Se, että nostaa tasoa peräti koko portaan verran on aika vaativaa, joten jos pääset tasolle ATKM, on se jo hyvä. Toki, on se niinkin, että siinä on aina kyseessä silloin myös tulkintakysymys, että onko AKTM sama kuin KTM, ja että onko YTKM sama kuin YTM - olen kartoittanut tänne raporteilla kehittymistä, ja joidenkin mielestä olen YTM. Paha sanoa, mutta tajuat varmaan pointtini?
Nuo lähtökohtaiset merkit on sinulla hyvät. Kun lähdet kultivoimaan niitä, voit harvemmin mennä pieleen.
Tuo hyvä ystäväni, helgamies, kysyi minulta että mikä nosti tasoa/miten naisia saa, ja kertasin ne hänelle. Katson jos löydän jostain kyseisen viestin, niin voin laittaa omat havaintoni sinulle, ja muille avuksi.
Lähdenkö ensivuonna samaan?
Jaa-a. En tiedä jäähdyttelenkö vain tällä tasolla ja pyrin pitämään yllä. Toki nälkää on, mutta kuinka realistista on päästä tästä vielä korkeammalle, eli kiinteäksi ytmiksi? Voihan sitä toki yrittää. Nyt ainakin tiedän mitä tason nostaminen vaatii. Ja se vaatii.
Eräs mikä muuten tulee mukana, on se että menneiden vuosien taso kummasti laahaa takaraivossa, ja se tekee sen todella sitkeästi. Vaikka tasosi olisi jo noussut, niin silti voit jumittaa menneessä minässäsi (naisilla niin ei käy, sillä heillä on tämä "nykyminä" HAHAH!).
Nyt vielä on loppuvuoden rutistuksena vielä pari ihan kivaa juttua, tinderiä ja sitä mitä nyt viihteellä sattuu näin pikkujouluaikaan. On esim. eräs aika kovan tason YTN, jota viimeksi tänään pikaisesti tapasin, kyllä siinä oma mieli piristyi, ja sekin varsin lupaavasti siinä taas kikersi.
Ai niin, sellainen, että kannattaa varautua keväällä spurttiin. Alkuvuosi on vielä totuttelua, ja naisetkin aika talviunillaa mutta keväällä auttaa jo sekin että oma ja naisten mieliala lähtee liihottamaan, ja monilla on haku päällä. Näin minä sain märät kaudet alkuunsa, ja ne ovat edelleenkin päällä olleet.
Mun pitäisi varmaan aloittaa joku tasonlaskuprojekti, kun eihän naiset edes uskalla tehdä aloitteita näin tasokkaalle miehelle. :-/
Nyt olisi naisten toivomaa asiallista/positiivista keskustelua.
Ei kun vinkkiä peliin ap:lle.
Vai siirrytäänkö takaisin palstan vakiojuttuihin?
Naisten sanoo toivovansa asiallista keskustelua. Mitä naiset käytännössä tekee on, että etsitään pöhköin tai provokatiivisin miehen sanoma asia ja sanotaan siihen jotain vastaan.
Vakiojutut on vakiojuttuja juuri sen takia, että niiden ympärillä sentään pyörii aina jonkinlainen "keskustelu".
"Nyt olisi naisten toivomaa asiallista/positiivista keskustelua.
Ei kun vinkkiä peliin ap:lle.
Vai siirrytäänkö takaisin palstan vakiojuttuihin?"
En usko että naiset haluaa/pystyy neuvomaan miestä miten iskeä naisia, naiset kun tunnetusti väittävät että haluavat kiltin kunnollisen miehen ja se ei auta miestä yhtään.
"etsitään pöhköin tai provokatiivisin miehen sanoma asia ja sanotaan siihen jotain vastaan"
Olen kyllä suuresti eri mieltä tästä asiasta!
:D Tämä.
Pistin saman merkille, että ne pahimmat rääväsuiset idiootit ovat poikkeuksetta palstakurpat, joita et koskaan näe tälläisissä posiitivissa ja rakentavissa postauksissa.
Miehielle ennemmin myönnetään suoraan tai rivienväleistä että palstatotuudet pitävät paikkansa, ja sitten ulistaan kun miehet myös toteavat asian olevan niin.
Olen omakohtaisestikin huomannut, että jos miehille jakaa positiivista neuvoa, se yritetään myös hiljentää, ihan kuten on laita palstatotuuksien kanssa: naiset saavat syyllistyä niihin,, mutta heille ei saa sanoa siitä. Pahinta tuntuu olevan hyökkkäys naisten seksuaalista valtaa vastaan. Oli se sitten sen arvostelu tai oman tason parantaminen tai MGTOW-toiminta.
Olen jo itsekin vähän eri mieltä: ei tuota harrasta kuin pieni ja äänekäs vähemmistö naisista. Mutta se mikä puuttuu on naisten keskinäinen keskustelu. Yleensä nähdään korkeintaa sitä että joku nainen "kannustaa" toista sanomalla olevansa samaa mieltä. Onpa kiinnostavaa ulkopuolisen näkökulmasta. Niin kuin ei tietenkään ole tällainen metakeskustelu keskustelun tasosta.
Täällä ei ole niin montaa naista, että ne vois keskustella keskenään.
Naisten rääväsuisuuteen taas pätee tämä kirjoitus: http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/11/10/siveyden-sipulit/
Eli rumasuiset ätmit (ja se yksi pua) täyttää palstan omalla kakallaan ja sitten nousee hirvee haloo jos joku palstalle eksynyt nainen joskus sanoo jotain.
Luottamus rakennetaan hitaasti, joten pitäkääpäs pojat asiallista tasoa yllä vaikka seuraavat 6 kk, niin nähdään alkaako palsta houkutella naisiakin.
Mitä sinä oikein valehtelet täällä?
Te kurpathan täällä suollatte jokaisen ketjun täyteen paskaa.
Ja sitten kkuten teille sanoo takaisin, akaa hirveä uliseminen. Teillä on suunnilleen raivostuneen apinan vuorovaikutustaidot, ja keskustelutaidot suoraan jostain WT-ghettosta.
'
Esim. missä on teidän osalllistumisenne tähän ketjuun?
Pääasiassa miehet ovat niitä, jotka osallistuvat tähänkin.
Samoin äläkä tule puhumaan meille jostain luottamuksen rakentamisesta. Me emme ole teille mitään velkaa, vaan teillä on nyt todisteltavana se että kykenettekö te kunnon keskusteluun.
Tässä muuten on hyvä erotus siitä, että ketkä ovat palstalla asiallisia naisia ja ketkä eivät: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13937365/palstaraati-koolle!-kysymys-palstan-naisista-
Luvut eivät teitä juuri mairittele.
No onhan tähänkin ainakin nimimerkin perusteella joku vanha akka ihan asiallisesti vastannut, kerta nimeää itsensä kurpaksi.
No tuo on kyllä totta.
Sananvalmius on erittäin hyvä ominaisuus, ja kun vielä opettelee olemaan naisten kanssa tekemisissä luonnollisesti, ilman mitään kompensoivia lisukkeita ja tehokeinoja, niin on jo hyvät näkymät.
PUA-juttuja kannattaa tarkastella sillä mielellä, että ne kuvaavat ihmisten välistä dynamiikkaa ja käyttäytymistä - että tiedät mitä tapahtuu suunnilleen milloinkin ja osaat olla ottamatta asioita itseesi, miksi menee ehkä pieleen jne.
Lopputulokseen voi olla kuitenkin monta tietä, eikä kaikki neuvot sovi kaikille.
Jos käy jossain vaiheessa niin, että löydät itsesi syvältä epäonnistumisien ja epätoivon kierteestä, niin silloin kannattaa väliaikaisesti laskea rimaa ja myös aidosti opetella nauttimaan elämästä yksinkin. Se on avain siihen paradoksiin.
Pari nopeata fixiä on.
Yksi on tuo pukeutumisen (ja koko tyylin) muuttaminen, jos se on ollut pahasti viturallaan. Siinä ehkä kannattaa turvautua jopa ammattilaisen apuun.
Tinderiä yms varten kannattaa katsoa tosi kriittisellä silmällä valokuvia. Olen itse ollut todella hämmästynyt, miten valokuvat, joita itse olen pitänyt huonoina ovat olleetkin niitä parhaita ja päin vastoin.
Kun olet saanut ulkoisen olemuksen kuosiin, kannattaa lähteä hiomaan sitä supliikkia ja naisteniskutaitoa. Totuus vain on, että iso osa naisista odottaa edelleen miehen tekevän aloitteen. Lähde juttelemaan niitä näitä tutuille ja tuntemattomille. Tässä kannattaa käyttää hyväksi myös ns kurppanaisia
Ei ole olemassa yhtä kaikkiin vetoavaa tyyliä.
Kysymys on lähinnä siitä, mikä on ympäristön yleinen sekä yksittäisen naisen käsitys tyylistä.
Voit olettaa, että vesimelooni ei välttämättä tykkää pukumiehestä tai että akateemisesti koulutettu kulturelli ekonominainen ei tykkää Varustelekan pulikassista ja mäiskäreistä.
Tokihan pahalta haiseminen ei ole koskaan muodissa.
Olen molempien kanssa samaa mieltä.
Olen tehnyt tyylikokeiluja tinderissä, ja päätynyt samaan tulokseen kuin BEM, että välttämättä ns. varmaa tyyliä ei ole. Vaan jostain sellaisesta voidaan pitää, mitä itse et pidä niin kovinkaan kummoisena, ja päinvastoin.
Toinen on tuo mitä sanot, että on parasta löytää oma tyyli joka istuu hyvin: et voi miellyttää jokaista.
Edelleenkään ei ole kuin ehkä promille miehiä jotka eivät koskaan saa pakkeja.
Ei olekaan, mutta onolemassa vaatetuksia, jotka on sellaisia yleissiistejä ja on vaatetuksia, jotka näyttävät lähes kaikista noloilta.
Hyvä pukeutumisneuvoja osaa kyllä kysellä millaisessa työssä on tai mitä muuta tekee. Jos katsoo esim paitapuseroa 90 luvulla ja nyt, on niissä todella suuri ero.
Onko joku niin vanha, että on käyttänyt jo 90-luvulla paitapuseroita? Minä en edes tiedä millaisia ne oli.
Katso vaikka Sinkkuelämää tai Frendejä.
Kaksi tärppiä:
1. Sosiaaliset taidot. Älä lähesty vain kiinnostavia naisia vaan ole avoin kaikille ihmisille ympärilläsi. Juttele aina, kun kohdalle osuu ihminen, joka vaikuttaa halukkaalta vaihtamaan pari sanaa. Kun käyt kirjakaupassa ja joku seisoo dekkarihyllyllä katselemassa saman tyyppistä kirjallisuutta, niin kysy onko hän lukenut tämän-ja-tämän tai suosittele omaa lempikirjailijaasi. Tämän kaltaisia juttuja. Iloinen, positiivinen, avoin ihminen huomataan.
2. Löydä oma intohimosi. Olkoon se vaikka postimerkkeily tai koppakuoriaisten kerääminen, pääasia että sinulla on intohimo. Ihminen joka on kiinnostunut jostain on kiinni elämässä ihan eri tavalla kuin sellainen, joka vain tappaa aikaa. Intohimot - siis kiinnostuksen kohteet - voivat myös yhdistää ihmisiä. Naispuolinen koppakuoriaisten keräilijä todennäköisesti viehättyisi miehestä, joka keskustelee intohimoisesti pillerinpyörittäjien lantavalinnoista, vaikka tällä olisi epätrendikkäät vaatteet.
Ja kolmas vinkki kaupan päälle: Seuraa asioita. Katso uutisia, lue lehtiä, lue myös kulttuurisivut. Silloin ei tarvitse pelätä, että ei tiedä mistä puhutaan. Vaikka ei esimerkiksi Finlandia-ehdokkaita lukisikaan, niin yleissivistyksen tasolla on tähän aikaan vuodesta hyvä olla edes jonkinlainen käsitys siitä, ketä on ehdokkaina.
Hyviä vinkkejä joihin vain yksi kommentti. Jos sinulla on joku intohimo ja tapaamasi ihminen ei jaa tuota intohimoa kanssasi, ole tarkka siitä miten paljon kerralla "annostelet" tuosta kiinnostuksesi kohteesta toiselle. Vaikka postimerkkeily olisi sinulle kuinka suuri intohimo, se ei ole sitä kaikille. Hyvin harva jaksaa kuulla muutamaa minuuttia kauempaa aiheesta joka ei itseä kauheasti kiinnosta. Anna siis intohimosi näkyä mutta elä yritä "käännyttää" toista samaan intohimoon. Kerro enemmän siitä mitä intohimo elämääsi antaa ja miten se vaikuttaa sinuun, älä itse harrastuksen yksityiskohdista,
Tarkoitus on siis tehdä intohimosta kiinnostava osa sinun persoonaasi mutta ei asia joka sinun on pakko täysin jakaa mahdollisen kumppanin kanssa.
Ja sama asia yleissivistyksen kanssa. On siis tarkoitus näyttää toiselle että kykenee järkevään ja kiinnostavaan keskusteluun ajankohtaisista aiheista mutta kukaan ei pidä knoppitiedolla briljeeraavasta besserwisseristä. Sivistyksen pitää olla osa luontevaa persoonallisuutta, ei päälleliimattu ominaisuus jolla pyritään tekemään vaikutus. Näin käy liian helposti jos vain seurataan joitain ohjeita siitä miten tehdään naisiin vaikutus.
Oma naiseni on sanonut että ihastui aikoinaan minuun juuri siksi että olin ihan oma itseni enkä esittänyt mitään.
Mielestäni nämä(kin) molemmat, ovat ihan hyviä ohjeita ja täsmennyksiä.
On hyvä sikäli olla sosiaalinen, että se pitää ns, koneen öljyt lämpöisinä ja voitelukykyisinä. Ja se auttaa nyt tälläkin henkilöllä edessä olevan numeropelin pelaamisessa.
Tosin itsessään sosiaalisuus ei vielä takaa mitään: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13634926
Intohimon löytämisessä on se, että ainakin eräs nainen tykkäsi siitä kun olen itse toiminut tuolta pohjalta. Sillä saa asioita anteeksi, etenkin jos intohimossasi on potentiaalia statukseen ja rahaan - kuten minulla. :D Tiedä kumpi tulee ensin. ;)
Mutta se on itsessään tärkeä sisältö elämälle jossa nainen ei saisi koskaan olla keskipiste muutenkaan.
Samaa mieltä Helkan kanssa
1. Tämä pätee myös baarissa. Juttele myös niiden vähemmän viehättävien kanssa ja juttele myös samaa sukupuolta olevien kanssa, laske leikkiä, hymyile ja naura. Lähes pahinta mitä voit tehdä on seisoa tunnista toiseen yksin ja pälyillä vastakkaista sukupuolta.
2. Tämä tarjoaa myös vastakkaiselle sukupuolelle asian, mihin tarttua kun yrittää keksiä sanottavaa.
3. Kuten olen kehaissut täällä pariinkin otteeseen, että jostain syystä kohdalleni on sattunut harvinaisen paljon nais tohtoreita tai väitöskirjan tekijöitä, vaikka itse olen opistotason koulutuksella. Luulen, että yksi syy siihen on, että käsissäni kuluu sekä Hesari että Suomen Kuvalehti. Niistä saa valmiuden keskustella monistakin asioista.
Aloittajalle vain yksi vinkki:
Herrasmiehen ja kilttin sekä kunnollisen miehen ei tarvitse olla synonyymi miehelle joka ei uskalla tehdä kunnon aloitteita. Liian usein herrasmies kuvittelee että hänen pitää olla herrasmies loppuun saakka niin että hän ei lopulta onnistu koskaan viestittämään selkeästi naisella kiinnistustaan. Ei ole kiltteyden vastaista ottaa myös fyysistä kontaktia ja viedä asioita eteenpäin fyysisen kanssakäymisen suuntaan. Herrasmies voi olla herrasmies myös hellyydessä ja sängyssä. Herrasmiehen vastakohta on ääliö, ei mies joka on aktiivinen naisten suhteen.
Herrasmies myös usein mystifioi parisuhdetta ja siihen liittyvää fyysisyyttä. Siltikin aivan valtava määrä ihmisiä elää joka päivä sitä ihan arkista parisuhdetta, hellii toisiaan ja harrastaa seksiä. Ja se on ihan positiivisella tavalla arkista tavallista toimintaa jota ei mitenkään luokitella hyväksi tai pahaksi, se vain on elämää. Suurin osa ihmisitä siis haluaa rakkautta, hellyyttä ja seksiä. Miksi siis olisi jotenkin noloa sitä hakea ja myös näyttää se? Realistinen ja mutkaton suhtautuminen parisuhteeseen liittyviin asioihin edesauttaa varmasti pariutumista.
Liian usein nainen luulee, että hänen ei tarvitse tehdä aloitetta.
Suhde ei synny jos kumpikaan ei tee aloitetta. Jos joku ihminen kiinnostaa, miksi pitäisi jättää se aloite naisen tehtäväksi?
Eihän tämä asia toki mene tasapuolisesti ja käytännössä tilanne on se että miehen on valtaosassa tapauksista tehtävä se aloite. Mutta suhde ei myöskään synny sillä että valitetaan vaan elämän epäoikeudenmukaisuutta vaan tehdään jotain asioiden edistämiseksi.
"Jos joku ihminen kiinnostaa, miksi pitäisi jättää se aloite naisen tehtäväksi?"
Koska tasa-arvo.
Jos joku ihminen kiinnostaa, miksi pitäisi jättää se aloite miehen tehtäväksi?
Nainen kuitenkin valitsee, joten ei olisi molemmille parempi että järjestely hoidettaisi noin? Molemmat voittaisi: nainen saisi haluamansa miehen, ja molempien psykologinen pääoma kasvaisi, ja kenelläkään se ei laskisi.
Tämä feministinen "naisilla oikeudet, miehillä velvollisuudet"-malli ei ole kestävän kehityksen malli, vaan johtaa MGTOW:n ja punaisen pillerin lisääntymiseen.
"Koska tasa-arvo."
Eivät ihmisten väliset suhteet ole koskaan täysin tasa-arvoisia. Tasa-arvo on tarkoitettu lainsäädäntöön, työelämään yms. julkisesti kontrolloituihin asioihin. Ei elämässä ole mitään vaatimusta jonka mukaan kahden ihmisen välisten suhteiden pitäisi olla joka asian suhteen ja joka ikisessä hetkessä täysin tasa-arvoisia.
"Jos joku ihminen kiinnostaa, miksi pitäisi jättää se aloite miehen tehtäväksi?"
Jokainen saa tehdä tai olla tekemättä aloitteita ihan kuten haluaa ja elää sitten seurausten kanssa. Jos nainen on ujompi tekemään aloitteita vaikka mies kiinnostaisi eikä mieskään tee niin kyllä se on myös sen naisen oma tappio, ei vain miehen.
"Nainen kuitenkin valitsee, joten ei olisi molemmille parempi että järjestely hoidettaisi noin?"
Elämä ei nyt vain mene aina niin miten olisi molemmille parempi. Jos elämä yleensä tehtäisiin niin kuin olisi kaikille hyvä, eläisimme varsinaisessa paratiisissa.
"Tämä feministinen "naisilla oikeudet, miehillä velvollisuudet"-malli ei ole kestävän kehityksen malli, vaan johtaa MGTOW:n ja punaisen pillerin lisääntymiseen."
Voidaan tietytsi jauhaa loputtomiin siitä mikä on oikein ja mikä olisi kaikille parasta. Tavoite nyt kuitenkin on se että ihmiset saisivat parisuhteen jos sitä haluavat, ei se että koko maailma muuttuisi kerralla oikeudenmukaiseksi.
Samoin on hieman hämmentävää että monet kyllä tässä asiassa haluavat että miehet ja naiset toimisivat ihan täysin samoin mutta sitten muussa parisuhteessa kyllä toivovat naiselta miehestä poikkeavaa ja naisellista käytöstä tai tiukempaa sukuupuolimoraalia. Eli haluataan sukupuolieroja yhdessä asiassa mutta ei toisessa.
"ivät ihmisten väliset suhteet ole koskaan täysin tasa-arvoisia. Tasa-arvo on tarkoitettu lainsäädäntöön, työelämään yms. julkisesti kontrolloituihin asioihin. Ei elämässä ole mitään vaatimusta jonka mukaan kahden ihmisen välisten suhteiden pitäisi olla joka asian suhteen ja joka ikisessä hetkessä täysin tasa-arvoisia."
Aah! :D
Miten kätevää!
Eli, kun mennään naisten velvollisuuksiin "eivät ne asiat ole täysin tasa-arvoisia".
No, sitten tehdään niistä sellaisia!
Joko sitä tasa-arvoa annetaan takaisin, tai sitten lakataan vaatimasta sitä.
Eli tuplastandardit tässä tuli todistetuiksi, ja tarve sille että naisten on tarkistettava etuoikeutuksensa ja luovuttava sairaasta ja riistävästä vallankäytöstään.
"Jokainen saa tehdä tai olla tekemättä aloitteita ihan kuten haluaa ja elää sitten seurausten kanssa. Jos nainen on ujompi tekemään aloitteita vaikka mies kiinnostaisi eikä mieskään tee niin kyllä se on myös sen naisen oma tappio, ei vain miehen."
Ja nyt se on sitten näin.
Aiemmin sanoit:
"Jos joku ihminen kiinnostaa, miksi pitäisi jättää se aloite naisen tehtäväksi?"
Alkaako sinulle hiljaksiin valkenemaan, miksi te naiset ja femakot ette nauti kovinkaan suurta luottamusta ja kunnioitusta?
Tässä ylimielisessä ja oikeutuksentunteenne täyttämässä tavassa piilee sen siemenet.
"Elämä ei nyt vain mene aina niin miten olisi molemmille parempi. Jos elämä yleensä tehtäisiin niin kuin olisi kaikille hyvä, eläisimme varsinaisessa paratiisissa."
ja
"Voidaan tietytsi jauhaa loputtomiin siitä mikä on oikein ja mikä olisi kaikille parasta. Tavoite nyt kuitenkin on se että ihmiset saisivat parisuhteen jos sitä haluavat, ei se että koko maailma muuttuisi kerralla oikeudenmukaiseksi."
Totta. Tästä syystä onkin lakkautettava myös hyvinvointiyhteiskunta, sekä kaikki mahdollinen avustustoiminta, sillä elämä ei aina mene niin, niin miksi edes yrittää parantaa sitä millään tasolla.
Uuniin vaan!
Tämä on vahvojen ja etuoikeutettujen maailma!
MIGHT IS RIGHT!!!
"Samoin on hieman hämmentävää että monet kyllä tässä asiassa haluavat että miehet ja naiset toimisivat ihan täysin samoin mutta sitten muussa parisuhteessa kyllä toivovat naiselta miehestä poikkeavaa ja naisellista käytöstä tai tiukempaa sukuupuolimoraalia. Eli haluataan sukupuolieroja yhdessä asiassa mutta ei toisessa."
:D
Ainakin hallitse itseironian.
Koko viestisi teemana oli että:
Miesten kohdalla asia nyt vaan on niin, eikä miehet saa vaatia tasa-arvoa.
Naisten kohdalla saa vaatia tasa-arvoa ja se totta kai tapahtuu miesten kustannuksella.
Jne jne.
Ettekö te femakot ole niitä jotka lupasitte että feminismi tarkoittaa sitä, että nainenkin tarjoaa ja on nyt aloitteellinen?
AI niin, mutta te valehtelitte, sillä ettehän te muuten saa miehiä puolustamaan teitä. :D Kunniakasta!
No juuri tämä! Miehet yleensä hehkuttaa niitä perinteisiä jotain kultaisen 50-luvun naisia, mutta silloin ei tosiaan naisen ollut sopivaa tehdä aloitteita. Vain huorat teki aloitteita. Luultavasti keskivertomies edelleen pitää aloitteellista naista lumppuna, nämä palstamiehetkin. Todellisuudessa mies haluaa saalistaa ja naisen osa on olla saalis.