Mistä johtuu tämä ero?
Palstan YTN:it Neitsytmaria ja Rose23 eivät ole feministejä.
Kun taas kurpat ovat pääasiassa feministejä.
Palstan YTN:it Neitsytmaria ja Rose23 eivät ole feministejä.
Kun taas kurpat ovat pääasiassa feministejä.
Palstaraati koolle! Kysymys palstan naisista.
Ex------------PUA
53200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
NeitsytMaria ja Rose23 ovat lapsia.
Trolli voisi köyttää omaa nimimerkkiä. Ei nyt enää lapsia, nuoria naisia joilla on hieno tulevaisuus jos vain osaavat pitää itsensä tuollaisina kuin nyt ovat feminismipaineesta huolimatta.
Mikä se meriitti on feminismille, ns. kurpparaivoominen sunkanssa ei riitä feministiksi pääsemiseksi? =)
"Palstan YTN:it"? Ensimmäinen on vasta tyttö, saattaa olla alaikäinen, tai ainakin kansainvälisellä mittapuulla teini, eli ei vielä nainen. Jälkimmäinen tuskin ikinä on kuvaa julkaissu palstalla, eikä pelkästään miellyttävällä kirjoituksella pääse ytniksi.
Saattaa olla että mainitsemasi nimimerkit juuri on feministejä ja ne muut niitä elämäänsä katkeroituneita tavallisia naisia. =)
Mistä sinä tiedät onko ne feministejä? Kyllä nekin tosipaikan tullen vaatii oikeuttaan saada esim. samaa palkkaa samasta työstä kuin miehetkin, oikeutta opiskella ja elää sitä omaa elämää, eikä olla kotona miestä passaamassa. Ellei sitten se kotiäippä -rooli ole se mitä he haluavat. No siinä tapauksessa hekin vaativat hyvätuloisen elättäjän itselleen ja lapsilaumalleen ja toki tasa-arvon vuoksi heidän pitää saada levätä kun mies tulee töistä kotiin - ovathan he tehneet jo töitä koko päivän, eli on miehen vuoro laittaa ruokaa, tiskata, siivota, hoitaa lapset jne... Se että ne esittää täällä kilttiä ja myötäilee sinua, on pelkkää esitystä. Todennäköisesti ne trollaa, eikä ole niinkään varmaa että ne edes on naisia.
"No siinä tapauksessa hekin vaativat hyvätuloisen elättäjän itselleen ja lapsilaumalleen ja toki tasa-arvon vuoksi heidän pitää saada levätä kun mies tulee töistä kotiin - ovathan he tehneet jo töitä koko päivän, eli on miehen vuoro laittaa ruokaa, tiskata, siivota, hoitaa lapset jne.."
Kuvailit juuri tyypillisen parisuhdehuoran.
Mielenkiintoista. Eli jos suhtautuu asioihin neutraalin rauhallisesti niin sitten trollaa tai ei ainakaan ole nainen? En koe myötäileväni ketään, mutta en myöskään jaksa haastaa riitaa. En ole läheskään aina ollut samaa mieltä asioista Ex-Puan kanssa, mutta ilmeisesti myötäilyä on jo se kun ei kirjoita erityisen kärkkäästi.
Mitä taas feminismiin tulee niin riippuu miten feminismi määritellään olenko sitä vai en. Jos puhutaan ensimmäisen aallon feminismistä niin sitten samaistun heihin. Eli uskon siihen, että kaikille aikuisille ihmisille kuuluu samat oikeudet eikä yhtään vähempää. Mutta ei myöskään yhtään enempää.
Hienosti vastattu. Olen huomannut täällä seikaillessa, että tuo "super"-atm on jotain näistä: 1.takakammarin poika (pahimman laatuinen) 2. nörtti joka ei ole koskaan poistunut kotoaan kaupassakin käynti tuskaa 3.homo joka ei ole tullut kaapista ulos 4.muutaman huonon suhteen pahoin runtelema mies joka purkaa täällä "naisvihaa" haukkumalla, yleistämällä, liittämällä jopa järjestö toimintaa vihaansa. Veikkaan itse 4 vaihtoehtoa....
Hänen luonnettaan on kuulemma kehuttu tuolla ulkona. En tiedä sitten miksi täällä pitää olla kyrpä ottassa suurimman osan aikaa?
Jos se kävelee ja puhuu kuten ankka, se silloin on ankka. Ihan kuten itse kuvailit asian.
Myös kaikki tuntomerkit täyttyvät katkeruudesta ja miesvihasta, aina tyhmyyteen ja luonnevikaisuuteen.
Tämän lisäksi pitää katsoa heidän vertailukohteitaan, jotka ovat tyystin erilaisia.
Samoin lisäksi tässä on se ironia, että sinä olet femakko.
Patologisena valehtelijana ja muiden femakkokurppien puolen pitäjänä paljastat sen.
Erityisesti tuo, että sinusta on mahdotonta, että naiset olisivat muuten kuin miesvihamielisessä ja kurpparaivoavassa suhteessa miehiin, tai että he eivät voisi olla ytnejä, paljastaa sen.
Ja trollaa? :D Oletko tyhmä? Kuka trollaa olemalla normaali?
Nuo epälooogisimat selitykset ovat eräs parhain esimerkki siitä mitä tarkoitan.
Shaming language ja henkilöhyökkäys = osu ja uppos.
Jälleen yksi esimerkki palstakurpasta joka on femakko.
Et kestä pienintäkään vastalausetta, vaan tuo täysin sairas miesviha, ja tyhmä mieli tulee heti ensimmäisestäkin ärsykkeestä pihalle.
Ehkä teille palstakurpille asia selviää sen pohjalta, että teidän luonnetta ei olla kehuttu täällä eikä palstan ulkopuolella.
Super-ATM toimii täysin normaalilla tavalla. Jos sinä menet vittuilemaan ihmisille, niin odota että sinullekin vittuillaan.
Shaming language ja henkilöhyökkäys = osu ja uppos.
Jälleen yksi esimerkki palstaätmistä joka on epätoivoinen yhteiskunnan suojaverkon ulkopuolelle jäänyt.
Et kestä pienintäkään vastalausetta, vaan tuo täysin sairas naisviha, ja tyhmä mieli tulee heti ensimmäisestäkin ärsykkeestä pihalle.
Shaming language ja henkilöhyökkäys = osu ja uppos. - Jo toisen kerran.
"Et kestä pienintäkään vastalausetta, vaan tuo täysin sairas naisviha, ja tyhmä mieli tulee heti ensimmäisestäkin ärsykkeestä pihalle."
Että siinä olet tyhmä femakko.
Shaming language ja henkilöhyökkäys ei ole vastalause.
Jos on, niin sitten myös pelkkä huorittelu on "pieni vastalause", ja asiallista keskustelua.
Minkälaine tyhmä huora sinä oikein olet, jos kuvittelet että asia olisi niin?
SInä et kestä sitä että totuus sanotaan sinusta ja sinun sairaasta maailmakuvastasii, joten yrität henkillöhyökäyksellä häpäistä toisen hiljaiseksi. Minkälainen vähä-älyinen ja lapselllinen hylkiö oikein toimii niin?
Tai no, tehdään näin:
Et kestä pienintäkään vastalausetta, vaan tuo täysin sairas miesviha, ja tyhmä mieli tulee heti ensimmäisestäkin ärsykkeestä pihalle.
Ironia on siinä, että femakko matkii miestä, eli osoittaa että ei vain ihaile häntä, vaan että mies on johtaja joka näyttää mallin, ja nainen ikuinen seuraaja. :D
Johtuu siitä että feministeillä on iän myötä naisen tärkein pääoma eli ulkonäkö rapistunut, eivätkä he pysty hyödyntämään sukupuoltaan enää hypergamiaan kuten nuorempina. Se aiheuttaa kiukkua, raivoa ja feminismiä.
Oot ymmärtänyt feminismin aivan väärin. Feminismi on sitä, että feministi tulee ja leikkaa mun nurmikon, kunnostaa ja/tai rakentaa piha-aidan, kunnostaa katetun terassin, maalaa edellä mainitut, vaihtaa mun autoon talvirenkaat. =)
Feministisiä arvoja kunnioittaen, minä sitten osoitan tasa-arvoisuutta tekemällä vastapalveluksen nimellä imurointi, wc- ja kylpyhuonetilojen pesu tms. "nyrkin ja hellan"- välissä olo.
Feministit ovat aina tervetulleita nauttimaan laatuviinistä ja muista herkuista. Aito feministi tarttuu ensin kirveeseen ja hakkaa takkahalot ennen kuin ajattelee edes laatuviiniä.
Juurikin näin.
Tätä kutsutaan yleisesti nimellä kurpparaivo.
Hauska idea, periaatteessa. Toteutuuko tuo ja suostuuko feministi tuollaiseen? Ei.
Mikäli feministi ei suostu, ei kyseessä ole feministi, vaan miehiä vihaava ja halveksuva nainen, joka on ymmärtänyt feminismin väärin ja yrittää ratsastaa sillä ja käyttää sitä aseena järjestelmällisesti miehiä alentaen.
Aito feministi luonnollisesti kannataa tasa-arvoa ja on valmis suoriutumaan ns. miehen töistä. Feministilä on luonnollisesti tarve näyttää ja todistaa tämä, että kykenee tekemään ja suoriutumaan samoista asioista.
Feminazit ovat se äänekkäin ja virheellisin heimo, minkä mielestä nainen on miehen yläpuolella, miehiä pitää alistaa. Näiden mielestä tasa-arvo on: Miehen työt, on miehen töitä. Naisten työt, on yhteisiä töitä. Näiden feminazien ideologia on 1100 - 1900 luvulta, jossa vaaleaihoinen heteromies on alimpaa kastia, jotka pitää orjuuttaa, hävittää, keskistysleirittää tms. Toteutaa koko ihmiskunnan historia kansakunnittain valkoiselle heteromiehelle. Valkoinen heteromies on mielipiteessään aina hyökkäyksen kohteena, eihän tähän kohta vähemmistöön kuuluvalla ole mutenkaan oikeutta mielipiteeseensä. Valkoinen heteromies syylistyy automaattiseti aina johonkin vihapuheeseen. =) Kun jokin muu etninen ryhmä tekee samaa, on kyse vahvuudesta, valkoinen hetero on aina rasisti.
Puhut asiaa.
Mutta valitettavasti 99 % feministeistä = vaan miehiä vihaavia ja halveksuvia naisia
Voisko joku ensinnäkin määritellä mitä se feminismi on, noin niin kuin tämän palstan "totuuksien" mukaisesti, niin sitten voidaan paremmin käydä keskustelua aiheesta. Ehkä...
Heh.
http://www.reaxxion.com/wp-content/uploads/2015/01/feminists1.jpg
Burn! :D
En ole feministi enkä sovinisti en myöskään ole kurppa. :)
Ero johtuu näkökulmasta.
Mahdotonta keskustella aiheesta, koska palstalaisilla on aika erilaisia näkemyksiä siitä mitä tarkoittaa feministi. Toisille sana tarkoittaa tasa-arvon kannattajaa, toisille miestenvihaajaa.
Eli, ongelmana on se, että toinen ottaa feministit heidän tekojen, toiset korulauseiden ja tyhjien lupausten kautta.
Mitenköhän tällaisen tavallisen ei mihinkään järjestöön kuuluvan kotifeministin arkisissa teoissa näkyy muka miesviha?
"toinen ottaa feministit heidän tekojen"
Teoiksi myös lasketaan palstalle kakatut sairaat mielipiteet.
Mitkä sairaat mielipiteet?
Miesvihamielisyyteen ja naisten ylivaltaan perustuvat.
Puhumattakaan sitten näistä täysin uskomattoman harhaisista salaliittoteorioista yms.
Palstan naiset eivät juurikaan ole miesvihamielisiä, tosin provosoituvat kyllä kun tarpeeksi huoritellaan. Naiset ovat yllättävänkin kärsivällisiä lukiessaan näitä trollauksia. Naisten ylivalta taas taitaa olla miesten oma harhainen salaliittoteoria.
Ah, arvasin femakko/valkoritari, jonka kyky objektiivisuuteen on soikea nolla.
"Teoiksi myös lasketaan palstalle kakatut sairaat mielipiteet."
Oh, silloinhan lähes jokainen ätminkäinen on feministi. Onpas hassua!
(koirani vielä eläessä oli aina kakkapussi mukana, ätminkäisillä ei ole)
Logiikka?
Oletko tyhmä?
"itte oot"-defenssi ja matkiminen, eivät ole vastaus.
Vastaa kysymykseen: Logiikka?
Minusta mielenkiintoisempi kysymys on se, että miksi moni palstalle vakituisesti kirjoittava mies on sovinisti?
Mutta ei sen puoleen, jokainen nainen joka julistautuu feministiksi, julistautuu minun silmissäni myös ahdasmieliseksi ja tyhmäksi. Enpä oikein muista milloin viimeeksi olen tavannut livessä ahdasmielisen ja tyhmän naisen...
Ei se ole oikea kysymys, vaan täysin puheenaiheen vaihto ja kääntäminen, ja kyllä kai sinä tiedät ettei sellainen ole kunnollista keskustelemista?
Mitä nyt olen aina välillä vähän seurannut palstaa, en ole montaakaan feministiä täällä havainnut. Mutta sovinisteja senkin edestä. Joten tiedä nyt sitä...
Se mitä olen havainnut on se, että jotkut on naiveja ja toiset taas kokeneempia ja fiksumpia. Kokemus ja fiksuus ei tee vielä kenestäkään feministiä. Mutta jonkinlainen katkeruus ja kokemattuus näyttäisi tekevän monesta sovinistin. Saatan mä erehtyäkin. Ei olisi ensimmäinen kerta... :)
"Minusta mielenkiintoisempi kysymys on se, että miksi moni palstalle vakituisesti kirjoittava mies on sovinisti?"
Hyvä kysymys. Tätä sietää pohtia.
Ei, ellei nainen ole feministi, on hän tyhmä - tai ehkä lapsellinen.
Sovinisti on haukkumasana ja naisviha naisten aiheuttamaa.
Feministi havaittu. :D
Niinpä, lapselliset kurpparaivokohtaukset, puskista ammuskelut, shaming language ja henkilöhyökkäys ynnä muut ovat merkkejä siitä, että feminsitit eivät ole tyhmiä tai lapsellisia, vaan että kypsä ja fiksi nainen aina käyttäytyy niin. JA tietysti sanoo vastakkaisen sukupuolen vihaamista ja oman sukupuolensa korottamista "tasa-arvoksi".
Tuohan ei pidä lainkaan paikkaansa.
Pääosa palstankurpista on femakkoja.
Sovinisteja? Älä viitsi käyttää tuota lapsellista nimitystä, se on yhtä noloa kuin shaming language.
"Sä olit mun kanssa erii mieltä, sä oot sovinisti!!"
Se kortti ei päde täällä, vaikka olettekin tottuneet siihen että sillä saa kaiken ilmaiseksi ja debaatti lopetetaan, kun minttu-petterille on tullut paha mieli.
Oi ei täällä. :)
Osui ja upposi! :DD
Osu ja uppos! :D
Mitä ex-pua tekee, kun jotuuu tyhjään huoneeseen?
-Huutaa "Feministejä! Kurpparaivoa! " ja alkaa huitoa ilmaa ensimmäisellä käteensä saamllaan esineellä.
Kurppa osoittaa tyhmyytensä.
- Ei vastaa aiheeseen vaan käy henkilöhyökkäykseen.
- Väittää että hyökkäyksensä mainitsee siitä ilman syytä.
Ja älä unohda:
- kurppa myös toistuvasti syyllistyy henkilöhyökkäykseen ja muuhun kurpparaivoamiseen, ja ihmettelee kun saa aina saman vastauksen.
Joten jälleen, makea voitto minulle :D
Jos kurpat eivät olisi niiin tyhmiä mitä ovat, he eivät nöyryyttäisi itseään toistuvaan tahtiin.
Osui ja upposi! :DD
Osu ja uppos! :D Matkimista eli suurinta ihailua ja et voinut kieltää mitä sanoin.
Aivoista
Toiset on fiksumpia! Siitä se ero johtuu. Tuo Neitsytmaria ei ainakaan ole mikään ruudinkeksijä.