Useiden hedelmien ja vihanneksien sisällä on geometrisiä kuvioita kuten esimerkiksi kuution tapainen muodostuma; keskipiste mistä lähtee kuusi viivaa.
Esimerkkejä:
Hunajameloni: http://i.imgur.com/R8eYq4o.jpg
Kurkkuviipaleita: http://imgur.com/kNoag92
Vesimeloni: http://i.imgur.com/axKFneL.jpg
Joissakin hedelmissä on eri numero viivoja, kuten persimoneissa, joissa on 8:
http://i.imgur.com/BdN23A0.jpg
Mistä se johtuu?
Miksi hedelmien sisällä on kuusikolmio?
14
97
Vastaukset
- Laskee
Lohkojako nyt vaan on niiden geeneissä. Melonit ovat kurkun sukua, joten niillä on sama jaosmäärä. Omenan siemenkodassa taitaa olla viisi lohkoa. Sitrushedelmissä kait usein yhdeksän.
- kukkakojo
Taitaa lähteä jo kukinnon rakenteesta, veikkaisin.
kukkakojo kirjoitti:
Taitaa lähteä jo kukinnon rakenteesta, veikkaisin.
Itse olettaisin että se alkaa jo molekyyleistä, kuten lumihiutaleissa, jotka muodostuvat kuusikolmion muotoon.
Mutta en tiedä jos se oikeen selittää asiaa jos sanoo että "se johtuu geeneistä", koska mikä selittää sitten miksi geenit on sellaisia että ne aiheuttavat kuusikolmioita?
- hampaallinen
Harvoin siksikin juuri, ettei kaikki maistu Sipilältä.
- sexipuhallus
Se johtuu selvästi puhalluslampun tehosta. Joillakin on kuusi tai ruåtsiksi sexi jäänyt jotenkin päälle.
- 6x6x6x6x6xon
Katsopa itseäsi peilistä ja laske monikokulmainen oma kallosi on. Ratkaisu lähempänä kuin aavistitkaan!
- Näin_aluksi
Laskette viisi viivaa, mutta jos ajattelette asian viideksi lohkoksi ja lasket kädessäsi olevat viisi sormea. Nyt olet lähempänä totuutta. Näin tarkastellen olemme samaa hedelmien kanssa. Tämä taas johtaa muihin fysiikassa ilmeneviin asioihin.
Ehkäpä leikkaatte appelsiiinin, jolloin laskette siitä kymmenen lohkoa. Tämä puolestaan vastaa kahden käden sormien lukumäärää. - harha_ajattelua
Todellisuudessa eli luonnossa tunnetaan symmetria. Evoluutioteoria ei selitä symmetriaa koska pohjautuu typerään ajatukseen sattumiin ja luonnon valintoihin.
Luuletko hedelmien harjoittavan geometrisia laskuja?
Luuletko hedelmien tekevän yhtenäisiä valintoja?
Mistä luulet löytäväsi geometria geenin? Minä ehkä voisin sen löytää harhaisesta mielikuvituksesta.
Tekikö se ensimmäinen alkusolu elämän alussa jo kaikkien geometristen vaihtoehtojen alkusuunnittelut? - Uteliaisuutta_enemmän
Luonto nimenomaan harjoittaa geometrisia laskelmia. Osaamattomuudessa tätä ei havaita.
Eräs vanhimpia eläviä on meritähti, joka seikkailee myös eräässä sarjakuvassa. Tiedät varmasti sen lonkeroiden määrän viisi. Entä, minkä sormen jättäisit kädestäsi pois, tai mihin lisäisit sormen lisää?
Koska et ymmärrä luonnon geometriaa, ota kolmejalkainen tuoli ja kokeile muutaman kerran istuutua sille. Sellaisia fiaskoja on olemassa, itse niillä nurin menneenä tietäen. Valitse sitten neljäpyöräinen toimistotuoli ja kokeile samaa. Menet perseellesi muutaman kerran. Mutta kokeilepa viidellä pyörällä varustettua tuolia. Nyt pysyt pystyssä siinä keikkumallakin.
Levitä nyt peilin edessä kätesi ja laske neljä raajaa surkastunut pää viidentenä raajana. Pää surkastuneena raajana on merkityksellinen, jos tunnet Vitriviuksen miehen Leonardo da Vincin työnä. Vedä viivat kuvan raajojen ympäri ja olet geometrisessa kuviossa, jota tietenkään et ymmärrä. Leonardo ja monet muut sen ymmärtävät suuressa määrin.
Miljoona vastaavaa esimerkkiä jatkaa edellistä. Uskomatonta väittää Leonardo da Vincin olleen idiootti havainnoillaan. Albert Einstein oli samalla idiootti jne.- älä_sekoile
Väität siis sen alkusolun tehneen jo aikojen alussa geometriset laskelmat siitä, että tulevan evoluution on tuotettava viisisormisia kädellisiä?
Se alkusolu siis harjoitti tarkkaa suunnittelua tulevaisuutta varten? Tiesi sen miten tuleva evoluutio on toteutettava?
Tuohon on täysin järjetöntä ajattelua. Evoluutioteoreetikot nimenomaan sanoo ettei tieteessä ole mitään päämäärää, suuntaa.
Sekoitat totaalisesti sattumat ja tarkan suunnitelman. Evoluutioteoria ei sisällä mitään ennakoivaa suunnitelmaa tulevasta.
Et edes ymmärrä evoluutioteoriaa lainkaan. Viisisormisuus ei ole syntynyt alkusolun geometrisista laskelmista. Alkusolu ei ole voinut suunnitella tätä RNA/DNA järjestelmää. - Väännä-poju-pelliä
älä_sekoile kirjoitti:
Väität siis sen alkusolun tehneen jo aikojen alussa geometriset laskelmat siitä, että tulevan evoluution on tuotettava viisisormisia kädellisiä?
Se alkusolu siis harjoitti tarkkaa suunnittelua tulevaisuutta varten? Tiesi sen miten tuleva evoluutio on toteutettava?
Tuohon on täysin järjetöntä ajattelua. Evoluutioteoreetikot nimenomaan sanoo ettei tieteessä ole mitään päämäärää, suuntaa.
Sekoitat totaalisesti sattumat ja tarkan suunnitelman. Evoluutioteoria ei sisällä mitään ennakoivaa suunnitelmaa tulevasta.
Et edes ymmärrä evoluutioteoriaa lainkaan. Viisisormisuus ei ole syntynyt alkusolun geometrisista laskelmista. Alkusolu ei ole voinut suunnitella tätä RNA/DNA järjestelmää.Voi lapsi hyvä. Evoluution kehitys ei ole teleologista, mutta kun tietyt perusrakenteet, kuten viisiulokkeisuus, ovat muotoutuneet, vaatisi ison evolutiivisen hypyn muuttaa kyseistä perusrakennetta. Tietyt jo aikoja sitten muodostuneet rakenteet säilyvät. Seuraavassa linkissä on eri eläinten raajoja, joiden ulkomuoto on hyvin erilainen. Samat luut ovat kuitenkin kaikissa, jos ei sitten ole tapahtynyt yhteen kasvamista.
https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjK67CNw57JAhUGnHIKHXHcDkEQjRwIBw&url=https://peda.net/id/56576118e&psig=AFQjCNH4Z9QXkbCm_ixCZBBd-MXLi8NALQ&ust=1448092426104314
Kukka, jossa on neljä terälehteä, saadaan jalostuksella melko helposti muuttamaan väriään tai jopa terälehtien muotoa, mutta viisiterälehtiseksi sitä on vaikea jalostaa, jos kantamuodossa ei sellaista ominaisuutta ole ollut.
Alkusolun geometriset laskelmat saat tunkea sinne, mihin ei päivä paista, eikä edes Nooan arkin purjehdusvalot kumota.
- Kaukana_olette
Puhuttiin luonnon geometriasta, jota luonto noudattaa ja näin tavalla tai toisella laskee. Tiedättehän kaikkien maailmassa olevien jokien pituuden keskiarvon olevan pii kertaa etäisyys alkulähteeltä joen suuaukolle mereen tai mihin joki laskeekin.
Piin tiedätte ympyrässä ympyrän kehän ja halkaisijan suhteeksi. Aivan, ihminen voi jalostaa jokia patoamalla ja johtamalla virtauksia haluamiinsa paikkoihin. Jos voitte osoittaa, ettei edellinen ole geometriaa, luen perustelunne mielellään.
Tässä yhteydessä kysyn, onko ihminen luonto? Joen saa virtaamaan muualle tai vaikkapa sinisen ruusun maalaamalla tai muuten manipuloimalla?
Luonto on täynnä sen noudattamaa geometriaa, jossa sattuma on kaukana. - TakaaLöytyy
Sacred geometry
- Vähäksi_jäi
Tähänkö ymmärrys luonnon harjoittamasta geometriasta loppui Suomessa? Ei ole ihme jos ollaan tieteen takahikiä maailmalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-599437Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain1367154Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1036652Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1804987- 1714779
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.983543- 1702451
- 662328
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1642283- 572097