Nyt suututtaa, mikä?

Suututtaa, suututtaa, kun ei saatu niitä matuja tänne Niemeen. Siinä menetettiin tuloja n. puoli miljoonaa euroa. Olisi sille rahalle ollut käyttöä, Kauppa kävisi, vuokratuloja tyhjillään olevista asunnoista, ja olisihan se tuonut työvoimareserviä tänne kotikuntaamme. Olisi kai pitänyt enemmän tehdä töitä mamujen saamiseksi tänne. Kuka tyri? Helppohan se oli nostaa verotusen pidätystä 2 prosenttia. Pahalta tuntuu.
20190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Parempi vero ku seinähullut kalasnikov kainalosssa

Äänestä
  • Paljonko se on Pelkosenniemen kunnallisvero-% nyt ensi vuojen alusta lukien ? Miksi ette teheneet aikoinaan kuntaliitosta Kemijärven kanssa . Ei tarttis veronostoja.

    Äänestä

Kemijärvi nostaa 2,1%

Äänestä

Luulettako että net tähän loppuu? Kyllä mamuja piisaa vielä vuosia eteenpäin.

Vaan ei ole Niemessä sopivaa asuntoreserviä kuten Kempassa, siitä se oli kiinni.

Äänestä
  • Eiks Pyhällä oo vapaita asuntoja ? Pyhäjärvellä ? ..Kohta tuloo Venäjän puolelta uusia pakolaisia. Sallan raja-asemakin tuloo hyötykäyttöön ?

    Äänestä

Matut ne niitä veroja nostaa. Mitä useampi matu sitä enemmän tarvitaan veronkorotuksia. Matu se käy vaan ketjunaloittajankin rahapussilla entistä ahkerammin, joten painavaan työtä jos sitä on. Saa sitten matu syödäkseen viisi ateriaa päivässä ja uuden älypuhelimen. Hotellimajoituksen ja uudet merkkivaatteet.

Äänestä

Mistäköhän minä saisin uudet (merkki)rytkyt? Yli 10 vuotta kun on vaatekaupassa käyty.

Äänestä

Vieläkö tänne halutaan pakolaisia ahistelemaan teinityttöjä ja naisia?

Äänestä
  • Olokaa oikeasti onnellisia!
    Että teiän kunta ei ottanu näitä pakolaisia riesakseen.
    Ei itellä mitään vastaa ole niistä.
    Mutta ne kunnat, jotka otti näitä pakolaisia vastaan: Nousi kunnallisvero välittömästi.

    Vituttaa oikeasti tämä saatanan kukkahattujen touhu!
    Suomen talous päin vittua muutenkin.
    Niin meiän veronmaksajien riesaksi tehtiin tämä touhu;
    Nyt 2kk:n aikana on menny viimesten tietojen mukaan 1000.000.000 Euroa näitten pakolaisten hyysäsimiseen.
    Nyt pitäisi löytyä toiset 1000.000.000 Euroa.

    Äänestä

Eipä ole Niemessä teinityttöjä mitä ahistella, puolikuollu pitäjä.

Vanahat akanluuskat... ovat vain tyytyväisiä jos joku on kiinnostunut.

Äänestä

Eipä ole Niemessä teinityttöjä mitä ahistella, puolikuollu pitäjä.

Vanahat akanluuskat... siinäpä ahistelkoot jos uskaltavat, ovat vain tyytyväisiä kun joku on kiinnostunut.

Äänestä
  • Niin ei ole kylänukoista panohommiin niiin saatais edes mustaa makkaraa. Suututtaa niin vietäväst.

    Äänestä

ei yhtään mamua tänne, painukoot vaan takaisin ja äkkiä. tulisi 40 asteen pakkaset niin eiköhän tule kotimaa mieleen perrrkele...

Äänestä

Minä täältä vokke-paikkakunnalta aion tulla eläkkeellä turvapaikanhakijaksi Pelkosennniemelle, jos sinne ei tule yhtään turvapaikanhakijaa. Pikkuhiljaa alkaa suomalaiset muuttamaan niille paikkakunnille, missä uskaltaa pimeällä naisihminen mennä kauppaan ilman miestä. Etelässähän on jo koulut antaneet ulkonaliikkumiskieltoja tytöille ja naisille, että ei pimeän aikaan harrastuksista yksin kotiin, koska ulkomaalaiset miehet ei ymmärrä, että täällä saa nainen kulkea ilman saattajaa

Äänestä

Suututtaa! No kun ei ole meillä sitä lentokenttää. Olis saatu mamujen poistokeskus tänne. Siihen tarvitaan lentokenttä. Mamu olis tuotu tänne keskelle korpea ja he olisivat rynnineet toistensa ohi Dubain koneeseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veron-maksaja kirjoitti:

Suututtaa, suututtaa, kun ei saatu niitä matuja tänne Niemeen. Siinä menetettiin tuloja n. puoli miljoonaa euroa. Olisi sille rahalle ollut käyttöä, Kauppa kävisi, vuokratuloja tyhjillään olevista asunnoista, ja olisihan se tuonut työvoimareserviä tänne kotikuntaamme. Olisi kai pitänyt enemmän tehdä töitä mamujen saamiseksi tänne. Kuka tyri? Helppohan se oli nostaa verotusen pidätystä 2 prosenttia. Pahalta tuntuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu