Nainen myöntää, että naiset eivät tyydy tasoonsa

nappasin tämän tuolta Laasasen"sinkkus maksaa"kirjoituksen kommenttioisista naisen kirjoittamana

"Moni yli 30-vuotias nainen heittää pyyhkeen kehiin turhautuneena, kun huomaa, että miehille kelpaavat vain ne hoikat, suurisilmäiset ja paksuhiuksiset parikymppiset. Tästä syystä moni lievästi ylipainoinen tai yli 30-vuotias nainen mielummin jää yksin. On parempi olla yksin, kuin ottaa itselleen joku sikaileva, narsistinen, alkoholisoitunut ja syrjäytynyt mies elämäänsä vain siksi, että saisi "edes jonkun miehen". Eikä tstä valinnasta tarvitse mielestäni naisten syyllisyyttä kantaa."

Eikö nainen tajua, että jos hän on yli 30v kurppa ja vielä läskikin ja vielä kun siihen lisätään reijissään vuosien varrella vierailleiden kyrpien suuri lukumäärä, niin hänen tasoaan ovat juurikin kuvatunlaiset miehet? tulee muuten ihan mieleen ATM kaverin tuosta kuvauksesta, jota olenkin täällä koittanut tarjoita alemman tason naisille, mutta naisille ei kelpaa tasoisensa
22168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Nimenomaan syrjäytyneet rumat ja köyhät peräkammarin miehet ovat kurppien tasoa! Nytkö se mennyt perille?

Äänestä
  • Mä ainakin timminä 32v naisena olen vähän eritasoisia kun syrjäytyneet peräkammarin pojat tai lihavat miehet. Onneksi ei tarvitse tyytyä edellä mainittuihin. Itse treenaan ja olen kunnossa, sitä pitää myös mieheni olla ja niin hän onkin. Kiva harrastaa yhdessä ja molempien elämänatavat ovat samanlaiset, syödään terveellisesti ja puhtaasti sekä molemmat käymme töissä ja treenaamine salilla vähintään 4 krt viikko. Mukavampi on myös tehdä lenkkejä kumppanin kanssa, joka on kunnossa. Pointti oli siis, että kyllä jos vähänkin pitää huolta itsestään, ei tarvitse edes olla tällainen fitness-nainen niinkuin itse, niin kyllä yli 30 naisella miehiä riittää.

    Äänestä

  • Yli 30 nainen on markkina-arvoltaan valovuosia 20v naista jäljessä vaikka miten pitäisi itsestään huolta ja luulisi olevansa timmi fintess-nainen kuten sinäkin luulet olevasi. Rusinoitumista vastaan ei voi taistella.

    Äänestä

  • En luule vaan tiedän olevani. Ihmiset luulevat minua myös nuoremmaksi, joka osoittaa vaan sen että ei sitä ikää ulkonäöstä voi välttämättä päätellä. Osa 20v on jo vanhan näköisiä kun osa meistä 30v on nuoremman ja sitten on taas niitä ikäisensä näköisiäkin.

    Äänestä

  • Punttimimmi kirjoitti:

    Mä ainakin timminä 32v naisena olen vähän eritasoisia kun syrjäytyneet peräkammarin pojat tai lihavat miehet. Onneksi ei tarvitse tyytyä edellä mainittuihin. Itse treenaan ja olen kunnossa, sitä pitää myös mieheni olla ja niin hän onkin. Kiva harrastaa yhdessä ja molempien elämänatavat ovat samanlaiset, syödään terveellisesti ja puhtaasti sekä molemmat käymme töissä ja treenaamine salilla vähintään 4 krt viikko. Mukavampi on myös tehdä lenkkejä kumppanin kanssa, joka on kunnossa. Pointti oli siis, että kyllä jos vähänkin pitää huolta itsestään, ei tarvitse edes olla tällainen fitness-nainen niinkuin itse, niin kyllä yli 30 naisella miehiä riittää.

    Minä en oikein jaksa noista salinaisista kiinnostua, vaikka harrastan itse aktiivisesti urheilua. Jatkuva salilla käyminen 4 kertaa viikossa on puuduttavan tylsää. Ennemmin käyn vaikka kamppailulajien treeneissä, pelaamassa joukkuepelejä, juoksemassa metsässä tms ja salilla sitten jos on esim huono sää eikä kiinnostavamaa tekemistä.

    Muutenkaan en jasksa naista, jonka suurin motiivi urheilulle on se miten se vaikuttaa ulkonäköön. Suurella todennäköisyydellä kyseessä on melko yksinkertainen ja ulkonäkökeskeinen tapaus.

    Äänestä

  • Vaihtelua.urheiluun kirjoitti:

    Minä en oikein jaksa noista salinaisista kiinnostua, vaikka harrastan itse aktiivisesti urheilua. Jatkuva salilla käyminen 4 kertaa viikossa on puuduttavan tylsää. Ennemmin käyn vaikka kamppailulajien treeneissä, pelaamassa joukkuepelejä, juoksemassa metsässä tms ja salilla sitten jos on esim huono sää eikä kiinnostavamaa tekemistä.

    Muutenkaan en jasksa naista, jonka suurin motiivi urheilulle on se miten se vaikuttaa ulkonäköön. Suurella todennäköisyydellä kyseessä on melko yksinkertainen ja ulkonäkökeskeinen tapaus.

    käyn 5 kertaa viikossa salilla enkä ole vielä kyllästynyt kun olen 4 vuotta käynyt.
    Minä ainakin tykkään ja se on sellasta säännöllistä liikuntaa ja onhan se hyväkuntoisena helpompaa elää. Jos olisi laiska ja lihava niin ei jaksaisi tehdä mitään ja hengästyisi jo kauppareissulla ja en halua lihoa joten käyn usein salilla. En minä mikään hirmu bodaaja ole mutta poljen kuntopyörää usein ja nostelen puntteja niin pysyy normi kunnossa.

    Äänestä

  • Vaihtelua.urheiluun kirjoitti:

    Minä en oikein jaksa noista salinaisista kiinnostua, vaikka harrastan itse aktiivisesti urheilua. Jatkuva salilla käyminen 4 kertaa viikossa on puuduttavan tylsää. Ennemmin käyn vaikka kamppailulajien treeneissä, pelaamassa joukkuepelejä, juoksemassa metsässä tms ja salilla sitten jos on esim huono sää eikä kiinnostavamaa tekemistä.

    Muutenkaan en jasksa naista, jonka suurin motiivi urheilulle on se miten se vaikuttaa ulkonäköön. Suurella todennäköisyydellä kyseessä on melko yksinkertainen ja ulkonäkökeskeinen tapaus.

    Onneksi mieheni onkin salilta ja kunnon bodari :) joten meillä samat elämäntavat ja kiinnostuksen kohteet. Enkä sanoisi itseäni yliopiston käyneenä kovin yksinkertaiseksi.

    Äänestä

  • Punttimimmi kirjoitti:

    Onneksi mieheni onkin salilta ja kunnon bodari :) joten meillä samat elämäntavat ja kiinnostuksen kohteet. Enkä sanoisi itseäni yliopiston käyneenä kovin yksinkertaiseksi.

    Se on hyvä että on löytynyt mies jolla on samanlaiset harrastukset ja arvot.

    Minä haen liikunnasta muutakin kuin sitä että näyttäisi hyvältä. Se ei saa tuntua pelkältä pakkopullalta jota tehdään vain siksi että voi poseeerata peilin edessä.

    Kunto taas on muutakin kuin lihaskunto. Aerobista kuntoa saa treenattua paremmin muilla lajeilla kuin saleilulla. Sama pätee motoriikkaan, nopeuteen ja liikkuvuuteen. Olen nähnyt aika monta bodaria jotka eivät jaksa juosta paria kilometria pidempään, tai ovat kehässä ihan kuoleman kielissä yhden erän jälkeen kun kunto loppuu kesken. Myös liikkuvuus on heillä yleensä olematon, nopeudesta puhumattakaan.

    Yksinkertainen oli ehkä vähän väärä nimitys. Lähinnä tarkoitin sellaista ulkonäkökeskeistä egoistia, jonka jutut pyörivät oman navan ja ulkonäön ympärillä. Kyllä yliopiston käynytkin voi antaa itsestään yksinkertaisen kuvan. Eivät läheskään kaikki omatkaan opiskelutoverit miltään älyköiltä vaikuttaneet.

    Äänestä

Niin mikä ongelma tässä oli? Syrjäytynyt mies ja syrjäytynyt nainen on potentiaalinen pari. Hiukan ylipainoinen nainen ja hiukan ylipainoinen mies on potentiaalinen pari. Fitness miehet ja fitness naiset on potentiaalisia pareja. Relaa ätmi, käy välillä pihalla haukkaamassa raitista ilmaa.

Äänestä
  • Nämä palstapojat tekevät joka asiasta ongelman kunnheidän elämässään ei ole muuta. Kannattaa mennä töihin ja hankkia muitakin kontakteja kun äiti ja tietokone.

    Äänestä

  • "Niin mikä ongelma tässä oli? Syrjäytynyt mies ja syrjäytynyt nainen on potentiaalinen pari. Hiukan ylipainoinen nainen ja hiukan ylipainoinen mies on potentiaalinen pari. Fitness miehet ja fitness naiset on potentiaalisia pareja. "

    En tiedä miten tuosta alkuperäisestä sitaatista voi tällaisen johtopäätökseen päätyä? Ei kai olisikaan mikään ongelma jos vähän ylipainoinen mies ja vähän ylipainoinen naisen kelpaisivat toisileen. Ongelma oli se että pienen ylipainon takia naisen pitäisi tyytä mieheen joka on narsistinen, alkoholisoitunut ja väkivaltainen. Ne eivät minusta ole mitenkään verrannolliset tasot toisensa kanssa.

    Äänestä

  • Juuri tätä meinasin itsekin ihmetellä.
    En tosin hokaa miksi pitäisi tapailla samanlaistakaan.

    Äänestä

  • KysynVaan-76 kirjoitti:

    "Niin mikä ongelma tässä oli? Syrjäytynyt mies ja syrjäytynyt nainen on potentiaalinen pari. Hiukan ylipainoinen nainen ja hiukan ylipainoinen mies on potentiaalinen pari. Fitness miehet ja fitness naiset on potentiaalisia pareja. "

    En tiedä miten tuosta alkuperäisestä sitaatista voi tällaisen johtopäätökseen päätyä? Ei kai olisikaan mikään ongelma jos vähän ylipainoinen mies ja vähän ylipainoinen naisen kelpaisivat toisileen. Ongelma oli se että pienen ylipainon takia naisen pitäisi tyytä mieheen joka on narsistinen, alkoholisoitunut ja väkivaltainen. Ne eivät minusta ole mitenkään verrannolliset tasot toisensa kanssa.

    Monesti ne kauniit naiset kelpuuttaa komean narsisti miehen joka hakkaa naista mutta nainen ei kelpuuta kaltaistani kunnollista joka ei ole väkivaltainen vaan rauhallinen ja turvallinen. Naisten mielestä ruma mies ei voi olla turvallinen ja siksi ne ottaakin komean miehen mutta usein on nähty että se komea mies onkin se jännämies.

    Äänestä

Ei markkina-arvoa voi määrittää, jos henkilö jättäytyy parisuhdemarkkinoilta pois. Jos henkilö ei ole markkinoilla, ei hänen arvonsa määräydy kysynnnän ja tarjonnan mukaan. Et voi määrätä jonkun henkilön markkina-arvoa, koska se määräytyy markkinoilla tai sitten arvo on jokin muu kuin oikea markkina-arvo.

Äänestä
  • Jokaisella ihmisellä on MA, olipa markkinoilla tai ei. Ihan samalla tavalla jokaisella esim. talollakin on markkina-arvo olipa talo kaupan tai ei ja mainittakoon nyt vielä se, että talo kuin talo on kaupan jos siitä saa tarpeeksi kovan hinnan. Sama pätee myös ihmisiin.

    Äänestä

Oletpas hölmö. Ei naisen tai miehenkään tasoa määritä muutama palstaätmi. Se mitataan oikeassa elämässä, ei ominaisuuslistan perusteella.

Jos se yli 30v hieman pullukka nainen saa seuraa korkeatasoisilta miehiltä, niin silloin naisen taso on miesten silmissä korkea, oli syy siihen mikä tahansa.

Äänestä

Ne ylipainoiset yli 30 v naiset ei kelpuuta normi miehiä jotka ei ryyppää ja rellestä. Ne haluaa george clooneyn kaltaisia komeita miehiä ja jos eivät saa niin ovat ennemmin sinkkuja sitten kun tyytyisivät kaltiseeni hyväkuntoiseen normi mieheen.

Äänestä
  • Kysymys kuuluu : mitä annettavaa sinulla on yhdellekään naiselle?
    Kokematon mulkkusi?
    Pihi luonteesi?
    Tylsistynyt ajatusmaailmasi?

    Äänestä

  • Maailma.on.sun kirjoitti:

    Kysymys kuuluu : mitä annettavaa sinulla on yhdellekään naiselle?
    Kokematon mulkkusi?
    Pihi luonteesi?
    Tylsistynyt ajatusmaailmasi?

    Terveys ja kunnia on tallella kokemattomalla miehellä.

    Äänestä

  • Kilttiatm kirjoitti:

    Terveys ja kunnia on tallella kokemattomalla miehellä.

    Suomessa on satoja tuhansia muitakin miehiä joilla on terveys ja kunnia tallella. Miksi juuri sinut pitäisi naisen valita eikä ketään muuta niistä tuhansista vaihtoehdoista?

    Äänestä

Olen Vihreitä äänestävä anaaliretentiivinen kalju, onko vokkien hädänalaiset karvaperseet se mun oma taso?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naisasialooseri1 kirjoitti:

nappasin tämän tuolta Laasasen"sinkkus maksaa"kirjoituksen kommenttioisista naisen kirjoittamana

"Moni yli 30-vuotias nainen heittää pyyhkeen kehiin turhautuneena, kun huomaa, että miehille kelpaavat vain ne hoikat, suurisilmäiset ja paksuhiuksiset parikymppiset. Tästä syystä moni lievästi ylipainoinen tai yli 30-vuotias nainen mielummin jää yksin. On parempi olla yksin, kuin ottaa itselleen joku sikaileva, narsistinen, alkoholisoitunut ja syrjäytynyt mies elämäänsä vain siksi, että saisi "edes jonkun miehen". Eikä tstä valinnasta tarvitse mielestäni naisten syyllisyyttä kantaa."

Eikö nainen tajua, että jos hän on yli 30v kurppa ja vielä läskikin ja vielä kun siihen lisätään reijissään vuosien varrella vierailleiden kyrpien suuri lukumäärä, niin hänen tasoaan ovat juurikin kuvatunlaiset miehet? tulee muuten ihan mieleen ATM kaverin tuosta kuvauksesta, jota olenkin täällä koittanut tarjoita alemman tason naisille, mutta naisille ei kelpaa tasoisensa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu