Oli kiva käydä jututtamassa kempan rak tarkastajaa....jäi vain aika vaisu mieli, kaverihan suorastaan vastustaa tempauksillaan Kemijärvelle rakentamista..... Noita valmis liitetereitä kyllä myöntää.. Onkohan edes koskaan ollut oikeesti rakentamisen kans tekemiss. Onko aikanaan ko pallille ollut hakijoista sit pulaa... ilmeisesti ihan uus kaveri.. No ei tarvi minulle enään satuilla. Terveisin se Eläkeellä oleva Rakennus tarkastaja.
VOI hyvä sentään
EläkeukkoEXTarkastaja
15145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Satusetä se vain taitaa olla. Rakentamisesta ei taida olla paljon kokemusta ainakaan käytännön osalta...valitettavasti
Saulin tulva tapahtui 1800-luvun puolella, mitenkä se nyt niin alkoi
vuodatuttamaan? Ei ole asiat muuttuneet sen jälkeenkään, mitä
nyt babyfaceja on tullut hyristelemään lantapatterien ympärille.
Mitäpä Sinne turhaan Kemijärvelle rakentaa?
Muutenki Kemijärvi on kuolemassa:
Kun siellä kokoajan asukkaita vähenemässä.
eilen katoinki nettisivuilta, jossa näkee kaikki kunnat, jotka on kuolemassa kokonaan.
Kemijärvellä yli 60 vuotiaita on nyt tällä hetkellä 35% Ja 20v päästä jo on 48%.
Aika hurja on tuo nousu tuona aikana, kun syntyvyyskin on pieni, ja muutto muualle lisäksi.
Kohta väkiä lappaa tännepäin kun biosellu alkaa.
No kuka tänne voi rakentaa, eihän täälä ole enään kui purettuja kerrostaloja ja lopuissa assuu mamuja.... Kasvavassa kylässä rakennetaan, sitä kautta se EURO kiertää ja tuo varakkuuta, työtä ja elintasoa tähänkin kyläpahaseen.... jos lähttökohtana on tehdä kaikki investoinnit hankalaksi, niin kuka tänne jää... ottakaa naapurikunnista mallia.....
No täysin samallaista on Kemijärven naapurikunnissakin.
Jopa huonomminkin!
Kuntien asukas määrät 800-2000 henkeen.
Joista 50% on eläkeläisiä. Työttömyysluku 25%
Joo ei sillä taia olla käytännön kokemusta ollenkaan uuden huopakatonkin käski reiittää lumiesteillä.. en vain ole kuullut, että huopakatolta lumet tulee muuten kuin vetenä alas...
Mahtavaa upeeta mahtavaa..onsiinä meillä rak. tark,mistä näitä oikeen tulee
Joo et oo ainoo jolle ehdotti lumiesteiden laittoo... heh heh onkohan joku eu direktiivi kysees... mistä näit tulloo..no jos ei oo hakijoita...niin jostakin tehdään selloonen.
Ehehehehehe.....
Tavalliset ja kotimaiset rakennusmääräykset edellyttää rakennuksen turvallisuumääräyksissä, kohdassa F3.8.2. lumiestettä kulkuväylän
kohdalla huopakatollekin, kun kattokaltevuus on jyrkempi
kuin kaltevuussuhteessa 1:8 on. Elikkä lähes asiallinen ehdotus
Pekkapojalta ja kyseessä ei ole EU-trilektiivi, joka yleensä on suuntaa
antava säädös rakentamisessa.
no eipä ollut kattokaltevuus jyrkempi ja toiseksi ei ollut kulkuväylän kohdalla......
Missä muka niin loiva katto????Nykyaikana. Osaatko määrittää kaltevuutta katollasi????Tollonkin pitää elää nyky säännösten mukaan ja viranomainen niitä valvoo.
Jospa nykyinen rakennustarkastaja vaatii tekemään asiat niinkuin laki vaatii, eikä tee omia sovellutuksia. Ennenhän näitä juttuja on lapissakin hoideltu tuulensuuntien mukaan. Pääasia että kaikille laki ja kohtelu on sama joka kestää ulkopuolisten vertailun.
Ai, hienoo kun sieki oot päässyt pois tuosta bilateraali-ajattelusta,
jossa rakentaja ja "rakennustarkastaja" päättävät yhdessä mitä
sääntöjä noudatetaan rakennushankkeissa ja mitä sääntöjä ei sitten
noudateta. On oikeen hyvä, että otetaan huomioon muutkin ja muiden
tarpeet kuin vain rakentajan.
EU:n rakennustuotedirektiivi on hyvä lähtökohta sääntöjen selvittämiseen,
kotimaisten rakennusmääräysten ja kunnan rakennusjärjestyksen ohella,
sitten vielä asemakaavakin kannattaa ottaa huomioon, jos sellainen on
rakennuspaikan alueelle määrätty.
Kyllähän maalaisjärkeä saisi käyttää mutta kun sitä ei ole herralla