Enää ei voi luottaa siihen, että HIV-postiivinen kertoo tartunnastaan vankilan pelossa. Aki Hakkaraiset ja Steven Thomasit eivät ole enää rikollisia Korkeimman Oikeuden mukaan.
http://www.seiska.fi/Rikos/KKO-Hivista-kertomatta-jattaminen-ei-ole-rikos/1088166
"Korkein oikeus päätti maanantaina (16.11.), ettei hiv-positiivinen mies syyllistynyt rikokseen, kun hän harrasti suojaamatonta seksiä naisen kanssa kertomatta tälle sairaudestaan."
http://www.seiska.fi/Rikos/KKO-Hivista-kertomatta-jattaminen-ei-ole-rikos/1088166
"Korkein oikeus päätti maanantaina (16.11.), ettei hiv-positiivinen mies syyllistynyt rikokseen, kun hän harrasti suojaamatonta seksiä naisen kanssa kertomatta tälle sairaudestaan."
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kannattaa naisten miettiä, ennen kuin jakavat sitä pilluaan paljaalla.
Olis varmaan sen Charlie Sheeninkin kannattanut miettiä, että kannattaako harrastaa paljaalla. Yhtälailla se HIV tuntuu miehessäkin kuin naisessa.
Entäs miehet jotka panevat huoria ilman kumia?
Tiuomaria varmaan v...ti lutka joka oli jakanut itseään ympäriinsä, antanut p..jaalla panna ja tuli sitten määkymään oikeuksiaan. Toki oikea tuomari olisi tuominnut miehen rikoksentekovälineet takavarikoitavaksi valtiolle ettei huijaisi enää lutkia mutta koska suomi pääsi kuin koira veräjästä.
Ei h...... Suomi on rikollisten suojamaa ainakin oikeuslaitoksen mukaan, jenkeissä saa vähemmästäkin paljon isomman tuomion. Sama malli pitäis olla suomessa myös! Ja useamman tappaneelle kuolemantuomio täytäntöön tai ainakin loppuelämä kaltereiden taakse, ilman mahdollisuutta vapautua.
Missään muuaalla kun Suomessa ei HIV:n tartuttamisesta ole saanut tuomiota tapon yrityksessä. Muualla katsotaan, että on ihmisen oma vika, jos panee/antaa paljaalla
Voi vittu!
Ah, Suomi, tämä oikeudenmukaisuuden maa. Raiskaaja taputellaan hellästi päähän ja lapsiinsekaantujatkin pääsevät pälkähästä naurettavilla tuomioilla. Nyt kun vielä tulee näitä kulttuurinrikastuttajia niin hyvin käy...
Missä olet oppinut rasistiksi?
Ah, kultainen rasismikortti. Kuules, olen ollut useasti Ruotsissa, joskus pidempiäkin aikoja, ja nähnyt, miten nämä pakolaiset kohtelevat naisia. Jopa todistanut naisen pahoinpitelyä hunnuttomuuden vuoksi. Varkaudet ovat keskikokoisissakin kaupungeissa arkipäivää.
Että niin, ihan kokemuksen kautta.
En vastusta ihmistä ihonvärin tai rodun vuoksi enkä kannata rotusortoa, mutta mikäli nämä ihmiset eivät elä maassa maan tavalla, tulisi heidät lähettää kotimaahansa.
Älä nyt vaan sano olevasi myös feministi;)
Se on vittu mies.
Olen antifeministi. Ja ei, en ole mies edelleenkään.
Tämäpä ilahduttava tieto.
Olikohan mies n**keri?
Silloin kun Suomessa ei vielä ollut jokapaikka täynnä.. näitä kavereita.. Tämä thomas rukka pani suominaista (ja miestäkin) minkä ehti. Ja sai palkakseen kohtuuttoman kovan vankeusrangaistuksen. Rasistinen tuomio osoittain.
Seksihurjastelulla olikin nolo loppu. :-(
Nainen on pahin hivin tartuttaja kun jakavat kaikenlaisille paskoille pillua ilman kumia.
Tarkoitatko että naiset ovat pakottaneet miehet sänkyyn ilman kumia?
Eikö kumi ole juuri se ainoa tauteja mahdollisesti ehkäisevä?
Mies voi aina vetää housut jalkaan ja perua homman.
Ei ole pakko touhuta ilman kumia! Se on miehelle täysin oma valinta!
Moni mieshän kieltäytyy kumin käytöstä juurikin epämukavuus syistä eli ottavat tietoisen riskin. Heille riittää vain luottamus että nainen hoitaa ehkäisyn tavalla tai toisella.
HIV löytyi alkujaan homoseksuaaleilta joten porukassa oli mukana myös naisiinkin kallellaan olevia. Näin se kätevästi siirtyi.
Tiedät kaiketi miten HIV tarttuu, ilman seksikontaktia?
Suomi se menee koko ajan vain parempaan suuntaan.. voi helvetti!
Toisaalta, mitenkähän ois tullu tuomiota jos ois tarttunut..?
Eihän hiv näinä kiimavittujen paljaallapanojen aikana ole enää mikään tappava tauti. Vaan krooninen sairaus. Eli, ei tuosta kovin kovia tuomioita voi täten antaa.
Olet vastenmielinen ihminen, tiesithän?
Totuus hivistä, hiv on krooninen sairaus.
"Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on satoja testaamattomia viruksenkantajia. Hoitamaton hi-virustartunta aiheuttaa asiantuntijoiden mukaan huomattavasti suuremman tartuntariskin kuin hoidossa oleva."
http://hivtukikeskus.fi/asiantuntijat-hiv-oikeudenkaynneissa-kohtuuttomia-rangaistuksia/
Kiimavitut kun paljaalla haluavat panonsa niin kroonista sairautta voi olla tarjolla. Tai sitten ei.
Niin no. "Kohtuuttomia" siitä että tahallaan levittää tautia, joka lyhentää elinikää ja tekee elämänlaadusta huomattavasti huonompaa(seksi, parisuhteet, lapsiensaanti etc)?
Ei minusta. Ihan oikein, että saavat kunnolla pyttyä. Rajansa kusipäisyydelläkin.
Kuka käskee jakaa kiimavittua paljalla;)
Voi jessus sentään. Kuka käskee jakaa kii.....vit...palj... ??? Kuka idiootti käy siihen kiinni suojaamatta itseään!!! Tyhmyydestä ei pidä syyttää muita.
Muutama kova nimi kiimavittujen keskuudessa:
Steven Thomas
Aki Hakkarainen
Charlie Sheen
Se vaan tapahtuu..
http://www.mtv.fi/lifestyle/hyvinvointi/artikkeli/elama-hiv-positiivisena-nuoren-suomalaisnaisen-tarina/4570574
Vastuu on sillä joka tekee vasiten.
Näinhän se on, kun antaa paljaalla.
Mielipiteensä kullakin.
Ainahan sitä rapatessa roiskuu.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015111920692727_vi.shtml
Toisinaan oikein kunnolla.
http://www.stara.fi/2014/03/16/teinityton-raju-kosto-tartuttaa-hiv-viruksen-2-000-miehelle/
Oikein joillekin irstaille äijille
Charlien panoringeissä on aina ollut tungosta..
Eli jos HIV-tartunnasta kertomatta jättäminen olisi rikollista, niin voisi huolettomammin hypätä sänkyyn satunnaisten kumppanien kanssa ilman suojausta?
Minusta suojauksesta kannattaa huolehtia ihan oman terveyden ja elämänlaadun takia, ja on kannattanut tähänkin saakka.
Áina on mahdollisuus suhteessakin olevan valehdella.. onko helka aina vaatimassa lääkärintodistusta kumppaniltaan vai löytyykö luottoa?