Onko yksisarvisia olemassa?

Kyllä yksisarvisia ja yksisilmäisiä kyklooppeja on olemassa. Näitä löytyy evoluutiouskovien joukosta jotka pakkomielteisesti ovat yhden pysähdyksen asialla.
Kaikki tieteellinen ajattelu on pysähtynyt Lajien synty kirjan väittämiin ja tätä uskomusta pusketaan siten kuin yksisarviset puskee. Eikä se yksi tajunnan kyklooppisilmä näe muita vaihtoehtoja lainkaan.

Eiköse virtahepo ollu yksisarvinen?

Sinulla on syöpä vaikka sitä ei olisi havaittukaan. Havaitsemattomuus ei estä sen olemassaoloa.
Mitä aiot loppulämälläsi tehdä?

Sarvikuono on useinmiten yksisarvinen.

Ei mekään olla olemassa, muteime ees kysytä ihmisiltä uskooksne meihin. Meille kun riittää, et meillon kunnollisii tehtävii, niiku automaatiossa ja Tokmannin Kaheleil Päivil.

Yksisarvista kuvattiin keskiaikana hevoseksi jolla oli sarvi silmien välissä.
Sarvi muistutti sarvivalaan sarvea kuten se olikin. Tuohon aikaan tehtiin huijauksia lähinnä pyhäinjäännösten suhteen, mutta sarvivalaan sarvea myös tarjottiin hirmuhinnoilla.
Se ajan ihmiset olivat yhtä pöllöjä kuin nykyihmiset, kaikki kerskatavara kävi kaupaksi jos rahaa riitti. Olihan se hienoa näyttää sarvenpätkää kateelliselle naapurilordille.

Yllä olevassa keskustelussa uskotaan ja epäillään yksisarvisten olemassaoloa. Kutsutaanpas se tällä palstalla yhteisvoimin uuteen olemassaoloon ja puhalletaan siihen jomman tai kumman- sadun tai totuuden henki.

Yksisarvinen viittaa, niin kuin ketjusta jo käykin ilmi, myyttiseen kyklooppimaiseen sukulinjaamme, jossa selvänäköisen silmän paikalle on kasvanut sotainen luutunut sarvi. Se kuvaa hämmästyttävän tarkasti meitä kaikkia – eläviä kuolleita eli zombeja, jotka olemme unohtaneet upean alkuperämme erään vaiheen.

Edward Pockocken sanoin: Myytit ovat nykyisin todetut olevan satuja siinä määrin, kun me ymmärrämme väärin ja totuuksia siinä määrin, kun ne kerran alkujaan on ymmärretty oikein.

Maapallon keskipiste on matemaattinen laskelma ilmeisesti myös epätarkka.

Yksisarvinen on myyttinen eläin.

Mitä yhteistä näillä on?

Vastaus Filosofinen aasinsilta eli verbaalin pazkan jauhaminen

Yksisarvinen lävistää uskovaisten sielut.

Yksisarvisia en juuri ole nähnyt, mutta sen enemmän olen nähnyt ja kuullut näistä putkiaivoisista ihmiskumppaneista.

Tarkoitatko aloittaja, että piste on olemassa?

Aika lapsellista argumentaatiota tässä asiassa ap:ltä.

Maapallo on about pallon muotoinen - ei ellipsoidi tai kuutio esim. - jonka voimme havaita nykytekniikan avulla.

Ja tiedämme toki matematiikasta, että palloilla on ydinkeskusta - jopa ellipsoideille, jotka ovat pallon yleistys - eli maan keskipisteen koornaatit ovat laskettavissa eli ydin on havaittavissa siten, että spatiaaliset koordinaatit ovat eksaktin kalkyylin alaisia.

Ap:n epäilee nykytekniikkaa ja matematiikkaa, ts. ap on pahasti löysäpäinen. Ei kannata pehmentää aivoja filosofialla.

Filosofia on hölmöläisten hommaa.

Haha, katsoin peräkkäin tähtitiede- ,fysiikka- ja tämän filosofiaosion. Näyttää siltä kuin samantyyppisiä juttuja löytyy näiltä kaikilta. Onko syseessä joku uusi filosofis-kosmologinen koulukunta?

Meillon sama juju ku yksisarvisil, eiolla niiku olemassa, mut meilläpä onny rekisteröity nikki. Soon muuttunu siniseks. Kröhöm!

Kuka on nähnyt yksisarvisen. Pallolla on keskipiste, mutta millainen se on "yksisarvinen".

Miksi meiltä ei kysytä mitään? Asia on ihan selvä. Olemme puhtaasti virtuaalisia. Siis emme ole olemassa kuten hevonen tai lehmä.

Kun vähiten aavistat

Kuulostan nyt joltain 5v:ltä mutta kävelen metsissä etsimässä yksisarvisia. Muttai näin kerran jotain näin suuren hevosen näköisen olennon jolla oli sarvi en voi sanoa varmaksi mikä se oli mutta joku se oli... yksisarvinen on arkoja ja tulee vain valittujen luo ja joidenkin jotka ovat kilttejä,saman tapaisia ja niihin uskovia silloin olet saavuttanut yksisarvisen luottamuksen se seuraa sinua ja on kuin sinun henki vartijasi.Yksisarvisia on monta maailmassa mutta hyviä suojautuminen. Mene kävelemään metsissä ja löydä sellainen!

Mikä mahdollistaa Maapallon keskipisteen olemassa olon?

Havainto Maapallosta.

Mikä mahdollistaa yksisarvisen olemassa olon?

🤔

Olen nähnyt yksisarvisia hirvieläimiä, joilla toinen sarvi on surkastunut. Eikö sellainen kelpaa yksisarviseksi?