Tämä otsikon ja "tiedelehti" Naturen hyvä uutinen on aihetta tuoda uudelleen esiin, jotta kaikki Pariisiin lähtijät ehtivät saada siitä tiedon ennen matkansa alkua.
http://www.nature.com/news/global-carbon-emissions-nearly-stalled-in-2014-1.18897
Ihmetystä vain herättää, miksei se jo ole otsikoissa täällä meillä. Onhan tuo hyvä uutinen, kun ihmiskunnan tupruttelujen kasvu on taittunut lähes nollaan. Onhan?
Mutta kuinkas tässä nyt niin kävi, ettei tuo tuprutteluvauhdin hiipuminen näykään millään tavoin ilmakehän CO2 pitoisuuden kasvussa.
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/
Tämähän todistaa, että ihmiskunnan vaikutus hiilidioksidin kasvukäyrään on mitättömän pieni. Termiittien ja muurahaistenkin tuotokset ovat tiettävästi kymmenkertaiset ihmiskunnan saavutuksiin verrattuna.
http://www.sciencemag.org/content/218/4572/563.short
http://www.nature.com/news/global-carbon-emissions-nearly-stalled-in-2014-1.18897
Ihmetystä vain herättää, miksei se jo ole otsikoissa täällä meillä. Onhan tuo hyvä uutinen, kun ihmiskunnan tupruttelujen kasvu on taittunut lähes nollaan. Onhan?
Mutta kuinkas tässä nyt niin kävi, ettei tuo tuprutteluvauhdin hiipuminen näykään millään tavoin ilmakehän CO2 pitoisuuden kasvussa.
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/
Tämähän todistaa, että ihmiskunnan vaikutus hiilidioksidin kasvukäyrään on mitättömän pieni. Termiittien ja muurahaistenkin tuotokset ovat tiettävästi kymmenkertaiset ihmiskunnan saavutuksiin verrattuna.
http://www.sciencemag.org/content/218/4572/563.short
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä suomen johtavin kaikkien alojen asiantuntija eli finninaamainen reenpissiteini
todisti jo että Kiinankin päästöt ovat kääntyneet jo laskuun vaikka käynnistävätkin
uuden hiilivoimalan kerran viikossa.
Tuo yksi per viikko on vähän kinkkinen ilmaisu. Pitäisi tietää myös kuinka tehokkaita uudet laitokset ovat. Vuonna 2014 Kiinassa otettiin käyttöön 39 gigawatin verran uutta hiilivoimaa (Greenpeacen tieto), mikä tarkoittaisi kolmea 1000 megawatin voimalaa kuukaudessa tai useampia, jos voimalat ovat vain esim. 600 megasia.
Samaan aikaan, kun uusia voimaloita otetaan käyttöön, vanhoja "likaisempia" laitoksia myös poistetaan käytöstä tai ne siirretään uusiutuvien varavoimaksi. Tämä on luonnollisesi aiheutunut kovaa kiistaa viulujen maksajasta ja sehän on tietysti Greenpeacelle mieleen. Se voi nyt kertoa uusiutuvan energian riemukulusta Kiinan markkinoilla, kun vanhat hiilivoimalat ovat saaneet kyytiä sen yksi per viikko.
http://instituteforenergyresearch.org/analysis/as-u-s-shutters-coal-plants-china-and-japan-are-building-them/
Olipa hyvä uutinen nimimerkki Konitohtori! Osoitit taas kerran, että ihmiskunta vaikuttaa planeettaamme.
Kuten varmaankin luit pidemmälle kuin otsikon ja pelkästään vilkaisit kuvia, Nature kertoo, että CO2 tasot eivät ole nousseet samaa tahtia viimeisen kahden vuoden aikana. Suurin vaikuttaja on Kiinan teollisuuden taantuma.
Kiitos taas kerran muistutuksesta konitohtori, että tieteeseen, tieteen itsekorjaavuuteen ja oikeisiin lähteisiin kannattaa luottaa blogien sijasta.
Niin rakas ituhihhuli, ymmärsit asian aivan oikein. Ihmiskunnan tupruttelun tuottamat CO2 tasot eivät tosiaan ole nousseet samaa tahtia viimeisten kahden vuoden aikana. Ilmakehän CO2-pitoisuutta kuvaavissa käyrissä tämä ei kuitenkaan ole näkynyt millään tavoin, koska valtaosa senkin kasvusta on
peräisin lähteistä, joihin ihmiskunnan tuprutteluilla ei ole ollut minkäänlaista vaikutusta.
Sen sijaan monilla muilla tavoin, esim. sademetsiä hakkaamalla, ihmiskunta kyllä on saattanut vaikuttaa planeettaamme ja myös sen ilmastoon.
http://www.termitedetector.com/detection.cfm