YHTEISKUNTASOPIMUS/ TYÖMARKKINATILANNE

Yhteiskuntasopimusneuvottelut saivat kunnon kolauksen kun AKT irtosi neuvotteluista. Nyt voi hyvinkin kysyä miksi näin kävi.

Kaikki tietävät AKT:n lakkoherkkyyden. Se on yksi avainala joka voi hetkessä pysäyttää Suomen vientiteollisuuden. AKT:lle sopii kyllä vallan mainiosti liittokohtaiset neuvottelut jolloin sen jäsenistö saa kyllä aina paremmat edut kuin kokonaisratkaisuissa. Toisaalta Akt on solidaarinen Postin työntekijöille joita yritetään kusettaa nyt kaikilla rintamilla.

Suomessa on nyt menossa murros työmarkkinoilla. Suomen taloudelliseen tilanteeseen vedoten yritetään alentaa työvoimakustannuksia. Tämä heijastuu välittömästi työntekijöiden palkkoihin. Ostovoima laskee ja kurjuus lisääntyy tämän myötä laajemmalle ja laajemmalle alalle.
Jos on seurannut kehitystä joillakin matalapalkka-aloilla kuten siivous, voi todeta että ei siinä paljoa työntekijää arvosteta. Vuosiansio on 20 000 €:n tietämillä. Työaika on virallisesti 7,5 tuntia jotta ei tarvi antaa pekkasia mutta eihän se 7,5 tuntia mihinkään riitä vaan oikeasti töitä tehdään 9...10 tuntia päivässä.

Työnantajapuolen pomot saavat runsaasti aikaa haastatteluissa. Asiat kerrotaan valtamedioissa heidän kannaltaan parhainpäin. Näillä asioilla saadaan gallupeissa suomalaiset vastustamaan lakkoja ja tukilakkoja.
92149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Asiallinen aloitus, tuohon on helppo yhtyä.

Äänestä

AKT= anna kaikki tänne - Eipä ihme et kohta rahtiliikenne siirtyy ulkolaisten käsiin. Sit saavat akt-läiset istua perse penkissä ..heihin ei enää kukaan kiinnitä huomiota. Mites se onkaan laivojen ulosliputus..kohta rekkojon ulosliputus ? Revitäänpä tästä. Kyllä logistiikan omistajat aina keinot keksii ?

Äänestä
  • Sehän tällä hetkellä SAK n ainut ase , se virallisesti sen tuomitsee, niin se antaa salaisen tukensa sille.
    Muutenhan se olis jo erotettu sak sta
    Kyllä hän Lauri Lylyn tuntee , olitiin atomivoimalalla töissä, hän siellä pääluottamusmiehenä, josta sittemmin tuli sähköliiton pj ja sen sak n johtoon

    Äänestä

AKT:n osaaminen taitaa olla vain siinä lakkoilussa. Vai muistaako kukaan yhtään minkään alan lakkoa, jota AKT ei olisi tukilakolla tukenut ?
Suomessa oli viimevuonna oli 140 lakkoa, kun esim. Ruotsissa oli vain 5 lakkoa.
EI ihme että maa on ojassa, kun vain lakkoillaan.

Äänestä
  • Täytyy kuitenkin muistaa että riitaan tarvitaan kaksi osapuolta, niin myös työriitaan. Nykyään työnantajilla on ollut täysin poskettomat vaatimukset. He hakevat nyt vaatimuksillaan tieten tahtoen työriitoja jotta he saavat nykyhallituksen sorvaamaan pakkolakeja joka asiasta.

    Suomen taloudellinen tilanne on huono. Tilannetta ei kuitenkaan saada kuntoon siirtämällä rahaa työntekijöiltä työnantajille. Tämän osoittavat jo tähän asti tehdyt toimet joilla on kevennetty työnantajien veroja ja maksuja useilla miljardeilla euroilla. Näillä toimilla on saatu kasvatettua firmojen jakamia osinkoja.

    Uutta työtä syntyy vain uusien oivallusten ansiosta. Tuotekehitystä tulisikin lisätä supistuksen sijaan.

    Äänestä

Yhteiskuntasopimusta ei synny. Sipilä ajaa pakkolainasi läpi eduskunnassa ja alkaa sorvata uusia pakkolakeja joilla estetään lakkoilu ja pakotetaan sopimaan paikallisesti niinkuin työnantaja haluaa.

Suomeen syntyy orjatyömarkkinat. Suurin osa kansasta elää nälkärajalla ja pieni osa rikastuu ja mellastaa hallintarekisterinsä kautta osakemarkkinoilla. Veroja heidän ei tarvitse maksaa.

Tämä on tämän hallituksen luoma tulevaisuuden suunta. Kuka tykkää, kuka ei?

Äänestä

Oikeusministeri rakentaa ihmiskilpeä poliisin suojaksi.

Äänestä

AKT:n ahtaajat paskat housuissa käveleviä tyhmiä idiootteja. Kun heillä on vielä
puheenjohtaja, joka on muista maailmoista, muu kansa kärsii. Kaiken lisäksi he
ovat laiskoja ja alkoholisoituneita lähes kaikki. SAK:n käsikassari ja käskyläinen.
Kun kansalta äänestäjät vasemmalta loppuvat, käytetään voimakeinoja. Hyvin
epäisänmaallista ja tuomittavaa. Voisivatko he mennä Venäjälle pakolaisiksi, hei-
dän ihannoimaan järjestelmään? Eivät olisi kunnollisten kansalaisten kiusana.

Äänestä
  • Eipä ole oikein homma hallinnassa. Kansa ei kärsi AKT:n takia. Kansa kärsii hallituksen huonojen päätösten takia. Työmarkkinoita koskevat sopimukset on tehtävä liittojen ja keskusjärjestöjen välillä eikä siihen pidä sotkea hallitusta joka ei ymmärrä työmarkkinapolitiikkaa pätkääkään.

    AKT:n porukka tuskin on keskimääräistä enempää alkoholisoitunutta. Liikenteessä on oltava selvinpäin. Heidän housujaan en toki ole tarkastanut, mutta mitään poikkeuksellista paskan hajua en ole heidän lähellään havainnut joten tuskinpa heillä on paskaakaan housuissa.

    Tämä nykyinen hallitus tekee tulonsiirtoja työntekijöiltä työnantajille muka luodakseen työpaikkoja. Tämä tie on jo nähty, sillä ei työpaikkoja synny. Päinvastoin, kun käytettävissä oleva rahamäärä pienenee, kulutus pienenee. Silloin ostetaan vain välttämätön ja muu jää ostamatta. Kun tuotteita ei osteta, vähenee työpaikat edelleen. Osinkojen määrä on noussut juuri saman verran kuin yritysten veroja ja maksuja on helpotettu.

    Ainakin itse tulen äänestämään seuraavissa vaaleissa keskustan sijaan vaikkapa demareita. Heillä sentään on hieman enemmän järkeä politiikassa. Rikkaat ovat rikkaita, ei heille tarvitse lisää rahaa kerätä pienituloisilta työntekijöiltä.

    Äänestä

  • Kansa on aina kärsinyt AKT:n lakkoherkkyyden takia. Oli lakossa vaikka kuinka pieni ryhmä, alkaa AKT heti tukilakkoon ja pysäyttää Suomen viennin. Seurauksena on aina miljoonien, pahimmissa tapauksissa satojen miljoonien tappiot, vaikka kyseessä olisi muutama kymmen matkalaukkuja lentokentällä paiskovat karvaperseet.

    Äänestä

  • EiSSSMiehiäJatkoon kirjoitti:

    Eipä ole oikein homma hallinnassa. Kansa ei kärsi AKT:n takia. Kansa kärsii hallituksen huonojen päätösten takia. Työmarkkinoita koskevat sopimukset on tehtävä liittojen ja keskusjärjestöjen välillä eikä siihen pidä sotkea hallitusta joka ei ymmärrä työmarkkinapolitiikkaa pätkääkään.

    AKT:n porukka tuskin on keskimääräistä enempää alkoholisoitunutta. Liikenteessä on oltava selvinpäin. Heidän housujaan en toki ole tarkastanut, mutta mitään poikkeuksellista paskan hajua en ole heidän lähellään havainnut joten tuskinpa heillä on paskaakaan housuissa.

    Tämä nykyinen hallitus tekee tulonsiirtoja työntekijöiltä työnantajille muka luodakseen työpaikkoja. Tämä tie on jo nähty, sillä ei työpaikkoja synny. Päinvastoin, kun käytettävissä oleva rahamäärä pienenee, kulutus pienenee. Silloin ostetaan vain välttämätön ja muu jää ostamatta. Kun tuotteita ei osteta, vähenee työpaikat edelleen. Osinkojen määrä on noussut juuri saman verran kuin yritysten veroja ja maksuja on helpotettu.

    Ainakin itse tulen äänestämään seuraavissa vaaleissa keskustan sijaan vaikkapa demareita. Heillä sentään on hieman enemmän järkeä politiikassa. Rikkaat ovat rikkaita, ei heille tarvitse lisää rahaa kerätä pienituloisilta työntekijöiltä.

    Ei kannata vielä äänestää demareita. Valtion kukkarossa ei oo rahaa mitä jakaa. Täytyy oottaa et kokoomus ja kepu persut laittavat ensin valtion talouven kuntoon. Sit koittaa taas demareiden aika. Sit aletaan hölskäämään oikein kunnolla. Näin son aina menny. Muut hommaa rahat ja sit demarit jakaa ne laveasti..etenkin omilleen.

    Äänestä

  • järjetönliitto kirjoitti:

    Kansa on aina kärsinyt AKT:n lakkoherkkyyden takia. Oli lakossa vaikka kuinka pieni ryhmä, alkaa AKT heti tukilakkoon ja pysäyttää Suomen viennin. Seurauksena on aina miljoonien, pahimmissa tapauksissa satojen miljoonien tappiot, vaikka kyseessä olisi muutama kymmen matkalaukkuja lentokentällä paiskovat karvaperseet.

    teita
    Käsittämättömän moni näillä palstoilla kirjoittelee työnantajapuolta nuoleskelevia kommentteja.
    Kertokaa nyt esimerkin vuoksi edes yksi sellainen tapaus, jossa työntekijäpuoli tai edes koko maan talous olisi hyötynyt jotakin siitä, että työntekijäpuoli myöntyi joihinkin työnantajan yksipuolisiin vaatimuksiin. Ja vastaukseksi ei kelpaa, että "Suomen talous pelastui" tms., koska ei voida osoittaa mitään kansantaloudellista hyötyä siitä, että työnantajien tai firmojen tulot paranivat. Siitä hyötyy vain työnantaja, eikä tiedossani ole yhtään sellaista tapausta, missä hyöty olisi jaettu.
    Joten te, jotka haluatte tehdä vastikkeettoman lahjoituksen työnantajalle, jatkakaa toimintaanne. Mutta jos kuvittelette, että siitä olisi jotakin hyötyä työntekijöille esim. työpaikkojen säilymisen muodossa, niin olette naiiveja ja nenästävedettäviä.

    Äänestä

  • AKTtasapainottaavoimasuh kirjoitti:

    teita
    Käsittämättömän moni näillä palstoilla kirjoittelee työnantajapuolta nuoleskelevia kommentteja.
    Kertokaa nyt esimerkin vuoksi edes yksi sellainen tapaus, jossa työntekijäpuoli tai edes koko maan talous olisi hyötynyt jotakin siitä, että työntekijäpuoli myöntyi joihinkin työnantajan yksipuolisiin vaatimuksiin. Ja vastaukseksi ei kelpaa, että "Suomen talous pelastui" tms., koska ei voida osoittaa mitään kansantaloudellista hyötyä siitä, että työnantajien tai firmojen tulot paranivat. Siitä hyötyy vain työnantaja, eikä tiedossani ole yhtään sellaista tapausta, missä hyöty olisi jaettu.
    Joten te, jotka haluatte tehdä vastikkeettoman lahjoituksen työnantajalle, jatkakaa toimintaanne. Mutta jos kuvittelette, että siitä olisi jotakin hyötyä työntekijöille esim. työpaikkojen säilymisen muodossa, niin olette naiiveja ja nenästävedettäviä.

    Ei näytä sinulla olevan mitään käsitystä tämän maan kokonaistilanteesta. Kilpailukyky mennyt ajat sitten, 15-20% pitäisi saada kustannustasoa alas.
    Ennen sitä turha toivoa uusia työpaikkoja, menee ne viimeisetkin tällä menolla.

    Äänestä

Tässä tilamteessa kun EK on kieltäytynyt tupoista, ei yhteiskuntsopimutakaan saisi tedä siltä pohjata, kun sitä nyt runnataan.

Ek yrittää lamaa hyväksikäyttäen alentaa palkkoja ja etuuksia joitenka tuotot näkyvät voitonjaossa.

Suomi on maailman kärkimaita kilpailukyvyn suhteen, jonka kv tilastot osoittavat.

suomen työpaikoilla ei ole mielekästä työskennellä, siellä vallitsevan hajota ja hallitse tyylin takia.
Se ei kovin innosta työntekoon, työn antaja suosii toisia ja syrjii toisia

Pitäisi suosia sellaisia tyämenetelmiä, että, kun työteho kasvaa niin siitä
hyötysivät molemmat osapuolet

Rahallinen kannutin on tehokkain joka on sidottu tuotannon määrään

Hyvinä aikoina tulisi enemmän huonoina vähemmä

Äänestä
  • Kun työnantaja heikentää työehtoja, eipä tarvitse sitten työntekijöidenkään joustaa. Miten käy sipilän tuottavuusloikan, jos työntekijät lopettavat "ilmaisten töiden" tekemisen omalla ajalla.

    Äänestä

Suomi ei ole enää moneen vuoteen ollut kärkimaita kilpailukyvyn suhteen.

Äänestä

Työnantajat ovat erittäin hyviä esittelemään tilastoja omaksi edukseen. Tilastojen tiedot ovat sinällään oikeita, mutta kun valitaan sopivasti aikajänne, skaala ja halutut asiat saadaan tilanne näyttämään miltä vain.

Yrityksien tavoite on tuottaa mahdollisimman suuri voitto omistajilleen. Tämä on se korkein tavoite mihin yritykset pyrkii. Voiton maksimoimiseksi nyt ollaan alentamassa palkkoja, lisäämässä työaikaa ja muuten vain huonontamisessa työehtoja. Tätä ajaa työnantajien EK ja hallitus toteuttaa EK:n toiveita.

Vastavoimana EK:lle toimivat SAK, STTK ja AKAVA. SAK:n yksi jäsenliitto, AKT, laittaa kovasti kapuloita EK:n rattaisiin. Se on hyvä, sillä työnantajien ahneus on loppumaton.
Jos joku kuvittelee että palkkojen alennuksilla saataisiin Suomi nousuun, niin luulee todellakin väärin.

Äänestä
  • No jos palkkoja ei saa laskea niin sit työpaikkoja vähennetään. Sehän tarkottaa et pienempi porukka joutuu tekemään samat työt mitä ennen irtisanomisia isompi porulla tekee ? Löysät pois nääs !

    Äänestä

No jos nyt katsot viennin kehitystä, niin ei paljoa muuta sitten tarvitakaan. Ei tuota suurta voittoa kelleen, kun vientitulot ei enää kata valtion budjettia, vaan velkaa on otettava joka vuosi.
Kyllä asian voi nähdä myös kun katsoo liittojen vaatimuksia, ovat sentään valmiit nollalinjaan, joka jo kertoo tilanteen kurjuudesta.
Palkkojen alennus on yksi asia, ei sillä yksin maata pelasteta, mutta antaa mahdollisuuden omalta osaltaan. Vai onko parempi, että ne vähätkin duunit lähtevät Suomesta muualle ?

Äänestä
  • Me Persut näin työväenpuolueena panemma Suomen kuntoon ! Demarit on vieneet Suomiparan suohon. Jonkunhan se on nostettava.

    Äänestä

  • Talkoot ovat yksipuoliset!
    Sipilä ja häkämies vaativat kansalaisia taloustalkoisiin pakkolailla, samalla omille avustajille järjestetään roimat palkkojen korotukset.... ja ministereiden talkoot?? minne ne jäi?
    Kyllä AKT laiset ovat ainoita jotka ovat järjissään tässä kohelluksessa!

    Äänestä

Tuntuu joillakin olevan todella vaikeaa ymmärtää että palkkojen alentaminen ei ole se keino jolla Suomi vedetään suosta.
Syitä viennin heikkoon tilaan löytyy useita. Kerrataanpa vielä pääsyitä.
1. Nokian kännykkäliiketoiminnan loppuminen.
2. Paperin kulutuksen globaali väheneminen.
3. EU:n talouspakotteet lopettivat Suomen Venäjän kaupan.
4. Globaali talouslama

Erityisesti Suomea kurittaa suuri julkinen talous. Hyvinä vuosina luotiin uusia virkoja kuntiin ja valtiolle. Myös palkkapolitiikka oli varsin avokätisiä mm. opettajien palkkoja korotettiin 33%.

Palkkojen alentaminen ei todellakaan auta, päinvastoin. Kun palkka pienenee myös verotulot pienenee. Kun tulot pienenee, kulutus pienenee. Tämä johtaa edelleen työpaikkojen vähenemiseen. Tällähetkellä ei edes yritetä etsiä mitään muita keinoja, halutaan vain saattaa työntekijät orjan asemaan.

No mikä sitten lääkkeeksi? Vaikea kysymys johon ei ole olemassa helppoja vastauksia. Totuus on kuitenkin se, että suomalaiset eivät pysty kilpailemaan halpatyövoimamaiden kanssa. Ainoa keino on kehitellä uusia tuotteita. On pidettävä koulutuksen taso korkeana ja panostettava tuotekehitykseen.

Äänestä
  • Niin mutta ko ei ole enää työnantajilla palkanmaksukykyä. Ei yksityisellä eikä ainakaan julkisella sektorilla.

    Äänestä

  • laskettuon kirjoitti:

    Niin mutta ko ei ole enää työnantajilla palkanmaksukykyä. Ei yksityisellä eikä ainakaan julkisella sektorilla.

    Julkisen sektorin palkanmaksukyky on huono, se tiedetään. Sepä takia julkinen sektori pitää sopeuttaa sen palkanmaksukyvyn mukaiselle tasolle.
    Nykyisen hallituksen toimet ovat suoraan persiistä. Ei puututa sinne missä ongelma on, vaan kyykytetään kaikkia palkansaajia niin paljon kuin vaan onnistutaan.
    Yksityisen sektorin tilanne on toinen. Siellä on suurin osa menestyviä yrityksiä jotka tuottavat reilusti voittoa. Joukossa on myös niitä yrityksiä jotka eivät ole niin menestyviä.

    Työnantajat ja omistajat haluavat luoda sellaisen kuvan, että ainoa selviytymiskeino on työntekijöiden palkkojen leikkaaminen ja työehtojen heikentäminen. Sitä he perustelevat kilpailukyvyn menetyksellä. Tämä on tilastoharhaa jota voidaan pyöritellä usealla eri tavalla valitsemalla tilastoihin eri muuttujat.
    Tokihan tämä on sellainen argumentti jolla saadaan tietämätön kansanosa työnantajien kanssa samalle puolelle hakemaan omistajille sitä yrityksien perustehtävän mukaista maksimaalista voittoa.

    Äänestä

  • GlobaaliHemmo kirjoitti:

    Julkisen sektorin palkanmaksukyky on huono, se tiedetään. Sepä takia julkinen sektori pitää sopeuttaa sen palkanmaksukyvyn mukaiselle tasolle.
    Nykyisen hallituksen toimet ovat suoraan persiistä. Ei puututa sinne missä ongelma on, vaan kyykytetään kaikkia palkansaajia niin paljon kuin vaan onnistutaan.
    Yksityisen sektorin tilanne on toinen. Siellä on suurin osa menestyviä yrityksiä jotka tuottavat reilusti voittoa. Joukossa on myös niitä yrityksiä jotka eivät ole niin menestyviä.

    Työnantajat ja omistajat haluavat luoda sellaisen kuvan, että ainoa selviytymiskeino on työntekijöiden palkkojen leikkaaminen ja työehtojen heikentäminen. Sitä he perustelevat kilpailukyvyn menetyksellä. Tämä on tilastoharhaa jota voidaan pyöritellä usealla eri tavalla valitsemalla tilastoihin eri muuttujat.
    Tokihan tämä on sellainen argumentti jolla saadaan tietämätön kansanosa työnantajien kanssa samalle puolelle hakemaan omistajille sitä yrityksien perustehtävän mukaista maksimaalista voittoa.

    Miten julkinen sektori sopeuttaa ? Jos jotain yrittävät niin AY-liitot ovat heti niskassa. Kouluasiossa on OAJ torppaamassa jok ainoa kehittämisidean ? Entäs lääkäriliitto , Tehy jne..Ja kukas heitä avittaa ?

    Äänestä

  • laskettuon kirjoitti:

    Niin mutta ko ei ole enää työnantajilla palkanmaksukykyä. Ei yksityisellä eikä ainakaan julkisella sektorilla.

    Jos ei ole palkanmaksukykyä silloin yrityksessä mennään konkurssiin!!!!!
    nythän käydään YT-neuvottelut, eli potkitaan työntekijöitä ulos, jotta osinkoja voidaan kaikesta huolimatta jakaa entiseen malliin!

    Äänestä

Hallitus touhuaa todella outoon tapaan. Stub valehtelee saadakseen hallintarekisterinsä läpi ja omistukset piiloon verottajalta.

Hallitus on päättänyt salaa nostaa terveydenhoitomaksuja 30%. Tämä hallitus on niin kiero ettei sen tekemisestä ota enää porukkaan selvää!

Äänestä

Onneksi hallintarekisteriasia on nyt kuopattu. Tässäkin nähtiin kokkareiden helvetinmoinen ahneus. Laki piti saada voimaan vaikkapa sitten valehtelemalla.
Samaa taktiikka hallituksen lisäksi käyttää mm. EK. Heillä on tiedotusvälineet ja tiedottajat hallinnassa. Heidän on helppo esittää asiat niin, että kansalaiset eivät tiedä mikä totuus ja uskovat puolitotuuksia.

Nyt AKT on ilmoittanut lopullisen kantansa yhteiskuntasopimukseen. He eivät lähde mukaan. Häkämies taas on sanonut että sopimusta ei synny jos AKT ei ole mukana.

Yhteiskuntasopimusta ei siis synny. Hallitus laittaa pakkolakinsa voimaan. Ensi syksynä neuvotellaan sitten liittokohtaiset palkkaratkaisut. Neuvotteluista tulevat pitkät ja vaikeat. Kaikki liitot pyrkivät kompensoimaan pakkolakien vaikutukset. Uskon, että luvassa on varsin epävakaat työmarkkinat tulevaisuudessa.

Äänestä

ammattiliittojen omistukset tuottavat tuloja, joilla pidetään duunarin olosuhteet siedettävinä. Varallisuutta täytyy olla liitoilla jolla puolustetaan heikoimman etuja.
Viime kädessä varoja joudutaan käyttämään jopa lakkopäivärahojen maksamiseen. Pakko lait ovat EK:n ja kolmen ässän yritys tehdä tuottavuusloikka duunarin nahasta. Tosiasiassahan on kysymys tulon siirrosta duunarilta porvarille>luokka yhteiskunnan rakentaminen. kuten Finlandia kirjailijakin totesi.
AKT on estämässä tämän asian toteutumisen joka johtaa 2016 vuoden lopulla asioihin joihin tuota liittojen varallisuutta tarvitaan……..

Äänestä
  • Puhut asiaa veli hyvä. Tässä alkuviikosta uutisoitiin suurilla otsikoilla siitä, että mm. ammattiliitot saavat osinkotuloja vuokra-asuntobisneksestä. Tämä on sitä tarkoitushakuista uutisointia jolla halutaan mustamaalataan AY-liikettä. Ketään ei kiinnosta jos EK tai joku muu työnantajaleirin liitto saa osinkotuloja mutta kun AY-liike niitä saa niin johan nousee haloo!
    Niin kauan kun sijoittaminen on Suomessa laillista, sitä toimintaa voi harrastaa kuka tahansa.

    Postilakko päättyi. Siinäkin uutisointi työntekijöitä kohtaa oli perin negatiivista. Ei annettu oikeaa tietoa neuvottelutilanteesta vaan päähuomio käännettiin mahdollisesti tuleviin tukilakkoihin.

    Työnantajan (valtio) toiminta tässä asiassa oli luokattoman törkeää. Valtion omistajaohjausministeri salli alustapitäen rikkurityövoimaa käytön ja se kiellettiin vasta loppumetreillä. Työnantajan vaatimukset olivat aivan poskettomat. Ilmeisesti tässä yritettiin saada asiat lopullisesti solmuun ja taas lisäaineita tehdä uusia pakkolakeja tukilakkojen kieltämiseksi.

    No, sopimusalan siitä heti syntyi kun työnantaja hyväksyi valtakunnansovittelijan tekemän sovintoesityksen joka noudatteli yleistä linjaa.

    Äänestä

  • Ammattiliittojen omistukset kuten VVO -talot ,tunturien huvimajat...tuottavat jäsenille tuloja...Aivanpa mm. VVO- vuokratalot kuittaavat vuokrien kautta yhteiskunnan asumistukia itselleen..Moraali kaukana ! Tämäkö on demareiden suoraselkäisyyttä ? Nyt he vaahtoavat Stubbia ulos. Oliskohan selvitettävä myös tää VVO keissi ?

    Äänestä

  • Kokkareet ja kepu avasivat tähän mahdollisuuden. Nyt pelataan näillä säännöillä. Ei pitäisi itkeä kun on itse tämän mahdollisuuden luonut.
    No persuillahan harmittaa kun on ensin pettänyt kaikki vaalilupaukset ja myynyt periaatteet ja sitten häipyy kannatus aivan minimiin.
    Kannattaa nyt, jos vielä on jäljellä joitakin periaatteita, myydä nekin pois sillä seuraavaan hallitukseen ei sirpalepuolueita oteta.

    Äänestä

Pakkolait ovat tulossa. Ainoa mahdollisuus välttää ne, on perustuslakivaliokunta.
Sopiminen olisi ollut paras keino välttää pakkolait. Toisaalta eihän työntekijäpuoli voi yksin sopia kun työnantajien EK ei halunnut sopia. On aivan selvää että kun hallitus oli määritellyt pakkolait valmiiksi, oli EK:n helppo irrottautua neuvotteluista kun he saavat omat tavoitteensa jokatapauksessa läpi.

Toivottavasti perustuslakivaliokunta kaataa pakkolait!

Äänestä
  • Eiköhän tuo nyt ollut AKT joka heitti pyyhkeen kehiin, joten turha siitä on ainoastaan EK:ta syytellä.
    Toki komukat syyttää aina työnantajia, jokainen elää omassa totuudessa.

    Äänestä

  • höpönhöpön kirjoitti:

    Eiköhän tuo nyt ollut AKT joka heitti pyyhkeen kehiin, joten turha siitä on ainoastaan EK:ta syytellä.
    Toki komukat syyttää aina työnantajia, jokainen elää omassa totuudessa.

    AKT ajoi EK:n miinaan. EK halusi lopettaa neuvottelut ja julkisti päätöksensä lopettaa keskitetyt ratkaisut. Tällä tempulla EK sai provosoitua AKT:n irtaantumaan neuvotteluista ja samalla tekosyyn itse lopettaa neuvottelut.
    Tämä oli toki EK:n kannalta järkevää sillä EK:n juoksupoika hallitus tuo työnantajille paremmat edut kuin olisi saatu neuvotteluilla.

    Nyt on kaikki toivo laitetta perustuslakivaliokuntaan jotta se kaataisi älyttömät pakkolait!

    Äänestä

  • HösöHessuliVeikko kirjoitti:

    AKT ajoi EK:n miinaan. EK halusi lopettaa neuvottelut ja julkisti päätöksensä lopettaa keskitetyt ratkaisut. Tällä tempulla EK sai provosoitua AKT:n irtaantumaan neuvotteluista ja samalla tekosyyn itse lopettaa neuvottelut.
    Tämä oli toki EK:n kannalta järkevää sillä EK:n juoksupoika hallitus tuo työnantajille paremmat edut kuin olisi saatu neuvotteluilla.

    Nyt on kaikki toivo laitetta perustuslakivaliokuntaan jotta se kaataisi älyttömät pakkolait!

    Kuis se AKT miinaan pamautti ? Noi liittopomot ovat vallan viisasta sakkia,ainaki omasta mielestä

    Äänestä

  • puupäitäkai kirjoitti:

    Kuis se AKT miinaan pamautti ? Noi liittopomot ovat vallan viisasta sakkia,ainaki omasta mielestä

    AY-pomot ovat todellakin viisaita. Nytkin on todennäköistä, että Piirainen tietää etteivät pakkolait tule voimaan ja vaikka tulisikin, AKT vahvana liittona nappaa kyllä sellaiset korotukset että pakkolakien vaikutukset kompensoituu.

    Nyt pitäisi laittaa ahneudelle stoppi. Nimittäin omistajien ahneudelle. EK vain komentaa hallitusta ja hallitus toteuttaa EK:n toiveet. Jussi Järventaus haluaa paikallista sopimista. Jussin visio oli, että paikallisen sopimisen avulla saadaan kilpailukyky kuntoon. Tämä tarkoittaa kuulemma lyhyellä aikavälillä työntekijöiden ostovoiman laskua ja mahdollisesti joskus tulevaisuudessa ostovoiman kasvua jos yritysten tilanne paranee.

    Nyt pitää kyllä olla todella tarkkana jos meinaa selvitä jotenkin nenä pinnalla näin työntekijän kannalta katsoen. On pirun vaikea luottaa näihin veivareihin jotka kahmivat voitot itselleen ja vain valittavat.

    Äänestä

Hallituksen ja EK päätähtäin on nk."kilpailukyvyn parantaminen", leikkauksilla joihin vain palkkatyöntekijät, työttömät, sairaat sekä eläkeläiset ovat velvoitettuja osallistumaan. Muut voivat vapaaehtoisesti osallistua jos haluavat.
Perusteena on ettei suomen vienti vedä ja sen asian korjaamiseksi täytyy palkkoja laskea sekä työehtoja heikentää. Silti yritykset jakavat osinkoja sekä johtoportaan palkkioita nostetaan entiseen malliin kuten aina ennenkin.
Missä on yritysten vastuu?
Jos vienti ei vedä, onko se työntekijöiden vika?
vai olisiko niin että tuote on yksinkertaisesti niin huono?
Tuotekehitykseen ei ole satsattu, markkinointi on lapsenkengissä, kaikessa on säästetty jotta johtoportaan palkkioista ei tarvitsisi tinkiä.
Sanotaan etta ruotissa ei ole lakkoja kuin yhdenkäden sormilla laskettava määrä verrattuna suomeen, olisiko niin että siellä yrityksen johtoporras ymmärtää työntekijöiden tärkeyden yritysten menestymiselle ja niistä pidetään huolta, toisin kuin suomessa.
Mites on esim. ruotsin teollisuuden palkat verrattuna suomen vastaaviin? entä ostovoima?
Kuinka Volvo pärjää mutta Nokian "connecting people" teki käsittämättömän mahalaskun? Oliko sekin nokian duunareitten vika?
Sitähän nyt Sipilä ja Häkämies yrittää väittää suomen viennin osalta!

Äänestä
  • On se kumma kun siellä kapitalismin ihannemaassa USA:ssakin yrityksillä on oikea vastuu!
    Siellä jos yrityksellä menee huonosti, se mennee konkurssiin ja piste.
    Se on sitä oikeaa yrittämistä!
    Kuten yrityksen tuloskin näkyy työntekijöidenkin palkoissa.
    Kuten muistamme kuinka suuret jättipankitkin saivat kaatua onnettomien johtajien suhmuroinnin takia.
    Ei valtio auttanut milliäkään!

    Äänestä

Ehkäpä tämä tarina on nyt loppu. Sipilä itse totesi ettei työmarkkinasopimusneuvotteluille ole mahdollisuutta jatkaa.
Elämme nyt asemasotavaihetta. Tilanne on siinä mielessä varsin erikoinen koska aiemmin olemme kyenneet sopimaan vaikeammistakin asioista.
Nyt tilanne on sellainen, että työntekijät laitetaan maksumiehiksi. Kaikki muut vaihtoehdot on blokattu! Sehän on toki nykypäivää.....
No, sehän on toki selvää että työnantajia on tuettava ettei heillä tule paha mieli.

Äänestä

Suurin osa yrityksistä on kannattavia. Voittoa tulee ja osinkoja maksetaan. Näin toki pitääkin olla jos ajatellaan että yrityksellä on jatkuvuutta.

Ahneus on toinen tauti. Omistajan pitäisi saada voittoa mahdollisimman paljon ja heti. Siinäkin pitäisi olla joku kohtuus. Jos molemmat osapuolet ovat kohtuullisuuden linjalla, molemmat ovat tyytyväisiä pitemmän päälle.
Esimerkiksi sellubisnes tuottaa nyt ja on tuottanut jo kohta kymmenen vuotta erittäin hyvin. Kemin ja Oulun tehtaa tahkoaa voittoa siihen tahtiin ettei sitä tavallinen köyhä jaksa ymmärtää. Niin olisi Kempan tehdaskin tuottanut ellei se pöljiä Karvinen olisi sitä tuhonnut.

Näin ne omistajat tekevät vääriä päätöksiä siinä missä muutkin. Nyt tässä työmarkkinatilanteessa on ahneus ajavana voimana. Se että työntekijöiden palkkoja ja etuja leikataan, ei luo ainuotakaan työpaikkaa. Ainoastaan omistajien osinkotilit lihovat, muuta hyötyä ei siitä ole.

Äänestä

Jos tilannetta tosiaankin auttaisi tilapäinen palkanalennus, suostuisin siihen hyvin mielelläni sillä työttömyys luo karmeat kustannukset. Tämä keino ei kuitenkaan toimi vaan kyseessä on tulonsiirto työntekijöiltä omistajille.

Työpaikkoja syntyy vain kun työn tekemiselle löytyy sellainen tarve mistä omistajat saavat lisää voittoa. Muuten ei uutta työtä synny. Tarvitaan siis uusia ideoita, uusia keksintöjä ja oivalluksia. Ja mikä tärkeintä, ne oivallukset täytyy olla sellaisia, että niitä eivät halvan työvoiman maat voi heti kopioida.

Siis ajatus siitä, että mitä pienemmällä palkalla teemme töitä sitä enemmän syntyy työpaikkoja ei pidä paikkansa. Työnantajat eivät nykypäivänä pidä yhtään ainutta ylimääräistä työntekijää töissä vaan pikemminkin työpaikoilla on aina jonkun verran vajaus.
Myöskin ajatus työajan lisäyksestä on posketon. Työuria jatketaa ja ihmisiä halutaan pitää pitempään töissä. Lääketiede on kehittynyt ja elinikä on jatkunut mutta hyvin monilla ihmisillä on sairauksia jotka heikentävät työkykyä. Jotta ihmiset jaksaisivat pitempään töissä heidän lepoaikojaan, siis vapaita tulisi lisätä.

Äänestä

AKT lopetettava lailla ja johtajat pantava vastuuseen yhteiskunnan tuhosta. Miksi
ihmiset eivät ymmärrä, että tämä poppoo on mafiajärjestö. Miksi Ruotsin satamat
eivät lakkoile? Miksi Ruotsissa yhteiskunta voi hyvin? Olemmeko tosiaan näin tyh-
miä poloisia? Järjenkäyttö on sallittua, jos sitä sitten onkaan?

Äänestä
  • helekutinkuustoista
    Olet täysin oikeassa. Suomi on liian vanhanaikainen. Aloitetaan uudistuminen!

    Äänestä

  • Lainataan sipilä, tuppi, soini, häkäpönttö, ruotsiin, vaikka puoleksivuodeksi, niin eiköhän sielläkin ala lakot maistua!!!

    Äänestä

  • rekihevosen-edessä kirjoitti:

    Lainataan sipilä, tuppi, soini, häkäpönttö, ruotsiin, vaikka puoleksivuodeksi, niin eiköhän sielläkin ala lakot maistua!!!

    Juuri näin. Sipilän lääkekaapin resepteillä saadaan vain lakkoja aikaan. Suomen työmarkkinoilla on tuki uudistamisen tarvetta mutta sekin pitää tehdä oikealla foorumilla. Ei niin, että hallitus petaa kaiken valmiiksi EK: lle jolloin sillä ei ole aitoa neuvottelutarvetta.

    Äänestä

  • Juuri näin!

    Äänestä

Suomen työmarkkinat ja neuvottelujärjestelmä halutaan uudistaa. Halutaan sopia asiat suoraan työpaikoilla. Myös ammattiliitot halutaan lakkauttaa tai ainakin niiden vaikutusmahdollisuudet halutaan minimaalisiksi.

Paikallinen sopiminen on hyvä asia. Siinä on kuitenkin muutamia asioita jotka tulee hoitaa oikealla tavalla. Sopiminen pitää olla sopimista eikä työnantajien yksipuolista sanelua. Juurikin tuo em. asia on se kompastuskivi johon asia todennäköisesti kaatuu. Työnantaja haluavat alentaa palkkoja ja heikentää monilla muilla tavoilla työsuhteen ehtoja. Siinä työnantajat näkevät oivana keinona paikallisen sopimisen.

Äänestä
  • Tätä paokallista sopimistahan tehdään jo nyt, mutta työnantajapuoli haluaa, että voitaisiin sopia tes: alemmista palkoista.
    OLET AIVAN OIKEASSA, ja sitäkautta romuttaa koko tes järjestelmän, ja saada suomen työväki sama tasolle kehitysmaiden kanssa

    Äänestä

  • Tesssit on aikansa eläneet. Tulevina aikoina tulee yrityskohtaiset sopimukset. Tehään töitä silloin ko on tilauksia. Levätään hiljasempina aikoina. Työaikapankki on joustava ratkaisu monilla aloilla, etenkin teollisuudessa ja matkailussa. Se ei tarkoita tuntipalkkojen alennusta.

    Äänestä

Rakenteiden on kyllä muututtava. Työmarkkinajärjestöt ei ole kyenneet muuttumaan ajan mukana, vaan elävät vielä sääntelytalouden aikoja. Kun aikoinaan menetettiin devalvaatio keinona korjata kilpailukykyä, silloin jo puhuttiin, kuinka tilalle hoidetaan uusi järjestelmä. Siitä puhuttiin jo vuosituhannen vaihteessa, mitään ei ole vielä saatu tilalle. Nyt on selvästi nähtävissä, että työmarkkinajärjestöt eivät kykene asioista sopimaan nykyisen systeemin puitteissa, joten muutos asiaan olisi äkkiä saatava.
Kummallista kuinka esim. naapurimaiden malli ei tunnu työmarkkinajärjestöille kelpaavan. Tai ei se kummallista sinänsä ole, koska se vähentäisi niitten valtaa, vaikka olisi paremmin nykyaikana toimiva systeemi. (ainakin muissa maissa) Suomi alkaa olla se viimeinen dinosaurus, ainoa maa jonka systeemit on melkein kivikaudelta, mutta ei haluta tunnustaa uudistuksen tarpeita.

Äänestä

Suomi on kaikkien suomalaisten, siis myös työläisten ja vähävaraisten eläkeläisten. Nykyiset vallanpitäjät käyttäytyvät, kuin Suomi olisi EK:n, maanviljelijöiden ja harmaantalouden.
Ay-liike on tärkeä osa suomalaista hallintorakennetta, jos sen toiminta mahdollisuudet vähenee, kansan kurjistuminen on seuraus.
Ay-liika on ollut voimissaan 50- luvulta lähtien, se on ollut osaltaan rakentamassa tätä hyvinvointia mikä meillä nyt on.
Riistäjä porvarilla vain ei ole mitään kohtuutta, se iskee nyt, kun on maassa sellainen hallitus, jonka se on saanut liekaansa.

Äänestä
  • Mistä näitä riittää ? Suomi on jäämässä junasta. On muututtava .Vanha ammattiliitto-systeemi ja Tes ei kertakaikkiaan oo toimiva. Son jäykistänyt koko työmarkkina systeemin. Kohta ei oo tönantajia jokka tarjoaa sitä työtä.

    Äänestä

  • Kun tehdään keksintöjä ja innovoidaan, löytyy kannattavaa työtä. Vaikka palkat laitettaisiin kuinka alas, ei yhteiskunnan tilanne siitä parane. Palkan on riitettävä elämiseen ja vähän on saatava harrastuksiin ja muihin kuluihin. Jos matala-alan palkat alennetaan vielä nykyisestä, on yhteiskunnan lisättävä asumistukea ja muita tukia jotta työntekijä selviää kuluista.

    Nyt suomalaisia omistajia vaivaa vallaton ahneuden piru joka vain kiristää otettaan. Voittoja pitää saada yhä enemmän ja enemmän.

    Äänestä

  • vasemmistosetä kirjoitti:

    Mistä näitä riittää ? Suomi on jäämässä junasta. On muututtava .Vanha ammattiliitto-systeemi ja Tes ei kertakaikkiaan oo toimiva. Son jäykistänyt koko työmarkkina systeemin. Kohta ei oo tönantajia jokka tarjoaa sitä työtä.

    Se joka nyky-yhteiskunnassa yrittää tulla toimeen pienellä palkalla ei yhtyä vasemmistosedän mielipiteisiin.
    Työehtosopimukset on oltava sillä muuten ahne työnantaja teettäisi työt ilman palkkaa ja silloin milloin itse haluaa. Suomesta tulisi orjayhteiskunta.

    Äänestä

  • vasemmistosetä kirjoitti:

    Mistä näitä riittää ? Suomi on jäämässä junasta. On muututtava .Vanha ammattiliitto-systeemi ja Tes ei kertakaikkiaan oo toimiva. Son jäykistänyt koko työmarkkina systeemin. Kohta ei oo tönantajia jokka tarjoaa sitä työtä.

    Mistä junasta? Suomi on jäänyt eu-jyrän alle maksumieheksi aikapäiviä sitten!
    Pääomat on siirretty hyvissä ajoin ulkomaille valtion sekä verottajan ulottumattomiin muutaman rikkaan suvun toimesta.
    Enää kun ei ole mitä kupata, yritetään imeä vielä viimeisetkin pisarat mitä irti saa, tavallisilta kansalaisilta.
    Keppihevosena "kilpailukyky".....heh....että palkkoja laskemalla mukamas vienti kohenee?
    Voisi joku kertoa missäpäin maailmaa mekanismi on toiminut?
    Taita olla niin ettei maailmalla ole suomalaisille tuotteille kysyntää....vaikka ilman saisivat!
    Kumma kyllä osinkoja jaetaan entiseen tahtiin kuten myös palkkioita rohmutaan lähipiireille.
    Eli ei suomessa ole tosiasiassa mitään hätää, jälleen kerran EK yrittää saada ammattiliittoja kontalleen.....sehän nähdään!!!

    Äänestä

Missä se ahneuden piru näkyy, jos katsoo yritysten tuloksia, niin 5 vuotta on menty alaspäin kunnolla. Palkat on ainoa asia jotka on vähintään pysyneet ennallaan, tai nousseet.
Paikallinen sopiminen ei mitenkään työehtosopimuksia lopeta, ne vain tehdään työpaikoilla, kyseisiin firmoihin sopiviksi.
Enää ei ole savupiipputeollisuutta, niin sopiminen on aika yksilökohtaista.

Äänestä

"ymmärryshoi" Kuinka tarkoin olet seurannut yhtiöiden "alas menoa".
Osakkeiden hinnat ovat nousseet 3 viimeistä vuotta, osinkoa on maksettu enemmän. Kysymyshän on siitä, että Nokian toiminta tyrehtyi ja "savupiipputeollisuuskin " taantui.
Työntekijöiden hinta ei ollut siihen syyllinen, vaan huono yhtiöiden johtaminen, Nokialla tyri Ollila, Stora Ensolla Karvinen, kumpikin lähti nostelemaan, kun huomattin heidän töpänneen.
Suomessa koulutetaan liikaa tieteilijäitä aloille kuten, yhteiskunta-, hallinto- ja oikeustieteilijöitä, joille pitää sitten julkishallintoon perustaa tyhjänpäiväisiä instituutioita, jotka tuottaa sitten itsestään selvyyksiä sisältäviä lausuntoja.
Suomeen on tehty lama aina, kun on ollut pelkkiä porvareita hallituksessa. Ennen devalvoitiin ja nyt on muut keinot.
Ay-liikkeen on oltava jämeränä, muuten jätkällä "perse ruohoa haukkaa", kuten Jaakko Teppo laulussa sanoo.

Äänestä
  • Missä on yritysten vastuu? johtajien vastuu? poliitikkojen vastuu?
    Tämä lama ei pomminvarmasti ole tavallisten duunareiden syytä!!!
    Syylliset esille ja saunan taa!!!!!

    Äänestä

  • Erinomaisen hyvä, totuudenmukainen ja oikeamielinen kommentti. Työnantajat hakevat paikallisella sopimisella kustannussäästöä. Tämä voi toteutua ainoastaan työntekijän palkkausta ja työehtoja heikentämällä.

    Tosiasiassa työnantajat hakevat vain lisää voittoja ja suurempia osinkoja. Jos työnteolla aiotaan Suomessa vielä elää, on nyt todellakin sellainen aika menossa että on oltava todella tarkkana ja oltava silmät selässäkin ettei työnantaja pääse yllättämään jollakin salakavalalla juonella.

    Äänestä

  • Aika tarkoin on tullut seurattua. Sinun kannattaisi myös seurata muuta kuin Jaakko Tepon lauluja, jos muuta haluat kommentoida.
    Osakekurssit tippuivat vuonna 2008 ja ovat toki nousseet, mutta vielä ollaan paljon alle siitä tasosta. Nykyistä nousua selittää Euroopan keskuspankin ankara elvytys, ilman sitä ei kurssinousua Euroopan osakkeissa olisi juurikaan ollut. Osakkeiden tuotto on myös puoliintunut vuodesta 2009. Suomalaisilla osakkeilla oli vuosituotto 15,4% ja nykyisin vain 7,0%. Kertoo hyvin maltillisesta tuotosta. Se taas kertoo siitä, että ei paljoa ole odotettavissa.

    Minä olen elänyt osakesijoituksilla vuodesta 2007, aika haastavaa se on maltillisella profiililla tulla toimeen, mikäli salkku ei ole yli 5 miljoonaa.
    Tällaisella muutaman miljoonan salkulla pääsee juurikin 70-80 tuhannen vuosituottoon, ei sillä ihmeitä investoida, mutta hengissä jotenkin kituutetaan.

    Äänestä

  • maltillistaonnykyään kirjoitti:

    Aika tarkoin on tullut seurattua. Sinun kannattaisi myös seurata muuta kuin Jaakko Tepon lauluja, jos muuta haluat kommentoida.
    Osakekurssit tippuivat vuonna 2008 ja ovat toki nousseet, mutta vielä ollaan paljon alle siitä tasosta. Nykyistä nousua selittää Euroopan keskuspankin ankara elvytys, ilman sitä ei kurssinousua Euroopan osakkeissa olisi juurikaan ollut. Osakkeiden tuotto on myös puoliintunut vuodesta 2009. Suomalaisilla osakkeilla oli vuosituotto 15,4% ja nykyisin vain 7,0%. Kertoo hyvin maltillisesta tuotosta. Se taas kertoo siitä, että ei paljoa ole odotettavissa.

    Minä olen elänyt osakesijoituksilla vuodesta 2007, aika haastavaa se on maltillisella profiililla tulla toimeen, mikäli salkku ei ole yli 5 miljoonaa.
    Tällaisella muutaman miljoonan salkulla pääsee juurikin 70-80 tuhannen vuosituottoon, ei sillä ihmeitä investoida, mutta hengissä jotenkin kituutetaan.

    Salkunkanto on näköjään kovaa työytä ? Siinä monet hiet helmeilee.

    Äänestä

  • maltillistaonnykyään kirjoitti:

    Aika tarkoin on tullut seurattua. Sinun kannattaisi myös seurata muuta kuin Jaakko Tepon lauluja, jos muuta haluat kommentoida.
    Osakekurssit tippuivat vuonna 2008 ja ovat toki nousseet, mutta vielä ollaan paljon alle siitä tasosta. Nykyistä nousua selittää Euroopan keskuspankin ankara elvytys, ilman sitä ei kurssinousua Euroopan osakkeissa olisi juurikaan ollut. Osakkeiden tuotto on myös puoliintunut vuodesta 2009. Suomalaisilla osakkeilla oli vuosituotto 15,4% ja nykyisin vain 7,0%. Kertoo hyvin maltillisesta tuotosta. Se taas kertoo siitä, että ei paljoa ole odotettavissa.

    Minä olen elänyt osakesijoituksilla vuodesta 2007, aika haastavaa se on maltillisella profiililla tulla toimeen, mikäli salkku ei ole yli 5 miljoonaa.
    Tällaisella muutaman miljoonan salkulla pääsee juurikin 70-80 tuhannen vuosituottoon, ei sillä ihmeitä investoida, mutta hengissä jotenkin kituutetaan.

    Suomalainen työläinen eikä ay-liike ole syyllinen osakkeiden arvon heilumiseen 2000 luvulla, syyt ovat muualla.
    Minäkin olen harrastanut osakekauppaa, en tosin miljoonilla, mutta varallisuuteni rajoissa. Tulos riippuu taidoista ja onnestakin.
    Jos pelaa "muutamalla miljoonalla" pörssissä, niin katson, että semmoinen on väärä henkilö neuvomaan ay-liikkeen toiminnasta. Kaikki taistelee niillä keinoilla, joita heillä on.

    Äänestä

  • maltillistaonnykyään kirjoitti:

    Aika tarkoin on tullut seurattua. Sinun kannattaisi myös seurata muuta kuin Jaakko Tepon lauluja, jos muuta haluat kommentoida.
    Osakekurssit tippuivat vuonna 2008 ja ovat toki nousseet, mutta vielä ollaan paljon alle siitä tasosta. Nykyistä nousua selittää Euroopan keskuspankin ankara elvytys, ilman sitä ei kurssinousua Euroopan osakkeissa olisi juurikaan ollut. Osakkeiden tuotto on myös puoliintunut vuodesta 2009. Suomalaisilla osakkeilla oli vuosituotto 15,4% ja nykyisin vain 7,0%. Kertoo hyvin maltillisesta tuotosta. Se taas kertoo siitä, että ei paljoa ole odotettavissa.

    Minä olen elänyt osakesijoituksilla vuodesta 2007, aika haastavaa se on maltillisella profiililla tulla toimeen, mikäli salkku ei ole yli 5 miljoonaa.
    Tällaisella muutaman miljoonan salkulla pääsee juurikin 70-80 tuhannen vuosituottoon, ei sillä ihmeitä investoida, mutta hengissä jotenkin kituutetaan.

    Osakekeinottelu ei tuota lisäarvoa mihinkään asiaan millään mittarilla mitattuna, joten se on yhteiskunnallisesta näkökulmasta olettamukseen perustuvaa varojen siirtoa, eli laillistettua ryöstöä.
    Kun ryöstön kohteena on jokin instanssi, kurssien laskiessa tappiot siirretään kansalaisten maksettaviksi, taasen piensijoittajat ja tavalliset kansalaiset ovat niitä jotka tappiot tuntee yksin selkänahassaan. Siinä on se riski!!

    Äänestä

  • Osakekeinottelu on yhteiskunnan syöpä!

    Äänestä

Kyllä huomaa mihin tämä yhteiskunta on menossa. Nyt annetaa mahdollisuus vähentää osaketappiot pääomatuloistaan vaikkapa sijoitusasunnon vuokrataloista. Voi helvetti mikä hallitus!
Rikkaille lisää rikkauksia ja vähävaraisilta leikataan.

Äänestä

Paikallisesta sopimisesta tulossa myös pakkolakipaketti. Sipilä antaa neuvotella 3 kuukautta ja tekee sitten sellaiset lait kuin Häkämies ja Järventaus haluavat.
Kyllä siitä hyvä tulee....
Vai tuleeko sittenkään?

Äänestä

Suomessa on pitkään pystytty pitämään tuloerot kohtuullisena. Työntekijöiden palkat ovat olleet kohtuullisia ja myös tekejät ovat kyenneet investoimaan mm. omistusasuntoihin.

Nyt tämä laulu alkaa olla lopussa. Palkat alenevat ja veroja maksavat jatkossa vain palkkatyöntekijät. Työnantajat ja osakekeinottelijat vapautetaan Stubbin, Sipilän ja Soinin lakipaketeilla veronmaksusta.

Äänestä

SAK:n tarjous oli erinomaisen hyvä. Sillä olisi ollut huomattava kilpailukykyä korjaava vaikutus.
Tämä tarjous on nyt kuitenkin vedetty takaisin. Hallitus vie pakkolakinsa eteenpäin ja ilmeisesti ne saadaan saatettava voimaan jolloin hallituksen tahto toteutuu.

On sitten mielenkiintoista nähdä kuinka eri liittojen neuvottelut etenee. Tuleeko riitainen kierros lakkoineen vai kuinka käy. En usko kuitenkaan että saadaan aikaan yhtä edullisia sopimuksia kuin SAK tarjous oli, luulen paremminkin että liitot ottavat takaisin pakkolakien vaikutukset vaikkapa lakkoasetta käyttäen.

Äänestä
  • Eipä tuossa liiemmälti tarvi ihmetellä. Hallitus ajoi kokonaisuuden solmuun hoitamalla asiat EK:n piikkiin.
    Ensisyksynä alkaa lakkosuma ja sopimukset tulevat olemaan jotakin muuta kuin 0-linjaa.
    Sipilä teki niinkuin Häkämies käski ja nyt ollaan tässätilanteessa.

    Nauttikaa vielä kun on hetki rauhallista työmarkkinoilla.

    Äänestä

  • Suomen Pankin Liikanen sanoi kyllä tuosta SAK:n tarjouksesta. "Nollakorotus ei ole tässä tilanteessa riittävä, eikä ole aikaa odottaa vuosia sen vaikutusta".
    Hintakilpailukykyä pitäisi saada nostettua vähintään se 5%, silloin 0-korotukset ei riitä.

    Äänestä

  • Nyt puhutaan hintakilpailukyvystä. Ei ole missään vaiheessa esitetty minkäänlaista näyttöä mitä tällä tarkoitetaan. Puhutaa vain yleisesti hintakilpailukyvystä.
    Tähän tarvitaan kyllä konkretiaa, siis lihaa luiden ympärille. Tosiasia kuitenkin on että suomalaisen työntekijän ostovoimalla mitattu tulo on Euroopan kehittyneiden maiden heikointa kastia. Nyt jos vielä lasketaan palkkoja putoamme aivan rupusakkiin.

    Ei tässä ole muuta mahdollisuutta kuin karsia kuluja. Lapsilisät tulee maksaa vain niitä oikeasti tarvitseville. Koulutus osittain maksulliseksi ammattikoulun tai lukion jälkeen. Lukukausien ajoittaminen niin, että myös opettajat voivat tehdä töitä kesä ja elokuussa, lomat siis lähemmäksi tavallista duunaria.

    Tämänaamuisessa aamutv:n lähetyksessä AKT:n Piirainen valotti "yhteiskuntasopimuksen" lähtötilannetta. Tämä selkeytti kokonaiskuvaa asiasta ja olenkin nyt sitä mieltä, että Piirainen taisikin loppujen lopuksi toimia aivan oikein. Ei pidä suostua pelkkään sanelupolitiikkaan.

    Äänestä

Ei työn hinta ole Suomen viennin este.
Keiteleen sahan pihalla on lautakasoja valtavat määrät, odottamassa vientiä.
Sahurit ova sahanneet niitä 8,5 euron tuntipalkalla, pitäiskö sitä palkkaa vielä alentaa, että kasat vähenis.
Porvarihallitus, se on EK:n mahdollisuus saada suomessa orjatyövoima käyttöön.

Äänestä

Kyllähän teidän vasemmistolaisten on helppo turpaa soittaa. Teille on järjestöt
työnantajan puolesta peritty jäsenmaksut, jotka kaiken lisäksi olette saaneet vä-
hentää verotuksessa. Kassa on pullea, siitä vain laiskat lakkoon. Miksette mene
venäjälle pakolaiseksi? Saisi kunnolliset ihmiset rakentaa yhteiskuntaa täällä.
Tämä ei ole punikkien kotimaa.

Äänestä
  • Ei tarvitse olla ollenkaan vasemmistolainen halutakseen työstä kelvollisen palkan. Itse olen työntekijän asemassa, äänestän porvareita mutta kuulun ammattiliittoon.
    En tiedä kuinka yleistä tämä on, mutta nykyään työpaikat ovat niin epävarmoja että oman taloudellisen turvallisuuden takia on hyvä kuulua liittoon. Ammattiliitot tekevät hyvää työtä jäsenistönsä hyväksi. Toisaalta, jos sopimuksia noudatettaisiin ja palkat maksettaisiin niikuin on sovittu, ei ammattiliittoja tarvittaisi.

    Varmaankin suuri osa työntekijöistä äänestää vasemmistolaisia puolueita. Ne ovat olleet perinteisesti työväenluokan asialla. Tämän hallituksen toimet ovat kyllä siirtäneet äänestäjiä vasemmistopuolueiden kannattajiksi. Toisekseen liittoihin on liittynyt huikea määrä uusia jäseniä nykyisten toimien takia.

    Äänestä

  • Kuinka niin ei ole "punikkien kotimaa", saahan täällä olla punikkikin.
    Itse en ole punikki, vaikka toiminkin aikanaan ay-liikkeessä.
    Kokemuksesta voin sanoa, että porvarin mielestä, kaikki mitä se joutuu maksamaan työläiselle, on sen mielestä liikaa.
    On niissä porvareissa asiallisiakin ihmisiä, mutta ne eivät saa jalansijaa heidän toiminnassaan.
    Ay-liikkeen "taisteluvalmiudessa" pitäminen on ainoa keino säilyttää jonkinlainen tasarvo tässä yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Totta joka sana. AY-liikettä vastustavat ihmiset moittivat yleisesti sitä ahneeksi ja omaa etua tavoittelevaksi liikkeeksi.
    Omasta mielestä juurikin nämä EK:n ukot ja yrittäjien edustajat ovat niitä ahneita oman edun tavoittelijoita jotka itse nauttivat kymmenien tuhansien eurojen kuukausipalkkaa ja vaativat samalla kaikille muille palkanalennuksia.

    Hallitus on hyvä esimerkki ahneista EK:n tavoitteita ajavista henkilöistä. Elinkeinoelämä tarjoaa heille hallituskauden loputtua hyväpalkkaiset virat palkkioksi tavoitteittensa läpiviennistä. Eivät he toki niitä virkoja tarvitse koska rahaa on jo ennestään niin paljon ettei yhdelle pankkitilille sovi.

    Sinällään mielenkiintoinen tämä nykyinen ajatusmalli jossa pienipalkkaisten työntekijöiden pitäisi iloisin mielin alentaa omaa palkkaansa työnantajien voittojen kasvattamiseksi. Nämä voitonkerääjät ovat niin ahneita etteivät he tyydy mihinkään. Vaikka tekisimme ilman töitä, olisivat vielä jotain vailla.

    Äänestä

Kepu, kokoomus ja Persut laittavat työllisyyden kuntoon. Kaikki tehdään työllisyyden nimissä. Lomia leikataan, palkkoja leikataan jne.

Koskahan Suomen kansa huomaa tulleensa kusetetuksi. Rahat siirtyvät omistajien taskuun niikuin Häkämies ja Stuppi ovat suunnitelleet. Siinäpä sitten Sari-sairaanhoitaja ja Olli-opettaja jäävät nuolemaan näppejään. Kokkareet porskuttaa ja nauravat paskaisesti typerille ihmisille.
Soinilla ei ole enää mitään väliä kannatuksen kanssa. Soini tietää joutsenlaulun loppuneen ja Persujen tarun olevan lopussa.
Sipilä ja Berner ovat itseasiassa kokkareita, poliittinen juoni onnistui. Vuosituhannen kupru on tehty ja kohta nautitaan hedelmistä!

Äänestä

Tavallisten työtätekevien suomalaisten tilanne on todella kehno verrattuna Euroopan työntekijöihin.
Suomalaisten ostovoimalla korjattu palkka on Euroopan kehittyneiden maitten häntäpäässä ja ostovoima laskee edelleen pari...kolme prosenttia vuodessa aiemmin tehtyjen palkkaratkaisujen ansiosta.
Nyt ollaan tekemässä ns. yhteiskuntasopimusta. Tämä ei ole mikään sopimus vaan siinä halutaa siirtää työnantajamaksuja työntekijöille muka kilpailukyky asioittensa nimissä.
Yhtään virallista laskelmaa ei julkisuudessa ole esitetty. Ehkäpä siksi ettei sellaisia ole olemassa ja halutaan vain kasvattaa yritysten voittoja.
Itse olen katsellut tilastoja enkä ole löytänyt sieltä työnantajien vaatimuksia tukevia tilastoja.
Jos joku voisi esittää tilastoja jotka tukevat kilpailukyvyn menetystä olisin kiitollinen. Muuten katson vaatimusten olevan vain omistajien ahneutta.

Äänestä
  • Kait sen näkeekin ilman tilastojakin että päin persittä menneepi! Kyllä nyt pittääpi meijän työläisten antaa pikkusen meijän kaikkien hyväksi. On se niin kovaa tuo työnantajan elämä. Joutuukin maksamaan telliä ja lelliä ja vaikka mitä paskaa. Pitäs se olla joku roti siinäki hommassa.

    Äänestä

Soini sanoi tänään että työmarkkinajärjestöt tekevät sopimukset eikä pakkolakeja tarvita.
Näinköhän se Soini saisi järjestöt neuvottelupöytään?

Äänestä
  • Ja pyh! Populisti puhuu mitä puhuu. Ei siitä tule lasta, ei paskaa. Opettajien lomautukset puhuttaa. Opettajia ei saa lomauttaa, se on kuulemma lapsen edun vastaista. Muita voi kyllä lomauttaa ja irtisanoa miten vaan mutta ei opettajia.

    Opettajat niinkuin muutkin kuntien ja valtion työntekijät saavat palkkansa verovaroista. Jos palkanmaksuvaraa ei ole, on vaan lomautettava. Nämä säästöt tulevat suoraan helpottamaan kuntien ja valtion kassaa.
    Toisaalta puhutaan yleisistä lomarahojen leikkauksista ja juhlapyhien muuttamisesta palkattomiksi vapaapäiviksi sekä sairastamiselle tulevista omavastuista. Nämä säästöt menevät suoraan omistajien kassaan osinkoina. Tästä eivät muut hyödy!

    Äänestä

Nyt on onneksi suurimmalla osalla työntekijöistä vapaata. Nythän on Joulu!
Kuitenkin osa työntekijöistä joutuu tekemään työtä jouluna, juhannuksena ja muina juhlapyhinä. Nyt tämä uusi pääministeri halusi puolittaa ylityökorvaukset ja pyhälisät. Niiden maksaminen ei kuulemma ole nykypäivää! Pyhät ovat mennyttä aikaa, näin sanoo lestaatiolaisten yksi kunkku.

No onneksi joku keksi että ylitöitä tehdään työnantajan tarpeesta ja pyynnöstä. Ylityö ei siis ole pakollista. Kun tekee sen normipäivän, siis 8 tuntia, pitää ylimenevästä ajasta saada kunnon korvaus.
Myös viikonlopputöistä kuuluu maksaa oikeudenmukainen korvaus.
Tätä eivät ymmärrä ne joiden palkkaan kuuluu muutenkin ylityöt tai ne jotka eivät käytännössä koskaan joudu tekemään ylitöitä viikonlopuista puhumattakaan.

Äänestä

uunnavuonna yläilimoihin silimäys, mannaa taivaasta: lentävä Superpersu törräättää kunnon korvauksen superpersiistään pilivenreunuksiin

Äänestä

Rikkaitten jotka haluavat tulla vielä rikkaammiksi Kusetusta koko yhteiskuntasopimus. Jos palkkoja pienennetään verotulot pienenevät. Käteenjäävä tulo laskee jolloin kulutus pienenee. Tämä luo lisää työttömyyttä. Ainoa joka tässä voittaa on omistaja. Yritysten jakamat osinkotulot kasvaa eikä ainuttakaan työpaikkaa synny.

Äänestä

Tulonsiirto työntekijöiltä omistajille tässä on kyseessä. Kokoomuksen mantraa hokien työ luo työtä ja väkivalta luo väkivaltaa asiat ei korjaannu. Pitää olla kunnon lääkkeet.

Äänestä

Oli joskus mantraa , kieltämättä. Siitä varmaan vanhaa rasitetta. Vaan valitettavasti nyt ei taida enää olla. No keksikää itsellenne jotain tekemistä myöhemmin, työpaikat lienee vähissä.

Äänestä

Köyhät hirttäköön itsensä, loppuu tuo ainainen valitus. Vittuako teitä yhteiskunta
elättää. Minulle riittää eläke 1300 euroa, tosin en juo viinaa enkä valita. On hyvä
olo kun jatkossa AKT:n toiminta tuottaa lisää hirtettäviä.

Äänestä

AKT yrittää vain pitää jäseniensä puolta. On helppo haukkua AY-liikettä siitä ettei se tee mitään ja sitten kun joku liitto toimii niin yhdytään kuoroon joka valittaa.
Nythän on tulossa tilanne jossa ulkomaiset toimijat pääsevät päsmäröimään vapaasti markkinoille.
Jo nyt käytetään paljon virolaisia, venäläisiä ja puolalaisia kuljettajia. Sitten näitä pitää opastaa kädestä pitäen mihin mikin kuorma puretaan. Osaisivat edes englantia että niiden kanssa voisi kommunikoida.
Vielä jokupäivä näiden kanssa sattuu jotain vakavaa, on ollut jo nyt pari kertaa tosi lähellä!

Äänestä

Kyllä Berneri nämä kulijetushommat osaani. Turvallisuudella ei niin väljiä kuhan rahaa tulleepi, se riittää.
Ei Berneri itte millään julkisilla kulijetushommat, kuski kuskaa joka paikhaan. Helppo son sillä, ei tartte itte ajella ulkomaisten rekkojen seasa.

Niin ja vielä siittä yhteiskunnan sopimuksesta. Mikä helevetin sopimus se semmonen on ko hallitus sanookin mitä työnantajale on annettava eikä sentartte itte antaa mitähän. Eihän se semmonen ole oikein. Ajatteleppa itte, perkele!

Äänestä

Kyllä Suomen työssäkävijät heräävät karmean aamuun kun tämä hallitus lopettaa. Pakkolakeja on siinä vaiheessa runnottu läpi semmonen määrä että hurjempaakin hirvittää.
Silloin työnantajat sanelevat työehdot ja maksavat palkkaa juuri sen verran kuin sattuvat haluamaan. Onneksi työuraa on jäljellä vain kymmenkunta vuotta. Tai eihän sekään auta, tekevät semmosen pakkolain että alhaisin eläkeikä on 80 vuotta.

Alkaa mennä aikalailla toivottomaksi tämä työntekijän elämä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HönttäHessu kirjoitti:

Yhteiskuntasopimusneuvottelut saivat kunnon kolauksen kun AKT irtosi neuvotteluista. Nyt voi hyvinkin kysyä miksi näin kävi.

Kaikki tietävät AKT:n lakkoherkkyyden. Se on yksi avainala joka voi hetkessä pysäyttää Suomen vientiteollisuuden. AKT:lle sopii kyllä vallan mainiosti liittokohtaiset neuvottelut jolloin sen jäsenistö saa kyllä aina paremmat edut kuin kokonaisratkaisuissa. Toisaalta Akt on solidaarinen Postin työntekijöille joita yritetään kusettaa nyt kaikilla rintamilla.

Suomessa on nyt menossa murros työmarkkinoilla. Suomen taloudelliseen tilanteeseen vedoten yritetään alentaa työvoimakustannuksia. Tämä heijastuu välittömästi työntekijöiden palkkoihin. Ostovoima laskee ja kurjuus lisääntyy tämän myötä laajemmalle ja laajemmalle alalle.
Jos on seurannut kehitystä joillakin matalapalkka-aloilla kuten siivous, voi todeta että ei siinä paljoa työntekijää arvosteta. Vuosiansio on 20 000 €:n tietämillä. Työaika on virallisesti 7,5 tuntia jotta ei tarvi antaa pekkasia mutta eihän se 7,5 tuntia mihinkään riitä vaan oikeasti töitä tehdään 9...10 tuntia päivässä.

Työnantajapuolen pomot saavat runsaasti aikaa haastatteluissa. Asiat kerrotaan valtamedioissa heidän kannaltaan parhainpäin. Näillä asioilla saadaan gallupeissa suomalaiset vastustamaan lakkoja ja tukilakkoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu