Allaolevat lainaukset ovat Naomi Klein:in kirjasta Tämä muuttaa kaiken. Sivut 162 ja 163.
”Öljy-yhtiö Imperial Oil, josta Exxon omistaa enemmistön, esimerkiksi käytti noin 13 miljardia dollaria Albertan […] Kearlin avolouhoksen käynnistämiseen.
Tutkimuslaitos Conference Board of Canada arvioi kokonaisinvestointien määräksi 364 miljardia…
Brittiläinen BG Group […] Brasiliassa …30 miljardia dollaria…
Chevron … 54 miljardin hanketta Barrow’n saarelle … Australian luoteisrannikolla…
Shell … 10-12 miljardia maksavan, maailman suurimman kelluvan kaasunporauslautan…
Nämä ovat vain pieni esimerkkiotos suurinvestoinneista, joita tehdään vimmaisesti eri puolilla maailmaa. Niiden pitkä aikaperspektiivi PALJASTAA YHDEN FOSSIILIENERGIATEOLLISUUDEN KESKEISEN TAUSTAOLETUKSEN: YRITYKSET LYÖVÄT VETOA SEN PUOLESTA ETTEIVÄT VALTIOT RYHDY TODENTEOLLA LEIKKAAMAAN PÄÄSTÖJÄ SEURAAVIEN 25-40 VUODEN AIKANA.
Samaan aikaan ilmastoasiantuntijat muistuttavat, että jos haluamme säilyttää mahdollisuuden rajoittaa ilmaston lämpeneminen kahteen asteeseen, kehittyneiden maiden pitäisi alkaa leikata päästöjä tällä vuosikymmenellä ja olla lähes kokonaan vapaita fossiilienergiasta vuoteen 2050 mennessä.”
---
Investoinnit ovat jättimäisiä, niiden taustalla on bangsterit jotka omistavat ainakin Lännen hallitukset. Ei ole olemassa sellaista mahdollisuutta että bangsterit antaisivat hallitusten säätää ilmastolakeja jotka vaarantaisivat bangsterien sijoitukset fossiilienergiaan.
Se joka ymmärtää mitä tuossa yllä lukee, ymmärtää myös mikä on ilmastokokousten rooli. Alunperin hallitukset joutuivat tekemään ilmastolle jotakin koska vaalikarjalle oli valjennut että ympäristötuho etenee kaikilla rintamilla. Kaikista ympäristötuhon lajeista ilmasto on se, mikä voidaan helpoimmin kyseenalaistaa, niinpä kokoustamisen ja suojelun kohteeksi valittiin ilmasto, muu ikuisen talouskasvun aiheuttama tuho ”painettiin villaisella”.
Lähtiessään johonkin ilmastokokoukseen Tarja Halonen lohdutteli itkuisia yritysjohtajia sanomalla että kokouksessa tehdään sellainen sopimus, ettei se haittaa talouskasvua. Siitä on tälläkin kertaa kyse.
”Öljy-yhtiö Imperial Oil, josta Exxon omistaa enemmistön, esimerkiksi käytti noin 13 miljardia dollaria Albertan […] Kearlin avolouhoksen käynnistämiseen.
Tutkimuslaitos Conference Board of Canada arvioi kokonaisinvestointien määräksi 364 miljardia…
Brittiläinen BG Group […] Brasiliassa …30 miljardia dollaria…
Chevron … 54 miljardin hanketta Barrow’n saarelle … Australian luoteisrannikolla…
Shell … 10-12 miljardia maksavan, maailman suurimman kelluvan kaasunporauslautan…
Nämä ovat vain pieni esimerkkiotos suurinvestoinneista, joita tehdään vimmaisesti eri puolilla maailmaa. Niiden pitkä aikaperspektiivi PALJASTAA YHDEN FOSSIILIENERGIATEOLLISUUDEN KESKEISEN TAUSTAOLETUKSEN: YRITYKSET LYÖVÄT VETOA SEN PUOLESTA ETTEIVÄT VALTIOT RYHDY TODENTEOLLA LEIKKAAMAAN PÄÄSTÖJÄ SEURAAVIEN 25-40 VUODEN AIKANA.
Samaan aikaan ilmastoasiantuntijat muistuttavat, että jos haluamme säilyttää mahdollisuuden rajoittaa ilmaston lämpeneminen kahteen asteeseen, kehittyneiden maiden pitäisi alkaa leikata päästöjä tällä vuosikymmenellä ja olla lähes kokonaan vapaita fossiilienergiasta vuoteen 2050 mennessä.”
---
Investoinnit ovat jättimäisiä, niiden taustalla on bangsterit jotka omistavat ainakin Lännen hallitukset. Ei ole olemassa sellaista mahdollisuutta että bangsterit antaisivat hallitusten säätää ilmastolakeja jotka vaarantaisivat bangsterien sijoitukset fossiilienergiaan.
Se joka ymmärtää mitä tuossa yllä lukee, ymmärtää myös mikä on ilmastokokousten rooli. Alunperin hallitukset joutuivat tekemään ilmastolle jotakin koska vaalikarjalle oli valjennut että ympäristötuho etenee kaikilla rintamilla. Kaikista ympäristötuhon lajeista ilmasto on se, mikä voidaan helpoimmin kyseenalaistaa, niinpä kokoustamisen ja suojelun kohteeksi valittiin ilmasto, muu ikuisen talouskasvun aiheuttama tuho ”painettiin villaisella”.
Lähtiessään johonkin ilmastokokoukseen Tarja Halonen lohdutteli itkuisia yritysjohtajia sanomalla että kokouksessa tehdään sellainen sopimus, ettei se haittaa talouskasvua. Siitä on tälläkin kertaa kyse.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Taas kerran, pikaisella vilkauksella, ketjun aloituksesi liittyi jollain tavalla palstan aiheeseen, mutta muut roskasi eivät. Joten ilmoitin ne ylläpidolle asiattomiksi. Ja ylläpito todennäköisesti poistaa ne taas kerran heti ehtiessään.
Sitä vaan ihmettelen, että miksi häiriköit tätä palstaa loputtomasti sen aiheeseen kuulumattomilla roskaspämmeilläsi?
Vai pikaisella vilkauksella…ettet vaan olisi lukenut kaikki, linkkejä myöten.