Veret seisauttavaa hallitustyöskentelyä

Media syyttää useampaa ministeriä kansalle valehtelusta, mukaanlukien pääministeri.
Kauanko kansa uskoo ja luottaa näihin sanomisiin, vastapuolelle otollinen tilaisuus.
Jälleen iskettiin heikompiin sotemaksut kaikki nousee 30%
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015113020754192_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015113020754192_uu.shtml

Vaarallista alkaa olla jo ministereilläkin turvamiehiä on lisättävä, jos valehtelua meinaavat jatkaa. Tuskimpa Sipilälläkään on enään kotikonnuille asiaa, voi talonsa luovuttaa lopullisesti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201511300170055_uu.shtml
2288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

"puhuin niin totta kuin osasin" Lausui Jäätteenmäki ja potkut tuli välittömästi!
Miten on Herra Tuppi?
Tunnusti valehdelleensa, eikä auta yhtään leikkiä marttyyria, antaen rivienvälistä ymmärtää avustajiensa mokanneen. Vastuu on kannettava!!!!

Äänestä

  • merkillepantavaa kirjoitti:

    Vaikka Soini puhuu paljon, ja letkauttelee kunnon valehtelusta häntä ei ole saatu kiinni. Soini vielä tohtii kävellä yleisön joukossa.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112820745174_uu.shtml

    Soinilta nyt ei muuta juttua tule, kuin paskan puhumista, joten ei sen parempi hänkään.

    Äänestä

Kyllä on ajat muuttuneet. Nämä nykypoliitikot eivät ole tehneet päivääkään oikeaa työtä ja suoraan koulunpenkiltä päättäjiksi. Julmaa on kokoomuksen ja kepun meno. Olisihan heillä kokeneitakin ihmisiä. Mutta parempi panna tyhmä johtoon kui itse tehdä julkisia virheitä, näin arvelen ...

Äänestä

Kyllä terveydenhoito maksuihin 30% korotus alkaa tuntumaan, ja maksajina on vanhukset lapset ja työttömät koska työssäkäyvillä on työterveyshuolto.

Hallitus ei liioin asiasta keskustellut vaan ilmoitus tuli yllätyksenä. Sipilä näytti kyntensä mielenkiintoista on milloinka kansa alkaa mellakoida.

Postilakko vältettiin kuitenkin on ennustettavissa lakkoja hallituksella on ylimielinen suhtautuminen palkansaajiin se voi tulevaisuudessa kostautua.

Äänestä
  • Että pitäisi asiasta vielä keskustellakin ? Kai nyt jokainen on nähnyt mitä tapahtuu kun asioista aletaan keskustelu. Sotesta on keskusteltu yli 10 vuotta, samaten kaikista muista asioista. Päätöksiä ja tekoja tarvitaan, keskustelulla ei ole enää saatu yhtään päätöstä aikaan moniin vuosiin.

    Äänestä

  • turhaavatulointia kirjoitti:

    Että pitäisi asiasta vielä keskustellakin ? Kai nyt jokainen on nähnyt mitä tapahtuu kun asioista aletaan keskustelu. Sotesta on keskusteltu yli 10 vuotta, samaten kaikista muista asioista. Päätöksiä ja tekoja tarvitaan, keskustelulla ei ole enää saatu yhtään päätöstä aikaan moniin vuosiin.

    Kestää sitä keskustella . demarit ne vain keskustelisivat. Son nähty mihin se johtaa..umpikujaan. Nyt hallitus on tekojen tiellä . Son oikein.

    Äänestä

Ylimielinen käyttäytyminen omia kansalaisia kohden. Jokainen ymmärtää kuinka meillä on velkaa tehty ja omille on päästävä, mtta ei hinnalla millä hyvänsä. On kummallista, kuinka muut maat palauttavat elintasopakolaiset heti, mutta ei meillä. Siinä olisi säästönpaikka.
Ainakin tuli selväksi ettei persut ole sen kummempia kuin muutkaan puolueet.

Äänestä
  • Kukahan sitä velkaa on tehnyt? Oma lompakko on tyhjä kuten aina!

    Äänestä

Nykyisen hallitus kurittaa eniten juuri eläkeläisiä, muutoinkin vähempivaraista kansanosaa. Sipilä painottaa vain tekevänsä kaiken isänmaan esun nimissä. Kuitenkaan Sipilä ei puhu isänmaan edusta kun pitäisi suitsia harmaatataloutta, tai yritäää saada veronkiertäjiä aisoihin, päin vastoin.
Hallitus yritää kaikein keinoin saada hallintarekisteri lakia läpi, katumus lakiakin yritetiin.
Kreskustapuolueen sisälläkin jo kapinoidaan kun huomattiin Sipilän olevan Kokoomuksen agentti. Htvä kun Kemijärvellä samoin kuin Kaunijaisissa oikeistolainen elämäntapa on mieleen, onhan meillä varaa pistää köyhät kyykkyyn.

Äänestä
  • Vaikea on köyhän tajuta sellaista realiteettia. Leikkauksista puhuttaessa, puhutaan niistä eduista joita valtio on antanut, ja joita verorahoilla ylläpidetään. Rikkaat ei näitä palveluja juuri käytä, eli silloin toki leikkaukset sattuvat köyhiin.
    Valtio siis kurittaa kaikkia tuista ja muista sosiaalisista eduista nauttivia.
    Ne jotka tulevat toimeen omillaan, (niin kuin kaikkien pitäisi) eivät siis kärsi valtion leikkauksista.
    Asia voidaan esittää monella lailla. Katkerat köyhät noin, kuin tuossa edellisessä kirjoituksessa, ja sitten niin kuin asia on, ilman mitään katkeruutta.

    Äänestä

  • näinhänsoon kirjoitti:

    Vaikea on köyhän tajuta sellaista realiteettia. Leikkauksista puhuttaessa, puhutaan niistä eduista joita valtio on antanut, ja joita verorahoilla ylläpidetään. Rikkaat ei näitä palveluja juuri käytä, eli silloin toki leikkaukset sattuvat köyhiin.
    Valtio siis kurittaa kaikkia tuista ja muista sosiaalisista eduista nauttivia.
    Ne jotka tulevat toimeen omillaan, (niin kuin kaikkien pitäisi) eivät siis kärsi valtion leikkauksista.
    Asia voidaan esittää monella lailla. Katkerat köyhät noin, kuin tuossa edellisessä kirjoituksessa, ja sitten niin kuin asia on, ilman mitään katkeruutta.

    Sillä en kirjoittanut että olisin köyhä enkä katkera. Perheeni ei koskaan ole ollut työttömänä, ja itse nyt eläkkeelle jäänyt hyvästä ammatista.

    Kuitenkaan ei aina pidä ajatella, jos minulla hyvä se riittää. Kuitenkin täällä etelämpänä näkee mitenkä kaikilla ei mene hyvin, eikä se ole omaa syytäkään.

    Täällä on korkeammat asumuskustannukset, ja palveluita tarvittaessa usein itse joutuu olemaan maksumiehenä. Pohjoisen kunnissa yhteiskunta edullisin palveluin tukee vielä vanhuksia, joten siellä ei kaikkea totuutta vielä ymmärretä.

    Äänestä

  • köyhä_en_ole kirjoitti:

    Sillä en kirjoittanut että olisin köyhä enkä katkera. Perheeni ei koskaan ole ollut työttömänä, ja itse nyt eläkkeelle jäänyt hyvästä ammatista.

    Kuitenkaan ei aina pidä ajatella, jos minulla hyvä se riittää. Kuitenkin täällä etelämpänä näkee mitenkä kaikilla ei mene hyvin, eikä se ole omaa syytäkään.

    Täällä on korkeammat asumuskustannukset, ja palveluita tarvittaessa usein itse joutuu olemaan maksumiehenä. Pohjoisen kunnissa yhteiskunta edullisin palveluin tukee vielä vanhuksia, joten siellä ei kaikkea totuutta vielä ymmärretä.

    No jos puhutaan ihan niistä leikkauksista, niistä puhui jokainen puolue jo ennen vaaleja. kokoomus taisi olla ainoa, joka sanoi paljonko on leikkaustarve, muut koitti asioita kaunistella. vaalien jälkeen, niin persut, kuin kepukin päätyi aika lailla valtionvarainministeriön lukuihin, eli kokoomuksen linjoille siinä asiassa. Kokkarit oli lukunsa juurikin valtiovarainministeriön virkamiehiltä saanut.
    Niin kuin todettu, valtion leikkaukset on sitä, että vähennetään niitä etuja ja tukia, mitä vuosien saatossa on tässä hyvinvointivaltion kehityksen aikana edelliset hallituksen luoneet. Mikä oli luodessa, kun oli nouseva talous ja töitä kaikille.
    Nyt eletään kurjuutta, ja menot pitää sopeuttaa tuloja vastaavaksi. Silloin leikataan, ja voi sen sanoa, että otetaan köyhiltä ja kipeiltä, ja vielä eläkeläisiltä, kaikilta ketkä näitä tukia ja etuja yleensä nauttii. Mitenkä voit leikata niiltä, ketkä näitä tukia ei edes käytä ????
    Miksi provosoida noilla "köyhiä kuritetaan" lauseilla, kun kerran leikkauksilla ei ole muuta osoitetta.
    Suomi on veronkannossa aivan jo huippumaa. kun katsoo meikäläistä veroprogressiota, verrattuna muihin Euroopan maihin, niin se lähtee samasta tasosta vähän ansaitsevien verotuksessa, mutta Suomen viiva nousee heti yli muitten veroasteen, kun tullaan jo keskituloisiin, ja suurituloisten kanssa ollaankin ihan omissa lukemissa, joten siinä on nykyinen hallitus oikeassa, veroja ei enää voi juuri korottaa.
    Nuo leikattavat tuet on verovaroin kustannettuja tulonsiirtoja, sillä tasolla ei valtio enää kykene niitä jakamaan, koska velkaa otetaan jo seitsemättä vuotta miljarditolkulla. Se alkoi elvytyksestä v. 2008 ja on jatkunut karmeaa tahtia, sillä ei taloutta ole saatu korjattua. Ainoastaan vasemmisto olisi valmis jatkamaan samaa menoa, muut puolueet osaa sentään jo nähdä, että näin ei voi jatkua.

    Äänestä

  • äläprovosoiturhaan kirjoitti:

    No jos puhutaan ihan niistä leikkauksista, niistä puhui jokainen puolue jo ennen vaaleja. kokoomus taisi olla ainoa, joka sanoi paljonko on leikkaustarve, muut koitti asioita kaunistella. vaalien jälkeen, niin persut, kuin kepukin päätyi aika lailla valtionvarainministeriön lukuihin, eli kokoomuksen linjoille siinä asiassa. Kokkarit oli lukunsa juurikin valtiovarainministeriön virkamiehiltä saanut.
    Niin kuin todettu, valtion leikkaukset on sitä, että vähennetään niitä etuja ja tukia, mitä vuosien saatossa on tässä hyvinvointivaltion kehityksen aikana edelliset hallituksen luoneet. Mikä oli luodessa, kun oli nouseva talous ja töitä kaikille.
    Nyt eletään kurjuutta, ja menot pitää sopeuttaa tuloja vastaavaksi. Silloin leikataan, ja voi sen sanoa, että otetaan köyhiltä ja kipeiltä, ja vielä eläkeläisiltä, kaikilta ketkä näitä tukia ja etuja yleensä nauttii. Mitenkä voit leikata niiltä, ketkä näitä tukia ei edes käytä ????
    Miksi provosoida noilla "köyhiä kuritetaan" lauseilla, kun kerran leikkauksilla ei ole muuta osoitetta.
    Suomi on veronkannossa aivan jo huippumaa. kun katsoo meikäläistä veroprogressiota, verrattuna muihin Euroopan maihin, niin se lähtee samasta tasosta vähän ansaitsevien verotuksessa, mutta Suomen viiva nousee heti yli muitten veroasteen, kun tullaan jo keskituloisiin, ja suurituloisten kanssa ollaankin ihan omissa lukemissa, joten siinä on nykyinen hallitus oikeassa, veroja ei enää voi juuri korottaa.
    Nuo leikattavat tuet on verovaroin kustannettuja tulonsiirtoja, sillä tasolla ei valtio enää kykene niitä jakamaan, koska velkaa otetaan jo seitsemättä vuotta miljarditolkulla. Se alkoi elvytyksestä v. 2008 ja on jatkunut karmeaa tahtia, sillä ei taloutta ole saatu korjattua. Ainoastaan vasemmisto olisi valmis jatkamaan samaa menoa, muut puolueet osaa sentään jo nähdä, että näin ei voi jatkua.

    Kataisen ensinmäisen kauen aikana Suomessa meni hyvin. Heti Kreikkaan laitetun tukipaketin jälkeen on menty alaspäin. Nyt rahaa menee aivan muualle kuin Suomen tarpeisiin.

    Äänestä

  • äläprovosoiturhaan kirjoitti:

    No jos puhutaan ihan niistä leikkauksista, niistä puhui jokainen puolue jo ennen vaaleja. kokoomus taisi olla ainoa, joka sanoi paljonko on leikkaustarve, muut koitti asioita kaunistella. vaalien jälkeen, niin persut, kuin kepukin päätyi aika lailla valtionvarainministeriön lukuihin, eli kokoomuksen linjoille siinä asiassa. Kokkarit oli lukunsa juurikin valtiovarainministeriön virkamiehiltä saanut.
    Niin kuin todettu, valtion leikkaukset on sitä, että vähennetään niitä etuja ja tukia, mitä vuosien saatossa on tässä hyvinvointivaltion kehityksen aikana edelliset hallituksen luoneet. Mikä oli luodessa, kun oli nouseva talous ja töitä kaikille.
    Nyt eletään kurjuutta, ja menot pitää sopeuttaa tuloja vastaavaksi. Silloin leikataan, ja voi sen sanoa, että otetaan köyhiltä ja kipeiltä, ja vielä eläkeläisiltä, kaikilta ketkä näitä tukia ja etuja yleensä nauttii. Mitenkä voit leikata niiltä, ketkä näitä tukia ei edes käytä ????
    Miksi provosoida noilla "köyhiä kuritetaan" lauseilla, kun kerran leikkauksilla ei ole muuta osoitetta.
    Suomi on veronkannossa aivan jo huippumaa. kun katsoo meikäläistä veroprogressiota, verrattuna muihin Euroopan maihin, niin se lähtee samasta tasosta vähän ansaitsevien verotuksessa, mutta Suomen viiva nousee heti yli muitten veroasteen, kun tullaan jo keskituloisiin, ja suurituloisten kanssa ollaankin ihan omissa lukemissa, joten siinä on nykyinen hallitus oikeassa, veroja ei enää voi juuri korottaa.
    Nuo leikattavat tuet on verovaroin kustannettuja tulonsiirtoja, sillä tasolla ei valtio enää kykene niitä jakamaan, koska velkaa otetaan jo seitsemättä vuotta miljarditolkulla. Se alkoi elvytyksestä v. 2008 ja on jatkunut karmeaa tahtia, sillä ei taloutta ole saatu korjattua. Ainoastaan vasemmisto olisi valmis jatkamaan samaa menoa, muut puolueet osaa sentään jo nähdä, että näin ei voi jatkua.

    Vasemmistohan ottas niin kauan syömävelkaa ko valtion vakuudet riittäisivät. Se on täysin vastuutonta. Onnex on Sipi , Soini ja Stubb. Joku roti tähän menoon pitää saaha.

    Äänestä

  • fakta7asia kirjoitti:

    Kataisen ensinmäisen kauen aikana Suomessa meni hyvin. Heti Kreikkaan laitetun tukipaketin jälkeen on menty alaspäin. Nyt rahaa menee aivan muualle kuin Suomen tarpeisiin.

    Kovin köpöset sun johtopäätökset syistä ja seuraamuksista. kreikan avustuksilla ei tuon asian kanssa ole mitään tekemistä. Nekin ovat pääosin takauksia. Luulisi järki-ihmisen ainakin tietävän, että muutamalla miljardilla ei Suomen taloutta heilauteta minnekään.
    Valtion velanotto on kyllä ollut ihan omaan syömävelkaan, sen nyt tietää jokainen, joka uutisia kuuntelee.

    Äänestä

Jospa hyvitoimeen tulevat ihmiset lopettaisi kirjoittelun niin eiköhän huonosti toimeentulevat heräisi. Nykyisin, kun on lapamato istunut nuoriin niin heistä on tullut vastuuntunnottomia, niinpä maa on kohta toisten oma.

Äänestä

Tietäkää "hyvinvoivat", että te voitte hyvin siksi, kun te olette voimakkaampia tulonjakotaistelussa.
Onko mielestänne oikein, että heikoilta ja sairailta vanhuksilta ryöstetään nekin vähät mitä vasemmisto ja muu humaani liike on niille puolustanut.

Äänestä
  • On se nyt kummallista, kun eivät tee mitään. Vähävaraiset eivät tee yhtään mitään, eivät myöskää he jotka ovat hyvinvoivia., mutta kyllä auttavat maahantunkeutuneita.

    Äänestä

Sipilä ja Stubb yrittivät ja yrittävät edelleen saada miljonäärien ja valtaapitävien korruptiokytkökset piiloon. Tämänpäiväiseen vahinkoselittelyyn vähän taustoja:

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3470239-kun-arkistosta-porssiomistukset-piiloon-kaikessa-hiljaisuudessa
...Käytännössä suomalaisten pörssiomistusten siirtyminen hallintarekisteriin tarkoittaisi, että poliitikot ja virkamiehet voivat olla päättämässä omistamiensa yhtiöiden asioista kenenkään tietämättä.
– Se olisi jo rakenteellista korruptiota. Tietojen tarkoituksellista salaamista oman tai lähipiirin edun vuoksi, toteaa SAK:n ekonomisti ja harmaan talouden vastaisen toiminnan vastaava Erkki Laukkanen.

...Toinen paljon kuultu puolustus on yksityisyydensuoja. Siihen huoleen toimittajat ovat tavanneet vastata, etteivät heitä kiinnosta yksityishenkilöiden vaan valtaapitävien omistukset.

...Jos myös suomalaisten omistukset olisivat hallintarekisterissä, kukaan ei olisi koskaan kuullutkaan Paula Lehtomäen Talvivaara-osakkeista tai UPM:n jätti-irtisanomisista hyötyneistä poliitikoista, muistuttivat tutkivat journalistit ja oikeustoimittajat valmistelutyöryhmälle antamassaan lausunnossa

Äänestä
  • Sipilä joka elää herrannuhteessa, ja pitäisi olla heikompien puolella suosii näitä hallintarekisereitä joilla voitaisiin veroja pimittää. Silloin vain on isänmaanetu kun pääsee kurittamaan palkansaajija.

    Äänestä

  • Suomi ei sotijen jälkeen ole ollut näin hallitsettomassa tilassa. Yhteishenki puuttu jokaiselta taholta, eikä vain palkansaajilta. Kyllä pääomat ovat lähteneet hakemaan helppoa rahaa, halpatyö lapsityökin kehitysmaihin on vetänyt. Nekin yritykset jotka ovat olosuhteiden pakosta pysyneet Suomessa on voitot viety verottajilta piiloon.

    Silloin kun on hätä piiskataan köyhiä ja puhutaan isänmaan edusta. Kansalta on viety ostovoima. Perheet joutuvat velkaloukkuihin, ja maksuvaikeuksiin. Varakkaat pääsevät korjaamaan satoa,, on tarjolla halpoja asuntoja ulosmittaukseen päätynyttä omaisuutta autoja, omakotitaloja, ym. Nyt on aika jolloin rikas rikastuu eurolla on ostovoimaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vauhtia_ja_vaarallista kirjoitti:

Media syyttää useampaa ministeriä kansalle valehtelusta, mukaanlukien pääministeri.
Kauanko kansa uskoo ja luottaa näihin sanomisiin, vastapuolelle otollinen tilaisuus.
Jälleen iskettiin heikompiin sotemaksut kaikki nousee 30%
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015113020754192_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015113020754192_uu.shtml

Vaarallista alkaa olla jo ministereilläkin turvamiehiä on lisättävä, jos valehtelua meinaavat jatkaa. Tuskimpa Sipilälläkään on enään kotikonnuille asiaa, voi talonsa luovuttaa lopullisesti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201511300170055_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu