ja valehtelee jo Etelä Euroopan talvien siirtyvän suomeen juuri kun olemme toipuneet
pöljä Petterin Saksan ilmaston siirtymisestä suomeen sekä lumettomista ja jäättömistä talvista sekä joistakin ihmiskunnan tuhoutumisista unohtamatta naurunrähäkkää FMI,n johtotähdelle eli Pöljä Petterille ja Pöljän valheille.
Tämä on Pariisin ilmastohihhulointiin liittyvä alaarmi, kokouksen aikana
vihertuuba on tavallistakin paksumpaa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/onko-suomi-pian-kuin-unkari-yksittaisia-lumisia-talvia-voi-tulla/5584908
pöljä Petterin Saksan ilmaston siirtymisestä suomeen sekä lumettomista ja jäättömistä talvista sekä joistakin ihmiskunnan tuhoutumisista unohtamatta naurunrähäkkää FMI,n johtotähdelle eli Pöljä Petterille ja Pöljän valheille.
Tämä on Pariisin ilmastohihhulointiin liittyvä alaarmi, kokouksen aikana
vihertuuba on tavallistakin paksumpaa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/onko-suomi-pian-kuin-unkari-yksittaisia-lumisia-talvia-voi-tulla/5584908
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä Unkari on ihan sitä keskisintä Eurooppaa. Joten erehdyit taas.
No ei se Unkarin ilmastokaan siirry suomeen vaikka
punavihreä emakkofemakko kuinka valehtelisi
Suomen lämpötila on noussut 150 vuoden aikana kaksi astetta. Joka vuosi Suomi siirtyy ilmastollisesti yli 20 km etelämmäksi. Tulevina vuosina vauhti kiihtyy, kun lämpösäteilypakote kasvaa koko ajan. Biologisesti 50 km siirtymä aiheuttaa jo valintapainetta.
Ei joka vuosi siirtymä. vaan 10 vuoden aikana. Ajatusvirhe.
Ei ole noussut.
Ihan silkkaa pashaa kirjoitat Greenman. Viime vuosisadan alussa Helsingin keskilämpötila oli n. 5 astetta, 30-luvulla se nousi suunnilleen samaan kuin nykyisin eli 5,9 asteeseen ja 60-70 luvulla se oli 5 astetta. Sodankylän lämpötilat ovat myös nyt suunnilleen samat kuin 30-luvulla eli -0,4 astetta. 1850 -1900 ei löydy maan kattavaa mittausdataa, joten lämpötilan nousu siltä ajalta on pelkkä arvaus. Todennäköisesti se silloin nousssut 0,5 - 1 asteen mutta siitähän ei ainakaan voi ihmisen tupruttelua syyttää. http://ilmatieteenlaitos.fi/vuositilastot
Reenmanni todistaa Suomen siirtyneen ilmastollisesti 3000 km etelämmäksi,
eli sillä viiraa pahasti, eli vinni täynnä lepakoita.
Sitäpaitsi suomesta ei löydy sääasemaa jossa lämpötila olisi noussut 2C astetta em. aikana, ja kahdessa pisimmässä eli Kaisaniemi ja Sodankylä ei ole nousua lainkaan,
vaikka Kaisaniemikin on adjustoitu moneen kertaan ja taidetaan mitata nyt Hki; Vantaan lentokentältä ellei Pariisista.
Lisäksi tuo valehdeltu 2C astetta on välillä 1C ja sekin on paljastettu WMO väärennös jossa pohjois euroopan lämmöt mitattiin pariisista lätkämailan aikaansaamiseksi.
http://hidethedecline.eu/pages/posts/scandinavian-temperatures-ipccacutes--scandinavia-gate--127.php
Yli 200 km etelämmäksi ilmastollisesti 150 vuoden aikana.
Paitsi että Kaisaniemen tilastot osoittavat selkeästi jatkuvaa lämpenemistä. Viimeksi tänään tuli jälleen lämpöennätys marraskuulle, 5,6 astetta. Tuo ei nousua lainkaan on jo niin hämärää, että olet velvollinen näyttämään asian itse toteen tilastoista.
Näytä Kaisanimen 5,6 asteen nousu eläkä vikise, sinä todistit.
Näytä data, tse tse?
Miksi ilmastohistoria on tunnettava jotta voitaisiin varautua tulevaan ?
http://www.saimia.fi/docs/ajankohtaista/rakennettu-ymparisto-seminaarisarja/Jaakauden_jalkeinen_ilmasto_Saarnisto.pdf
Tuossa Saarniston loppuyhteenvedossa on se ydin.