Kohta kylmenee
Rautalangasta
1693
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuollaisesta hörhöilystä pitäisi laittaa vankilaan loppuiäksi, sillä totuus on se että ilmasto lämpenee rajusti ihmisen tupruttelujen seurauksena, jäätiköt sulavat ja merenpinta nousee. Katsokaapas vain ulos ikkunastanne, on joulukuu ja viikonloppuna pukkaa 10 asteen lämpötiloja.
Niin, olisihan se "päiväperhoilla" noitavainojen aika 2.0
Päiväperhot (alarmistit) koittavat löytää 135 vuoden mittaushistorialla ihmisen "jumalaisia" vaikutuksia : (
http://www.saimia.fi/docs/ajankohtaista/rakennettu-ymparisto-seminaarisarja/Jaakauden_jalkeinen_ilmasto_Saarnisto.pdf
Kun jääkauden jälkeinen ilmasto näyttää vaihdelleen ihan normaalistikin jopa melko nopeasti, mutta ollen edelleen kylmintä viimeisen 3000 vuoden aikana. Tällekin jaksolle mahtuu monta lämpöisempää jaksoa kuin nyt.
No, onhan tuolla jääkauden jälkeisellä ajalla vaikuttanut monta uskontoakin, nyt näyttää vallitsevan " Ihmisjumalan " ilmastouskon aika : ((
Ymmärrän kyllä, että palstan hörhöä tuollaiset uutiset harmittaa mutta kyllä vankiloihin oikeita rikollisiakin riittää, ei sinne enää mielipidevankeja tarvita - varsinkin, kun saattavat olla jopa oikeassa, niin kuin varmasti ovatkin.
http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/mini-ice-age-coming-in-next-fifteen-years-new-model-of-the-suns-cycle-shows-10382400.html
""Auringossa havaitaan nyt jotain sellaista, mitä ei ole koskaan ennen havaittu", kertoo professori Kalevi Mursula Oulun yliopiston fysiikan laitokselta.
Vasta viimeisen vuoden aikana on Mursulan mukaan havahduttu tajuamaan, kuinka poikkeuksellinen Auringon aktiivisuus on ollut koko viimeisen vuosisadan.
"Nyt on ilmeisesti palattu paljon normaalimpaan hiljaiseen tasoon, joka edelsi viime vuosisadan suurta maksimia, kuten tätä on alettu kutsua."
Auringon ilmastovaikutuksistakin tiedetään lisää. Uudet havainnot liittyvät muun muassa aurinkotuulen hiukkasiin, joiden aiheuttamat kemialliset muutokset yläilmakehässä ovat hyvin dramaattisia. "Ne muuttavat yläilmakehän koostumuksen pitkäksi aikaa ja muutokset voivat laskeutua yläilmakehästä stratosfääriin asti, missä ne voivat aiheuttaa merkittävää otsonikatoa."
Hiukkasvaikutuksista on Mursulan mukaan saatu viimeisen parin vuoden aikana uskottavia tuloksia, jotka antavat aiheen olettaa, että hiukkasilla voisi olla globaalia merkitystä ilmastonmuutoksessa. "Se, kuinka suuri aurinkotuulen globaalinen vaikutus on, on vielä avoin kysymys."
Mursula luennoi Auringon aktiivisuudesta torstaina osana 50-vuotiaan fysiikan laitoksen yleisöluentosarjaa Fysiikka suurten kysymysten äärellä.
Auringon aktiivisuuden muutos vaikuttaa Mursulan mukaan laskevasti Maapallon lämpötilaan. "Se, kuinka suuren vaikutuksen Aurinko on ylipäätään saanut aikaan ilmastoon viimeisen sadan vuoden aikana, on edelleen auki", Mursula muistuttaa.
"Hiljaisen vaiheen alkaessa meillä on kuitenkin nyt ensimmäisen kerran mahdollisuus testata Auringon osuutta ilmastonmuutoksessa", hän lisää.
Mursulan mukaan on mahdollista, että Auringolla on ollut ilmastoon suurempi vaikutus, kuin mitä esimerkiksi hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli IPCC raportissaan huomioi. "Ilmastovaikutuksia tunnetaan nyt selvästi useampia. Koska ne on havaittu vasta viime aikoina, niitä ei ole voitu aikaisemmin ottaa huomioon."
Seuraavat viisi vuotta näyttävät Mursulan arvion mukaan paljon sen, mikä on Auringon rooli ilmastonmuutoksessa. "Auringon toiminnassa ei juuri normaalia ole", Mursula huomauttaa tutkimuksen vaikeudesta.
Viime vuosisadalla Auringon aktiivisuus on kuitenkin ilmeisesti ollut poikkeuksellisen korkea. "Ainakin tuhanteen vuoteen korkein, mahdollisesti useampaan tuhanteen vuoteen", Mursula toteaa.
Pitkään kateissa olleita auringonpilkkujakin on alkanut jälleen näkyä. Nyt ne tosin ovat aiempaa kuumempia, mikä sekin Mursulan mukaan liittynee Auringon suuren maksimin päättymiseen."
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/auringon-aktiivisuus-hiipumassa/250697/
HYVÄ TAVATON NIMIMERKKI näinon007 mitä alarmistista tekstiä lähetät tiedepalstalle. Luitko professorin näkökulman ilmastohistorian tuntemisesta?
Professori kirjoittaa:"Ilmaston luonnolliset muutokset esiteollisena aikana ovat olleet nopeita ja erityisesti sademäärien muutokset dramaattisia, usein tuhoisia ihmisille ja sivilisaatioille."
Eli ilmastonmuutos on ollut ihmiskunnalle dramaattista! Kiistätkö professorin näkemyksen, että ilmastonmuutos on dramaattista ihmiskunnalle?
Tarkoitatko nyt, ettei ilmasto muutukaan ihmisen toiminnan takia?
Tarkoitatko sitä, että kiistät professorin väittämän, että ilmastonmuutos on dramaattista ihmiskunnalle?
Koko nykyinen "ihmisen aiheuttama ilmastonlämpenemis"-uskonto perustuu olettamaan: Koska mitään muuta syytä 1980 luvulla alkaneeseen lievään lämpenemiseen ei löytynyt, niin syyn täytyi olla samaan aikaan havaittu hidas hiilidioksidin lisääntyminen ilmakehässä.
Tämän teorian on käytännössä osoittanut vääräksi koko 2000 luvun kestänyt lämpenemättömyys ja samaan aikaan jatkunut hiilidioksidipitoisuuden nousu.
Näin nykyiset ilmaston lämpenemisen pysäyttämistoimet, jotka kohdistuvat hiilidioksidipäästöjen rajoittamiseen ovat täysin turhia ja kohdistavat huomion täysin vääriin asioihin. Tärkeät asiat ovat unohtuneet.
Eli tarkoitatko nyt sitten sitä, että professori onkin kirjoittanut sinusta huuhaata ja ilmastonmuutoksella ei ole mitään vaikutuksia ihmiskuntaan?
Eli tarkoitatko, ettei ihminen pystykään muuttamaan ilmastoa?
HutteriHiilis luitko loppuyhteenvedon vai rupesisitko " alarmoimaan " ensi lauseelta ?
Paleoilmastologit eivät ole varmoja kasvihuonekaasujen vaikutus mekanismista, lukee tuon lainaamasi kohdan lopussa.
pitää paikkansa, että noin 30 000 vuotta sitten EI ollut luotettavaa ilmaston lämpötilojen mittaamista käytettävissä.
Vastaa nyt nimimerkki näinon007 lopultakin :"tarkoitatko Kiistätkö professorin näkemyksen, että ilmastonmuutos on dramaattista ihmiskunnalle?"
Mistä ihmeen 30 000 vuodesta esität ongelmia ?
Onko meillä nyt jotain ongelmia ilmaston kanssa, vai kuvitteletko jotain tulevaa ?
Oletko kuullut sanonnan " ei korppi korpin silmää noki " ?
Jos luet loppuyhteenvedon, niin ei siinä ainakaan kasvihuonekaasuja syytetä.
eikä aurinkoa. Vastaa nyt ihmeessä, onko professori kertonut totta, kun kertoo näkemyksen, että ilmastonmuutos on dramaattista ihmiskunnalle?
Tässä sinulle niitä ilmastonmuutoksen dramaattisia vaikutuksia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_kuolonvuodet
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_nälkävuodet
mielestäni laaja yleisö on unohtanut etelä ja pohjoisnavan magneettisuuden joka tietenkin kompassilla näkyy ja siinä yhteydessä mikroaaltojen olevan magneettisia aaltoja 1930 luvulla nimi oli sähkömagneettinen kuuma aalto lähetin johon sota ajan tutkatkin perustuivat ja sanottiin pikkulintujen grillaantuvan kun tutkan läheltä lensivät.
otsonikadosta kerrottiin laajasti, mutta otsoni on kolme happiatomia yhdessä ja kun mount everestillä loppuu happi ,niin miten otsonia olisi ylempänä.
kyseessä on miljardien rahastus jolloin minäkin ehdotan että laitetaan tuuli ja aurinkosähköllä ilmalämpöpumppuja puhaltamaan kylmää ilmaa ulos ja lauhdutinkenno vaikka talon lattialämmitykseen .