Nykyisessä tilanteessa annetaan kuva, että ahtaajat ovat ainoita epäsolidaarisia.
Kyllä työnantajajärjestöä voi myös ahneudesta syyttää.
Kaikista pahimmat ryövääjät ovat lääkärit, jotka käyttää erityisasemaansa häikälemättömästi hyväkseen.
Tietysti poliitikot, kansanedustajat, ottavat kaikenlaisia verottomia etuuksia palkan lisäksi. Saavatko ne jopa ilmaisen ruuankin eduskunnaassa.
Opettajilla on omat painostuskeinonsa.
Meillä kirjastohenkilökunnalla ei ole voimaa taistella, niimpä palkkamme onkin sen mukainen.
Kyllä työnantajajärjestöä voi myös ahneudesta syyttää.
Kaikista pahimmat ryövääjät ovat lääkärit, jotka käyttää erityisasemaansa häikälemättömästi hyväkseen.
Tietysti poliitikot, kansanedustajat, ottavat kaikenlaisia verottomia etuuksia palkan lisäksi. Saavatko ne jopa ilmaisen ruuankin eduskunnaassa.
Opettajilla on omat painostuskeinonsa.
Meillä kirjastohenkilökunnalla ei ole voimaa taistella, niimpä palkkamme onkin sen mukainen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisit nyt kirjoittanut yleensä ihmisen olevan ahne. Kirjaston työntekijän luulisi omaavan kunnollisen yleissivistyksen, ja tietävän ihmisluonnon hyvin.
Kysehän on vain siitä, kuinka jokainen haalii itselle kaiken minkä pystyy. Ne joilla ei ole sitä mahdollisuutta, tekevät siitä tekopyhästi moraali asian, mutta tilaisuuden tullen tekisivät itse aivan samoin.
Mikä saatanan sivistäjä sinä olet.
"Sivistynyt" ymmärtää juuri tuosta sen, että ne ahnehtii, jotka siihen pystyy.
"ihmisiävainollaan"- nimimerkille: Osuit juurikin siihen naulan kantaan!
Kyse on ihmisen halusta menestyä paremmin, pärjätä paremmin ja elää paremmin. Se juuri on pitänyt ihmiskunnan elossa näin pitkän aikaa.
Ja oikein hyvä esimerkki tästä on persujen ahnehtiminen heti kun pääsy vallankamareihin vahvistui.
Ennen vaaleja ehdokkaat itkivät ääneen puhuessaan toreilla ja mainostivat kuinka kaikki muuttuu kunhan persut istuvat vain hallituksessa. Kansa uskoi ja antoi paljon ääniä heille.
Mikä muuttui sitten? Persut ahnehtivat puoluetukia aivan kuten vanhat puolueetkin, ministerikyyti maistuu oikein hyvälle, samin ilmaiset junakyytit, lennot, taksimatkat ja ilmaisia lounaita jotka kansa maksaa mässätään innolla. Kulukorvauksia nostellaan aiheetta ja vieraillessaan kotipaikkakunnillaan maaseudulla he vaativat että heitä kohdellaan kuin piispaa pappilassa.
Se vain on niin, että ihmisellä on se oma suu lähinnä vaikka puoluekanta olisi mikä. Valta juovuttaa ja muuttaa ihmisen toiseksi.
AKT:n toimet vievät juuri pienituloiset ja muutkin ahdinkoon. Vienti loppuu, luotta-
mus menee, yritykset kärsii ja ihmiset kärsii. Kyllä tuolle lailliselle mafiajärjestölle
tulee vielä loppu, tavalla tai toisella. Mistä noita kusipäitä riittää?
AKT ei vie ketään mihinkään...suomen hallitus vie pakkolakijutuillaan pitkistä lomista 2-3 viikkoa jne. Siis suomen hallitus..kok, kepu ja persus
Jos vihdoinkin Suomessa on pääministeri joka ymmärtää talouden päälle ja yrittää pelastaa tämän maan jatkuvalta velan lisäämiseltä niin mitä pahaa siinä on?
AKT:n johto on loisporukkaa ja täysiä roistoja. Jäsenistöstöstäkin on iso osa sitä mieltä että olisivat valmiita säästötoimiin. Tuollaiset liitot ovat juuri niitä jotka vievät Suomea kohti EU:n täyttä holhousta talousasioissa, ihan niinkuin Kreikan kanssa tehtiin.
AKT ei ole ahne vaan EK SE AHNE ON KUN SE HALUAA KÄYDÄ työntekijäun eläkeläisten lompakolla, lama aikaa hyväksi käyttäen.
Potaskaa tuo ek ja hallitusen vaatimus kilpailukyvyn parantamisen vaatimukset, kun suomi kilpailukyvyltään kärkimaita maailmassa.
ON VAI KYSYMYS, LISÄARVON JAKAMISESTA, JOTTA ulkomaisille osakkeen omistajille, jotka omistavat yli 60% osakkeita saataisiin suuremmat osingot.
Hevosetkin nauraa noille väitteille ulkomailla, ja etenkin ruotsissa.
AKT EI OLE YKSIN sillä on voimakas ay-väen tuki takanaan, sillä eihän sak omaa nyrkkiään soimaa, jolla se voi tarvittaessa panna pisteen ek isottelulle