Suoli24:n pikkutiedemiehet paniikissa :)

sthsdthsdth

Eipä löydy vastusta.

14

115

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • airfoil

      Ja kysymyksesi oli?

    • huhari-se-on

      Taitaa olla Savorisen OSP-opin ainoa opetuslapsi. Hänelle taitaa kelvata kaikki, mikä on vastoin tiedettä, jopa OSP. Vaikka Osoro Ondoro tulisi pimeimmästä Afrikasta ja julistaisi maan henkien kertoneen hänelle tieteen olevan väärässä, niin sekin aloittajalle kelpaisi. Seepranhäntäviuhkan heiluttelu vastaisi hänen mielestään Savorisen tonttutihentymiä viiltävän tieteellisenä argumenttina.
      Toinen mahdollisuus on, että aloittaja on aito Jukan sivupersoona.

      • kfok

        Mikä juttu tää OSP oikein on?

      • Vanellus
        kfok kirjoitti:

        Mikä juttu tää OSP oikein on?

        Yhden savolaisen ammattikoulupojan henkilökohtainen fantasia siitä, että koko ihmiskunta on väärässä kaikesta, mitä se tietää fysiikasta ja vain tämä savolaispoika tietää totuuden. Mutta maailmanlaajuisen tiedemiesten salaliiton vuoksi kukaan ei ota häntä tosissaan, kun hän kertoo kaiken aineen säteilevän näkymättömiä nanomenninkäisiä, jotka saavat pikku kätösillään aikaan kaikki havaittavat ilmiöt.

      • iyuieyscsfvbjjkgjkjfkdgy
        Vanellus kirjoitti:

        Yhden savolaisen ammattikoulupojan henkilökohtainen fantasia siitä, että koko ihmiskunta on väärässä kaikesta, mitä se tietää fysiikasta ja vain tämä savolaispoika tietää totuuden. Mutta maailmanlaajuisen tiedemiesten salaliiton vuoksi kukaan ei ota häntä tosissaan, kun hän kertoo kaiken aineen säteilevän näkymättömiä nanomenninkäisiä, jotka saavat pikku kätösillään aikaan kaikki havaittavat ilmiöt.

        Juuri näin.. mitään jo todistettua ja todettua asiaa ei tarvitse huomioida OSP teoriassa.
        Mistä hän tänne ilmestyi? No koska Iltalehden keskustelu palsta sulkeutuu 5 vrk pasta, etsi hän vanhan tutun saitin jossa tuputtaa sanomaansa.

      • agnoskepo
        iyuieyscsfvbjjkgjkjfkdgy kirjoitti:

        Juuri näin.. mitään jo todistettua ja todettua asiaa ei tarvitse huomioida OSP teoriassa.
        Mistä hän tänne ilmestyi? No koska Iltalehden keskustelu palsta sulkeutuu 5 vrk pasta, etsi hän vanhan tutun saitin jossa tuputtaa sanomaansa.

        Lisäisin vielä sen verran, että tätä jaaritusta on kestänyt ainakin kuusi- tai seitsemän vuotta eri keskustelupalstoilla. Moderatuille palstoille, kuten Tiede-lehden keskustelupalstalle on tietääkseni aina tullut porttikielto. Hän kuvittelee olevansa peruskoulupohjalta nerokkaampi fyysikko kuin kaikki edelliset yhteensä. Matemattinen esitys on hänelle käsien heiluttelua ja tieteen teoriat "jumalia".

        Pahinta hänessä on kuitenkin se, että kun Savorinen "työntyy" palstalle, niin uusia täysin samansisältöisiä aloituksia tulee pakonomaiseen tahtiin, eikä puhettakaan, että hän alentuisi oikeasti keskustelemaan. IS:n tiedepalstalla taisi olla kaiffarilta lähes viisi ja puolituhatta kommenttia ja kaikki samaa tyhjää jankutusta.

      • oduihdigiihvoolklb
        agnoskepo kirjoitti:

        Lisäisin vielä sen verran, että tätä jaaritusta on kestänyt ainakin kuusi- tai seitsemän vuotta eri keskustelupalstoilla. Moderatuille palstoille, kuten Tiede-lehden keskustelupalstalle on tietääkseni aina tullut porttikielto. Hän kuvittelee olevansa peruskoulupohjalta nerokkaampi fyysikko kuin kaikki edelliset yhteensä. Matemattinen esitys on hänelle käsien heiluttelua ja tieteen teoriat "jumalia".

        Pahinta hänessä on kuitenkin se, että kun Savorinen "työntyy" palstalle, niin uusia täysin samansisältöisiä aloituksia tulee pakonomaiseen tahtiin, eikä puhettakaan, että hän alentuisi oikeasti keskustelemaan. IS:n tiedepalstalla taisi olla kaiffarilta lähes viisi ja puolituhatta kommenttia ja kaikki samaa tyhjää jankutusta.

        Juuri näin samaa aloitusta eri palstoille, kuten kun vaihtoi kanavaa iltalehden keskustelusta tänne.

      • alakanttiin-meni
        agnoskepo kirjoitti:

        Lisäisin vielä sen verran, että tätä jaaritusta on kestänyt ainakin kuusi- tai seitsemän vuotta eri keskustelupalstoilla. Moderatuille palstoille, kuten Tiede-lehden keskustelupalstalle on tietääkseni aina tullut porttikielto. Hän kuvittelee olevansa peruskoulupohjalta nerokkaampi fyysikko kuin kaikki edelliset yhteensä. Matemattinen esitys on hänelle käsien heiluttelua ja tieteen teoriat "jumalia".

        Pahinta hänessä on kuitenkin se, että kun Savorinen "työntyy" palstalle, niin uusia täysin samansisältöisiä aloituksia tulee pakonomaiseen tahtiin, eikä puhettakaan, että hän alentuisi oikeasti keskustelemaan. IS:n tiedepalstalla taisi olla kaiffarilta lähes viisi ja puolituhatta kommenttia ja kaikki samaa tyhjää jankutusta.

        Joku nosti juuri Jukka Savorisen omalla nimellään tekemän aloituksen, joka oli kirjoitettu marraskuussa 2007. Eli kahdekasn vuotta vähintään ja luultavasti joitain vuosia enemmänkin. Kun menee lukasemaan muutaman ensimmäisen kommentin Jukalta, näkee kuinka ulapalla kaveri on ollut jo tuolloin, eikä jutut ole ainakaan parantuneet.

      • Vanellus
        alakanttiin-meni kirjoitti:

        Joku nosti juuri Jukka Savorisen omalla nimellään tekemän aloituksen, joka oli kirjoitettu marraskuussa 2007. Eli kahdekasn vuotta vähintään ja luultavasti joitain vuosia enemmänkin. Kun menee lukasemaan muutaman ensimmäisen kommentin Jukalta, näkee kuinka ulapalla kaveri on ollut jo tuolloin, eikä jutut ole ainakaan parantuneet.

        Ja ainoa uudistuminen, mitä OSP:lle on näinä vuosina tapahtunut on se, että nanomenninkäisten nimi on vain muuttunut muutamaan kertaan. Jossain vaiheessa ne olivat energia-aaltoja, sitten "hiukkasia, joilla on elektronin luonne" ja nyttemmin hän puhuu vain "ikuisesta asiasta".

        Suurin sisäinen ristiriita on se, että kun nämä energia-aallot saavat aikaan mm. maanjäristyksia, tsunameja, voimia, valtavia kiihtyvyyksiä, ydinreaktioita jne. niin ne eivät kuitenkaan vuorovaikuta minkään materian kanssa niin paljon, että niitä voisi millään laitteella koskaan havaita. OSP:n perimmäinen idea on siis hiukkanen tms. joka vuorovaikuttaa todella rajusti kaiken aineen ja energian kanssa, mutta ei kuitenkaan vuorovaikuta lainkaan minkään kanssa. Sisäisesti ristiriitainen väite ei voi milloinkaan olla totta, joten lantaa on edes turha pöyhiä sen enempää.

      • Kolmiulotteinen
      • älä-mölise
      • Vanellus
        Kolmiulotteinen kirjoitti:

        Kolmiulotteinen malli maailmankaikkeudesta.

        http://www.onesimpleprinciple.com/

        Täysin ylimitoitettua kutsua tuota lätinää malliksi.

        Fysiikassa kun mallit perustuvat aina mittauksiin ja kuvaavat jollain tavalla havaittua todellisuutta. OSP ei perustu mittauskiin vaan sen keskeinen periaate juuri on, ettei mittauksia tai havaintoja kuulu tehdä. Se ei myöskään kuvaa todellisuutta, koska se on havaintojen vastainen. OSP ei ole siis edes malli.

      • agnoskepo
        Vanellus kirjoitti:

        Täysin ylimitoitettua kutsua tuota lätinää malliksi.

        Fysiikassa kun mallit perustuvat aina mittauksiin ja kuvaavat jollain tavalla havaittua todellisuutta. OSP ei perustu mittauskiin vaan sen keskeinen periaate juuri on, ettei mittauksia tai havaintoja kuulu tehdä. Se ei myöskään kuvaa todellisuutta, koska se on havaintojen vastainen. OSP ei ole siis edes malli.

        Ei edes väärin, kuten joku kirjoitti vertaisarvioinnissa.

    • Manhutton

      Viittaa kai johonkin osuuspankkiin ja sen lieveilmiöihin.
      Kannattaa pysyä kaukana sellaisista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1134

    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      830

    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      785

    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      624

    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      593

    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      522

    7. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      514

    8. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      493

    9. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      487

    10. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      29
      480
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt