Koska Muonion kh. pyytää apua ulkopuolisilta,talouden ymmärtäviltä ekonomeilta?Esityslistoja lukiessa kh.on ns.pallo hukassa. Velkamäärän kasvattiminen,henkilöstön lisääminen,puhelimien hankkiminen luottamusmiehille,jääkiekkokaukalon ylitykset,jatkuvat lisäkaavat ja samalle firmalle,2.12.15 noin 400 000 ylityksiä lisälainalla,8.12.15 esitetään noin 1 milj.euroa lisävelkaa,varaudutaan jopa 3 miljoonan lisävelkaan ym. Tavallinen kuntalainen näin toimiessaan,lähipiiri hakisi edunvalvojaa.Voiko yksittäinen kuntalainen hakea etunsa valvojaa,joka valvoisi Muonion kunnanhallituksen toimia ?Muonion kunta on velkaannuttanut jokaisen kuntalaisen yli 4000 euron velkaan. Voiko kunnan veloista kuntalainen vapautua maksamalla osuutensa ja kieltämällä lisävelanoton?Muoniolla ei ole vuosikymmeniin ollut näin asiansa osaamatonta hallitusta kuin nyt on.Voitteko harkita ja todeta,me ei osata eikä meillä ole talouden tasapainottamiseen kykeneviä kunnanhallituksessa.
Muonion kunnanhallitus
Depetjakredit
31679
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kyllä näyttää siltä, että mitään tolkkua ei enää ole tuossa velkamäärän lisäämisessä. Kuntalaiset ovat silti hiljaa! Miksi?
Montako talousalan asiantuntijaa istuu kunnanhallituksessa? Ei yhtään. Siellä vierailee pyynnöstä kunnan talousihteeri, mutta ilmeisesti hänen sanomisiaan ei uskota eikä Tarkastuslautakunnan viestiä kunnanhallitukselle noteerata. Kunnanhallituksen päätökset ainakin ovat päinvastaisia.
Toivoisin samoin kuin edellinen kirjoittaja, että voisipa yksityshenkilö maksaa oman kuntalaisvelkansa riihikuivalla rahalla pois. Voisi sitten välinpitämättömänä katsella vaikka kuinka hulluja ja rahaaviepiä päätöksiä.
Sokea tai tietämätön täytyy olla, joka tätä meininkiä hiiltymättä (edes itsekseen) katselee ja maksaa silti veronsa Muonion kuntaan.
Tuija Muotka toimitusjohtaja
Tilintarkastajat ovat varoittaneet asiasta jo monta vuotta mutta ei ole vaikutusta ollut. Hallinnon heikkous on hyväksikäytön edellytys. Kun kysytään valtaapitäviltä niin ei kumpaakaan ole havaittu Muoniossa. Eläkeläiset päättävät, nuoret maksaa.
Ei sunkaan täällä kirjoita ne jotka haluavat rakentaa velkarahalla uusia rakennuksia, ja samalla melskaavat velan määrän pienentämisestä?
Työtekijä trendi on pienenevä, ei kasvava. Suurin yksittäinen ennakoimaton kulu on terveystoimen saralta.
Mistä siis olisi pitänyt säästää, lillukanan varsista säästöjä ei tule ja erikoissairaanhoito on vaikeasti ennakoitavissa.
Arvaanko oikein, työntekijöiden selkänahasta, eli pakkolomista?
Nim.asiallinenlista,puolustaa saa väärinkäytöksiäkin ,mutta home tk. työntekijöitä syyllistämällä puolustamisesi ei vaan kanna. Esimerkkejä säästöistä,järkeistämisestä,poliittisista luikeroinneista on lukuisia istuvan hallituksen ja vielä lujemmin istuvan kunnanjohtajan aikajanalta. Kaikki puolueet ilmaisseet tyytymättömyyden nykyiseen kunnanjohtajaan,mitä asialle tehty,hyssytellään.Joku hyötyy ohjailtavissa olevasta hallituksesta,kuka tai ketkä?Valtatyhjiö täyttyy aina ja sitä käytetään Muoniossa.
Kerro miten on työntekijöitä syyllistetty? Päinvastoin, epäilen että net halutaan pakkolomalle?
Ei se kunnanjohtaja säästöistä päätä, se on valtuusto jonka tehtävä on asettaa rajat ja raamit taloudelle ja kunnanhallituksen tehtävä on valvoa että niitä noudatetaan.
Piruhan tässä päätä silittää, väestöpohja ei hyvältä näytä kun sote kuluja ajattelee. Mites niistä säästätte? Ne on liki 60% kuluista ja taitavat vain kasvaa.
Ei kunnanjohtaja päätä mistään muustakaan vaan tanssii pikkumiesten pillin mukaan ja saa pitää näin pallinsa.
Noh noh, päättää toki päätäntävaltaansa kuuluvista hallinnon asioista.
Kunnanjohtajan pallin potkiminen on kallista, Pyhäjärvi sai laskunsa, Kittilän vuoro tulee ajallaan.
Kerroppa huvikses yksikään asia, jonka hän olis uskaltanut päättää ilman lupaa määrätyiltä johtavilta luottamusmiehiltä vaikka kuinka olisi lupa tehdä ja päättää muutamista hänen päätäntävaltaansa kuuluvista asioista.
Kerra jos tiedät! Aika hyvin olen perillä päätöksistä, jos olis vaikka menny sivusuun jokin uskalias itsepäätös tai esitys.
Johtajasopimusta sorvataan Muoniossakin, joko 0 euroa tai yksi euro, jos lähtee pois. Vai miten soli?
Pyrkikää osaajat valtuustoon ja yleensä päättäjiksi. Sitten näemme, mitä ja miten saatte aikaan.
Saatte olla varmoja, että sitten me tarkkailemme teitä ja tulemme puuttumaan joka kännykkään ja kahvikuppiin sekä muuhun.
Muonion kh. on rikkonut vuosikausia kunnallislakia,lakia avoimista asiakirjoista,pöytäkirjojen julkisuudesta,jääviyssäännöistä,kilpailuttamisista.Ei voida ajatella kuntalaisen oikeusturvan olevan turvattu.Julkishallinnon on oltava päätöksissään selkeä ja julkinen.Kuka vastaa edelläkerrotuista? Vastaus,kunnanjohtaja ja kh.laillisuuden valvojana. Muonion kunnan johtavat luottamusmiehet ovat eläkeläisiä ,innovaisuus asioiden käsittelyyn ja uuden hallintotapojen mieltäminen ei enää toimi "mies kun tulee tiettyyn ikään" .
Eikö ne vaalit ole kohtapuoliin? Sitten sopii vaihtaa porukka. Tämähän on demokratia, nimittäin tämä Suomi ja nämä kunnat.
Tj kyselee, että miksi velkanäärää kasvatetaan. No ainakin kolme syytä: menot on suuremmat kuin tulot, ainakin yksi hyvä veronmaksaja on saatu kuntaan lisää ja kolmanneksi, remontti maksaa ja uuden tekeminen se vasta maksaakin
Vuodesta 2006 saakka on vain "puhuttu" tarpeettomien rakennusten myymisestä. Taas kerran se oli teknillisen lautakunnan listalla viime kokouksessa. Mitään ei ole saatu kuitenkaan aikaiseksi niiden suhteen. Kaikki samat kiinteistöt ovat edelleenkin myymättä. Tulo niistä ei tule olemaan suuri mutta kiinteistömenot myös poistuvat ja kiinteistöjen vähäisetkin hoitotoimet loppuisivat. Ne olisivat juuri niitä tulopuolen lillukanvarsia joista koitetaan jatkuvasti puhua ettei huomattaisi niitä jättimenoja, jotka joka vuosi vain kasvavat siksi, että radikaaleja päätöksiä ei uskalleta tehdä.
En pitäisi myöskään pieninä lillukanvarsina vuosikausia jatkuneita saavutettuja etuja joista ei osata luopua eikä niiden lopettamisesta tule koskaan mielestäni rehellistä päätöstä. Päättäjät eivät
vain jostain syystä uskalla päättää. Olisiko lupaukset sinne ja tänne pidättämässä järkevien ja säästöön tähtäävien päätösten tekemisessä? Omanedun ajaminen tuntuu olevan tärkein pointti.
Menot eivät saa olla isommat kun tulot. Vaikka talousarvio on aina arvio, niin sen pitäisi jo alunalkaenkin olla realistinen. Menojen ja tulojen tarkkailu useamman kerran vuoden aikana tekisi myös hyvää. Ei tarvitsisi tehdä lisätalousarvioita, niin kuin nyt (ei ainakaan niin isoina mutta hyvin perusteltuina) on tehty joka vuosi. Poikkeuksen tekee tietysti terveydenhoito. Sitä on vaikea arvioida ennakkoon. Muissa menoissa suu säkkiä myöden silloin, kun kukkaron pohja alkaa näkyä eikä niin, että tehdään hankintoja ja ostetaan palveluja ulkopuolelta tietäen, että niihin ei ole edes määrärahoja varattu eikä makseta ulkopaikkakuntalaisten kuljetuksia kummallisilla perusteluilla, kun rahaa ei ole omiinkaan menoihin.
Enemmän vastuuta odottaisin päättäjiltä. Kunniankukko ei laula näillä viimeaikaisille päätöksillä. Enemmän ja enemmän näyttää hälläväliä toiminnalta.
Tiedottaminen on vain huonontunut entisestään jos se mitenkään on edes mahdollista, kun ei sitä aikaisemmin ole ollut senkään vertaa kuin nyt.
Toivottavasti kaikki ja varsinkin vanhansarjan päättäjät ovat tästä lähin hyvin tavoitettavissa eivätkä lyö luuria korvaan, kun saivat pitää (saavutetuista eduista ei luovuta periaatteella) kunnan ylläpitämät ja omistavat puhelimet jouhevan yhteydenpidon varjolla vaikkakin ovat enää varapuheenjohtajistossa. Siis ei ykkösmiehinä enää. Vaikka valtuustossahan asia voi vielä muuttua ja säästöä syntyisi.
Muoniollahan on vielä vara maksaa näitä lillukanvarsia.
Tuija Muotka toimitusjohtaja
Miksi ei myydä kiinteistöjä ? Näiden kylien toteemipaaluja ei myydä koska Ylimuonion luottamusmiehet eivät hyväksy koulunsa myyntiä,Kihlangin luottamusnainen ei hyväksy asuntonsa myyntiä ,Kauppinen ei hyväksy omaa toteemiansa ,Kielaa. Järvijäiset ei hyväksy kalasataman kiinteistön myyntiä. Onko viitteitä omasta edusta?Kaikkeen on syynsä,miksi mitään, jo päätetyille asioille ei tehdä.
Velkamäärän lisääminen on aiheellista, koska henkilöstöä lisätään ja tuetaan ulkopaikkakuntalaisia koululaisia. On hyvä kun tuetaan kaukana asuvia ja työllistetään lähipiiriä,etteivät syrjäytyisi ennen eläkeikää. Kaikki maksaa, mutta tuleehan siitä verotuloja huimasti. Toivottavasti tästä pakolaismatkailusta on piristystä kunnalle ja matkailuyrittäjille.
Komppaan edellistä,velanottoon pitää suhtautua positiivisesti.Kertoo Muonion kunnan vauraudesta,velkaa ei saa ellei ole talletuksia tai omaisuutta kiinnityksiin. Kh.älykkyydestä, 7 luottamusmiestä,naista otta velkaa ja 2000 Muoniolaista maksaa ne pois. Kadehdimmeko me velanmaksajat kh.sta? Positiivisuutta mielipiteisiin.
Olisi mukavaa kuulla vanhoilla koulunumeroilla 4-10 arvosanat viimeisen kahden vuoden ajalta esim. valtuuston 3 puh.johtajaa, hallituksen 3 puh.johtajaa ja kunnanjohtaja.
Mitkä numerot antaisitte heille?
Ei erittelyä vaan noin yleensä.
Maksimissaan kaikille numero on korkeintaan 5.
kunta ottaa velkaa ko on pelissä matkassa:sulle-mulle-sulle-mulle-sulle-mulle-sulle-mulle-sulle-mulle-sulle-mulle-sulle-mulle-sulle-mulle-sulle-mulle ja vielä mulle
Onko siellä Muoniossa vieläkin sulle-mulle?
Sitä on sitten ollut aina. Ensin jakoivat suvut tuolla perusteella, sitten kepu ja demarit. Onko samat jakajat edelleenkin vai onko potilla jo muitakin jakajia?
ei ole enää niin ko täällä kok ja vas jakavat minkä kerkiää mutta sehän onki perinne
Kuntalaiset hoi! Teijän vikahan se on jos annatte luottamushenkilöitten tehä mitä päätöksiä vaan.Kunnanjohtaja ja kunnanhallitus jos eivät puutu asioihin ja tarkastuslautakunta laiminlyöpi tehtävänsä niin velkaa tulee. Montako vuotta on maksettu uusilla veloilla vanhoja velkoja? jos kuntalaiset sen hyväksyvät niin siitä vaan lisää velkaa niin kauan kun lainoja saa. Kuntalaisethan ne velat maksaa niin että suut kiinni älkääkä räksyttäkö tällä palstalla kuntapäättäjiä jos ne on lahjattomia kökköjä.
Nyt päästiin ihan tex,tv ongelmallisten velkojen vuoksi.Missä luuraa konsernivelat?KH. esityslistalla tänään kehutaan velkasaneerauksessa olevia kunnan rivitalojen ongelmattomuutta. Kuka näitä päättömiä positiivisiä mietteitä kirjaa esityslistalle?Tyhmänä pidetään kuntalaisia ja sen huomaa.
Kyllä osa on hyvinhoidettuja taloyhtiöitä ja tulot riittää menoihin. Suurinosa on hoitamattomina rapistunut siihen kuntoon, että vain täydellinen peruskorjaus enää pelastaa ne. Se myös edellyttää sitten vuosittaisia tarkistuksia vuokriin ja asiantuntijaa kiinteistönhoitoon sekä vähintäänkin asuntosihteerin palkkaamista kuntaan. Nythän ne asiat hoidetaan vain vasemmalla kädellä.
Niihin ei investoida ja siksi ei voi nostaa vuokraa ja vuokratulot ei peitä menoja ja velat lisääntyy ja asunnot on tyhjinä ja huonokuntoisina.
Siinä koko soppa. Tämä on tiedetty jo vuosikausia mutta päättäjät eivät osaa hoitaa asiaan kuntoon.
25.5.16 kunnanh.esityslista kertoo ettei se pyydä ketään ulkopuolisia tk.suunnittelutoimikuntaan.Hallitus esittää itseään,ja joitain virkamiehiä.Muoniosta ei oteta ketään ketään innovatiivistä,rahoitusalaa tuntevia,rakennusperinteen,hyvää neuvottelijaa ym.hankkeessa tarvittavia ihmisiä suunnittelutoimikuntaan.Ketjun aloittaja kysyy aiheellisesti,"koska hallitus pyytää apua ulkopuolisilta kun omat eväät on syöty". Esityslistan kirjauksen mukaan,ei koskaan.Uuden tk.rakentaminen on Muonion suurimpia hankkeita euromääriltään ja kokoluokaltaan.Olisi ollut erittäin tärkeää yhteisen (ME) hengen luominen ja pitää infotilaisuus tulevasta ennen itse itseää nimittämistä suunnittelutoimikuntaan.Tyyliin"suunnittelutoimikunta" voidaan olettaa tk. tonttikin jo ostetuksi tai varatuksi jostain pehmoisesta ja synergia eduilla mainostaen.Typerä aloitus uudelle tk.le,tuleeko kiitosta valmiina?
Tuo loppuosa Tyyliin....... tonttikin jo ostettu tai luvattu ostaa joltakin sopivan käyttämättömän SUON omistajalta tuntuukin tutulta tekstiltä, kun kyse Muonion kunnan toilailuista viimeisten vuosikymmenten ajalta.
Nyt varsikin, kun muutama "asiantuntija" ei tullutkaan valituksi suunnittelutoimikuntaan.
Miksikähän heidät nyt sivuutettiin? Vaikka onhan siellä vieläkin yksi asiantuntija rajamiesrajentajasuunnittelija hoitamassa asiantuntijuutta.
Mun näyttää vahvastisiltä, ettei kunnan päätöksentekomekanismi ole tuttu , niin lyhyesti.
Valtuusto päättää, esittelijöinä hallitus. Hallitus käsittelee ensin kansalaisten aloitteet, virkamiesten aloitteet ja omat aloitteet. Hallitua päättää asiat, jotka valtuusto on sille delegoinut, virkamiehet päättävät asiat, jotka vaktuusto ja hallitus on heille siirtänyt. Näin karkeasti se menee.
Ja mitä sitte? Ei ollu epäselvä ennen sinun hyvää esittelyäkään kuin juuri päättäjille ollut epäselvää jo kauan.
Tj. Kh ei päätä . Valtuusto päättää. Kunnallishallintomme perusasioita.
Vittuiluihanaa ei edes osaa v.... ja on muutenkin vähän myöhäisen sytytyksen miehiä.
Hoksottimet toimii lisäksi heikosti kun haukkuu väärää puutakin!
Täh