Rajaton kasvu
22:23 | 25.4.2011
"Edellisen merkinnän kommenteissa kysyttiin maailmankaikkeuden laajenemisesta, ja se onkin yleinen hämmennyksen aihe. Itse asiassa jotkut tunnetut kosmologitkin kiistelevät siitä, miten asia oikein pitäisi ymmärtää.
Arkikokemuksessa laajeneminen tarkoittaa sitä, että jokin asia vie yhä isomman osan tilavuudesta: pullataikinan osuus keittiöstä kasvaa. Niinpä maailmankaikkeuden laajeneminen saattaa kuulostaa merkilliseltä: jos maailmankaikkeus on kaikki mitä on olemassa, niin minne se laajenisi?"
http://www.tiede.fi/blogit/maailmankaikkeutta_etsimassa/rajaton_kasvu
Agnoskepo kirjoitti
"Miksi ihmeessä "tyhjän" avaruuden ts. tilan itsensä pitäisi säteillä mitään, jotta sen laajenemista voitaisiin tutkia? Voin laskea pallon tilavuuden, kun tiedän sen säteen, aivan riippumatta siitä, mitä pallo sisältää. Jos pallo jostain syystä paisuu, sen säde kasvaa ja sekin on havaittavissa ilman mitään tietoa sen sisällöstä.
Olisikohan ajattelussasi vähän tarkastamista? Väitteesi on suoraan sanoen merkillinen."
Väitän ettei Agnoskepo ole kyennyt hahmottamaan sitä mitä laajenevalla avaruudella tatkoitetaan!
Miksi laajenevan avaruuden olemuksesta väittely on kielletty?
33
rakkautta
:)
22:23 | 25.4.2011
"Edellisen merkinnän kommenteissa kysyttiin maailmankaikkeuden laajenemisesta, ja se onkin yleinen hämmennyksen aihe. Itse asiassa jotkut tunnetut kosmologitkin kiistelevät siitä, miten asia oikein pitäisi ymmärtää.
Arkikokemuksessa laajeneminen tarkoittaa sitä, että jokin asia vie yhä isomman osan tilavuudesta: pullataikinan osuus keittiöstä kasvaa. Niinpä maailmankaikkeuden laajeneminen saattaa kuulostaa merkilliseltä: jos maailmankaikkeus on kaikki mitä on olemassa, niin minne se laajenisi?"
http://www.tiede.fi/blogit/maailmankaikkeutta_etsimassa/rajaton_kasvu
Agnoskepo kirjoitti
"Miksi ihmeessä "tyhjän" avaruuden ts. tilan itsensä pitäisi säteillä mitään, jotta sen laajenemista voitaisiin tutkia? Voin laskea pallon tilavuuden, kun tiedän sen säteen, aivan riippumatta siitä, mitä pallo sisältää. Jos pallo jostain syystä paisuu, sen säde kasvaa ja sekin on havaittavissa ilman mitään tietoa sen sisällöstä.
Olisikohan ajattelussasi vähän tarkastamista? Väitteesi on suoraan sanoen merkillinen."
Väitän ettei Agnoskepo ole kyennyt hahmottamaan sitä mitä laajenevalla avaruudella tatkoitetaan!
Miksi laajenevan avaruuden olemuksesta väittely on kielletty?
33
rakkautta
:)
Vastaukset 76
Vanhimmat
"Edellisen merkinnän kommenteissa kysyttiin maailmankaikkeuden laajenemisesta, ja se onkin yleinen hämmennyksen aihe. Itse asiassa jotkut tunnetut kosmologitkin kiistelevät siitä, miten asia oikein pitäisi ymmärtää."
Tunnetuille kosmologeille kiistely aiheesta on siis ok!
Miksi siitä ei saa kiistellä täällä?
33
rakkautta
:)
"Tunnetuille kosmologeille kiistely aiheesta on siis ok!
Miksi siitä ei saa kiistellä täällä?"
Mikäli ei (täällä tai joillakin muilla palstoilla) saa (enää), niin se taitaa olla oma vikasi.
Aiheesta kiistelemisessä ei sinänsä olisi mitään vikaa, ellet olisi pilannut sitä sekoittamalla siihen oman, jo kyllästymiseen saakka toistamiisi täysin epätieteellisiin kuvitelmiin, jota sanot OSP-malliksi. Ja joka ei useimpien muiden mielestä edes näyttäisi liittyvän siihen, laajeneeko avaruus, ellet mallisi LISÄKSI alinomaa kiistäisi myös sitä.
OSP-mallisi voidaan kohta kohdalla kumota tarvitsematta edes viitata teoriaan avaruuden laajenemisesta.
Kyllä kaiketi avaruuden laajenemisesta saa keskustella, kunhan vain kysymykset ja argumentit perustuvat tieteeseen eivätkä OSP-malliin, ja kunhan vain Savorinen, mitä nimimerkkiä hän käyttääkin, pysyy poissa keskusteluista. Ei hän ole SEN VUOKSI saanut muilla palstoilla bännejä vaan ylimielisen asenteensa vuoksi: koska hän luulee tietävänsä kaiken paremmin, niin ydinfysiikasta, kosmologiasta ja jopa hurrikaaneista, vaikka on fysiikan alkeistakin aivan pihalla.
Onhan toki monia muitakin ihmisiä, jotka eivät tiedä fysiikata eivätkä varsinkaan yleisestä suhteellisuusteoriasta senkään vertaa. Mutta eivät he myöskään esittele omia mahdollisesti mieleen tulleita arvauksiaan siihen sävyyn kuin ne olisivat jo varmuudella oikeiksi todistettuja kaikenteorioita ja toista niitä päivittäin vuosikausia.
Ps. Solvaajien ja trollaajien on turha ihmetellä miksi avaan uusia aiheita. Mitä enemmän he saastuttavat aihettani, sen todennäköisemmin avaan uuden puhtaan aiheen.
33
rakkautta
:)
Vanhan aiheen tarkoitit kai?
Haluaisitko aiheen olevan puhdas, ettei kukaan kommentoi?
Mutta kun kukaan ei kannata OSP, et voi saada mitään muuta kuin vastauksia jotka koet solvauksena, vaikka mehän vain vastaamme jankutijankuti kysymyksiin. ;)
Kommentit ovat tietysti tervetulleita! Hoitoon, lääkkeet ym. Typeryydet ovat aiheen saastuttamista!
33
rakkautta
:)
" Typeryydet ovat aiheen saastuttamista!"
Mitä muuta sinä olet tehnyt jo vuosikýmmenen ajan tiedettä käsittelevillä keskustelupalstoilla kuin saastuttanut niitä epätieteellisillä väitteilläsi. Tutkitun ja toteennäytetyn tieteen sivuutat jumalina ja hokkus pokkus temppuina. Tarkat ja hyvin oikeiski todennetut matemaattiset mallinnukset ovat sinulle käsien heiluttelua. Olet herjannut suomalaisia huippututkijoita typeriksi ja taikauksoisiksi, koska he eivät puolla OSP juttujasi. Samat aikoja sitten vääriksi osoitetut väitteet postaat satoja tai jopa tuhansia kertoja eri palstoille.
Sinua pahempaa tiedepalstojen saastuttajaa on vaikea löytää. Uskon, että useimmilla palstoilla, joilla olet vieraillut asiasta vallitsee melkoisen kattava yksimielisyys.
Sitä saa mitä tilaa!
Jos minulle uittuillaan, niin minäkö en saisi uittuilla takaisin?
33
rakkautta
:)
Milloin Enqvist tai Räsänen on vittuillut sinulle? Olet nimitellyt heitä typeriksi ja tiedeuskovaisiksi.
Sinun tyylisi, joka saastuttaa kaikki palstat joille pesiydyt ei ansaitse muuta kuin bannit. Moderatuilla palstoilla ne tulevatkin varsin pian, mutta moderoimattomilla porukka vastaa vittuilulla, kun ei muutakaan voi. Jos OSP:n osoittaa vääräksi, niin sillehän sinä et korviasi lotkauta, vaan sama jankutus jatkuu. Yhteensä varmasti kymmeniä tuhansia viestejä eri tiedepalstoille; viestejä joilla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä.
Höpö höpö!
Minä olen osoittanut lukemattomia kertoja ettette kykene kertomaan mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu kun se laajenee! Ettekä sitä mihin laajenevan avaruuden laajeneminen perustuu jne!
Sen sijaan on äärimmäisen helppoa kuvailla se mitä laajenevalle aineelle tapahtuu avaruudessa, sekä se mihin se perustuu!
Ja näinhän tämä on työntynyt ja te senkun jankutatte etten minä muka ymmärrä!
Tehän tässä ette ymmärrä että ette kykene kertomaan laajenevasta avaruudesta itsestään mitään!
Pelkkiä vertauksia joissa aine muuttuu avaruudessa!
33
rakkautta
:)
"Kysymys 2. Se venyy juuri kuten yleinen suhteellisuusteoria sen kertoo venyvän."
Eli miten?
Sama juttu aina!
Piiloudutte suhteellisuusteorian taakse koska ette osaa kertoa omin sanoin mitään laajenevasta avaruudesta!
Metrinen koordinaatisto kasvaa?!?
Tuo ei kerro asiasta mitään!
Luojajumala loi tokaisu ei kerro mitään siitä miten luojajumala loi!
Ymmärsitköhön pointin?
Tuskimpa!
33
rakkautta
:)
Väitän, ettei fysiikassa tai kosmologiassa ole ainuttakaan osa-aluetta, jota en hahmottaisi paremmin kuin sinä. Niihin osa-alueisiin kuuluu myös maailmankaikkeuden laajeneminen. Minulla ei ole ikinä ollut ongelmaa sen hahmottamisessa.
Tunnetut kosmologit eivät kiistele siitä, miten avaruuden laajeneminen pitäisi ymmärtää. Epäselvyyttää on korkeintaan siitä, mikä olisi populaarissa selityksessä käyttökelpoinen alnalogia.
OSP on alusta loppuun vilkasta mielikuvitusta ja väärin ymmärrettyjä artikkeleja. OSP ei ole edes malli, kuten joku totesi, teoriasta nyt puhumattakaan.
Sen verran korjaan, että matemaattiset esitykset ovat kaikilla samat. Miten sen kukakin hahmottaa arkitodelisuuteen, voi olla erilaista. Tähän sopisi erään kvanttimekaniikan tutkijan lause: "Turpa kiinni ja laske".
Ymmärrätkö?
Miten sinä ymmärrät käsitteen jota Kari Enqvistin mielestä on MAHDOTONTA ymmärtää?
Posted: 16.10.2009 10:52 Post subject: Analysoidaan Enqvistin suhteellisuusteoriaa runoilijoille! 
Sivu 72-73
"Neliulotteinen aika-avaruus kuulostaa hienolta!"
"Neljättä tilaulottuvuutta on mahdotonta kuvitella, mutta analogia auttaa. Jos avaruus olisi kaksiulotteinen kuin pöydän taso, kolmas ulottuvuus sojottaa kohtisuoran pöydän pinnasta. Pöydän pinnalla elävät amebat eivät kolmatta ulottuvuutta kuitenkaan ymmärtäisi.
samaan tapaan neljäs ulottuvuus osoittaa jonnekin...jonnekin...muualle."
33
rakkautta
:)
Onhan näitä lauseita.
Kun ihminen kyselee Jumalasta, on helppo jyrähtää, turpa kiinni, lue raamattusi!
33
rakkautta
:)
"Miksi ihmeessä "tyhjän" avaruuden ts. tilan itsensä pitäisi säteillä mitään, jotta sen laajenemista voitaisiin tutkia? Voin laskea pallon tilavuuden, kun tiedän sen säteen, aivan riippumatta siitä, mitä pallo sisältää. Jos pallo jostain syystä paisuu, sen säde kasvaa ja sekin on havaittavissa ilman mitään tietoa sen sisällöstä."
Millä tavalla aineen laajeneminen ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen voisi todistaa laajenevan avaruyden olemassa olon?
Tai miten aineen laajenemisella avaruudessa voisi kuvailla avaruuden laajenemista?
Laajeneva avaruus ei laajene missään paikassa!
Aine aen sijaan laajenee avaruudessa!
Kaksi täysin eri asiaa!
Et ymmärtä edes tätä?
33
rakkautta
:)
Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua. Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia. Kun luot kuvia tai kaavioita, myös ne sopivat nykyisen asiakirjasi ulkoasuun. Voit muuttaa asiakirjan valitun tekstin muotoilua helposti valitsemalla valitulle tekstille ulkoasun Aloitussivu-välilehden pikatyylien valikoimasta. Voit myös muotoilla tekstin suoraan käyttämällä muita Aloitussivu-välilehden ohjausobjekteja. Useimmat ohjausobjektit antavat valita nykyisen teeman ulkoasun tai suoraan määritetyn muodon käyttämisen. Voit muuttaa asiakirjasi yleistä ulkoasua valitsemalla Sivun asettelu -välilehdessä uudet teeman elementit. Voit muuttaa pikatyylien valikoimassa käytettävissä olevia ulkoasuja Vaihda nykyinen pikatyylijoukko -komennon avulla. Sekä teemojen että pikatyylien valikoimat sisältävät palautuskomentoja, joten voit aina palauttaa asiakirjan ulkoasun nykyisen mallin sisältämäksi ulkoasuksi. Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua.
Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia. Kun luot kuvia tai kaavioita, myös ne sopivat nykyisen asiakirjasi ulkoasuun. Voit muuttaa asiakirjan valitun tekstin muotoilua helposti valitsemalla valitulle tekstille ulkoasun Aloitussivu-välilehden pikatyylien valikoimasta. Voit myös muotoilla tekstin suoraan käyttämällä muita Aloitussivu-välilehden ohjausobjekteja. Useimmat ohjausobjektit antavat valita nykyisen teeman ulkoasun tai suoraan määritetyn muodon käyttämisen. Voit muuttaa asiakirjasi yleistä ulkoasua valitsemalla Sivun asettelu -välilehdessä uudet teeman elementit. Voit muuttaa pikatyylien valikoimassa käytettävissä olevia ulkoasuja Vaihda nykyinen pikatyylijoukko -komennon avulla. Sekä teemojen että pikatyylien valikoimat sisältävät palautuskomentoja, joten voit aina palauttaa asiakirjan ulkoasun nykyisen mallin sisältämäksi ulkoasuksi. Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua. Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia.
Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua. Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia. Kun luot kuvia tai kaavioita, myös ne sopivat nykyisen asiakirjasi ulkoasuun. Voit muuttaa asiakirjan valitun tekstin muotoilua helposti valitsemalla valitulle tekstille ulkoasun Aloitussivu-välilehden pikatyylien valikoimasta. Voit myös muotoilla tekstin suoraan käyttämällä muita Aloitussivu-välilehden ohjausobjekteja. Useimmat ohjausobjektit antavat valita nykyisen teeman ulkoasun tai suoraan määritetyn muodon käyttämisen. Voit muuttaa asiakirjasi yleistä ulkoasua valitsemalla Sivun asettelu -välilehdessä uudet teeman elementit. Voit muuttaa pikatyylien valikoimassa käytettävissä olevia ulkoasuja Vaihda nykyinen pikatyylijoukko -komennon avulla. Sekä teemojen että pikatyylien valikoimat sisältävät palautuskomentoja, joten voit aina palauttaa asiakirjan ulkoasun nykyisen mallin sisältämäksi ulkoasuksi. Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua.
Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia. Kun luot kuvia tai kaavioita, myös ne sopivat nykyisen asiakirjasi ulkoasuun. Voit muuttaa asiakirjan valitun tekstin muotoilua helposti valitsemalla valitulle tekstille ulkoasun Aloitussivu-välilehden pikatyylien valikoimasta. Voit myös muotoilla tekstin suoraan käyttämällä muita Aloitussivu-välilehden ohjausobjekteja. Useimmat ohjausobjektit antavat valita nykyisen teeman ulkoasun tai suoraan määritetyn muodon käyttämisen. Voit muuttaa asiakirjasi yleistä ulkoasua valitsemalla Sivun asettelu -välilehdessä uudet teeman elementit. Voit muuttaa pikatyylien valikoimassa käytettävissä olevia ulkoasuja Vaihda nykyinen pikatyylijoukko -komennon avulla. Sekä teemojen että pikatyylien valikoimat sisältävät palautuskomentoja, joten voit aina palauttaa asiakirjan ulkoasun nykyisen mallin sisältämäksi ulkoasuksi. Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua. Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia.
Höpö höpö!
Riittää että valo itse laajenee kun se liikkuu avaruudessa!
Onkin havaittu että valo on matkansa aikana yleisesti punasiirtynyt!
Ei ole havaintoa laajenevasta avaruudesta!
Ja näinhän se on!
33
rakkautta
:)
"EiSokeastiUskova" kirjoitti:
"Miten sinä ymmärrät käsitteen jota Kari Enqvistin mielestä on MAHDOTONTA ymmärtää?
Posted: 16.10.2009 10:52 Post subject: Analysoidaan Enqvistin suhteellisuusteoriaa runoilijoille! 
Sivu 72-73
Neliulotteinen aika-avaruus kuulostaa hienolta!"
Näin hän itse sekotti kaksi aivan eri asiaa, avaruuden laajenemisen (jota pidetään jo todistettuna) ja neljännen ulottuvuuden (joka ainakin toistaiseksi on pelkkä hypoteesi). Jälkimmäistä, ei edellistä, koski tuo Enqvistin kommentti, jonka mukaan sitä olisi mahdoton ymmärtää. Tai tarkemmin sanottuna, mahdotonta visuaalisesti ja havainnollisesti, mutta matemaattisena struktuurina sen kyllä voi oppia ymmärtämään, ainakin muodollisesti ja sopivien vertauskuvien avulla.
Talon maalaamiseen tarvitaan oikeat maalit ja kunnon välineet, eikä perusteellista esivalmistelua pidä unohtaa. Ensi-innostuksen voit purkaa maalaamalla talon kulmaan näytepaloja erisävyisillä uusilla maaleilla tai samalla vanhalla, jolloin huomaat, miten paljon väri on haalistunut vuosien saatossa.
Maalatessa tikkaat ja telineet ovat tarpeen
Jos talo ei ole korkea, useimmiten maalaustöihin riittävät tavalliset alumiinitikkaat. Tikkaat voit tietysti rakennella itsekin puusta. Siirreltävä maalarin pukki, jossa on pari porrasta ja ylin taso 1,5-2 metrin korkeudella, saattaa tikkaiden lisäksi riittää koko talon maalaamiseen.
Jos maa talon ympärillä on tasaista ja kiinteää, konevuokraamosta hankittu, pyörillä liikkuva teline on kätevä, kun sitä voi siirtää eteenpäin työn edistyessä. Vaikeimpiinkin paikkoihin pääset käsiksi pienellä, henkilöauton vetokoukussa hinattavalla hydraulisella nosturilla. Kun käytät vuokravälineitä, ajoita työt kustannusten alentamiseksi niin, että telineet eivät joudu olemaan käytössä pitkään.
Varsinkin vanhan maalin poistaminen vaatii paljon aikaa ja hyvät työolosuhteet. Silloin paikkaansa puolustavat tukevat, puiset tai metalliset telineet kaiteineen. Voit rakentaa ne käytetystä puutavarasta, mutta uudetkaan lankut ja soirot eivät mene niin huonoiksi, etteivät ne kelpaisi runkopuiksi tuleviin rakennushankkeisiin.
Pese ja puhdista seinät ennen maalausta
Vanha maali on kerännyt pölyä ja roskia sekä maalista rapautuneita murusia. Vielä pahempaa on pintaan savukaasuista ja muista ilman epäpuhtauksista tiivistynyt lika, joka hylkii uutta maalikerrosta, koska se sisältää rasvaa ja öljyjä. Siis pesemään!
Paras väline puhdistukseen on painepesuri. Tavallinen kotikäyttöön tarkoitettu pesuri on riittävän tehokas. Jos valitset suuttimeksi pyörivän turbosuuttimen, jopa iso osa huonosti kiinnittyneestä vanhasta maalista irtoaa, ja säästyt paljolta kaapimiselta. Mitään kemikaalia ei tarvita. Pelkkä vesi riittää, mutta painepesuriin tarkoitettu mieto pesuainekaan, ei ole pahaksi. Pesussa lähtevät myös maalin pintaan kertyneet home ja sammal. Jos kuitenkin varsinainen puupinta on homehtunut, käytä hypokloriittipohjaista homeenpoistoainetta.
Jos painepesuria ei ole, myös perinteinen pesu harjaten käy laatuun. Pesuaineeksi soveltuu muutama tippa astianpesuainetta tai kidesooda. Kätevä väline on tuuheaharjaksinen varsiharja, mutta naulaa siihen pyöreän varren asemesta poikittainen rima, niin saat hyvän otteen.
Anna puun kuivua kunnolla pesun jälkeen, säistä riippuen mieluiten 1-2 viikkoa. Pesu ja maalattavan pinnan esikäsittely sopii hyvin epävakaiden säiden askareeksi, sillä maalaus on tehtävä poutasäällä. Puu ei saa olla kosteaa, kun sitä maalataan öljy- tai alkydimaalilla. Syyskesän kasteiset yöt ovat riski, sillä kun tuoreesta maalista haihtuu liuotinta, maalipinta jäähtyy ja pintaan saattaa tiivistyä kosteutta. Silloin pinnasta tulee kiilloton tai harmahtava.
Lämmin pilvipouta on ihanteellinen, aurinkoisella säällä pitää maalaaminen ajoittaa päivänkierron mukaan niin, että työskennellään koko ajan varjon puolella.
Miksi pitäisi uskoa sellaiseen käsitteeseen jota itseään ei kyetä kuvailemaan ollenkaan?
Esim. laajenevan ilmapallon pinta on ainetta! Ilmapallon pinta ei ole avaruutta!
Kun aineesta koostuva ilmapallon pinta venyy avaruudessa, ei siinä avaruus laajene!
Mitä muuta ilmapallovertaus on kuin käsien heiluttelua?
Olisi äärimmäisen helppoa myötäillä näitä ns. asiantuntijoita ja väittää "ymmärtävänsä" miten avaruus laajenee!
Minä kuitenkin näen näiden vertausten läpi ja YMMÄRRÄN ettei niiden avulla ole kuvattu laajenevaa avaruutta itseään millään tavalla!
Kun aine muuttuu avaruudessa, ei siinä avaruus itse muutu millään tavalla!
Venyvä ilmapallon pinta ei ole avaruutta! Se on ainetta joka venyy avaruudessa!
Koko vertaus venyvästä ilmapallon pinnasta on ajatuksenkääntötemppu jolla harhautetaan teidän kaltaisia yksinkertaisia ihmisiä uskomaan että laajenevan avaruuden olemuksen voisi muka ymmärtää ja muka kuvailla!
Näinhän ei oikeasti ole!
33
rakkautta
:)
Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua. Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia. Kun luot kuvia tai kaavioita, myös ne sopivat nykyisen asiakirjasi ulkoasuun. Voit muuttaa asiakirjan valitun tekstin muotoilua helposti valitsemalla valitulle tekstille ulkoasun Aloitussivu-välilehden pikatyylien valikoimasta. Voit myös muotoilla tekstin suoraan käyttämällä muita Aloitussivu-välilehden ohjausobjekteja. Useimmat ohjausobjektit antavat valita nykyisen teeman ulkoasun tai suoraan määritetyn muodon käyttämisen. Voit muuttaa asiakirjasi yleistä ulkoasua valitsemalla Sivun asettelu -välilehdessä uudet teeman elementit. Voit muuttaa pikatyylien valikoimassa käytettävissä olevia ulkoasuja Vaihda nykyinen pikatyylijoukko -komennon avulla. Sekä teemojen että pikatyylien valikoimat sisältävät palautuskomentoja, joten voit aina palauttaa asiakirjan ulkoasun nykyisen mallin sisältämäksi ulkoasuksi. Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua.
Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia. Kun luot kuvia tai kaavioita, myös ne sopivat nykyisen asiakirjasi ulkoasuun. Voit muuttaa asiakirjan valitun tekstin muotoilua helposti valitsemalla valitulle tekstille ulkoasun Aloitussivu-välilehden pikatyylien valikoimasta. Voit myös muotoilla tekstin suoraan käyttämällä muita Aloitussivu-välilehden ohjausobjekteja. Useimmat ohjausobjektit antavat valita nykyisen teeman ulkoasun tai suoraan määritetyn muodon käyttämisen. Voit muuttaa asiakirjasi yleistä ulkoasua valitsemalla Sivun asettelu -välilehdessä uudet teeman elementit. Voit muuttaa pikatyylien valikoimassa käytettävissä olevia ulkoasuja Vaihda nykyinen pikatyylijoukko -komennon avulla. Sekä teemojen että pikatyylien valikoimat sisältävät palautuskomentoja, joten voit aina palauttaa asiakirjan ulkoasun nykyisen mallin sisältämäksi ulkoasuksi. Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua. Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia.
Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua. Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia. Kun luot kuvia tai kaavioita, myös ne sopivat nykyisen asiakirjasi ulkoasuun. Voit muuttaa asiakirjan valitun tekstin muotoilua helposti valitsemalla valitulle tekstille ulkoasun Aloitussivu-välilehden pikatyylien valikoimasta. Voit myös muotoilla tekstin suoraan käyttämällä muita Aloitussivu-välilehden ohjausobjekteja. Useimmat ohjausobjektit antavat valita nykyisen teeman ulkoasun tai suoraan määritetyn muodon käyttämisen. Voit muuttaa asiakirjasi yleistä ulkoasua valitsemalla Sivun asettelu -välilehdessä uudet teeman elementit. Voit muuttaa pikatyylien valikoimassa käytettävissä olevia ulkoasuja Vaihda nykyinen pikatyylijoukko -komennon avulla. Sekä teemojen että pikatyylien valikoimat sisältävät palautuskomentoja, joten voit aina palauttaa asiakirjan ulkoasun nykyisen mallin sisältämäksi ulkoasuksi. Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua.
Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia. Kun luot kuvia tai kaavioita, myös ne sopivat nykyisen asiakirjasi ulkoasuun. Voit muuttaa asiakirjan valitun tekstin muotoilua helposti valitsemalla valitulle tekstille ulkoasun Aloitussivu-välilehden pikatyylien valikoimasta. Voit myös muotoilla tekstin suoraan käyttämällä muita Aloitussivu-välilehden ohjausobjekteja. Useimmat ohjausobjektit antavat valita nykyisen teeman ulkoasun tai suoraan määritetyn muodon käyttämisen. Voit muuttaa asiakirjasi yleistä ulkoasua valitsemalla Sivun asettelu -välilehdessä uudet teeman elementit. Voit muuttaa pikatyylien valikoimassa käytettävissä olevia ulkoasuja Vaihda nykyinen pikatyylijoukko -komennon avulla. Sekä teemojen että pikatyylien valikoimat sisältävät palautuskomentoja, joten voit aina palauttaa asiakirjan ulkoasun nykyisen mallin sisältämäksi ulkoasuksi. Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua. Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia.
Agnoskepo kirjoitti:
"Miksi ihmeessä "tyhjän" avaruuden ts. tilan itsensä pitäisi säteillä mitään, jotta sen laajenemista voitaisiin tutkia? Voin laskea pallon tilavuuden, kun tiedän sen säteen, aivan riippumatta siitä, mitä pallo sisältää. Jos pallo jostain syystä paisuu, sen säde kasvaa ja sekin on havaittavissa ilman mitään tietoa sen sisällöstä."
Miksi ihmeessä suojelusenkeleistä pitäisi saada infoa?
Eikö riitä että uskoo niiden suojelevan meitä?
33
rakkautta
:)
Ja tämä on sitä sinun "keskusteluasi"?
Sinulle kerrottiin, että avaruus on tila ja tilan laajenemisesta voi saada infoa, on tilan sisällä aivan mitä tahansa. Ja sinä alat selitellä suojelusenkeleistä. Olet juuri sellainen keskustelukyvytön paskapää kuin sinun on väitetty olevankin.
Agnoskepo oli väitteissään aivan oikeassa, mutta sinä alat tapasi mukaan jauhaa silkkaa paskaa
Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua. Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia. Kun luot kuvia tai kaavioita, myös ne sopivat nykyisen asiakirjasi ulkoasuun. Voit muuttaa asiakirjan valitun tekstin muotoilua helposti valitsemalla valitulle tekstille ulkoasun Aloitussivu-välilehden pikatyylien valikoimasta. Voit myös muotoilla tekstin suoraan käyttämällä muita Aloitussivu-välilehden ohjausobjekteja. Useimmat ohjausobjektit antavat valita nykyisen teeman ulkoasun tai suoraan määritetyn muodon käyttämisen. Voit muuttaa asiakirjasi yleistä ulkoasua valitsemalla Sivun asettelu -välilehdessä uudet teeman elementit. Voit muuttaa pikatyylien valikoimassa käytettävissä olevia ulkoasuja Vaihda nykyinen pikatyylijoukko -komennon avulla. Sekä teemojen että pikatyylien valikoimat sisältävät palautuskomentoja, joten voit aina palauttaa asiakirjan ulkoasun nykyisen mallin sisältämäksi ulkoasuksi. Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua.
Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia. Kun luot kuvia tai kaavioita, myös ne sopivat nykyisen asiakirjasi ulkoasuun. Voit muuttaa asiakirjan valitun tekstin muotoilua helposti valitsemalla valitulle tekstille ulkoasun Aloitussivu-välilehden pikatyylien valikoimasta. Voit myös muotoilla tekstin suoraan käyttämällä muita Aloitussivu-välilehden ohjausobjekteja. Useimmat ohjausobjektit antavat valita nykyisen teeman ulkoasun tai suoraan määritetyn muodon käyttämisen. Voit muuttaa asiakirjasi yleistä ulkoasua valitsemalla Sivun asettelu -välilehdessä uudet teeman elementit. Voit muuttaa pikatyylien valikoimassa käytettävissä olevia ulkoasuja Vaihda nykyinen pikatyylijoukko -komennon avulla. Sekä teemojen että pikatyylien valikoimat sisältävät palautuskomentoja, joten voit aina palauttaa asiakirjan ulkoasun nykyisen mallin sisältämäksi ulkoasuksi. Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua. Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia.
Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua. Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia. Kun luot kuvia tai kaavioita, myös ne sopivat nykyisen asiakirjasi ulkoasuun. Voit muuttaa asiakirjan valitun tekstin muotoilua helposti valitsemalla valitulle tekstille ulkoasun Aloitussivu-välilehden pikatyylien valikoimasta. Voit myös muotoilla tekstin suoraan käyttämällä muita Aloitussivu-välilehden ohjausobjekteja. Useimmat ohjausobjektit antavat valita nykyisen teeman ulkoasun tai suoraan määritetyn muodon käyttämisen. Voit muuttaa asiakirjasi yleistä ulkoasua valitsemalla Sivun asettelu -välilehdessä uudet teeman elementit. Voit muuttaa pikatyylien valikoimassa käytettävissä olevia ulkoasuja Vaihda nykyinen pikatyylijoukko -komennon avulla. Sekä teemojen että pikatyylien valikoimat sisältävät palautuskomentoja, joten voit aina palauttaa asiakirjan ulkoasun nykyisen mallin sisältämäksi ulkoasuksi. Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua.
Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia. Kun luot kuvia tai kaavioita, myös ne sopivat nykyisen asiakirjasi ulkoasuun. Voit muuttaa asiakirjan valitun tekstin muotoilua helposti valitsemalla valitulle tekstille ulkoasun Aloitussivu-välilehden pikatyylien valikoimasta. Voit myös muotoilla tekstin suoraan käyttämällä muita Aloitussivu-välilehden ohjausobjekteja. Useimmat ohjausobjektit antavat valita nykyisen teeman ulkoasun tai suoraan määritetyn muodon käyttämisen. Voit muuttaa asiakirjasi yleistä ulkoasua valitsemalla Sivun asettelu -välilehdessä uudet teeman elementit. Voit muuttaa pikatyylien valikoimassa käytettävissä olevia ulkoasuja Vaihda nykyinen pikatyylijoukko -komennon avulla. Sekä teemojen että pikatyylien valikoimat sisältävät palautuskomentoja, joten voit aina palauttaa asiakirjan ulkoasun nykyisen mallin sisältämäksi ulkoasuksi. Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua. Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia. T
List of topics characterized as pseudoscience
From Wikipedia, the free encyclopedia
(Redirected from List of pseudosciences)
You have a new message (last change).
This is a list of topics that have, at one point or another in their history, been characterized as pseudoscience by academics or researchers. These characterizations were made in the context of educating the public about questionable or potentially fraudulent or dangerous claims and practices — efforts to define the nature of science, or humorous parodies of poor scientific reasoning. Criticism of pseudoscience, generally by the scientific community or skeptical organizations, involves critiques of the logical, methodological, or rhetorical bases of the topic in question.[1] Though some of the listed topics continue to be investigated scientifically, others were only subject to scientific research in the past and today are considered refuted but resurrected in a pseudoscientific fashion. Other ideas presented here are entirely non-scientific, but have in one way or another infringed on scientific domains or practices. Many adherents to or practitioners of the topics listed here dispute their characterization as pseudoscience. Each section summarizes the pseudoscientific aspects of that topic.
Contents [hide]
1 Physical sciences
1.1 Astronomy and space sciences
1.2 Earth sciences
1.3 Energy
1.4 Architecture
1.5 Physics
2 Life sciences
2.1 Agricultural sciences
2.2 Psychology
3 Applied sciences
3.1 Health and medicine
3.2 Finance
4 Social sciences
4.1 Racial theories
5 Paranormal and ufology
6 History
7 Numerology
8 Religious and spiritual beliefs
8.1 Creation science
8.2 Scientology
8.3 Other
9 Consumer products
10 Idiosyncratic ideas
11 Parody pseudoscience
12 See also
13 Footnotes
14 References
15 Further reading
16 External links
Physical sciences
Astronomy and space sciences
2012 millenarianism – a belief that cataclysmic and apocalyptic events were to occur in the year 2012. The proposal was derived from the Mesoamerican Long Count calendar which by most proposed alignments with the Gregorian calendar reached a calendar rollover that year. Doomsday mechanisms were predicted to occur by means of a "galactic alignment", "solar storm", "pole shift", or catastrophic collision with an asteroid, comet, or planet (e.g. Nibiru).[2][3][4]
Ancient astronauts – proposal by Erich von Däniken (1968) that Earth was visited by ancient astronauts.[5] Such beings have been claimed to have initiated the rise of human civilization or provided significant technological assistance to various ancient cultures.[6][full citation needed][7]
Anunnaki from Nibiru (Sitchin) (variant) – Zecharia Sitchin proposed in his book The 12th Planet (1976) that ancient Sumerian cuneiform suggests that ancient astronauts (the Anunnaki from the planet Nibiru) visited Earth and created human beings through biogenetics. Sitchin claims that these writings tell of a Planet X beyond the dwarf planet Pluto. Scholars have criticized his interpretations and qualifications (noting that he has no degree in Semitic Languages). Michael Heiser, who has a Ph.D. in Hebrew Bible and Semitic Languages, has challenged Sitchin to present one text that confirms his claims.[8][9]
Ancient astronauts from the Sirius star-system (Temple) (variant) – Robert K. G. Temple's proposal in his book The Sirius Mystery (1976) that the Dogon people of northwestern Mali preserved an account of extraterrestrial visitation by aliens from the Sirius star-system around 5,000 years ago (core evidence the Dogon people and Sirius B claim).[10]
Astrology (see also astrology and science) – refers to any of several systems of divination based on the relative positions and movement of various real and construed celestial bodies.[11][12][13][14]
Dogon people and Sirius B – a series of claims that the Dogon tribe knew about the white dwarf companion of Sirius despite it being invisible to the naked eye (and knew about it for reasons other than being told about it by visiting Europeans).[10]
The Face on Mars – (in Cydonia Mensae) is a rock formation on Mars asserted to be evidence of intelligent, native life on the planet.[15] High-resolution images taken recently show it to appear less face-like. It features prominently in the works of Richard C. Hoagland and Tom Van Flandern.
Modern flat Earth beliefs – proposes that the earth is a flat, disc-shaped planet that accelerates upward, producing the illusion of gravity. Proposers of a flat Earth, such as the Flat Earth Society, do not accept compelling evidence, such as photos of planet Earth from space.
Lunar effect – the belief that the full Moon influences human behavior.[16]
Moon landing conspiracy theories – claims that parts of the Apollo program were hoaxed and subsequently covered up. While many of the accusations are best categorized under conspiracy theories, some do attempt to use faulty science to prove that the Moon landing could not have happened, thus qualifying th
Höpö höpö!
Kun pullataikina laajenee, ei se avaruus silloin laajene!
Kun valo laajenee, ei se avaruus silloin laajene!
Valo nyt vaan ei kato ole avaruutta!
Tajuatkos?
33
rakkautta
:)
Aivan, eli...
Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua. Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia. Kun luot kuvia tai kaavioita, myös ne sopivat nykyisen asiakirjasi ulkoasuun. Voit muuttaa asiakirjan valitun tekstin muotoilua helposti valitsemalla valitulle tekstille ulkoasun Aloitussivu-välilehden pikatyylien valikoimasta. Voit myös muotoilla tekstin suoraan käyttämällä muita Aloitussivu-välilehden ohjausobjekteja. Useimmat ohjausobjektit antavat valita nykyisen teeman ulkoasun tai suoraan määritetyn muodon käyttämisen. Voit muuttaa asiakirjasi yleistä ulkoasua valitsemalla Sivun asettelu -välilehdessä uudet teeman elementit. Voit muuttaa pikatyylien valikoimassa käytettävissä olevia ulkoasuja Vaihda nykyinen pikatyylijoukko -komennon avulla. Sekä teemojen että pikatyylien valikoimat sisältävät palautuskomentoja, joten voit aina palauttaa asiakirjan ulkoasun nykyisen mallin sisältämäksi ulkoasuksi. Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua.
Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia. Kun luot kuvia tai kaavioita, myös ne sopivat nykyisen asiakirjasi ulkoasuun. Voit muuttaa asiakirjan valitun tekstin muotoilua helposti valitsemalla valitulle tekstille ulkoasun Aloitussivu-välilehden pikatyylien valikoimasta. Voit myös muotoilla tekstin suoraan käyttämällä muita Aloitussivu-välilehden ohjausobjekteja. Useimmat ohjausobjektit antavat valita nykyisen teeman ulkoasun tai suoraan määritetyn muodon käyttämisen. Voit muuttaa asiakirjasi yleistä ulkoasua valitsemalla Sivun asettelu -välilehdessä uudet teeman elementit. Voit muuttaa pikatyylien valikoimassa käytettävissä olevia ulkoasuja Vaihda nykyinen pikatyylijoukko -komennon avulla. Sekä teemojen että pikatyylien valikoimat sisältävät palautuskomentoja, joten voit aina palauttaa asiakirjan ulkoasun nykyisen mallin sisältämäksi ulkoasuksi. Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua. Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia.
Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua. Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia. Kun luot kuvia tai kaavioita, myös ne sopivat nykyisen asiakirjasi ulkoasuun. Voit muuttaa asiakirjan valitun tekstin muotoilua helposti valitsemalla valitulle tekstille ulkoasun Aloitussivu-välilehden pikatyylien valikoimasta. Voit myös muotoilla tekstin suoraan käyttämällä muita Aloitussivu-välilehden ohjausobjekteja. Useimmat ohjausobjektit antavat valita nykyisen teeman ulkoasun tai suoraan määritetyn muodon käyttämisen. Voit muuttaa asiakirjasi yleistä ulkoasua valitsemalla Sivun asettelu -välilehdessä uudet teeman elementit. Voit muuttaa pikatyylien valikoimassa käytettävissä olevia ulkoasuja Vaihda nykyinen pikatyylijoukko -komennon avulla. Sekä teemojen että pikatyylien valikoimat sisältävät palautuskomentoja, joten voit aina palauttaa asiakirjan ulkoasun nykyisen mallin sisältämäksi ulkoasuksi. Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua.
Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia. Kun luot kuvia tai kaavioita, myös ne sopivat nykyisen asiakirjasi ulkoasuun. Voit muuttaa asiakirjan valitun tekstin muotoilua helposti valitsemalla valitulle tekstille ulkoasun Aloitussivu-välilehden pikatyylien valikoimasta. Voit myös muotoilla tekstin suoraan käyttämällä muita Aloitussivu-välilehden ohjausobjekteja. Useimmat ohjausobjektit antavat valita nykyisen teeman ulkoasun tai suoraan määritetyn muodon käyttämisen. Voit muuttaa asiakirjasi yleistä ulkoasua valitsemalla Sivun asettelu -välilehdessä uudet teeman elementit. Voit muuttaa pikatyylien valikoimassa käytettävissä olevia ulkoasuja Vaihda nykyinen pikatyylijoukko -komennon avulla. Sekä teemojen että pikatyylien valikoimat sisältävät palautuskomentoja, joten voit aina palauttaa asiakirjan ulkoasun nykyisen mallin sisältämäksi ulkoasuksi. Lisää-välilehden valikoimissa on kohteita, jotka on suunniteltu ohjaamaan asiakirjan yleistä ulkoasua. Näiden valikoimien avulla voit lisätä taulukoita, ylätunnisteita, alatunnisteita, luetteloita, kansilehtiä ja muita asiakirjan rakenneosia.
שמואל בריה דרב אבהו
רב שמואל בריה דרב אבהו (רב שמואל בר רבא) - מחכמי הסבוראים בדור הראשון, עם סופה של תקופת האמוראים. חברו ובר הפלוגתא שלו היה רב אחאי, והם מוזכרים יחד בשתי סוגיות בתלמוד הבבלי[1]. רב שמואל היה בנו של רב אבהו, שהיה מחכמי פומבדיתא בשלהי תקופת האמוראים.
תוכן עניינים [הסתרה]
1 זהותו
2 מתורתו
2.1 המחלוקת ב"עיזא כרכוז"
3 קישורים חיצוניים
4 הערות שוליים
זהותו[עריכת קוד מקור | עריכה]
אביו של רב שמואל, רב אבהו, היה תלמיד של רב אשי ו"ראש כלה" - העומד בראש כינוס של ירחי כלה - בישיבת פומבדיתא בראשותו של רפרם[2]. פעמים רבות נכתב שם אביו "רבי אבהו", אולם זו טעות ובלבול עם רבי אבהו, אמורא ארץ-ישראלי בדור השלישי, והנוסחה הנכונה היא "רב אבהו".
באיגרת רב שרירא גאון מוזכר חכם בשם "רב שמואל בר יהודה": "ובשנת תתי"ז (למניין השטרות) נפטר רב שמואל בר יהודה דמן פומבדיתא". יש שמזהים אותו עם רב שמואל בריה דרב אבהו. זיהוי זה מסתייע באחת הנוסחאות של איגרת רב שרירא גאון, שלפיה שם אביו הוא "רב אבהו" (נוסח צרפת של בר גולדברג), או "רבהו" (קיצור של רב אבהו). ב"ספר הקבלה" להראב"ד הנוסחה היא "רב שמואל בר רבא", והוא מזוהה עם רב שמואל בריה דרב אבהו[3]. לפי הנאמר באיגרת רב שרירא גאון, נפטר רב שמואל בחודש כסלו שנת ד'רס"ו (505); אולם לפי "ספר הקבלה" להראב"ד נפטר רב שמואל בשנת ד'רע"ח (518).
לפי הנאמר ב"ספר הקבלה" להראב"ד, היה רב שמואל ראש ישיבת פומבדיתא שלוש שנים, עד לפטירתו בשנת ד'רע"ח (518). הראב"ד מונה אותו בין חכמי הדור השני של הסבוראים, מפני שכהונתו כראש ישיבה, שהייתה בסוף ימיו, הייתה אחרי פטירתם של חכמי הדור הראשון.
מתורתו[עריכת קוד מקור | עריכה]
חכמי הסבוראים, שפעלו בהשלמת עריכת התלמוד ובלימודו, לא השאירו כתבים שמיוחסים אליהם. הערותיהם שנכנסו בתלמוד נשארו, לרוב, ללא שם אומרן; אך לפעמים הוזכר שם החכם. מתורתו של רב שמואל בריה דרב אבהו לא ידוע הרבה, אולם הוא מוזכר שלוש פעמים בתלמוד הבבלי, פעמיים מהן יחד עם רב אחאי.
באחד האזכורים, דן רב שמואל בנושא עכבר שנפל לשֵכר. השאלה היא, האם כל המשקה נאסר בשתייה בגלל העכבר? רב אחאי שיער והתיר חומץ שנפל לתוכו עכבר, אם יש חומץ פי 50 מגודל העכבר, שמחמת חריפותו של החומץ טעם העכבר בטל בו. רב שמואל בריה דרב אבהו[4] התיר שיכר שנפל לתוכו עכבר, אם יש פי 60 שיכר ביחס לעכבר[5].
במחלוקת בהלכות סימני הטריפות בבעלי חיים[6], נידון מקרה של נקב בריאה של הבהמה, שנמצא לאחר השחיטה במקום שנגע בו השוחט. הדיון הוא, האם יש לייחס את הנקב לציפרניו של השוחט, או שזוהי טריפה, מחלה שגורמת לאיסור אכילת הבהמה אף אם נשחטה כהלכה? בשאלה זו נחלקו הדעות, ורב שמואל הביא הלכה בשם אביו: אמר רב שמואל בריה דרב אבהו: אבא - מראשי כלה בישיבתו של רפרם היה, ואמר שתולים את הנקב בנגיעת השוחט, והבהמה מותרת באכילה[7].
המחלוקת ב"עיזא כרכוז"[עריכת קוד מקור | עריכה]
המחלוקת המפורסמת שבה השתתף רב שמואל בריה דרב אבהו, היא בנושא "עיזא כרכוז"[8]:
ההיא עיזא כרכוז דהואי בי ריש גלותא, דעקור מלא צנא דתרבא מינה. רב אחאי אסר, רב שמואל בריה דרב אבהו אכל מיניה. קרי אנפשיה (משלי יח, כ): מִפְּרִי פִי-אִישׁ תִּשְׂבַּע בִּטְנוֹ. שלחו מתם: הלכתא כוותיה דשמואל בריה דרב אבהו, והיזהרו ברבינו אחאי, שמאיר עיני גולה הוא.
– בבלי, חולין נט ע"ב.
הדיון הוא בעניינו של איסור אכילת חֵלֶב[9]. חלב של בהמה אסור באכילה, ושל חיה מותר. התלמוד דן בסימני ההבחנה בין חיה לבהמה.
בביתו של ראש הגולה נשחט "עיזא כרכוז" - כעין עז שקרניו חדורות (מחודדות) וחרוקות (מלאות פגימות וחריצים), והוציאו ממנו חֵלֶב מלוא הסל. התעורר הספק, האם עז זה מין חיה הוא, שכן צורת קרניו תואמת את סימני החיה, או שהוא מין בהמה, כשאר מיני העיזים?[10]
בכך התעוררה מחלוקת: רב אחאי אסר את החלב באכילה (שזהו מין בהמה), ורב שמואל בריה דרב אבהו התיר, ואף אכל ממנו.
השאלה נשלחה לחכמי ארץ ישראל. הם פסקו הלכה כרב שמואל, שהחלב מותר באכילה כי מין זה חיה הוא, אולם הוסיפו הסתייגות: "והיזהרו ברבינו אחאי, שמאיר עיני גולה הוא". כלומר, אל תנהגו היתר בפניו של רב אחאי אלא אחר שישתכנע, והיזהרו לנהוג בו כבוד.
קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור | עריכה]
הרב אהרן היימאן, "שמואל בריה דרב אבהו", תולדות תנאים ואמוראים, לונדון, תר"ע, חלק ג, עמודים 414-415, באתר HebrewBooks
הערות שוליים[עריכת קוד מקור | עריכה]
^ בבלי חולין נט ע"ב; עבודה זרה סט ע"א לגרסת דק"ס והראשונים.
^ בבלי חולין מט ע"א; בבא קמא קיז ע"א.
^ "שערי תורת בבל" לרבי זאב וולף רבינוביץ', עמ' 528; "אטלס עץ חיים" לרב רפאל הלפרין, כרך ד עמוד 301.
^ כך הגרסה הנכונה, על פי דקדוקי סופרים ומספר ראשונים. בדפוסים שלפנינו "רב שמואל בריה דרב איקא".
^ בבלי, עבודה זרה סט ע"א, ראו דקדוקי סופרים שם.
^ טרפות, ב"אנציקלופדיה יהודית" באתר "דעת".
^ בבלי, חולין מט ע"א.
^ ההסבר להלן.
^ ויקרא ג, יז: "כָּל־חֵלֶב וְכָל־דָּם, לֹא תֹאכֵלוּ". וכן שם פרק ז, כב-כה: "כָּל־חֵלֶב שׁוֹר וְכֶשֶׂב וָעֵז לֹא תֹאכֵלוּ. וְחֵלֶב נְבֵלָה וְחֵלֶב טְרֵפָה יֵעָשֶׂה לְכָל־מְלָאכָה, וְאָכֹל לֹא תֹאכְלֻהוּ...".
^ לפי רש"י. ראו בספר דקדוקי סופרים ובראשונים אחרים על הסוגיה לנוסחאות אחרות בשם העז.
[הצגה]
סבוראים
קטגוריה: סבוראים
משובים קודמיםמשוב על הערך
כאן ניתן לכתוב משוב על הערך...
תפריט הניווט
כניסה לחשבוןיצירת חשבוןדיווח על טעותשיחהערך
חיפוש
לערך
גרסאות קודמותעריכהעריכת קוד מקורקריאה
עמוד ראשי
ברוכים הבאים
שינויים אחרונים
ערכים מומלצים
דיווח על טעות
פורטלים
ערך אקראי
תרומה לוויקיפדיה
טיפ
כדי להגיע מערך מסוים לערך המקביל בוויקיפדיה בשפה אחרת, לחצו על שם השפה הרצויה בתיבת "שפות אחרות" בצד הימני התחתון של המסך.
קהילה
שער הקהילה
עזרה
ייעוץ
מזנון
לוח מודעות
יצירת קשר
ספר אורחים
כלים
דפים המקושרים לכאן
שינויים בדפ
Mitä kieltä?
Hmm.. Pitäisiköhän OSP-malli jo lisätä tuohon luetteloon pseudotieteistä?
Ei tarvitse. OSP ei ole edes pseudotiedettä.
Huomasikohan Jukka Savorinen, että tuossa pseudotieteiden luettelossa on tällainenkin:
"Modern flat Earth beliefs – proposes that the earth is a flat, disc-shaped planet that accelerates upward, producing the illusion of gravity."
Eli: nykyiset uskomukset litteästä maasta: ehdotetaan, että maa on litteä, kiekon mukainen planeetta, joka on kiihtyvässä liikkeessä ylöspäin, mikä aiheuttaa illuusion painovoimasta."
Muistuttaa hieman OSP-mallia. Sen mukaanhan illuusio painovoimasta johtuu siitä, että maa allamme laajenee kiihtyvästi, toisin sanoen maapallo laajenee. Mutta jos maa olisikin litteä, ei tarvitsisi edes olettaa sen laajenevan, pelkkä kiihtyvä liike ylöspäin riittäisi saamaan aikaan saman vaikutuksen.
Tavallaanhan nämä molemmat selitykset ovat jopa Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian ns. ekvivalenssiperiaatteen mukaisia, vaikka kaikki todisteet puhuvatkin molempia vastaan.
33 rakkautta on jo Päivi todistanut aikaisemmin. Lue sieltä.
"Väitän ettei Agnoskepo ole kyennyt hahmottamaan sitä mitä laajenevalla avaruudella tatkoitetaan!"
Ehkä on, ehkä ei. Mutta itse olet ainakin myöntänyt ties kuinka monta kertaa aivan suoraan, että et ole kyennyt sitä hahmottamaan, ja siksi jopa väität, ettei kukaan muukaan kykene.
Talon maalaamiseen tarvitaan oikeat maalit ja kunnon välineet, eikä perusteellista esivalmistelua pidä unohtaa. Ensi-innostuksen voit purkaa maalaamalla talon kulmaan näytepaloja erisävyisillä uusilla maaleilla tai samalla vanhalla, jolloin huomaat, miten paljon väri on haalistunut vuosien saatossa.
Maalatessa tikkaat ja telineet ovat tarpeen
Jos talo ei ole korkea, useimmiten maalaustöihin riittävät tavalliset alumiinitikkaat. Tikkaat voit tietysti rakennella itsekin puusta. Siirreltävä maalarin pukki, jossa on pari porrasta ja ylin taso 1,5-2 metrin korkeudella, saattaa tikkaiden lisäksi riittää koko talon maalaamiseen.
Jos maa talon ympärillä on tasaista ja kiinteää, konevuokraamosta hankittu, pyörillä liikkuva teline on kätevä, kun sitä voi siirtää eteenpäin työn edistyessä. Vaikeimpiinkin paikkoihin pääset käsiksi pienellä, henkilöauton vetokoukussa hinattavalla hydraulisella nosturilla. Kun käytät vuokravälineitä, ajoita työt kustannusten alentamiseksi niin, että telineet eivät joudu olemaan käytössä pitkään.
Varsinkin vanhan maalin poistaminen vaatii paljon aikaa ja hyvät työolosuhteet. Silloin paikkaansa puolustavat tukevat, puiset tai metalliset telineet kaiteineen. Voit rakentaa ne käytetystä puutavarasta, mutta uudetkaan lankut ja soirot eivät mene niin huonoiksi, etteivät ne kelpaisi runkopuiksi tuleviin rakennushankkeisiin.
Pese ja puhdista seinät ennen maalausta
Vanha maali on kerännyt pölyä ja roskia sekä maalista rapautuneita murusia. Vielä pahempaa on pintaan savukaasuista, ja muista ilman epäpuhtauksista tiivistynyt lika, joka hylkii uutta maalikerrosta, koska se sisältää rasvaa ja öljyjä. Siis pesemään!
Paras väline puhdistukseen on painepesuri. Tavallinen kotikäyttöön tarkoitettu pesuri on riittävän tehokas. Jos valitset suuttimeksi pyörivän turbosuuttimen, jopa iso osa huonosti kiinnittyneestä vanhasta maalista irtoaa, ja säästyt paljolta kaapimiselta. Mitään kemikaalia ei tarvita. Pelkkä vesi riittää, mutta painepesuriin tarkoitettu mieto pesuainekaan ei ole pahaksi. Pesussa lähtevät myös maalin pintaan kertyneet home ja sammal. Jos kuitenkin varsinainen puupinta on homehtunut, käytä hypokloriittipohjaista homeenpoistoainetta.
Jos painepesuria ei ole, myös perinteinen pesu harjaten käy laatuun. Pesuaineeksi soveltuu muutama tippa astianpesuainetta tai kidesooda. Kätevä väline on tuuheaharjaksinen varsiharja, mutta naulaa siihen pyöreän varren asemesta poikittainen rima, niin saat hyvän otteen.
Anna puun kuivua kunnolla pesun jälkeen, säistä riippuen mieluiten 1-2 viikkoa. Pesu ja maalattavan pinnan esikäsittely sopii hyvin epävakaiden säiden askareeksi, sillä maalaus on tehtävä poutasäällä. Puu ei saa olla kosteaa, kun sitä maalataan öljy- tai alkydimaalilla. Syyskesän kasteiset yöt ovat riski, sillä kun tuoreesta maalista haihtuu liuotinta, maalipinta jäähtyy ja pintaan saattaa tiivistyä kosteutta. Silloin pinnasta tulee kiilloton tai harmahtava.
Lämmin pilvipouta on ihanteellinen, aurinkoisella säällä pitää maalaaminen ajoittaa päivänkierron mukaan niin, että työskennellään koko ajan varjon puolella.
nupissasi-viiraa kirjoitti:
"Aineen liikkuminen poispäin ja vielä niin, että mitä kauempana aine on, sitä kovempaa se liikkuu, vaatisi, että olemme keskipisteessä. "
Itse asiassa ei välttämättä. Oletetaan vaikkapa, että jokin galaksi (ei välttämättä omamme) sijaitsee koordinaatiston origossa, ja kaikki muut etääntyvät siitä nopeudella v = Hr, missä H on jokin yleinen vakio ja r kunkin galaksin paikkavektori. Ja oletetaan (vaikka näin ei nykykosmologian mukaan ole asian laita), että tämä etääntyminen olisikin katsottava todelliseksi liikkeeksi eikä avaruuden laajenemiseksi.
Jos nyt tarkastellaan mitä tahansa kahta muuta galaksia, jotka sijaitsevat vaikkapa pisteissä r1 ja r2, niin niiden nopeudet origon suhteen ovat Hr1 ja Hr2. Mutta galaksin 2 nopeus galaksin 1 suhteen on Hr2-Hr1 = H (r2-r1). Tästä seuraa, että mistä tahansa galaksista katsottuna, sen omassa koordinaatistossa, kaikki muut galaksit, se origossa oleva mukaan luettuna, etääntyvät siitä nopeudella, joka on suoraan verrannollinen etäisyyteen.
Eli nimimerkin "nupissasi-viiraa" esittämä näkökohta ei riitä ratkaisemaan, onko kysymys todellisesta liikkeestä vai avaruuden laajenemisesta, tai onko niillä itse asiassa mitään eroa.
Näin olisi ainakin Newtonin fysiikan mukaan. Suhteellisuusteorian mukaan asia ehkä on jo toisin, kun etääntymisnopeus lähestyy valonnopeutta; ilmeisesti se ei sitä suurimmillakaan etäisyyksillä ylitä vaan lähestyy sitä asymptoottisesti.
Vai minunko nupissani nyt "viiraa"?
Yksinkertaistetaan.
Olet Saharan autiomaassa ja joka suuntaan lähtee kameleja tunnin välein vakionopeudella. Väitätkö, että kymmenen tuntia sitten lähtenyt kameli etääntyy sinusta nopeammin kuin äsken lähtenyt?
Jos laitat yleisen vakion paikkavektorin kertoimeksi, asetat paikat jo eriarvoiseen asemaan origoon nähden. Miksi nopeus origoon nähden johtuisi paikkavektorista? En väitä, että nupissasi viiraa, mutta en myöskään ymmärrä premissiäsi.
"Olet Saharan autiomaassa ja joka suuntaan lähtee kameleja tunnin välein vakionopeudella. Väitätkö, että kymmenen tuntia sitten lähtenyt kameli etääntyy sinusta nopeammin kuin äsken lähtenyt? "
En tietenkään niin väitä.
Mutta niin juuri on galaksien etääntymisen laita. Niiden tämänhetkinen etääntymisnopeushan tiettävästi on verrannollinen niiden etäisyyteen. Se vakio, jota edellisessä viestissäni merkitsin H:lla, on se, mikä tunnetaan Hubblen vakiona.
Yritin vain todistaa, että kun niin on, niin valittiinpa origoksi mikä galaksi tahansa, kaikki muut galaksit etääntyvät siitä. Merkitystähän on vain suhteellisella liikkeellä. Tämä riippumatta siitä, käsitetäänkö etääntyminen liikkeeksi vai avaruuden laajenemiseksi.
Tuo kamelivertaus vaatisi sen, että kohteet syntyisivät samassa kohdassa, mutta eri aikaan. Edes Hoyle ei tainnut vakaan tilan teoriallaan mitään tuollaista olettaa.
Toisaalta, jos liike tapahtuisi jonkin staattisen "tausta-avaruuden" suhteen ja etäisten kohteiden reaalinopeus olisi suurempi kuin läheisten, pitäisi niiden olla saanut enemmän energiaa kiihtyäkseen nykyiseen nopeuteensa. Ei tunnu järkeenkäyvältä sekään. Mielestäni avaruuden laajeneminen on yksinkertaisin selitys havainnoille.
Vai onko ajukuuppani vieläkin vähän jumissa?
Vielä kun kerrot mihin se avaruuden laajeneminen perustuu!
Mitä laajenevalle avaruudelle / avaruuden metriselle koordinaatistolle tapahtuu kun se laajenee / kasvaa?
Kun galaksijoukot loittonevat vaikka eivät liiku toisistansa pois päin koska laajeneva avaruus, niin mitä se laajeneva avaruus on, miten se muuttuu ja mihin sen muutos perustuu!
Sekun on niin helppo sanoa että avaruus laajenee tai että Zeus saa aikaiseksi salamoita, mutta missä se se syvällisempi selitys viipyy?
33
rakkautta
:)
Etkö sinä vajakki luvbannut pysyä poissa selittelemästä laajenevia aivopierujasi. Siinäkään asiassa paskapään sanaan ei voinut luottaa. Olet tiedepalstojen syöpä.
Metrinen koordinaatisto kasvaa aivokääpä.
Avaruus on tila vajaapyttyinen.
Syvällisin mahdollinen selitys on seuraava:
https://upload.wikimedia.org/math/7/b/c/7bc993595aa80fab36f8fa91f027fd28.png
Savorisen vähäpojalle tuokin on satakunta kertaa selitetty. Koira ymmärtää viimeistään kymmenennestä kerrasta, Jukka-poika ei edes sadasta. Ja silti ollaan niin valintaa vailla Nobelistia.
Niin, matemaattisten kaavojen taakse on helppo piiloutua!
Kirjoita tekstiä omin sanoin!
Jos et pysty omin sanoin kertomaan
kertomaan mihin se avaruuden laajeneminen perustuu!
Tai et pysty kertomaan
Mitä laajenevalle avaruudelle / avaruuden metriselle koordinaatistolle tapahtuu kun se laajenee / kasvaa?
Tai et pysty kertomaan
Kun galaksijoukot loittonevat vaikka eivät liiku toisistansa pois päin koska laajeneva avaruus, niin mitä se laajeneva avaruus on, miten se muuttuu ja mihin sen laajeneminen perustuu,
niin luulisi että alkaisi edes vähän epäilyttämään!
33
rakkautta
:)
Kun koordinaatisto kasvaa, koordinaattipisteet etääntyvät toisistaan, idiootti. Turpoaa kuin täyteen puhallettava ilmapallo.
Sitä, mihin se perustuu ei voi enää suhtista tarkemmin selittää. Ethän sinä tietenkään ymmärrä, mutta voi voi se tuskin on tieteen vika.
Epäilyttää tosiaan, että onko sinulla hitustakaan järkeä päässäsi, kun häpäiset tsesi kerta toisensa jälkeen julkisilla palstoilla.
Sinun "oma tekstisi" on pelkkää käsien heiluttelua ja kaiken lisäksi käsien heiluttamisenakin lapsellisen typerää. Miksi minun pitäisi alentua sinun tasollesi?
Ei se ole mitään piiloutumista, matematiikka nyt vain on tieteen ja fysiikan kieli, jota sinä vähäpoika et vain ymmärrä. Katsos kun fysiikkaa ei oikeasti harrasteta sanallisesti kertomalla ja käsiä huitomalla kuten sinä luulet tekeväsi. Siksi mölinäsi onkin oikeasti pelkkää käsillähuitomista ja mölinää, eikä edes kaukaista sukua tieteelle..
Olet kysynyt samoja asioita yli kymmenen vuotta kestäneellä idiootin urallasi satoja ellei peräti tuhansia kertoja, ja ne on sinulle selitetty satoja ellei tuhansia kertoja uudelleen ja uudelleen niin pitkälle kuin niitä voi sanallisesti selittää, ja sitten tulee vastaan matematiikka, josta sinä pöljä et ymmärrä yhtään mitään. Etpä tosin ymmärrä edes kaikkein äärimmilleenkään yksinkertaistettuja polulatistisia kuvailuja, jotka yleensä ovat juuri viitsitty tehdä siksi että yksinkertaisemmatkin pääsisivät jyvälle, etkä sinä debiili kykene ylittämään edes tätä äärimmäisen matalaksi tehtyä kynnystä ymmärryksessä.
Häiritsevä läsnäolosi ja spämmäämisesi palstoilla ei ole enää edes pelkkää typeryyttä, vaan sen lisäksi silkkaa kusipäisyyttä, koska tiedät itsekin rikkovasi palstojen sääntöjä trollaamisellasi, massapostauksillasi ja lapsellisen idioottifoorumisi linkin spämmäämisellä.
Painu oikeasti vittuun häiriköimästä.
Tekstiä Newtonin mallin laajennuksesta yleiseksi suhteellisuusteoriaksi. Kai sinä sentään Newtonin tiedät? (Maalampi-Perko):
Kaarevassa avaruudessa gravitaation ongelmat ratkeavat. Newtonin potentiaali korvataan metrisellä tensorilla g(alfa-beta). Yhtälön toinen puoli on yleistettävä niin, että se vastaa Eisnteinin ideaa kaarevasta avaruudesta. Tähän tarvitaan kaarevuustensori , jolla on 10 komponenttia. Se on monimutkainen lauseke g (alfa, beta) ensimmäisistä ja toisista derivaatoista nelipaikan suhteen ja on energian ja liikemäärän paikallisen säilymisen kanssa. Osoittautuu, etä tällainen tensori löytyy yksiselitteisenä. Se on nimeltään Einsteinin tensori G (alfa-beta) .
Tästä pääsee hiljalleen kohti asian verbaalista selitystä, mutta epäilen, ettet ymmärrä, etkä tule ikinä ymmärtämään. Et taida ymmärtää edes Newtonin mekaniikkaa. Ethän? Jumala sekin sinulle.
Meni yli hilseen ja avasi uuden ketjun...
"Turpoaa kuin täyteen puhallettava ilmapallo."
Ilmapallon turpoamisella ei ole mitään tekemistä laajenevan avaruuden kanssa!
Ilmapallo on ainetta, aivan kuten ilmapallon sisälle puhallettava ainekin on!
Avaruus ei ole ainetta!
Ilmapallo Turpoaa avaruudessa!
Kai sinä Edes sen verran tajuat ettei laajeneva avaruus ole ainetta?
Toivottavasti!
Kerro jotakin laajenevasta avaruudesta itsestään!
Koostuuko se jostakin ja jos, niin nistä?
Muista ETTEI SE OLE AINETTA!
33
rakkautta
:)
Talon maalaamiseen tarvitaan oikeat maalit ja kunnon välineet, eikä perusteellista esivalmistelua pidä unohtaa. Ensi-innostuksen voit purkaa maalaamalla talon kulmaan näytepaloja erisävyisillä uusilla maaleilla tai samalla vanhalla, jolloin huomaat, miten paljon väri on haalistunut vuosien saatossa.
Maalatessa tikkaat ja telineet ovat tarpeen
Jos talo ei ole korkea, useimmiten maalaustöihin riittävät tavalliset alumiinitikkaat. Tikkaat voit tietysti rakennella itsekin puusta. Siirreltävä maalarin pukki, jossa on pari porrasta ja ylin taso 1,5-2 metrin korkeudella, saattaa tikkaiden lisäksi riittää koko talon maalaamiseen.
Jos maa talon ympärillä on tasaista ja kiinteää, konevuokraamosta hankittu, pyörillä liikkuva teline on kätevä, kun sitä voi siirtää eteenpäin työn edistyessä. Vaikeimpiinkin paikkoihin pääset käsiksi pienellä, henkilöauton vetokoukussa hinattavalla hydraulisella nosturilla. Kun käytät vuokravälineitä, ajoita työt kustannusten alentamiseksi niin, että telineet eivät joudu olemaan käytössä pitkään.
Varsinkin vanhan maalin poistaminen vaatii paljon aikaa ja hyvät työolosuhteet. Silloin paikkaansa puolustavat tukevat, puiset tai metalliset telineet kaiteineen. Voit rakentaa ne käytetystä puutavarasta, mutta uudetkaan lankut ja soirot eivät mene niin huonoiksi, etteivät ne kelpaisi runkopuiksi tuleviin rakennushankkeisiin.
Pese ja puhdista seinät ennen maalausta
Vanha maali on kerännyt pölyä ja roskia sekä maalista rapautuneita murusia. Vielä pahempaa on pintaan savukaasuista, ja muista ilman epäpuhtauksista tiivistynyt lika, joka hylkii uutta maalikerrosta, koska se sisältää rasvaa ja öljyjä. Siis pesemään!
Paras väline puhdistukseen on painepesuri. Tavallinen kotikäyttöön tarkoitettu pesuri on riittävän tehokas. Jos valitset suuttimeksi pyörivän turbosuuttimen, jopa iso osa huonosti kiinnittyneestä vanhasta maalista irtoaa, ja säästyt paljolta kaapimiselta. Mitään kemikaalia ei tarvita. Pelkkä vesi riittää, mutta painepesuriin tarkoitettu mieto pesuainekaan ei ole pahaksi. Pesussa lähtevät myös maalin pintaan kertyneet home ja sammal. Jos kuitenkin varsinainen puupinta on homehtunut, käytä hypokloriittipohjaista homeenpoistoainetta.
Jos painepesuria ei ole, myös perinteinen pesu harjaten käy laatuun. Pesuaineeksi soveltuu muutama tippa astianpesuainetta tai kidesooda. Kätevä väline on tuuheaharjaksinen varsiharja, mutta naulaa siihen pyöreän varren asemesta poikittainen rima, niin saat hyvän otteen.
Anna puun kuivua kunnolla pesun jälkeen, säistä riippuen mieluiten 1-2 viikkoa. Pesu ja maalattavan pinnan esikäsittely sopii hyvin epävakaiden säiden askareeksi, sillä maalaus on tehtävä poutasäällä. Puu ei saa olla kosteaa, kun sitä maalataan öljy- tai alkydimaalilla. Syyskesän kasteiset yöt ovat riski, sillä kun tuoreesta maalista haihtuu liuotinta, maalipinta jäähtyy ja pintaan saattaa tiivistyä kosteutta. Silloin pinnasta tulee kiilloton tai harmahtava.
Lämmin pilvipouta on ihanteellinen, aurinkoisella säällä pitää maalaaminen ajoittaa päivänkierron mukaan niin että työskennellään koko ajan varjon puolella.
Etkö luvannut lopettaa palstan terrorisoinnin? Eikö mies seiso sanojensa takana?
"Mitä laajenevalle avaruudelle / avaruuden metriselle koordinaatistolle tapahtuu kun se laajenee / kasvaa?"
Sille tapahtuu juuri sitä, mitä on moneen kertaan todettukin: siinä olevien galaksijoukkojen keskinäiset etäisyydet kasvavat.
Jos tämä vastaus ei kelpaa, se johtunee siitä, että Sinulla on väärä tai vanhentunut käsitys avaruuden luonteesta; jotenkin puutteellisemmin tiedostettu mutta kuitenkin samantapainen käsitys absoluuttisesta avaruudesta kuin minkä Newtonkin oletti ja jonka hän pääteoksensa Principia alkusivuilla ilmaisi näin:
"Absoluuttinen avaruus, oman luontonsa nojalla, pysyy aina samanlaisena ja liikkumattomana riippumatta mistään ulkoisesta. Suhteellinen avaruus on jokin liikkuva absoluuttisen avaruuden ulottuvuus tai mitta, jonka aistimme määrittelevät suhteessa kappaleisiin ja jota usein pidetään liikkumattomana avaruutena ... Absoluuttinen liike on kappaleen siirtymistä yhdestä absoluuttisesta paikasta toiseen, ja suhteellinen liike on siirtymistä yhdestä suhteellisesta paikasta toiseen".
Suhteellisuusteoria kuitenkin kumosi tämän käsityksen absoluuttisesta avaruudesta. Mutta siitä seuraa, että kysymyksesi ei nykyisen käsityksen mukaan ole edes mielekäs, mikäli galaksien etääntymiseen liittyvä vastaus ei kelpaa. Ja juuri siksi siihen ei voi vastatakaan tavalla, joka Sinulle kelpaisi.
Kuten Pekka Teerikorpi totesi Einsteinin 100-vuotisjuhlan kunniaksi vuonna 1979 julkaistussa kokoomateoksessa "Albert Einstein, tutkija ja ihminen", sivulla 97:
"Taustalla näissä yrityksissämme kuvitella kaareutuvaa avaruutta (vertailukohtana ajatuksiimme iskostuneelle euklidiselle avaruudelle) on varmaankin perinteellinen absoluuttinen avaruuskäsite, jonka mukaan tyhjä avaruus, kappaleista irrotettuna, abstraktiona, on jotakin hyvin todellista. Einstein korosti, että tällaisen avaruuskäsitteen omaksuminen on ollut kohtalokas erehdys. Kun liitämme avaruuden mielessämme kappaleisiin, emme niin hevillä kammoksu "äärellistä mutta rajatonta" emmekä kysele, mistä virtaa se avaruus, joka maailmankaikkeuden laajetessa jää galaksien väliin."
Mitä Teerikorpi tässä totesi avaruuden kaareutumisesta, koskee kai yhtä lailla sen laajenemistakin.
Tästä riippumattakin täytyy kuitenkin ihmetellä, miksi tästä kysymyksestä on tullut Sinulle sellainen pakkomielle, että kyselet sitä alinomaa.
Kyselen koska tiedän ettette osaa vastata!
Galaksijoukkojen keskinäinen etäisyys voisi kasvaa esim. Sen takia että aine pienenee jo olemassa olevassa avaruudessa, jolloin galaksijoukkojen ei tarvitsisi liikkua pois päin toisistansa ja silti ne voisivat olla myöhemmin kaksi kertaa kauempana tai vaikkapa tuhat kertaa kauempana kuin nyt!
Tuo vastaus olisi looginen, koska voisimme kertoa mitä aineelle tapahtuu kun se pienenee jo omemassa olevassa avaruudessa!
Mutta väite laajenevasta avaruudesta on käsien heiluttelua, koska ettehän te kykene kertomaan YHTÄÄN MITÄÄN itse avaruudesta!
Sitä nyt vaan on enemmän myöhemmin ei ole TIETEELLINEN vastaus!
Jännä ettette tuon vertaa kykene ymmärtämään!
33
rakkautta
:)
Lupasin kertoa omasta mallistani jatkossa vain täällä!
http://onesimpleprinciple.com/
Ja täällä
http://www.onesimpleprinciple.com/forum/viewforum.php?f=3&sid=44ef87272af752fd5f4b6ce93dfc59df
Ja se lupaus pysyy!
Ps. PeJuPa ei pystynyt pitämään lupaustaan! :D
33
rakkautta
:)
Täysi sekopää. Voihan tokis avaruuden näennäinen kasvu johtua lentävästä spegettihirviöstäkin. Hän kun saa avaruuden näyttämään miltä tahansa.
Lupauksesiko siis ei koskenut sitä, että et myöskään enää kysele, miten avaruus laajenee? Sitähän näemmä olet kysynyt tuon lupauksesi jälkeenkin, päätettyäsi jo etukäteen, että et hyväksy mitään vastausta.
OI voi, miksi lupasit juuri sitä mitä lupasit? Olisit mieluummin luvannut olla kyselemättä mainittua asiaa enää.
Kertoile vapaasti lisää mallistasi, että voimme nauraa sille. Mutta please, älä viitsi enää kysellä tuota asiaa, johon on jo tuhannet kerrat vastattu mutta et hyväksy vastauksia. Pikemminkin sen kysymyksen pakkomielteinen toistaminen kuin oma mallisi sinänsä on saanut niin monet palstan kirjoittajat pitämään Sinua sietämättömänä sekopäänä.
Jos kuitenkin haluat siihen vielä yhden vastauksen, joka ei kuitenkaan kelpaa, niin sanottakoon nyt, hieman yksinkertaistaen ja popularisoiden, että avaruuden laajeneminen on galaksijoukkojen liikettä toisistaan pois päin. Tiedän kyllä, ettei tämä vastaus kelpaa yliopiston viidennen tai kuudennen vuosikurssin tentissä, eikä muutoinkaan esimerkiksi Enqvistille tai Räsäselle. Mutta esimerkiksi peruskoulussa, ehkä ylioppilaskirjoituksissakin (jos sitä niissä joskus kysyttäisiin) ja monissa joskaan ei kaikissa populaaritieteellisissä yhteyksissä sekin luultavasti kelpaa. Ja myös Sinulle sen oikeastaan PITÄISI kelvata, koska et ole edennyt fysiikan opinnoissasi lähellekään tuota astetta. Mitä eroa sillä on, laajeneeko avaruus vai liikkuvatko galaksit, ei kuulu fysiikan alkeisiin vaan vasta paljon korkeammalle tasolle.
Vanha sanonta kuuluu: tyvestä puuhun noustaan. Fysiikassa se pätee jos missä: jos alkeitakaan ei osata, opintojen myöhempään vaiheeseen kuuluvat aiheet ovat täysin käsittämättömiä. Ja tämä nimenomainen kysymys ei kuulu tuohon "tyveen".
(Jonkinlainen karkea arvaus: ylioppilaskirjoituksissa siitä ehkä saisi neljä tai viisi, mutta ei täysiä kuutta pistettä.)
Tämä on taatusti viimeinen kerta kun kommentoin tuota kysymystä. OSP-malliasi voin kyllä kommentoida, mutta pyydän: vaikka kumoaisin sen kuinka kohta kohdalta, viittaamatta kuitenkaan lainkaan avaruuden laajenemiseen (mitä siihen ei edes tarvita), älä esitä sitä koskevia kysymyksiä vastakysymyksinä, please, minulle äläkä kenellekään muullekaan.
Sittenhän kyselet aivan turhaan. Tai sitten kyselet vääriltä henkilöiltä, kun oikeat, jotka osaisivat vastata ja ovatkin jo vastanneet, eivät enää suostu vastaamaan samalle henkilölle samaan kysymykseen yhä uudestaan ja uudestaan.
Zeus saa aikaiseksi salamoita.
Mihin se perustuu?
Se perustuu siihen että Zeus on ukkosenjumala!
Ja jos tämä vastaus ei kelpaa, se johtuu siitä että sinä olet liian yksinkertainen ymmärtämään sitä'
33
rakkautta
:)
"hieman yksinkertaistaen ja popularisoiden, että avaruuden laajeneminen on galaksijoukkojen liikettä toisistaan pois päin."
Seli Seli! Tuo on juuri se VÄÄRÄ SELITYS!
Katsos kun teorianne mukaan galaksijoukot loittonevat toisistansa, liikkumatta pois päin toisistansa koska laajeneva avaruus!
Koska Zeus
Koska laajeneva avaruus
Koska Jumala
Koska kaareutuva avaruus
Kaikkk yhtä tieteellisiä selityksiä!
33
rakkautta
:)
"Galaksijoukkojen keskinäinen etäisyys voisi kasvaa esim. Sen takia että aine pienenee jo olemassa olevassa avaruudessa, jolloin galaksijoukkojen ei tarvitsisi liikkua pois päin toisistansa ja silti ne voisivat olla myöhemmin kaksi kertaa kauempana tai vaikkapa tuhat kertaa kauempana kuin nyt!
Tuo vastaus olisi looginen, koska voisimme kertoa mitä aineelle tapahtuu kun se pienenee jo omemassa olevassa avaruudessa!"
Itse asiassa tämä taitaa ollakin yksi mahdollinen tulkinta. Johonkin tämäntapaiseen viittasi Enqvistkin kirjassaan Suhteellisuusteoriaa runoilijalle, siinä kohdassa, jossa hän kirjoitti laajenemisen olevan "tavallaan näennäistä".
Sen mukaanhan kysymys olisi siitä, että oikeastaan valon nopeus pienenee vähitellen. Ja koska nimen omaan valon nopeutta käytetään etäisyyksien mittana, kuten jo valovuosi-nimityskin osoittaa, seuraa tästä, että aika, joka valolta kuluu etenemiseen galaksista toiseen, pitenee, ja sen vuoksi myös etäisyys valovuosina. Ja niin metreinäkin, koska metrin nykyinen määritelmä perustuu sekunnin määritelmään ja valon nopeuteen.
(Mitä hän tuossa kohdassa kirjoitti avaruuden täyttävästä "toffeen tapaisesta väliaineesta", joka vähitellen tulisi entistä sakeammaksi aiheuttaen siten valon nopeuden hidastumisen, on sen sijaan ilmiselvästi "runoilua" eikä tiedettä. Sallittakoon hänelle sekin, kun kirjalla on sellainen nimi kuin on. Ja alkoihan sitä koskea lausekin: "on IKÄÄN KUIN avaruuden täyttäsi...")
Sitä paitsi, valon nopeushan on yksi niistä "perusvakioista", jotka ovat mukana lausekkeessa, jonka mukaan atomin läpimitta määräytyy. Jos siis valo nopeus todella pienenisi, pienenisi kenties myös atomin läpimitta ja sen myötä kaikkien havaitsemiemme kappaleiden läpimitat, tosin erittäin hitaasti. Ja koska pienenisimme itsekin samassa suhteessa, emme sitä havaitsisi, vaan ilmiön seuraukset vahvistaisivat vaikutelmaa avaruuden laajenemisesta.
Jos toisaalta kuitenkin Planckin vakio kasvaisi samassa suhteessa kuin valon nopeus pienenee, pysyisi atomifysiikassa tärkeä, dimensioton ns. hienorakennevakio kuitenkin suuruudeltaan ennallaan, ja siksi aineen havaittavat ominaisuudet eivät myöskään muuttuisi . Toisin kävisi, jos hienorakennevakionkin arvo muuttuisi (mitä tosin on eräiden kosmologisten havaintojen perusteella jo epäiltykin).
Mutta miten ratkaista, pieneneekö valon nopeus todella, ja sen myötä atomien ja aineen läpimitta, vai laajeneeko avaruus? Ei ole ainakaan helppoa keksiä mitään havaintoa tai edes ajatuskoetta, joka tämänkin kysymyksen ratkaisisi. Onko tämä jo pikemminkin filosofinen kysymys?
"Seli Seli! Tuo on juuri se VÄÄRÄ SELITYS!
Katsos kun teorianne mukaan galaksijoukot loittonevat toisistansa, liikkumatta pois päin toisistansa koska laajeneva avaruus!"
"TeoriaNNE"??!!
Luuletko, että meillä täällä sinulle vastanneilla on asiasta omia teorioita? Vai miksi tuo omistusliite?
Tai jos olisikin, niin miksi eivät ne(kin) voisi olla erilaisia kuin useimpien nykyisten tiedemiesten hyväksymät teoriat?
Väitän kuitenkin: Ajatus galaksien liikkeestä toisistaan poispäin, on joka tapauksessa PALJON lähempänä nykytieteen käsitystä kuin kumpikaan niistä on OSP-malliasi.
Talon maalaamiseen tarvitaan oikeat maalit ja kunnon välineet, eikä perusteellista esivalmistelua pidä unohtaa. Ensi-innostuksen voit purkaa maalaamalla talon kulmaan näytepaloja erisävyisillä uusilla maaleilla tai samalla vanhalla, jolloin huomaat, miten paljon väri on haalistunut vuosien saatossa.
Maalatessa tikkaat ja telineet ovat tarpeen
Jos talo ei ole korkea, useimmiten maalaustöihin riittävät tavalliset alumiinitikkaat. Tikkaat voit tietysti rakennella itsekin puusta. Siirreltävä maalarin pukki, jossa on pari porrasta ja ylin taso 1,5-2 metrin korkeudella, saattaa tikkaiden lisäksi riittää koko talon maalaamiseen.
Jos maa talon ympärillä on tasaista ja kiinteää, konevuokraamosta hankittu, pyörillä liikkuva teline on kätevä, kun sitä voi siirtää eteenpäin työn edistyessä. Vaikeimpiinkin paikkoihin pääset käsiksi pienellä, henkilöauton vetokoukussa hinattavalla hydraulisella nosturilla. Kun käytät vuokravälineitä, ajoita työt kustannusten alentamiseksi niin, että telineet eivät joudu olemaan käytössä pitkään.
Varsinkin vanhan maalin poistaminen vaatii paljon aikaa ja hyvät työolosuhteet. Silloin paikkaansa puolustavat tukevat, puiset tai metalliset telineet kaiteineen. Voit rakentaa ne käytetystä puutavarasta, mutta uudetkaan lankut ja soirot eivät mene niin huonoiksi, etteivät ne kelpaisi runkopuiksi tuleviin rakennushankkeisiin.
Pese ja puhdista seinät ennen maalausta
Vanha maali on kerännyt pölyä ja roskia sekä maalista rapautuneita murusia. Vielä pahempaa on pintaan savukaasuista, ja muista ilman epäpuhtauksista tiivistynyt lika, joka hylkii uutta maalikerrosta, koska se sisältää rasvaa ja öljyjä. Siis pesemään!
Paras väline puhdistukseen on painepesuri. Tavallinen kotikäyttöön tarkoitettu pesuri on riittävän tehokas. Jos valitset suuttimeksi pyörivän turbosuuttimen, jopa iso osa huonosti kiinnittyneestä vanhasta maalista irtoaa, ja säästyt paljolta kaapimiselta. Mitään kemikaalia ei tarvita. Pelkkä vesi riittää, mutta painepesuriin tarkoitettu mieto pesuainekaan ei ole pahaksi. Pesussa lähtevät myös maalin pintaan kertyneet home ja sammal. Jos kuitenkin varsinainen puupinta on homehtunut, käytä hypokloriittipohjaista homeenpoistoainetta.
Jos painepesuria ei ole myös perinteinen pesu harjaten käy laatuun. Pesuaineeksi soveltuu muutama tippa astianpesuainetta tai kidesooda. Kätevä väline on tuuheaharjaksinen varsiharja, mutta naulaa siihen pyöreän varren asemesta poikittainen rima, niin saat hyvän otteen.
Anna puun kuivua kunnolla pesun jälkeen, säistä riippuen mieluiten 1-2 viikkoa. Pesu ja maalattavan pinnan esikäsittely sopii hyvin epävakaiden säiden askareeksi sillä maalaus on tehtävä poutasäällä. Puu ei saa olla kosteaa, kun sitä maalataan öljy- tai alkydimaalilla. Syyskesän kasteiset yöt ovat riski, sillä kun tuoreesta maalista haihtuu liuotinta, maalipinta jäähtyy ja pintaan saattaa tiivistyä kosteutta. Silloin pinnasta tulee kiilloton tai harmahtava.
Lämmin pilvipouta on ihanteellinen, aurinkoisella säällä pitää maalaaminen ajoittaa päivänkierron mukaan niin, että työskennellään koko ajan varjon puolella.
Huomaatko että heti kun puhutaan aineesta ja valosta eli fotoneista jotka liikkuvat avaruudessa, kykenet pohdiskelemaan monia eri vaihtoehtoja siitä mihin valon tai aineen muutos perustuu!
Itse avaruudesta et pysty kirjoittamaan mitään!
Voit vain todeta että myöhemmin sitä avaruutta nyt vaan on enemmän ja enemän galaksijoukkojen välisellä alueella!
Se ei ole tieteellinen selitys!
Jos ymmärrät mitä tarkoitan?
Ps. Jos avaruudessa jo liikkuvien fotoneiden vauhti hidastuisi, niin miksi valo sen takia yleisesti punasiirtyisi eli venyisi?
33
rakkautta
:)
"Väitän kuitenkin: Ajatus galaksien liikkeestä toisistaan poispäin, on joka tapauksessa PALJON lähempänä nykytieteen käsitystä kuin kumpikaan niistä on OSP-malliasi."
Nykyisen käsityksen mukaan galaksijoukkojen liike pois päin toisistansa jo olemassa olevassa avaruudessa on täysin pois suljettu vaihtoehto eli sen ei missään tapaulsessa oleteta selittävän valon yleistä punasiirtymää!
33
rakkautta
:)
"Nykyisen käsityksen mukaan galaksijoukkojen liike pois päin toisistansa jo olemassa olevassa avaruudessa on täysin pois suljettu vaihtoehto eli sen ei missään tapaulsessa oleteta selittävän valon yleistä punasiirtymää!"
Tarkoitin, että avaruuden laajeneminen on MELKEIN, mutta ei IHAN sama asia kuin olisi galaksien liike toisistaan poispäin. Ainakin seurauksiltaan se on kutakuinkin sama: kummassakin tapauksessa välimatkat kasvavat. (Mitä eroa on, sitä en väitä osaavani selittää tai edes tietäväni; ehkä ero on alan huippuasiantuntijoille kristallinkirkas mutta ei valitettavasti minulle).
Siihen, mitä eroa väitteillä avaruuden laajenemisesta ja galaksien laajenemisesta on, ei ainakaan Sinun kannattaisi takertua. Ne selitykset, joita itse olet punasiirtymälle esittänyt, ovat joka tapauksessa hyvin kaukana kummatakin.
KLS, ei se ole melkein sama asia!
Se on täysin eri asia!
Sinunkin olisi se vihdoin ja viimein hyvä ymmärtää!
33
rakkautta
:)
Talon maalaamiseen tarvitaan oikeat maalit ja kunnon välineet, eikä perusteellista esivalmistelua pidä unohtaa. Ensi-innostuksen voit purkaa maalaamalla talon kulmaan näytepaloja erisävyisillä uusilla maaleilla tai samalla vanhalla, jolloin huomaat, miten paljon väri on haalistunut vuosien saatossa.
Maalatessa tikkaat ja telineet ovat tarpeen
Jos talo ei ole korkea, useimmiten maalaustöihin riittävät tavalliset alumiinitikkaat. Tikkaat voit tietysti rakennella itsekin puusta. Siirreltävä maalarin pukki, jossa on pari porrasta ja ylin taso 1,5-2 metrin korkeudella, saattaa tikkaiden lisäksi riittää koko talon maalaamiseen.
Jos maa talon ympärillä on tasaista ja kiinteää, konevuokraamosta hankittu, pyörillä liikkuva teline on kätevä, kun sitä voi siirtää eteenpäin työn edistyessä. Vaikeimpiinkin paikkoihin pääset käsiksi pienellä, henkilöauton vetokoukussa hinattavalla hydraulisella nosturilla. Kun käytät vuokravälineitä, ajoita työt kustannusten alentamiseksi niin, että telineet eivät joudu olemaan käytössä pitkään.
Varsinkin vanhan maalin poistaminen vaatii paljon aikaa ja hyvät työolosuhteet. Silloin paikkaansa puolustavat tukevat, puiset tai metalliset telineet kaiteineen. Voit rakentaa ne käytetystä puutavarasta, mutta uudetkaan lankut ja soirot eivät mene niin huonoiksi, etteivät ne kelpaisi runkopuiksi tuleviin rakennushankkeisiin.
Pese ja puhdista seinät ennen maalausta
Vanha maali on kerännyt pölyä ja roskia, sekä maalista rapautuneita murusia. Vielä pahempaa on pintaan savukaasuista, ja muista ilman epäpuhtauksista tiivistynyt lika, joka hylkii uutta maalikerrosta, koska se sisältää rasvaa ja öljyjä. Siis pesemään!
Paras väline puhdistukseen on painepesuri. Tavallinen kotikäyttöön tarkoitettu pesuri on riittävän tehokas. Jos valitset suuttimeksi pyörivän turbosuuttimen, jopa iso osa huonosti kiinnittyneestä vanhasta maalista irtoaa, ja säästyt paljolta kaapimiselta. Mitään kemikaalia ei tarvita. Pelkkä vesi riittää, mutta painepesuriin tarkoitettu mieto pesuainekaan ei ole pahaksi. Pesussa lähtevät myös maalin pintaan kertyneet home ja sammal. Jos kuitenkin varsinainen puupinta on homehtunut, käytä hypokloriittipohjaista homeenpoistoainetta.
Jos painepesuria ei ole, myös perinteinen pesu harjaten käy laatuun. Pesuaineeksi soveltuu muutama tippa astianpesuainetta tai kidesooda. Kätevä väline on tuuheaharjaksinen varsiharja mutta naulaa siihen pyöreän varren asemesta poikittainen rima niin saat hyvän otteen.
Anna puun kuivua kunnolla pesun jälkeen, säistä riippuen mieluiten 1-2 viikkoa. Pesu ja maalattavan pinnan esikäsittely sopii hyvin epävakaiden säiden askareeksi, sillä maalaus on tehtävä poutasäällä. Puu ei saa olla kosteaa, kun sitä maalataan öljy- tai alkydimaalilla. Syyskesän kasteiset yöt ovat riski, sillä kun tuoreesta maalista haihtuu liuotinta, maalipinta jäähtyy ja pintaan saattaa tiivistyä kosteutta. Silloin pinnasta tulee kiilloton tai harmahtava.
Lämmin pilvipouta on ihanteellinen, aurinkoisella säällä pitää maalaaminen ajoittaa päivänkierron mukaan niin että työskennellään koko ajan varjon puolella.
"Ps. Jos avaruudessa jo liikkuvien fotoneiden vauhti hidastuisi, niin miksi valo sen takia yleisesti punasiirtyisi eli venyisi?"
Jos se vaikka johtuisikin siitä, että sen aallonpituus poikkeuksellisesti pysyisikin vakiona tai ainakaan ei kasvaisi yhtä nopeasti kuin valon nopeus. Ja valon taajuushan saadaan jakamalla valon nopeus sen aallonpituudella. Niin että jos entistä pienempi nopeus jaetaan entisen suuruisella aallonpituudella, saadaan entistä pienempi taajuus. Ja nimenomaan taajuudestahan havaittu väri riippuu; punaisella valolla se on pienin. Siis JOS tuo valonnopeuteen perustuva selitys asialle on oikea.
Taisi olla -70 lukua, kun viimeksi esitettiin edes jotenkin huomionarvoinen vaihtoehto punasiirtymälle. Neljäänkymmennen vuoteen ie varteenotettavaa vaihtoehtoa ole enää löytynyt, vaikka yrittäjiä on varmasti ollut. Nykyinen selitys punasiirtymälle tulee tuskin muuttumaan. Sitä kun tukee yleinen suhteellisuusteoriakin, joka ei mahdollista staattista avaruutta.
Mitä nopeammin kohde loittonee, sitä venyneempää eli sitä dopplerin punasiirtyneempää siitä meille työntyvä valo on!
Jotta valo punasiirtyisi matkansa aikana, niin tuntuisi että edellä työntyvien valoaaltojen pitäisi ennemminkin kiihdyttää vauhtiansa ja karata takana työntyviltä aalloita jota valo venyisi eli punasiirtyisi?
33
rakkautta
:)
Ei valo kiihdyttele. Sen nopeus tyhiössä on aina vakio. Kun matka pitenee, valo venyy. Kun emitoiva kohde liikkuu poispäin, on jokaisella aallolla vähän pidempi matka kuljettavana kuin edellisellä. Niin yksinkertaista se on.
Dopplersiirtymä esiintyy myös äänessä. Ei äänennopeuskaan mihinkään muutu, etenee äänilähde poispäin kuuntelojasta tai lähemmäs kuuntelijaa. Äänen korkeus kyllä muuttuu. Samaan perustuu poliisien CW tutka. Se mittaa takaisin tulevan taajuuden muutosta lähetettävään nähden ja laskee siitä maalin nopeuden.
Dopplerin punasiirtymä on edelleen täysin eri asia kuin valon yleinen punasiirtymä!
Galaksijoukot eivät liiku toisistansa pois päin!
Vanha valo on punasiirtynyt matkansa aikana koska laajeneva avaruus!
Luehan ajatuksella mitä ns. asiantuntija kertoo tästä asiasta!
Syksy kirjoitti:
"Koska yleisen suhteellisuusteorian mukaan ei ole kyse kappaleiden liikkeistä vaan tilan laajenemisesta, niin palataan kysymykseen siitä mitä laajeneminen oikein tarkoittaa."
Alan Dorkin kirjoitti:
"Vuosia sitten luulin, että galaksit etääntyvät toisistaan ihan samoin, kuin esim. Voyager-luotaimet etääntyvät Aurinkokunnasta poistuessaan ulkoavaruuteen. Nykyisin olen ymmärtänyt (kiitos Syksyn blogien), että galaksien punasiirtymät johtuvat tilan (avaruuden) laajenemisesta, ei siitä, että itse galaksit oikeasti liikkuisivat "poispäin" kiihtyvällä nopeudella.
Tarkoittaako tämä todella siis sitä, että galaksit eivät itse liiku suhteessa toisiinsa, eli että galaksit pysyvät tavallaan "paikallaan", vaan että tila vain laajenee?"
Syksy Vastasi:
"Näin juuri. Niinpä galaksien näennäinen etääntymisnopeus voi olla isompi kuin valonnopeus."
http://www.tiede.fi/blogit/maailmankaikkeutta_etsimassa/rajaton_kasvu
Missähän kukaan olisi kertonut jotakin konkreettista tästä avaruuden itsensä laajenemisesta?
Mitä sille avaruudelle / avaruuden metriselle koordinaatistolle tapahtuu kun se laajenee / kasvaa?
Ei kukaan missään ikinä!
33
rakkautta
:)
"Missähän kukaan olisi kertonut jotakin konkreettista tästä avaruuden itsensä laajenemisesta?
Mitä sille avaruudelle / avaruuden metriselle koordinaatistolle tapahtuu kun se laajenee / kasvaa?
Ei kukaan missään ikinä!"
Kyllä on kerrottu ja voidaan toki kertoa uudestaankin, kunhan ensin ilmoitat, kummalla tavalla haluat sen kerrottavan:
1. tieteellisen täsmällisesti kaikkine matemaattisine kaavoineen, vai
2. arkikielellä, aina enemmän tai vähemmän ontuvia vertauksia käyttäen.
Eli lyhyesti sanottuna: haluatko vastaukseksi kaavoja vai vertauksia?
Molemmilla tavoilla on yritetty, mutta näemmä kummatkaan eivät kelpaa. Kolmatta vaihtoehtoista tapaa asian selittämiseen ei valitettavasti ole. Voisi jopa sanoa: ei TIETENKÄÄN ole. Ja sama koskee yhtä selvästi muitakin yhtä kaukana jokapäiväisen kokemuspiirimme ulkopuolella oleviin ilmiöihin, olipa sitten kysymys vasta hyvin pienissä mittasuhteissa kuten atomi- ja hiukkasfysikaalisista tai vasta hyvin suurissa mittasuhteissa, galaksienvälisessä avaruudessa ilmenevistä ilmiöistä. Kuinka voisi ollakaan? Sellaisia varten ei kielessämme ole muita sanoja kuin vaikeaselkoiset tieteelliset termit. Olisikin oikeastaan aika merkillinen sattuma, jos maailma olisi sekä suurimmissa että pienimmissä mittasuhteissakin sellainen, että sen voisi ymmärtää muutoinkin kuin toisaalta matemaattisten kaavojen, toisaalta havainnollistavien mutta aina jonkin verran harhaanjohtavien vertausten avulla.
Ehkäpä kerrot siitä matemaattisesta kaavasta enemmän!
Kertooko se kaava minkä verran sitä avaruutta on ilmestynyt lisää galaksijoukkojen väliselle alueelle tietyssä ajassa vai kertooko se kenties oikeasti jotakin siitä mitä sille laajenevalle avaruudelle / avatuuden metriselle koordinaatistolle tapahtuu silloin kun se laajenee / kasvaa?
33
rakkautta
:)
Ps. Aineen lämpölaajenemisen kuvailu onnistuu hyvinkin selkeästi ja tyhjentävästi!
Tiedätkö miksi?
33
rakkautta
:)
Talon maalaamiseen tarvitaan oikeat maalit ja kunnon välineet, eikä perusteellista esivalmistelua pidä unohtaa. Ensi-innostuksen voit purkaa maalaamalla talon kulmaan näytepaloja erisävyisillä uusilla maaleilla tai samalla vanhalla, jolloin huomaat, miten paljon väri on haalistunut vuosien saatossa.
Maalatessa tikkaat ja telineet ovat tarpeen
Jos talo ei ole korkea, useimmiten maalaustöihin riittävät tavalliset alumiinitikkaat. Tikkaat voit tietysti rakennella itsekin puusta. Siirreltävä maalarin pukki, jossa on pari porrasta ja ylin taso 1,5-2 metrin korkeudella, saattaa tikkaiden lisäksi riittää koko talon maalaamiseen.
Jos maa talon ympärillä on tasaista ja kiinteää, konevuokraamosta hankittu, pyörillä liikkuva teline on kätevä, kun sitä voi siirtää eteenpäin työn edistyessä. Vaikeimpiinkin paikkoihin pääset käsiksi pienellä, henkilöauton vetokoukussa hinattavalla hydraulisella nosturilla. Kun käytät vuokravälineitä, ajoita työt kustannusten alentamiseksi niin, että telineet eivät joudu olemaan käytössä pitkään.
Varsinkin vanhan maalin poistaminen vaatii paljon aikaa ja hyvät työolosuhteet. Silloin paikkaansa puolustavat tukevat, puiset tai metalliset telineet kaiteineen. Voit rakentaa ne käytetystä puutavarasta, mutta uudetkaan lankut ja soirot eivät mene niin huonoiksi, etteivät ne kelpaisi runkopuiksi tuleviin rakennushankkeisiin.
Pese ja puhdista seinät ennen maalausta
Vanha maali on kerännyt pölyä ja roskia sekä maalista rapautuneita murusia. Vielä pahempaa on pintaan savukaasuista, ja muista ilman epäpuhtauksista tiivistynyt lika, joka hylkii uutta maalikerrosta, koska se sisältää rasvaa ja öljyjä. Siis pesemään!
Paras väline puhdistukseen on painepesuri. Tavallinen kotikäyttöön tarkoitettu pesuri on riittävän tehokas. Jos valitset suuttimeksi pyörivän turbosuuttimen, jopa iso osa huonosti kiinnittyneestä vanhasta maalista irtoaa, ja säästyt paljolta kaapimiselta. Mitään kemikaalia ei tarvita. Pelkkä vesi riittää, mutta painepesuriin tarkoitettu mieto pesuainekaan ei ole pahaksi. Pesussa lähtevät myös maalin pintaan kertyneet home ja sammal. Jos kuitenkin varsinainen puupinta on homehtunut, käytä hypokloriittipohjaista homeenpoistoainetta.
Jos painepesuria ei ole, myös perinteinen pesu harjaten käy laatuun. Pesuaineeksi soveltuu muutama tippa astianpesuainetta tai kidesooda. Kätevä väline on tuuheaharjaksinen varsiharja, mutta naulaa siihen pyöreän varren asemesta poikittainen rima niin saat hyvän otteen.
Anna puun kuivua kunnolla pesun jälkeen, säistä riippuen mieluiten 1-2 viikkoa. Pesu ja maalattavan pinnan esikäsittely sopii hyvin epävakaiden säiden askareeksi, sillä maalaus on tehtävä poutasäällä. Puu ei saa olla kosteaa, kun sitä maalataan öljy- tai alkydimaalilla. Syyskesän kasteiset yöt ovat riski, sillä kun tuoreesta maalista haihtuu liuotinta, maalipinta jäähtyy ja pintaan saattaa tiivistyä kosteutta. Silloin pinnasta tulee kiilloton tai harmahtava.
Lämmin pilvipouta on ihanteellinen, aurinkoisella säällä pitää maalaaminen ajoittaa päivänkierron mukaan niin että työskennellään koko ajan varjon puolella.