Ilmastotieteen väärennökset kaikkien pällisteltävä

Jo on aikoja eletty. Blogien tulkitsijoitten mielestä mittaustulokset ovat VÄÄRENNÖKSIÄ JA ADJUSTOINTEJA.

Silti Ilmastotieteenlaitos tarjoaa datan kaiken kansan pällisteltäväksi, eikä tutkijat ole löytäneet mitään erityisiä virheitä, kuin maallikko blogin kirjoittaja on. Mitä tämä tarkoittaa, jos blogit löytävät virheet ja tutkijat eivät?

Monelta kovanluokan kaiken kiistäjä hihhulilta taitaa pyhän kirjan tai blogin lukuhetki pieleen ja päättyä ärräpäihin, kun lukee moisesta

https://helda.helsinki.fi/handle/10138/42401
https://ilmatieteenlaitos.fi/avoin-data
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No mutta nehän ovat adjustoitua dataa käyttökelviottomassa formatissa eikä vapaasti saatavilla koska pitää rekisteröityä ja sitoutua.

Äänestä
  • ja sinulla on varmaankin jotain tietoa, mitä pahaa siinä on, jos rekisteröidyt datan käyttäjäksi?

    Äänestä

  • No mutta eihän se ole vapaasti saatavilla koska on rekiteröidyttävä,
    ja muutenkin käyttökelvoton formatti ja kattavuus olematon.

    Etkö ole käynyt kattomassa?

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    No mutta eihän se ole vapaasti saatavilla koska on rekiteröidyttävä,
    ja muutenkin käyttökelvoton formatti ja kattavuus olematon.

    Etkö ole käynyt kattomassa?

    Sinähän sen sitten kirjoitit. Pistä viestiä blogien tekijöille ja käske osoittaa data olemattomaksi ja käyttökelvottomaksi.

    Datan saa verkkopalvelun kautta ja voi hakea, katsella ja ladata laitoksen tuottamia tietoaineistoja koneluettavassa muodossa maksutta. Eli töihin vaan ja sitten saadaan kaikki nauraa ilmatieteenlaitoksen datalle. Sitä odotellessa, ....

    Äänestä

  • Näytä itte miten FMI määrittelee suomen keskilämpötilan.

    Eikös sen luulisi löytyvän moisesta kaleidoskoopista.

    Äänestä

Tässä Ilmatieteenlaitoksen avoin data asiassa olen Sähkiksen kanssa täsmälleen samaa mieltä. Systeemi on irvikuva siitä mikä sen tulisi olla.

Miksi, kun malleja tällaisen avoin data formaatin luomiseen olisi ollut?

Kummitteliko toteutuksen taustalla Ilmatieteenlaitoksen oma arvio siitä, että datan avaamiseen liittyy riskejä? Ja millaisia?

Käykääpä itse toteamassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


WeagaaniWegge kirjoitti:

Jo on aikoja eletty. Blogien tulkitsijoitten mielestä mittaustulokset ovat VÄÄRENNÖKSIÄ JA ADJUSTOINTEJA.

Silti Ilmastotieteenlaitos tarjoaa datan kaiken kansan pällisteltäväksi, eikä tutkijat ole löytäneet mitään erityisiä virheitä, kuin maallikko blogin kirjoittaja on. Mitä tämä tarkoittaa, jos blogit löytävät virheet ja tutkijat eivät?

Monelta kovanluokan kaiken kiistäjä hihhulilta taitaa pyhän kirjan tai blogin lukuhetki pieleen ja päättyä ärräpäihin, kun lukee moisesta

https://helda.helsinki.fi/handle/10138/42401
https://ilmatieteenlaitos.fi/avoin-data

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu