Ei liene keneltäkään jäänyt epäselväksi että naiset ovat laissa eriarvoisessa asemassa kuin miehet. Nyt kun näitä naisten tekemiä murhia on ollut otsikoissa niin aina ns mielentilatutkimus osoittaa että oli "alentuneesti syyntakeinen" Vastaavat teinipoikien tai miesten tekemät kuolemaan johtaneet rikokset tuomitaan aina syyntakeisina. Hyvin harvoin jos koskaan alentuneesti. Eli miehille halutaan aina antaa täys rangaistus mutta naisille vähin mahdollinen. Miksi? Sama huoltajuus kiistoissa yms joissa nainen vie poikkeuksetta aina voiton. Itsekin kerran menin tekemään ilmoitusta kun nainen pahoinpiteli minut purren, raapien, hakaten tuolilla, rikkoen sekä silmälasini että kaulakoruni ja repien paitani. Tulos oli poliisilla naurahdus ja "pidä ens kerralla muijas kurissa" Meni viimeinen usko suomen poliisiin sekä lakiin. Ja vielä ämmät jaksaa valittaa naisvaltaisten töiden palkkaeroista vaikka yhteiskunnan osa alueilla ollaan aina sukupuolellisesti parempitasoisia. Jos niikseen olis ja saisin päättää niin pelkän tuomioistuimen eriarvoisuuden takia pitäisi palkkaeron olla väh kaksi euroa nykyisen 80 sentin eroon joka sekin on vain alanvalinta kysymys.
Naiset eriarvoisia lain edessä!
MikäTasaArvo
1168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja sama liikenteessä pysäytettäessä, jos hyvännäköinen nainen vilauttaa rintoja niin poliisi päästää varoituksella..
Se on kyllä ihan miesten oma vika kun menevät noin helppoon.
Kyllä naisten pitäisi käyttää tissejään vastuullisemmin.
Alentuneesti syyntakeinen on alentuneesti palkallinen. Kuulostaa ihan loogiselta.
Syytä sukupuolirooleja.
Miten sukupuolirooli tähän liittyy?
Niinpä. Naisilla on miehiin verrattuna pelkkiä etuoikeuksia ja silti feministit itkevät ettei naisten tasa-arvo toteudu ja vaativat naisille lisää etuja.
Naisilla on jännämies syndrooma. Selittävät että jännä kohteli huonosti ja sitten tulee alempi tuomio.
Näinhän se näyttää ikävä kyllä olevan enkä ole siitä yhtään ilahtunut, vaikka nainen tietääkseni olen.
Nuo palkkajurputuksetkin ovat todellakin alanvalintakysymys ja mikäli on sitten niin tossunainen, että esim.insinöörinä tekee duunit halvemmalla mitä miespuolinen niin uliuli ja oma vika. Helppohan se minun toki sanoa kun olin edellisen duunipaikan kovapalkkaisin insnörtti. Kiitos eroni, lisääntyneenä olisi luultavasti ollut vähemmän arvostettu.. :D
Monet sairaanhoitajatkin tienaa paremmin mitä metalliduunarimiehet vaan eivätpä sitä halua myöntää. Sattumoisin noita palkkoja kun tullut joskus syynäiltyä niin julmaa se on. Pari tuttavapariskuntaakin sen tietää.. korkeastikoulutettu mies tienaa vähemmän mitä hänen hoitsurouva. ;)
Nainen halutaan nähdä heikkona ja viattomana vaikka teurastaisi useitakin ihmisiä.
Nyt sitten teini listi ns.kilpailijansa pojan vuoksi ja.. ei mene kuin maks.3 vuotta ja se tyttö on vapaana kaikki tiedot puhdistettuna. Älytöntä. Luultavasti ei tarvitse miettiä talousasioitakaan hetkeen kun kaikki kustannetaan jonkinlaisen "jälkihuollon" nimissä eli matkoja ja merkkivaatteita pikkulissulle ettei vaan listi seuraavaa. :/
Nyt on kyllä sellaista juttua, että epäilyttää onko Kurppisvaan nainen ollenkaan.
Tuo teini ei suorita vankeusrangaistusta vaan on psykiatrisessa hoidossa vankimielisairaalassa. Hän pääsee vapaaksi vasta silloin jos todetaan tervehtyneeksi ja yhteiskunta kelpoiseksi. Kolme vuotta on vain osa tulevasta ajasta.
Onneksi on paikka niille jotka eivät pysty inhimilliseen ajatteluun eli tahdonvastainen hoito.
Vankilatuomiot ovat aikaan sidonnaisia. Suoraan vankilasta vapautuvat "tervepäiset" venkulat, pitäisi tutkia tarkoin ennen vapautta.
Katsokaa tilastoja kuinka moni palaa kiven sisään.