Hei! Oon miettinyt koko elämäni ajan lääkikseen menosta ja se on ollut haaveammattini ihan pienestä lähtien. Nyt on kuitenkin näin lukioon tullessa alkanut mietityttämään se, kun pitäisi fysiikka, kemia ja biologia kirjoittaa (?) (Oon kuullu, että pitkä matikka ei olisi pakollinen, vaikka tietenkin auttaisi paljon. Onko tää totta?)
Biologiasta tykkään ja oon aina ollut hyväkin siinä kun aiheet on aina kiinnostavia yms. mutta sitten taas fysiikka ja kemia ei meinaa millään innostaa niiden laskujen takia. Muuten siis tykkään olemmista mutta se että minulla se laskupää ei ole parhaimmasta päästä. Joudun opiskelemaan matikan kokeisiinkin oikein kunnon urakalla niin, että kaikki muut aineet kärsii.
Sain yläasteella nostettua matikan 6-8 mutta pitkää en nyt lukioon valinnut. fysiikka oli 7 ja kemia taisi olla 8, mutta kevällä taisin fysiikankin saada siihen kasiin. Nyt kun oli eka fysiikan kurssi lukiossa, sain 10 arvosanaksi, mikä oli oikeesti ihan uskomatonta. (kuitenkinhan se oli eka kursi eli semmoista kertausta) ja ekasta matematiikan(lyhyt) kurssista 9.
Tässä just haluaisinkin kysyä että te jotka tiiätte tästä jos vaikka ootte lääkiksessä opiskelemassa tai lääkäreitä ammatilta, niin kannattaisko ne silti valita ja kirjoittaa, oliko ne kurssit tai laskut teille tosi vaikeita, jos vaikka teillä ei oo hyvä laskupää? Oon nyt tässä tosi pitkään harkinnu tätä kun vaan tuntuu, ettei muut ammatit kiinnosta pätkääkään ja intoa olisi...
Biologiasta tykkään ja oon aina ollut hyväkin siinä kun aiheet on aina kiinnostavia yms. mutta sitten taas fysiikka ja kemia ei meinaa millään innostaa niiden laskujen takia. Muuten siis tykkään olemmista mutta se että minulla se laskupää ei ole parhaimmasta päästä. Joudun opiskelemaan matikan kokeisiinkin oikein kunnon urakalla niin, että kaikki muut aineet kärsii.
Sain yläasteella nostettua matikan 6-8 mutta pitkää en nyt lukioon valinnut. fysiikka oli 7 ja kemia taisi olla 8, mutta kevällä taisin fysiikankin saada siihen kasiin. Nyt kun oli eka fysiikan kurssi lukiossa, sain 10 arvosanaksi, mikä oli oikeesti ihan uskomatonta. (kuitenkinhan se oli eka kursi eli semmoista kertausta) ja ekasta matematiikan(lyhyt) kurssista 9.
Tässä just haluaisinkin kysyä että te jotka tiiätte tästä jos vaikka ootte lääkiksessä opiskelemassa tai lääkäreitä ammatilta, niin kannattaisko ne silti valita ja kirjoittaa, oliko ne kurssit tai laskut teille tosi vaikeita, jos vaikka teillä ei oo hyvä laskupää? Oon nyt tässä tosi pitkään harkinnu tätä kun vaan tuntuu, ettei muut ammatit kiinnosta pätkääkään ja intoa olisi...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lääkikseen pääsyä helpottaa preppauskurssit. Ja lukiostakin on saatava varsin hyvä lopputodistus. Yliopistollakin voi olla merkitystä.
Heikommilla arvosanoilla ei taida kannattaa edes pyrkiä lääkikseen. Jokin muu vaihtoehto on parempi ratkaisu.
Ja "plussaa" tekee se, että omassa suvusssa on monia tunnettuja lääkäreitä.
Onhan kirvesmiehen lapsella ja professorin lapsella vieläkin selvä ero pyrkiessään yliopistoon.
Totuus on toinen.
Kyllä kannattaa ottaa lukiossa kaikki kurssit fykebi, vaikka ei laskut niin paljon kiinnostaiskaan. Muakaan ei kiinnostanu aikoinaan, enkä sen takia lukiossa noita aineita lukenu ollenkaan. Pitkän matikankin jätin kesken kun se meni niin yli hilseen. Lukion jälkeen kävin kuitenkin kaikki noi pääsykokeeseen vaadittavat kurssit, ja pääsin tokalla yrittämällä sisään. Kyllähän muakin hajotti aika ajoin laskea niitä laskuja päivästä toiseen, mutta kyllä näin jälkikäteen ajateltuna on tää lääkis sen kaiken työn ja tuskan arvonen koulupaikka! Suosittelen yrittämään vaikka aina ei nappaiskaan. Niin ja edellisen kommentoijan juttuun sanon sen että mun koko suku on amiksia, ei yhtäkään yliopistoa käynyttä saati sitte lääkäreitä. Enkä edes saanu lukiosta kun C paperit ja ka tais olla joku 8,3.
Lääkärin käytös on aina positiivista, mutta lääkäri salailee tietämättömyyttään.
Lyhyt matikka riittää, mutta kemia ja fysiikka pitää osata hyvin. Laskut onnistuvat kyllä lyhyelläkin matikalla ja kun et lue pitkää matikkaa jää sitä aikaa ja energiaa enemmän näihin kemian ja fysiikan juttuihin :o)
Lääkiksessä ei ole ainakaan vielä mitään laskuja näkynyt, tosin olen vasta ensimmäistä vuotta. Englantia sitä vastoin tarvitaan koko ajan, joten opiskele hyvin lukiossa myös se.
Mä luin lukiossa vain fysiikkaa ja sitäkin huonolla menestyksellä ja silti opiskelen nyt lääkiksessä. Tosin lääkäri ei ole koskaan ollut mun unelma-ammatti, oikeasti haluaisin opiskella historiaa, mutta siinä ammatissa ei oikein tienaa :|
Ilman fykebin opiskelua lukiossa voit päästä lääkikseen. Tosin jos olet huono niin sitten et. Itsehän en ole huono vaan laiska. Lukion fyssan tunneilla istuin aina poikkiksen vieressä, en tehny muuta kuin vain naureskelin sen kanssa ja sain säälistä kurssiarvosanaks vitosia tai kuutosia vaikka melkein kaikista kokeista tuli 4-...
Jos valitsit lyhyen matikan niin se voi tuottaa vaikeuksia fysiikassa, ainakin meillä kaikki lyhyen matikan lukijat lopettivat fyssan jonkun nelos, viitos kurssin jälkeen. Mä luin pitkää matikkaa ja kirjotin ällän, ehkä sen takia lääkiksen pääsykokeeseen lukiessa opin fyssan helposti, kemian matikkahan sujuu yläkouluikäiseltäkin. Bilsakin oli loppupeleissä helppo opetella, ainakin kun vertaa näihin lääkiksen kirjoihin.
Nythän määrätietoisen matutuksen mukana ollaan siirtymässä myös lääketieteen opetuksessa matujen koulukuntaan eikä siinä tarvita enää kuin harras usko ja se, ettei huijaa korvikkeilla vaan käyttää aitoja, alkuperäisiä lääkkeitä.
http://mvlehti.net/2015/12/23/saudiviranomaiset-ovat-sulkeneet-kamelinkusikaupan-huijausepailyn-vuoksi-kauppias-myi-omaa-virtsaansa/
http://islamcomicbook.com/15.htm