Eternal inflation

""Eternal inflation"-teorian mukaan muualla olisi myös alueita, jotka a) ovat päätyneet inflaatiossa pysyvän eksponentiaalisen laajenemisen tilaan (inflatonikentän arvo on jossain toisessa paikallisessa minimissä, joka on arvoltaan isompi kuin meillä) tai b) 'kuolevan maailmankaikkeuden' tilaan (jossa inflatoni-kentän arvo on tasan nolla ja jossa aika-avaruuden laajeneminen pysähtyy).

Tämän teorian mukaan tuo meidän maailmankaikkeuden kokema "laakea laakso ja syvä rotko" on vain osa laajempaa kokonaisuutta, jossa on muitakin "huippuja" ja "laaksoja" ja "kuoppia". Eri puolilla ns. multiversumia eri maailmankaikkeudet päätyvät eri kohtiin tätä maisemaa ja kehittyvät eri tavalla.

Tämä kehitys on (ainakin yhden tulkinnan mukaan) jatkunut äärettömän kauan, eli siten maailmankaikkeudella (siis meidän havaitseman maailmankaikkeuden sijaan vielä sitä suuremmalla multiversumilla) ei ole 'alkua'."

Vaikuttaa jo melko järkevältä. Kyllä se siitä!
1084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Tuo inflaatioteoriahan on ihan kuin OSP.

    Äänestä


  • Tee se siellä, höpise vain siellä ja pysy siellä, vitun vajaapyttyinen. Kukaan ei kaipaa ölinöitäsi "mallista" joka ei ole edes malli. Vai kaipaatko tekstinkäsittely- tai talonmaalausohjeita oikein roppakaupalla "foorumillesi" jolla "keskustelet" ainoastaan sinä?

    Äänestä

"siten maailmankaikkeudella (siis meidän havaitseman maailmankaikkeuden sijaan vielä sitä suuremmalla multiversumilla) ei ole 'alkua'."

Tämä on just niin kuin se on!

Teoria kaiken alusta onkin naurettavinta mitä olen koskaan kuullut tai lukenut!

Äänestä
  • Kyllä ainakin tällä universumilla, jossa elämme on alku. Multiversumiteorian mukaan vuorovaikutusta eri "unuversumien" välillä ei ole, joten universumillamme on alku, eikä muista universumeista saada edes tietoa. Kyseessä on pelkkä hypoteesi, joskin aika uskottava.

    Äänestä


  • VastausNro2 kirjoitti:

    En kerro omista ajatuksistani enää täällä!

    Teen sen mm. täällä!

    Vastaus nro. 2 on sinulle!

    http://onesimpleprinciple.com/forum/viewtopic.php?p=7122#7122

    33
    rakkautta
    :)

    Aika vaikea on kanssasi keskustella. kun kahta palstaa pitää seurata. Niin se osp painuu unholaan

    Äänestä

  • VastausNro2 kirjoitti:

    En kerro omista ajatuksistani enää täällä!

    Teen sen mm. täällä!

    Vastaus nro. 2 on sinulle!

    http://onesimpleprinciple.com/forum/viewtopic.php?p=7122#7122

    33
    rakkautta
    :)

    No älä kerro! Ja pysy poissa, siellä omalla "foorumillasi" jolla yksin huutelet älyttömyyksiäsi. Eikö yhtään kilkuta mitään kelloa se, että olet jo pitkälti toista vuosikymmentä mökeltänyt "malliasi" joka ei edes ole mikään malli vaan pelkkää mökellystä ja käsien huitomista, eikä ketään kiinnosta "mallisi", kaikkein vähiten oikeita tiedemiehiä joista erästäkin suomen mittapuulla kuuluisinta ainakin populatistisesti, kävit ihan livenäkin häiriköimässä?

    "Foorumisi" humisee tyhjyyttään, ihan siitä syystä että olet oman uskonlahkosi ainoa jäsen, ylipappi ja samalla ainoa opetuslapsi.

    Olet työntänyt vuosikymmenen aikana "malliasi" joka ei ole malli, kymmenille palstoille kymmenin tuhansin viestein, jopa jumalauta yrittänyt työntyä vauva- ja kakspluspalstoille kun kaikkialta muualta on jo tullut kenkää! Etkä ole onnistunut hoopottamaan "mallillasi" edes synnytyksistä toipuvia ja hormonitoiminnoistaan johtuen ajatuksiltaan joskus ei-niin-loogisia Naisia, kaikki kunnia toki kansamme populaatiota ylläpitäville Naisille.

    Mutta eikö tosiaan herätä mitään ajatuksia "mallisi" kelpoisuudesta...?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KylläSeSiitä kirjoitti:

""Eternal inflation"-teorian mukaan muualla olisi myös alueita, jotka a) ovat päätyneet inflaatiossa pysyvän eksponentiaalisen laajenemisen tilaan (inflatonikentän arvo on jossain toisessa paikallisessa minimissä, joka on arvoltaan isompi kuin meillä) tai b) 'kuolevan maailmankaikkeuden' tilaan (jossa inflatoni-kentän arvo on tasan nolla ja jossa aika-avaruuden laajeneminen pysähtyy).

Tämän teorian mukaan tuo meidän maailmankaikkeuden kokema "laakea laakso ja syvä rotko" on vain osa laajempaa kokonaisuutta, jossa on muitakin "huippuja" ja "laaksoja" ja "kuoppia". Eri puolilla ns. multiversumia eri maailmankaikkeudet päätyvät eri kohtiin tätä maisemaa ja kehittyvät eri tavalla.

Tämä kehitys on (ainakin yhden tulkinnan mukaan) jatkunut äärettömän kauan, eli siten maailmankaikkeudella (siis meidän havaitseman maailmankaikkeuden sijaan vielä sitä suuremmalla multiversumilla) ei ole 'alkua'."

Vaikuttaa jo melko järkevältä. Kyllä se siitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu