Sellua ei Sipilä tuo, mutta Vuotos on taas tepeetilla. Kepu on valjastanut koneistonsa, nyt verukkeena Rovaniemen tulvatilanne, joka Mustajärven sanojen mukaan on ajankohtainen 250 vuoden välein.
Vuotos jakaa mielipiteet hukuttaahan se kauniit maisemat raha taitaa kuitenkin ratkaista.
Suurella rahalla on taipumus viedä hankkeensa päämäärään haluamallaan tavalla.
Vuotos jakaa mielipiteet hukuttaahan se kauniit maisemat raha taitaa kuitenkin ratkaista.
Suurella rahalla on taipumus viedä hankkeensa päämäärään haluamallaan tavalla.
Vastaukset 128
Vanhimmat
Joutilaita maita tuleepahan hyviä kalavesiä, ja työtäkin. Kyllä Tiilikainen on oikeassa.
Kunttapöheiköitä pilvin pimein. Vesi lainehtii kohta ja kalat uivat. Kemijoen vesi ruskeana uljaana värittää maiseman. Tuulimyllyt loukuttavat altaan rantavaaroissa. Turistit siirtyvät muualle. Ne ei oo enää Itä-Lapin haittana.
Älkää unta nähkö. Vuotoksen allasta ei rakenneta!
Sehän onkin monitoimiallas. Patopenkereet rakennetaan tuulimyllyjä täyteen. Silloin kun ei tuule aukastaan patoluukut ja kun tuulee ne suljetaan. Ekolokista eikö vaan. Niin vihreää, niin vihreää.
Vuotoksen allasta eikä Kemihaaran allasta tule koskaan. Siitä pidämme huolen.
Tulvasuojelu on hätävarjelun liioittelua, jotta olisi muka joku syy allashankkeelle.
Alue on lailla suojeltu!!!
Nousemme barrikaadeille allasta vastaan!!!!
Ei ikinä mitään allasta!!!
Nimen omaa noin se on, ja sitä kokonaisuudessaan tarkoitin viestillä: -älä unta näe...
Allasta ei rakenneta koska, kemijärvihän siitä kärsii pahiten, joudutaan nostamaan metrillä ylintä veden korkeutta ja siinä menee toista sataa taloa veden alle, niiden muutaman talon takia rovaniemellä
Pitäähän hulluudessakin olla jokin järki, ei matkia keski-eurooppaa jossa on satojen tuhansien talojen tulvasuojelusta, jossa oletetaan 100 vuoden välein se tapahtuvaksi.
Eikö tule halvemmaksi antaa tuon tulvan tulla noihin taloihin, niin tulee paljon halvemmaksi, eikä tuhlata rahoja tyhmyyteen
Altaan rakentaminen on:
1) Laitonta
2) Vastoin kansakunnan etua
3) Tarpeetonta vesivoimataloudelle ja Rovaniemen tulvasuojelulle. Asiahan voitaisiin hoitaa yksinkertaisesti ennallistamalla Kemijoen ja Ounasjoen valuma-aluilla epäonnistuneet suo-ojitukset laskuojat tukkimalla. Tällöin tulvavesi pidättyisi soille ja jokien valumat tasaantuisivat. Eikä maksa paljon!
Allastahan kannattavat enää (Kemijoki Oy:n lisäksi) seniilit ja pakkomielteiset huru-ukot, jotka elävät menneessä ajassa.
Eino, sää oot itte se huru-ukko.
Nyt on saatu hallitus joka pistää Lapinkin tuottamaan. Ei tulva juttua ole vahingossa keksitty, vaikkakin syy on keinotekoinen. Nyt on tullut se kauan odottu tilaisuus vasurit, ja vihreät ovat vaiennettu. Onnea Kepu Kokoomus ja Persut muuttakaa nyt Suomi mieleiseksi. Turhaa erämaat seisovat joutilaina ne pitää valjastaa isänmaan edun nimissä tuottamaan.
Metsähallitukselle on laitettu vesille tuottovelvoite,merkitsee vesistöjemme myymistä ulkolaisille suuryhtiöille.Nyt Tiilikaisen Muuuullkkkuuu haluaa rakentaa oikein altaan.Lappi on vähän niinkuin afrikkalainen siirtomaa,halutaan kaluta tyhjäksi.Kumma silti lappi suurinta keskustan kannatusaluetta?
Eikös se ole niin. Sitä saa mitä tilaa!!!!
Kyllä Kemijärveen turvetta mahtuu, eikös siellä ole sen verran syvänteitä?
Kuka syö nykyään muuta kalaa kuin lohta... joten ei haittaa vaikka Vuotoksen alapuolista elohopeakalaa ei saisi 20 vuoteen syödä.
Eipä ole kalastajia, aivan sama...
Se nyt vaan on semmonen tapa että Vihreät vastustaa kaikkea kehä 3 ulkopuolella. Luonnonsuojelijoiden mukaan ei saisi olla ihmiselämää muutamaa isoa kaupunkia lukuunottamatta.
Nämä "luonnosuojelijat" ovat pääosin isojen kaupunkien ja rikkaiden lapsia jotka ei ymmärrä elämästä hölökäsen pölläystä. Nämä Helsinkiläiset pääosin ovat sitten saaneet heikkoja nuoria mukaansa ympäri suomea. Nämä "luononsuojelijat" kuvitteelee että kun katsoo kerrostalon ikkunasta niin ollaan asiantuntijoita. Mennään mahdollisesti sinne minne citymaasturilla pääsee ja missä kännykät toimii. Sitte ollaan niin viisasta ja asiantuntijaa että...
No. Siinäpähän olkoon ja onneks niistä ei tarvi välittää muuta kuin nauraa heidän hölmöyksilleen.
Suomi täytyy pitää asuttuna päästä päähän ja ihmisille töitä ja toimeentuloa sekä mielekästä tekemistä.
VUOTOS TULKOON PELASTAMAAN LAPIN.
Vuotosta vastustaa moni paikallinenkin, mm molemmat Itä Lapin kansanedustajat vastustavat, Mustajärvi ja Maijala. Kansanedustajista mitä mieltä on Mäntylä, no ei ole enää Itä-Lapissa. Lohi kannattaa. Kulmuni vastustaa. Mitä on Ojala-Niemelä mieltä?
Kemijärvellä on vastustajia ja kannattajia. Vastustajia on monta ja kannattajia on monta. Ketä paikallisia vaikuttajia vastustajissa on, ketä on kannattajissa? Ainakin Nurmikumpu on vastustajien joukossa, tiedän mä. Entä muut?
,Toki jakaa Vuotos mielipiteitä ymmärrettävästi. Hetkellisesti tuo työtä, mtta kenelle? Nkyisin työt kilpailutetaan siksi työmailla nähdään pääasiassa virolaisia.
Kemijärvenkin vesistöjä on raiskattu säännöstelyllä,metsäojituksilla, mikä on ollut paikallinen hyöty?Varmaankin aikoinaan on ollut rannanraivausta, ei muuta. Tilalle on saatu pilattu maisema, soistuvat rannat, ja humuspitoinen ruskea vesi. Kaikella on hintansa. Vuotos tullaan jossainvaiheessa tekemään, voimalaitosyhtiöt ovat hankkeeseen sijoittaneet paljon, joten hanke viedään loppuun.
Katsotaan vain oikea hetki, etsitään heikoimmat lenkit joihin puree kiristys, ja lahjontakin. Nyt on sopivin hetki hallitus on vahvasti Kokoomus vetoinen pääministeriä myöten. Kokematonta Tiilikaista on helppo viedä kuin pässiä narussa.
Jokohan Pelkosenniemi on herännyt vastustamaan Vuotosta ? Kuntahan sais valtavat kiinteistöverot jos allas tulee.
Oikea on tietosi. - Kyllä olen vastustanut ja edelleen kantani on asian suhteen muuttumaton, - eli yhä vastustan Vuotos allasta.
Kaarlo Nurmikumpu - Kemijärvi
Jänkä, jänkä, jänkäää ja niitä riittää!
jänkää ja kairaa pohjoisessa riittää,
mutta ei työpaikkoja.
PITÄÄKÖ POHJOINEN suojella autioksi ?
Hammaslääkärin porakin pyörii sähköllä.
Potilaat loppuvat jos loppuu työ ja raha kairoilla.
Otamme lohen takasin Kemijokeen emme Vuotoksen allasta . Ongimme niitä ja syömme. Kemijoki OY:N pitää tehä kunnon lohiportaat ko on aikanaan saanu valtavan hyödyn jokivartisten kustannuksella.
Saatte ehkä myös järvilohen ja -taimenen uusiin suuriin tekojärviinne.
Kuhakin on hyvä kala.
Kuhafile maksoi Prismassa 39.90 e / kg
Niinkö?
Miten lohi ja taimen selviää kuivatetussa järvessä?
Kun Kemijärvi kuivatetaan kokonaan puolet vuodesta, säännöstelyn takia..
Sähköä tarvitaan ja vesivoima on saasteetonta äänetöntä energiaa,jonka ihminen hallitsee.Vuotos tulee,eikä mitkään lait sitä estä.JOS YHTEISKUNNAN ETU SITÄ VAATII,niin lait eivät voi sitä estää.
mullakin tuli viimeyönä.
Tervetuloa ei ei ei-Suomeen. Vesivoiman osuutta olisi mahdollista nostaa hieman mutta kun pari ränsistynyttä mökkiä jäisi veden alla. Lapin suurin ongelmahan on tunnetusti liian tiheään asuttu maa. Parkanon ratakin aikoinaan tehtiin vaikka vastustettiin, ehkä oli kuitenkin järkevä projekti. Sensijaan ei ole hyvä asia että sitten joutuu odottamaan kohtuuttomasti korvauksia.
Vesivoima on veden liikkeen muuntamista johonkin ihmiselle hyödyllisempään muotoon. Nykykielessä vesivoimalla tarkoitetaan ensisijaisesti uusiutuvan energian tuotantomuotoa, jossa veden potentiaalienergiaa hyödyntävät vesivoimalat tuottavat sähköä.
Vesivoima on tulen jälkeen vanhin tunnettu energian tuottamisen tapa. Aurinko haihduttaa ensin vettä meristä ja vesistöistä pilviin, joista se sataa alas kerääntyen sisävesistöihin merenpinnan yläpuolelle. Koskissa ja putouksissa virtaavalla vedellä on potentiaalienergiaa, joka muuttuu liike-energiaksi. Sitä hyödyntävät vesipyörät ja vesirattaat on tunnettu jo tuhansia vuosia ja niitä on käytetty mekaanisen työn tekoon maanviljelyssä, myllyissä, tekstiilien valmistuksessa ja puusahoissa. Vesiturbiini keksittiin 1800-luvulla.
Totta puhut haaskaajien vaatimuksia tukien, - mutta suuri, massiivinen vastavoima estää, usko pois ja se voima kasvaa kaiken aikaa, Suomea ei myydä harvalukuisten rikastumisen lähteeksi, - Vuotosta ei rakenneta!
Joo!
Miksi pitäisi tehä kalliilla rahalla sellanen laitos, joka tuoattaa vähemmän tehoja sähköntuotannossa, kuin halvemmalla hinnalla tehty jätteenpolttolaitos?
Tehokkain vesivoimalaitos Suomessa tuottaa vaan 30 Mw.
Kun taas nykyaikainen jätteen polttolaitos tuottaa 49,9 Mw
Jätettä Suomessa riittää, ja lisää tulee joka vuosi satoja tuhansia tonneja uusia lisää.
Lapistakin pitää kuskata Ruotsiin miljoona tonnia polettavaksi, ja tuottamaan Ruotsin valtiolle isoja verorahoja kun Suomessa ei riitä polttolaitokset polttamaan energiaksi niitä..
Idioottimaistaha tuollanen on!
No asiaha ei mulle kuulu:
Että tehköön herrat miten haluavat, ja Kemijärven kaupunki myö siinä samassa..
"Jos haluavat puuhun perse eellä"? n :D
Ikiliikkuja=vuotos
VIHREÄTHÄN tykkäävät uusiutuvasta ???
Vhesi-Bhio-Energhia-Sähkö-Thurismi-Kalasthus-Mehtä-Vuothos-Tunthuri-Lasketthelu-Joulhuphukki.
Jo pelkästään tulvasuojelun tarpeisiin Vuotos olisi tarpeellinen. Tiedotusvälineissä puhutaan tarpeesta kerran 250 vuodessa. Se on harvoin tapahtuva ilmiö, mutta kun se sattuu kohdalle ovat tuhot sen mukaiset. Tulvasuojelun on vain yksi näkökulma tähän asiaan.
Toinen näkökulma asiaan on tietenkin sähkönkehitys. Sähköä tarvitaan yhä enemmän. Vesivoima toimii säätövoimana ja se on todella tärkeässä roolissa tulevaisuudessa. On typerää jättäytyä itänaapurin tuontisähköä varaan.
Kolmantena näkökulmana voisi olla vaikkapa työllisyys. Nykyisin on pulaa työstä. Tässä sitä olisi tarjolla useiksi vuosiksi.
Pakkanen pyrkii mummun mökistä sisään.
Auto ei lähde pakkasella käyntiin.
Mikä auttaa ?
Sähkölämmitys,
Vuotosta kaivaten.
Vihreät ja kunttajuntit (pienen vuokran toivossa) vaativat Lapin vaarojen ja tuntureiden täyttämistä tuulimyllyillä. Tuulienergia vaatii säätöenergiaa, kuten tänäänkin kirpeässä seisovassa pakkassäässä. Sitä saadaan vesivoimasta eli VUOTOS ja OUNASJOKI rakennetaan tuulivoiman rengeiksi. Eihän se muuten toimi.
Vihreille on aina ollut kirous vuotoksen allas samoin kuin kaikki muutkin altaat joilla on hukutettu Lapin luontoa. Allashankkeen elinkeinoelämän tuella on nostanut tulille nykyinen hallitus, joka pääministeri on Kokoomuksen edustaja hän on pannut Tiilikaisen asialle jota viedään kuin pässiä narussa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/tuulivoimala-kaatui-ruotsissa-1.135552
Tuulella kaatuu ja tyvenellä ei tuota! Kyllä ihminen on "viisas"!
Sitten saavat rakentaa jos jokiyhtiö käy ottamassa sähkömittarit pois jokivartisten seinistä. ELI ILMAINEN SÄHKÖ HAITOISTA KÄRSIVILLE TAI VUOSITTAINEN KOMPENSAATIO, EI KISSANPASKAN SUURUISTA KERTAKORVAUSTA.
Ei allas siihen kaadu jos esim. 1000:lle jokivarren taloudelle maksettaisiin 1000 euroa vuodessa haitoista. Jokirosvoilla on varaa.
Haitat meille ikuisiksi ajoiksi, kaikki hyödyt etelän varisten persiisiin!
Voit päätellä mitä Kemijärvellä maksettiin aikoinaan. Siinäkin tais mennä korvaukset pärstäkertoimen mukaan. Maan hiljaiset oli kärsijöitä.
Niin kuin yleisesti imperialisti monopolikapitalistisessa Suomessa, - ja sen jälkeen paheni, - kun liittivät Suomenylikansalliseen, imperialistiseen EU: n...
-Maan hiljaiset, - kootkaamme voimamme, -ja tuetaan työväenluokan parasta puoluevoimaa, - joka on työväenluokan oma puolue. - Hiljaisten sopeutuessa vallitsevaan olosuhteisiin, - hyöty vain suurpääoma ja kapitalistit, - sekä niitä tukevat eri karvan opportunistiset puolueet.
-Työväenluokan puolue - KTP, -on työn ja kansan asialla kaikissa tilanteissa. - Tuki KTP: e.
-K. N. -Kemijärvi
Ei tänne työtä haluta. Suojellaan vaan kaikki. Viimeinen lähtijä sammuttaja valot.
Vasta sitten meillä on riittävästi työtä jokaiselle, - kun tännekin saadaan toimivaa aineellista teollisuutta ja maatalous myös toiseksi puujalaksi, - ja aineelliseksi perustaksi muulle, - liikenteelle, kaupalle, yms.
-Vuotoksen altaallako meinaat tuon ongelman ratkaista? - Tai alasta haluavat meinaatteko, - että tuo allasko tuo parannuksen alueen ihmisille? - Ei tuo, ja ei tarvita kansantaloudellisesti k.o. allasta. -Tosi on, - aineellisia työpaikkoja tarvitaan, - sekä siihen tukevia pienyritystä, - ja palvelutyöpaikkoja...
Kaarlo N... -Kemijärvi
Jostakin on hyvä aloittaa, vaikka pienimuotoisestikin, aineellisen teollisuuden rakentaminen. Allas antaa monia mahdollisuuksia nykyisien rääsikköjen sijasta. Esimerkiksi kalastus, kalanjalostus... jo nämä antavat pysyviä työpaikkoja kuten Sodankylässä Lokka ja Porttipahta.
Millä konstilla maataloudesta saadaan tukijalka kun se on kautta aikain ollut itse tuensaajien kärjessä. Ei tuommosia kommarihommia kannata edes esittää.
Mitä tarkoitat toimivalla aiheellisella teollisuudella?
Maatalous on välttämätöntä. Syötävää ei kait voi sähköistää ? Pottuja ja lihaa ja piimää olla pitää et hengissä säilyis. Syö kait se demarikin vaikka son ijät ajat vihannu maatalosyrittäjiä ?
Annetaan maataloutta harjoittaa siellä missä se on kannattavaa. Näillä leveysasteilla pottujen ja lihakarjan kasvattamisella tulee toimeen. Tuet on ylimitoitettuja, luulisin, kun katsoo maatalon pihaa. On useampia traktoreita, kaivinkoneita, mersua jne. Verokalenterissa kuitenkin verotettavaa tuloa tasan nolla.
Toki tiedän alalla väärinkäytökset, - mutta kerroin vain, - miten saadaan työllisyys paremmaksi, - kohti täystyöllisyyttä, - ja siihen tarvitaan kokonaisvaltaista kansantalouden suunnitelma, no oloissamme se on turha haave...
-En tarkoittanut oikeasti, - että vain Kemijärvi ja sen talousalue, - vaan koko maahan, -jonka ns. valkeita läiskiä ovat nämä suuret maaseutu alueet. Maatalous on välttämätön puujalka teollisuuden lisäksi... Kokonaisvaltaisella suunnittelulla sitten selvitetään, mitä, missä ja minkä laatuisia maatalouselinkeinontuotantoa alueella voitaan tuottaa, - ja niille jalostusteollisia laitoksia jalostusta varten. - no turha on tässä ajassa noista puhua, - mutta kuitenkin noin sitten saadaan työtä, - ja lisätyön tekijäitä palaamaan elintasopakolaisuudestaan tänne takaisin.
-Vuotos allas on vain yksityisen yksityisten energiatalousyrittäjien, -yhtiöiden taviote, - millä vietäisiin alueelta pois luonnon muut mahdollisuudet... .¨¨ - Ja saastutetaan vesiä alajuoksulle, - aina Perämereen asti, - ja se painolasti vaikuttaa luontoon tuhoavasti...
Ei - Vuotos altaalle, - ja samoin - "tulva-altaalle", - Kemi - haaraan!
Minä olen luullut "harmajapääkaarloa" kohtuu fiksuksi kommariksi, mutta höpöttämään ei kannata alkaa koko maailman asioista täällä Lappiosastolla.
Hyvä kysymys, - noin se pitää kysyä, - jos esitän epätarkasti asioita,
-mikä näin tavallisella, - vanhalla Jäpällä, - vain selkokielisesti perustelematta tapahtuu....
Niin maatalous on vallitseva pääomavaltaisessa, - imperialismin vaiheen monopolikapitalsimin oloissa talonpoikaiston elinkeinohaara, ja se raju karsiminen minkä vuosikymmenet sitten tekivät luontaistaloudellisen maatalouden työvoiman vapauttamiseksi - teolliselle pääomalle, - kapitalisteille lisäarvoa tuottamaan, - josta muodostuvat kapitalistien voitot.
Suomessa oli "työväenpuolueeksi" itseään lituleeraava SDP, - joka tuki porvaristo, - "talonpoikain tappo linjavaatimuksella", - ja lopulta hävittivät talonpoikia lopulta kasapäin, maataloustuotannosta, - no se oli sitä feodaaliaja jäännettä luontaistaloutta, - mutta siitä olisi pitänyt tehdä elinkelpoinen. - Oli väärin tukahduttaa maatalous, - joka on se välttämätön toinen puujalka - ainakin myöhemmin tulee olemaan, - uso pois...
-Suomen demarit ovat työtätekevän talonpoikasiton vastainen puolue,
- ja ilmeinen oppi Kautskylta ja Trotskilta, - jotka olivat talonpoikaisvastaisia persooni. - (Unohtamatta Bersteiniä ja meikämaan Tanneria)...
-Tuotantoa on aineellista ja ei aineellista?
-Aineellisessa tuotannossa tuotetaan kansantaloustuote, taas ns, ei - aineellisessa tuotannossa, - aineellisessa tuotannossa tuotettua kansantuloa vain uudelleen jaetaan.. eli: -Ei aineellisessa tuotannossa ei lisätä kansantuloa, - vaan sitä jaetaan ns. taskusta toiseen lisäämättä - kokonaiskansantuloa...
-Kansantuloa tuottavat työläiset vain aineellisessa teollisuudessa ja maataloudessa, ja sitä palvelevassa liikenteessä...
Tarkoitin, toimivalla, aineellisella teollisuudella ja maataloudella ja liikenteellä, -(lisäys, täsmennys), nimen omaa sitä, että aineellisessa tuotannossa on oltava johtava osuus, - ja sen raskaassa teollisuudessa eteenkin... - No, näin ajattelen
"oppineena kommarina".
Kaarlo N... -Kemijärvi
Meillä on ollut käytäntö, että niitä tukiaisia ovat jakaneet suurviljelijöille, - ja heille joilla on se monopoli maataloudessa... ja tukiaisa hyvin vähän saivat pienviljelijät, - jos ollenkaan, sama lienee keskisuuria kohtaan käytäntö ollut, - ja nyt se on EU direktiivein ohjattua uudeksi talonpoikaiston tappolinjaksi...
K. N. - Kemijärvi
"... ja ilmeinen oppi Kautskylta ja Trotskilta, - jotka olivat talonpoikaisvastaisia persooni. - (Unohtamatta Bersteiniä ja meikämaan Tanneria)..."
Eiköhän nuo liene jo kuolo korjanna?
Ajattelen suhteellisen laajasti tällä Telluskela, (Maa), -ja samalla kun ajattelen, pyrin sanomaan, - millä poistetaan tämä kaaos viimein, - kun työväenluokka herää luokaksi itseään, siis työtä ja tavallista kansaa varten, -rakentaen toiminnanyhtenäisyyttä kaikkien edistystä ajavien voimien kanssa..
En ole tynnyrikasvatti!
Maapallon työtätekevät ja tavallinen kansa solidaarisena, - yhteisvastuullisina keskenään voittavat lopulta ristiriidan työn ja pääoman välillä, - keinona luokkataistelu, - jota eivät opportunistit pidä ratkaisun keinona, - vaan tukevat suurta rahaa rikastumaan, - ja saman aikaisesti työläiset ja laajat eri kansan luokka- ja sosiaaliset kerrokset käyvät yhä kurjempiin oloihin, - jota EU - Suomessa toteuttamassa on tämä nk. - kolmen SSS: n hallitus...
Fiksuutta en tiedä, - mutta olen aina kaikessa työn ja tavallisen kansan puolella, - pääomaa ja sitä tukevia eri karvan opportunisteja vastaan...
-Vuotoksen altaan suhteen olen työn ja kansan puollella, -eli en hyväksy allasta... -Olen vastustanut Vuotos allasta, - ja sanon lopuksi. -EI VUOTOSALALLASTA!
K. N. -Kemijärvi
Varmaankin, mutta entä - sitten?
Minunkin oppi-isät ovat kuolleet, mutta heidän tieteellinen teoria on jäänyt luokkataistelun suunnannäyttäjäksi - sosialismiin. -He ovat Marx, Engels, Lenin ja Stalin...
Jaa'a. Että työtä toisi allas. Paratiisiksi ko se allas muuttaisi tienoot?
Eipä ole Lokan altaallekaan lähtijöitä.
Kemijärven kermaperseet, lähtekää Lokkaan yrittäjiksi:
"Kalastajat ikääntyvät - mistä uusia?
Iso huoli on sekin, että Lokan kalastajat ikääntyvät ja lopettavat, eikä ammattimainen kalastaminen innosta nuoria.
Risto Pyhäjärvi laskee, että seuraavan viiden vuoden aikana puolet kalastajista jää eläkkeelle ja kun kalamäärät pienenevät, niin se ei houkuta nuoria remmiin. Mutta jotakin on tehtävä, jotta sukupolvi vaihtuisi ja kalastaminen Lokallakin jatkuisi.
Sodankylän kunta ja kalastajat ovat kehitelleet projektin, jonka avulla nuoria yritetään saada kiinnostumaan kalastajan ammatista. Pyhäjärven mukaan projekti on vasta alkuvaiheessaan, mutta siinä on kuitenkin edetty.
– Meillä on hyvät kalankäsittelytilat ja markkinat vetää. Vain kalastajia puuttuu. Tosin aika on huono. mutta odotetaan parempia tulevista vuosista."
http://yle.fi/uutiset/heikot_jaat_haitanneet_siianpyyntia_lokalla__kalastajien_talous_tiukilla/8527433
Ei nyt juuri paratiisiksi, mutta työtä, kovaa työtä tarjoaisi. Pyhäjärven sanoin: "vain kalastajia puuttuu"
KUHOO ja SIIKOO
saa uusilta althailta solkhenaan.
ja pongarit saapuvat
Vihreät ilahtuvat ???
Paratiisi ???
En kuulu Vihreät puolueeseen, -mutta en hyväksy Vuotos allasta,
- ja KTP -, - johon sen yhtenä perustajana - v. 1988 kuulun, -vastustaa myös Vuotoksen allasta, - ja myös lisäaltaiden rakentelua mm. Lappiin...
-Ja on vastustajia muissakin puolueissa, - eikä vain yksin Vihreät...
-K. N. (KTP) - Kemijärvi
KTP----kommunistinen työväen puolue.
Lapin tulevaisuuden rakentaja ???
Kemijoki kohisee keväisin täydellä teholla purkaen runsaat vesivarastonsa Perämereen parissa kolmessa kuukaudessa. Senjälkeen vesi yläjuoksulta on loppu ja monet voimalaitosten turbiinit pitää sulkea veden puutteen takia. Vuotoksen tekoallas olisi säännöstellyt vettä riittämään tasaisesti koko vuoden ajaksi , ja sähköä olisi virrannut tasaisemmin valtakunnan verkkoon.
Vuotoksen allas ja sen yhteyteen rakennettu voimalaitos olisi tuottanut sähköä ympäri vuoden 37 Megawatin teholla, mikä olisi vastannut alueelle pystytettyjä 3 Megawatin tuulivoimaloita 37 kappaletta. Vesivoimalaitoksen vuotuinen sähköntuotto olisi ollut 320.000 MWh. Kun tämä sama vesimäärä olisi kulkenut kahdeksan-yhdeksän muun voimalaitoksen läpi, olisi kokonaissähkön tuotanto ollut 3.200.000 MegaWattituntia, mikä vastaa 3.200 kolmen megawatin tuulivoimalan pystytystä. Kyseiset tuulivoimalat maksavat lähes 4 miljoonaa euroa kappale maalle rakennettuna. Lisäksi on laskettava tiestö ja sähkökaapelit alueelle.
Vuotoksen tekoallas ei saanut rakennuslupaa, koska alueella kasvoi mittaamattoman arvokasta kasvustoa. Olen itse marjastanut kyseisillä soilla, eikä siellä kasvanut mitään huomionarvoista kasvustoa, jota ei olisi kasvanut myös lähialueilla. Ei edes kunnon hillamaita tai karpaloita ollut tulossa. Paikallinen opas piti aluetta pelkkänä joutomaana.
Lapin asukkaiden mielestä etelästä junalla tulleet ovat liiaksi puuttuneet heidän elämäänsa.
Idioottimaista ajattelua päättäjillä!
Miksi kannattamatonta vesivoimalaa rakentaa?
Kun entisiäkin vanhoja vesivoimaloita ajetaan koko ajan alas, jotka ei tuota tarpeeksi sähkövoimaa tämän päivän tarpeisiin.
Nykysetkin Pohjoisen vesivoimalat alkaa olemaan tiensä päässä.
Jotka tullaan sulkemaan, ja purkamaan kokonaan viimestään 30-40 vuoden päästä: Ja kosket vapautetaan kalaväyliksi Kun alkavat olemaan liian vanhoja, ja pienitehoisia tämän päivän sähkötuotannossa.
Huollotki kallistuu kokoajan, että niitä ei kohta kannata huoltaakkaan, kun pelätään liian suuria tappioita sähköntuotantoon vesivoimassa.
Äläppäs nyt höpäjä. Jos vesivoiman rakentamiseen, vanhojen uusimiseen nykyaikaisiksi, väylien ruoppaamiseen ja tuotantotukeen käytettäisiin sama tukieuromäärä kuin tuulivoimalle nyt, niin tappioita ei yhtiöille sähköntuotannosta tulisi. Tuulivoiman rakentaminen johtaa pakostakin vesivoiman tukemiseen. Silloin rakennetaan VUOTOS ja OUNASJOKI
Höpöhöpö!!
Ota selvää kannattaako tehä kalliilla rahalla sellasta laitosta, joka ei pysty koskaan maksamaan itteään pois.
Otin selvää...tuulivoimalat ovat juuri niitä laitoksia, jotka eivät tuota koskaan investointejaan takaisin ilman järjettömiä investointi- ja tuotantotukitariffeja.
Elä sekoita asioita!
Minä en ole maininnut missään kohen tuulivoimasta.
Vaan olen puhunut kannattamattomasta, ja kalliista vesivoimasta.
Nyt kun vielä kerrot mihin perustuu mielipiteesi siitä, että vesivoima on kannattamatonta ja kallista?
Lainaus tuulivoiman vaikutuksesta sähkön hintaan-tutkimuksesta. Näin lausahti Matti Liski Aalto-yliopistosta: "Suomesta sammuvat valot, mikäli vanhenevien vesivoimalaitosten tilalle ei rakenneta uusia. Tuuli- ja aurinkovoima tarvitsevat tuekseen säätövoimaa tyynien ja pilvisten päivien varalta."
Siis VUOTOS ja OUNASJOKI rakennetaan säätövoiman tuotantoon kun myllyt täyttävät Lapin. Kutulohia odotellessa.
Ota selvää!
Netistä löytyy tietoa paljonki, miksi se on kannattamatonta..
Kyllä sääkin Kalevi olet jo aika kalkkeutunut ja kannattaako suakaan enää hoitaa ?
Eipä tuule tänään kun pakkasta on -30 astetta.
Tuulimyllyt pyshtyneet.
Käyppä viherpeippo välillä pihalla.
Vesigeneraattori pyörii tänäänkin.
Asia on jo kulisseissa päätetty. Niinkuin joku jo lausui. Tuulimyllyillä täytetään Lappi. , Tuulimyllyistä ei ole hyötyä tyynillä pakkassäillä joita Lapissa on suhteessa paljon, joten altaita ja säätövoimaa tarvitaan. Lappi ei pysty kilpailemaan pitkien etäisyyksien vuoksi teollisuudessa joten Lappi valjastetaan energian tuotantoon.
Kahden vuosikymmenen kuluttua Lapissa on vain suurimmat laskettelukeskukset, nykyinen hallitus potkii viherpiipertäjijä persauksille.
Uusisiirtomaapolitiikka vie Lapin rikkaudet Euroopan pankki - teolliselle, - eli finanssivaltaeliitin rikastuttamiseen, - ja jättää tänne kuonan ja puutteen...
Aamuiset sähkönkulutuksen kaikkien aikojen huippulukemat on rikottu päivän aikana.
Alkuiltaan mennessä sähkönkulutus oli noussut jopa yli 15 100 megawattiin.
Samalla sähkön hinta nousee yhä hurjempiin lukemiin.
Fingridin sähköjärjestelmäjohtajan Reima Päivisen mukaan kulutus voi vielä nousta entisestään tämän illan ja perjantaiaamun aikana.
– Kulutus voi vielä pikkaisen nousta. Arvioiden mukaan huomisaamulla sähkönkulutus voi nousta tälle samalle tasolle, missä nyt mennään.
Kun torstaiaamuna tukkusähkön Suomen aluehinta oli 72,26 euroa megawattitunnilta, huomiselle sähkön tukkuhinnan odotetaan nousevan korkeimmillaan noin sataan euroon megawattitunnilta.
Vuotsossa tekojärvi tai allas mitenvaan on kalainen järvi.
Joo, pian saa siikoo ja kuhhoo, kuin Etelä-Pohjanmaan tekojärvistä.
Merikotkatkin sen kertovat.
Jokos se Itä-Lapin allastyöryhmä eli M. Harju ja E.Parkkinen ovat alkaneet kokouksia pitään ? Pienellä poppoolla nopeita päätöksiä ?
SÄHKÖN siirtohinta on valtavan kallis.
Tuulimyllyjen ikäväpuoli on näin pakkasella kun sähköä tarvis, myllyt seisoo liikkumattomina. Siksipä kiireesti VUOTOKSEN ALLAS on saatava rakenteille.
Jos ajatellaan kansantaloudellisesti ja halutaan Suomi nousuun Lapin on joustettava ajattelutavoissaan.
Energian turvaamiseksi heti Vuotos, ja tuulimyllyt pyörimään jokaiselle vapaalle kukkulalle. Maita kyllä riittää ja korvia on harvassa siipien suhinaa kuulemaan.
Pohjoinen olisi myös oivallinen paikka pakolaisten sijoitteluun. Pakolaisille ei ole innostavia kohteita häiriköintiin, hekin rauhoittuvat paikkakunnan tyylin mukaan.
Esim Kemijärvellä pakolaiset ovat olleet hyvin asiallisesti, eikä minkäänlaisia ongelmia ole ollut toisin kuin etelässä. Pakkanenkin rauhoittaa.
Näin Suomi nousuun ja Sipilä seuraavaksi resitentiksi.
Jos Rovaniemi peittyy joka 250 vuoden välein tulvaveteen niin allas on tehtävä.
Kommareilla on aivan oma käsityksensä kaikista asioista. Miksi heidän täytyisi toimia kapitalistisen yhteiskunnan hyväksi. Ei. Pois se heistä.
Nimimerkille -eisinnepäinkään 21.1.2016 14:05)... Olen työväenluokan kommunistina asiassa sitä mieltä, että emme vastusta työtä, vaan olemme työn puolella pääomaa vastaan.
Vuotos altaan suhteen olemme vastustava Lappiin lisäaltaiden rakentamista. Altaisen rakentamisen vaatimukset no. tulevat kapitalisti - porvareilta, ja niitä ajavat ko. voiman puolesta toimivat eri tahot. Lähinnä energiatalous monopolit (imperialistit) kautta Euroopan ja laajemminkin haluavat energiatuotannon turvaksi altaita, no. tänne Suomeen ja Lappiin, varastoimaan vesiä.
Suomi EU: a finanssiharvainvaltaeliitti pankki - teollinen monopolikapitalisitien imperialistinen eliitti hegemoniassaan, -ylivallassa sanelevat tavallisten ihmisten ohi päättäjille m. m. Suomessa mihin pitää panostaa sijoitukset, - joten täältä vievät raaka-aineet ja energiavoimalle valjastavat altaiden rakentamisvaateet, - että on tarvittaessa mistä saada halvalla turvallisesti sähkö tuottamiseen sääntely vettä. Täältä veivät raaka-aineet, energian ja vedet Europan suurmonopolien käyttöön, ja tänne jäävät saasteet ja tuhotun luonnonarvojen jäänteet, tästä tuhoamisesta maksajana on tavallinen työläinen ja kansa...
Yhä enemmän Suomi on jo uussiirtomaa pääomavaltaiselle Euroopan monopolikapitalisteille.
Kommunisteina, työväenluokan etumaisena joukkona olemme hyvin tästä uussiirtomaapolitiikan tavoitteista, - ja halusta vapauttaa Suomen työläiset teollisesta tuotannosta, - niin kuin aikaisemmin raskain ottein hävittivät päättäjät maatalouden. Vasemistossa ei kaikki tätä tajua, esim. SDP ja VL: o, he eivät ole kommunisteja. - He ovat suurpääoman puolella todellisesti työn ja tavallisen kansan vahingoksi, vain kommunisti ovat työn ja kansan puolella, -joten kommunistit vastustavat altaita aivan järkisyistä ja samalla tukevat niitä alueen ihmisiä, - jotka vastustavat altaita eri syistä...
Nimimerkille -eisinnepäinkään 21.1.2016 14:05)... Olen työväenluokan kommunistina asiassa sitä mieltä, että emme vastusta työtä, vaan olemme työn puolella pääomaa vastaan.
MIKSI ETTE TEE VAIN TYÖTÄNNE, UHRAATTE TURHAAN ENERGIAA PÄÄOMAN VASTUSTAMISEEN
Vuotos altaan suhteen olemme vastustava Lappiin lisäaltaiden rakentamista. Altaisen rakentamisen vaatimukset no. tulevat kapitalisti - porvareilta, ja niitä ajavat ko. voiman puolesta toimivat eri tahot. Lähinnä energiatalous monopolit (imperialistit) kautta Euroopan ja laajemminkin haluavat energiatuotannon turvaksi altaita, no. tänne Suomeen ja Lappiin, varastoimaan vesiä.
KOMMUNISTINEN NEUVOSTOLIITTO UPOTTI KOKONAISIA KAUPUNKEJA ALTAIDEN ALLE ENERGIATUOTANTOON
Suomi EU: a finanssiharvainvaltaeliitti pankki - teollinen monopolikapitalisitien imperialistinen eliitti hegemoniassaan, -ylivallassa sanelevat tavallisten ihmisten ohi päättäjille m. m. Suomessa mihin pitää panostaa sijoitukset, - joten täältä vievät raaka-aineet ja energiavoimalle valjastavat altaiden rakentamisvaateet, - että on tarvittaessa mistä saada halvalla turvallisesti sähkö tuottamiseen sääntely vettä. Täältä veivät raaka-aineet, energian ja vedet Europan suurmonopolien käyttöön, ja tänne jäävät saasteet ja tuhotun luonnonarvojen jäänteet, tästä tuhoamisesta maksajana on tavallinen työläinen ja kansa...
EIKÖ KOMMUNISTIN PISTORASIASTA TULE VESIVOIMALLA TUOTETTUA SÄHKÖÄ
Yhä enemmän Suomi on jo uussiirtomaa pääomavaltaiselle Euroopan monopolikapitalisteille.
PIENET OVAT LIRUT EUROOPANKIN MITTAKAAVASSA SUOMEN RAAKA-AINEET, SAATI SITTEN KOKO MAAILMAN MITTAKAAVASSA
Kommunisteina, työväenluokan etumaisena joukkona olemme hyvin tästä uussiirtomaapolitiikan tavoitteista, - ja halusta vapauttaa Suomen työläiset teollisesta tuotannosta, - niin kuin aikaisemmin raskain ottein hävittivät päättäjät maatalouden.
MAATALOUTTA ON ENTISTÄ ENEMMÄN, SITÄ VAIN TUOTETAAN SIELLÄ MISSÄ SE ON KANNATTAVAA
Vasemistossa ei kaikki tätä tajua, esim. SDP ja VL: o, he eivät ole kommunisteja. - He ovat suurpääoman puolella todellisesti työn ja tavallisen kansan vahingoksi, vain kommunisti ovat työn ja kansan puolella, -joten kommunistit vastustavat altaita aivan järkisyistä ja samalla tukevat niitä alueen ihmisiä, - jotka vastustavat altaita eri syistä...
AINAHAN ISOSSA PORUKASSA ON KÖPPÄNÖITÄ NIIN KUIN NUO SDP JA VASEMMISTOLIITTO
JOO - hyvin referoitu juttuni vastine. Työväenluokka on no. nousevan porvariston synnyttämä yhteiskuntaluokka - talonpoikaisluokasta vararikkoon ja vaikeuksiin joutuneista talonpojista teolliseen tuotantoon palkkaorjaksi.
Toisen maailmansodan jälkeen taas esimerkiksi Lapissa ja mm. Kemijärveen talousalueella porvarit ja apuna SDP tuhosivat vanhan puolifeodaalisin maatalouden, ja vapauttivat maatalous - talonpoikais- perheitä kasapäin. SDP: n julistus, vuosikymmenet kuului: -"tapa talonpoika päivässä"... -SDP teki poliittista työtään suurpääoman, ja no. raha teollisen pääoman hyväksi tuolla "tappolinja toiminnalla, vain siksi, että taas on teollisuudelle saatavissa vapaata työvoimaa - palkkaorjaksi. Yhtynyt porvaristo - demarit voimana lopulta toteuttivat rajun tuotantokarsintaa maataloudessa, ja siis tosiaan tekivät uusia proletaareja, eli ko. maasta irrotetut siirtyivät työväenluokkaan. - Maa on tuotantoväline, jos ei niin kuin olut tuosta tietoa. Teollisuus ja maatalous ovat tärkeät yhteiskunnalliset, ns. puujalat"!
Todella on edelleen maataloutta, maatalosumonopoli-kapitalistien omistuksessa, ja sillä tavoin maatalous vedetyksi tuli mukaan kapitalistiseen pääomasuhteisiin, ja valtaiseen tuotantotapaan. Porvarivallankumous toteutui Suomessa teollisuuden osalta jo 1800 luvulla, kun maataloudessa se tuli 1960 - 1970 lukujen vaihteessa.
Nämä maataloudesta irrotetut työläiset miehittäessä työväenluokan, mukanaan toivat talonpoikaiston pikkuporvarilista mentaliteettia, eli tapatottumuksiaan.. Ja se on rajusti heikentänyt työväenluokan luokkatajuntaa, ja sosiaalisia kerroksia työväenluokassa loi lisää, niinpä suuret työväenluokan kerrokset eivät edes tiedosta omaa luokka - asemaansa, ja sitä, että teollinen proletariaatti, eli työväenluokan vanhin osa on oltava keskeisin luokkavoima. Näin pikkuporvariston väkivalloin siirrettyä pois maataloudesta, teki työväenluokkaan suuren muutoksen, ne pikkuporvarillisen tapatottumuksen joukot alkoivatkin ruokkimaan opportunismia ja sen mielialan levittäjävoimaa, - pääasiassa Suomessa SDP ja myös Vasemistoliitto.
Kyseisiin puolueisiin pettyneet sitten siirtyivät luomaan PS: a . nk. "jytky" puoluetta.
Tietosiesti porvaristo ja SDP ajoivat tuon suuntaista kehitystä, vähentääkseen työväenluokan ja kommunistien vaikutuksen kasvua.
Koska ei esim. Lapissa ollut riittäväsi vapautuneelle lisätyövoimalle työpaikkoja, alkoi muuttovirta Lapista pois, ja mm. Ruotsiin.
Hätätilanteessa saivat Lappiin teollisuutta, ja myös Kemijärvelle... mm. Stora - Enson massatehtaan, sekä Salcomp oyj: n matkalaturitehtaan, Torstai oyj: n vaateompelimon... yms. -Kun porvaristo apureineen, SDP ym. apuvoimat veivät Suomen EU: n v.1995 alusta, (ei m - l: t kommunistit), ja oli pääsyvaatimus kova, eli ne neljä "vapautta" oli ensin toteutettava: 1. pääomanvapaavienti, 2. tavarain ja 3. palvelujen vapaavienti sekä 4. työvoiman vapaa liikkuvuus... Pois veivät matkalaturi tehtaan, sekä lopettivat Stora - Enson massatehdas - konserninsa osan Kemijärveltä, ja yleisesti Lapista, se puri teollisuuteen. Se pääoman vientivaihe räjähdysmäisesti lisäsi työttömyyttä, ja samaa jatkui valtavana väkivähentymisenä.
Nyt ei ole teollisuutta nimeksikään täällä, ja maataloutta vain se monopolinen kapitalistikerros, joka sanelee maataloustuotteiden hinnat. Ja pienet- ja keskisuuret talonpojat joutuvat lopettamaan maatuotantonsa, eli siirtyvät työväenluokkaan...
Näiden ongelmien tiedottaminen, ja muutoksen esittäminen on kommunistien tehtävätyö, ja vain kommunistit ovat työn ja kansan puolella, suurpääomaa ja opportunisteja vastaan...
LISÄÄ EDELLSIEEN: - Neuvosto - Venäjän ja Neuvostoliiton energiapolitiikka palveli sosialismia. Ei NL: a ehtinyt edes olla ns. kommunismi, vain sosialismi, mikä Marxin mukaan on kommunismi alempi kehitysvaihe, ja todella asiantuntemukseni mukaan huomattavasti alempi vaihe, mitä tulevaisuuden kommunismi vaihe tulee olemaan.
Neuvosto Venäjä ja joulukuusta 1922 Neuvostoliitto omasi valtaisan alueensa koon, pinta-ala suuri.
Kun Venäjällä alkoi sosialistinen vallankumous, Lokakuussa (marraskuu) 1917, oli siirtyvä porvari - Venäjältä, ja sitä edeltäneeltä tsaarin Venäjältä valtaisat taloudelliset takapajuisuudet, joten oli pakko sähköistä maa, jotta saa teollisuuden ja maatalouden nousuun... -liikenteen ja kaupan järjestettyä... Kommunisti N- V: ä ja joulukuusta 1922 Neuvostoliitossa harjoittivat suunnitelmallista koko kansantalouden laajaa rakennusohjelma, ja siihen liittyi tuo energiatalouden nostamisen välttämättömyys.
Ei kuitenkaan täällä tämän ajan ja päivän EU - Suomessa tarvita altaita, joita ei me kommunistit työn ja kansan oikeuksien ja etujen mukaisesti aja, - vaan tuemme kansan vaatimuksia altaiden suhteen, - eli ei altaita enää tarvita...
Esim. puolueista KTP ajaa energiatalouden kansallistamista... Myös vaatii: Suomi Irti EU; a, eurosta ja Natosta.
TOTTA - Pienet ovat Suomen luonnonvarat, mutta riittävät kansalliseen, omaperäisen tuotannon harjoittamiseen, liikenteeseen ja oikeudenmukaiseen kauppaa, vaan miten helvetissä sitä harjoitetaan, kun ei ole tuotavia osia, teollisuutta ja maataloutta, ja vain ollaan EU: n uussiirtomaakohde, josta nuo vähäisetkin raaka- ja energiavarat kenkätään suurpääomalle Eurooppaan... ja globaaliselle, -imperialistiselle maailmalle, kautta Maapallon...
M - L: t työväenluokan kommunisti kaikissa tilanteissa ovat aina olleet ja ovat työn ja kansan puolella... -Altaista puheen olleen, -ei hyväksytä enää altaita, ja ei hukuteta niillä ihmisasumus - alueita sekä muun tuotannollisen toiminnan kehittämisen alueita, - eläväksi Lappi kokonaisuudessaan.
Ei kommentoitavaa kommarille! Noin ristiriitaisia mielipiteitä ei kannata kommentoida eli vanhan sananlaskun mukaan "Ei aivottoman kanssa kannata lähteä kiistelylle eikä vasikoiden kanssa kilpasille"
Muista tuo, nimimerkillä altaat kommentoinut, eli tuo: "-Ei aivottoman kanssa kannata lähteä kiistelylle eikä vasikoiden kanssa kilpasille". Hän on myynyt sielunsa suurpääomalle, ja näkee vain omalla lailla tuon allasporhojen haluaman kiistaan, Vuotoksesta.
Ei Vuotos allasta! Jota KTP:n kommunistit vastustavat, ja siihen on yhtyminen tälläkin "kommarilla".
Hepposta on vastus jos vain KTP:n kommunistit vastustaa.
Vilahti nimimerkillä altaat 23.1.2016 16:08)... vähän todellisusutajua vastausväittämässä: "Hepposta on vastustus jos vain KTP: n kommunistit vastustaa". .. -Tosiaan se vastustaminen olisi vain tosi heppoista. Todellisuudessa vastustajien joukko on paljon, paljon suurempi, - ja KTP työväenluokan puolueena tukee vastustajavoimaa.
- KTP on ottanut puolueohjelmaan tuon suuren vastustavan joukon asian suhteen intressit, tavoitteen, -ja ilmoittaa ohjelmassaan vastustavan työväenluokan puolueena tuota mieletöntä allasvaatimusta niin -Vuotos allasta, kuin ylipäätä altaita, ilmaisemalla syvän kansan tahdon: -"Ei enää lisää altaita", on oiva esimerkki muille puolueille.
Hyvinhän nuo myllyt pyörii vaikka on pakkasta. Paskapuhetta ettei pyöris, ainahan se viima käy.
Pöljä ja taas kerran pöljä...niitähän pyöritetään tällä hetkellä Venäjän tuontisähköllä, ettei tartte sulatella kesään saakka. Katsoppa vaikka TuuliWatin tai Tuulivahinko.fi sivustoilta
Ministeri tulee tutustumaan uuteen VUOTOS-suunnitelmaan.
Pakkohan se on rakentaa, kun kaikki ei mahdu pelastusveneisiin.
Toivottavasti tulee suurtulva ja vesijättömaalle rakentaneet ääliöt saavat permantonsa kastumaan, hahahaa!!!!
Ei uskoisi semmoisia idiootteja olevankaan joka rakentaa maalle joka jää veden alle, semmoinen on tavattoman pöljä!!!
Tuulisähkörokkaajalle
Tässä kommentissa paistaa läpi koko totuus. Vaikka ei saisi ottaa tätä korttia käyttöön, niin KATEUS menee kiimankin edelle. Kadehtitaan ranta-asukkaita. Kannatetaan mieluummin tuulienergiaa, jolle veronmaksajien kukkarosta maksetaan ulkomaalaisille ja kotimaisillekin tuulimafiosoille satumaisia summia tyhjästä. Kuitenkin nämä mafiosot (ja viherkommaritkin pöljyyksissään tiedostamatta) ovat ajamassa VUOTOSTA ja OUNASJOKEA tuulivoiman rengeiksi.
Eihän siitä mitään haittaa olisi vuotoksen altaasta, muutamanvuoden vaan kalavedet sekaisin. Turhia rapajänkiä vaan allas alueella ja ei sielä kulkijoita oo.turhaan louskuttavat leukojaan nämä vastustajat jostain betoniviidakosta. jokiyhtiö on jo lunastanut allas alueet aikoja sitten ja myyneet rahansa tuhlanneet :)....että ei muutako allasta kehiin niin saa kunnon veneen laittaa.
Vain viherhiipparit ovat Vuotosta vastaan. Altaan alle jää sittisontiasia ym. jotka ovat vihreille ihmistäkin tärkeämpiä. Puhtaasti tuotettu sähkö on viherhiippareille kauhistus. Nyt kun atomivoimala tulee, niin vihreät ovat peloissaan löysät housuissa.
Vuotoksen elohopearapa-altaalla ei ole MITÄÄN merkitystä Suomen sähköenergialle, eikä tulvansuojelulle. Se on erämaanlaki jos tulva vie liian alaville maille rakennetut mörskät.
Siinä puritaanisinkin vesipää oppii rakentamaan tulvattomalle paikalle hökkelinsä.
Niin mutta koita kuitenkin ymmärtää. Jos ja kun Lappiin rakennetaan tuulivoimaa, niin se tarvitsee säätövoimaa...oletko vielä kärryillä? Siis säätövoimaa, jota on saatavissa aina sen mukaan kun on tarvetta. Silloin varsinkin kun rupelit ei pyöri.
Vesivoima on sitä säätövoimaa, joten VUOTOS ja OUNASJOKI on valjastettava tuulimyllyjen vuoksi. Kohta on Lapin vaarat ja tunturit täynnä tuulihärpäkkeitä, jängät altaita ja joet vesivoimaloita. Tässä asiassa vihervassarit ampuvat omaan nilkkaansa, mutta aatehan tuleekin kehäkolmosen sisäpuolelta.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/tuulivoimala-kaatui-ruotsissa-1.135552
Painettua totuutta!
Joillakin on vaikeuksia omaksua tuota;sisälukutaitoa!
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/tuulivoimala-kaatui-ruotsissa-1.135552
Ruotsalainen firma rakentaa ja suomalaiset sähkönkuluttajat maksavat!
Syöttötarifit sovittu ikealle edulliseksi.Tuulisähkö on kolmekertaa kalliimpaa,kuin esim.Vesivoimasähkö!
Tuuliwoima on yliwoimaa!
Syytä voimalan tuhoutumiseen ei toistaiseksi tiedetä. Stena Renewable pysäytti puiston muut 31 voimalaa siihen saakka, kun syy selviää.
Runsaat kaksi vuotta sitten käyttöön otettu 3 megawatin tuulivoimala kaatui ja hajosi osiin jouluaattona Ruotsin Vetlandassa, sata kilometriä Jönköpingistä länteen.
Lähes tuhat litraa öljyä valui haverissa maahan. Siivoustoimet käynnistettiin välittömästi eikä merkittävää ympäristöriskiä päässyt syntymään, tuulipuiston omistava Stena Renewable tiedotti tapaninpäivänä.
Yhtiön mukaan toistaiseksi ei tiedetä, mikä aiheutti voimalan kaatumiseen. Tutkimukset tuhon syistä käynnistettiin välittömästi. Selvitysten ajaksi yhtiö pysäytti puiston muut 31 voimalaa.
Yhtiön mukaan on ennenaikaista arvioida, miten pitkään selvitystyö kestää. Tuulivoimala-alue on suljettu liikenteeltä.
Tuhoutunut voimala oli Vestas V112 -mallia, jonka napakorkeus on 140 metriä ja siipien pyyhkäisykorkeus 185 metriä. Voimala painaa noin 400 tonnia.
Lemnhultin tuulivoimapuisto Vetlandassa on Etelä-Ruotsin suurin. Sähkötuotanto alkoi vuonna 2013.
Stenalla on toiminnassa 96 tuulivoimalaa, joista kolmannes on Lemnhultissa.
Korjattu voimalan tyyppi ja napakorkeus 29.11. klo 13:29
Veikko Niittymaa
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/tuulivoiman-hintalappu-nousee-veronmaksajan-lasku-yli-3-mrd/4699218
http://tuulivahinko.fi/
Sinne sitä uppoaa verorahoja!
IKEA perustaa saasteettoman energiatuulipuiston Kemiin, tuulivoima on tervettä energiaa!!!
tuulivoima tulee, vituttaattako?
kyll'ä vituuttaa, vuotoksen rapaaallas ei toteudu ikinä ja sekös on mukavaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SÄHKÖN siirtohinta puolittuu kun VUOTOS RAKENNETAAN.
ja työtä ja rahhoo ja kalloo,
ja rakennukset pysyvät kuivilla
ja uusia rakennuslupia voidaan myöntää
Mitähän Vuotos siirtohintoihin vaikuttaa ? Outoa ....Persutelisit ees vähän.
Sinulle on kaikki outoa mikä liittyy sähkötuotantoon ???
Tuulivoiman kannattajat vouhkaavat, että kehitystä ei kannata jarruttaa...VUOTOS ja OUNASJOKI rakennettava, ei kehitystä saa jarruttaa
VUOTOS TEHDÄÄN SEURAAVAN HALLITUSOHJELMAN MUKAAN.
OUNAS sitten seuraavaksi.
Siirtohinta taytyy saada siedettävälle tasolle.
Tulee se.
Klopille ja Allikselle duunii...hommii..arbeettii......
Eipä tuu..., eipä.....:D
Sipilä kaatuu kun hermoilee.
Seuraava halltus työllistää myös pohjoista.
On korkealla
tasolla.
Sen tietää lapsikin.
Jokainen joka on seurannut talouselämää, ja politikointia ei pitäisi olla epäselvää Vuotoksen suhteen. Silloin kun suuriraha haluaa jotakin se myös toteuttaa sen.
Jouku hankkeet ovat vain vaikeampia kuin toiset, ja vievät aikaa. On vain odotettava kun maaperässä alkaa olla heikkoja lenkkejä tarpeeksi, ja milloinka lahjonta parhaiten puree päättäjiin, se on siinä. Mielialat kääntyvät päättäjillä kun tarpeeksi tuore setelinippu haiskahtaa.
Nyt+on+kyllä+tarvetta+säätövoimalle+kun+nuo+ydinvoimalat+valmistuu.+Suota+ja+rääseikköä+on+Suomessa+pilvin+pimein.+Ei+sitä+tarvitse+sääliä!
Sinä joudat asumaan rääseikköön. Mikä sinä olet ajamaan ihmisiä pois kotikonnuiltaan Vuotoksen alta?
Kepulaiset ei osaa muuta junailla kuin ympäristörikoksia. Terrafamet, hanhivaarat ja vuotokset on kepulaisten juonia. Ei mitään käsitystä eikä moraalia mitä jätetään tuleville sukupolville. Investoida pitäisi kiireen vilkkaa uusiutuvien energioiden teknologioihin ja niiden kehittämiseen, jotta päästään siinä kansainvälisillä markkinoilla huipulle. Oltaisiin siinäkin ykkösiä jos ei olisi puhalleltu muniin liian monta vuotta ja vannottu ydinvoiman nimeen.
Montako henkilöä asuu vuotosalueella=0
Eikö vesivoima ole uusiutuvaa energiaa?
Ihminen voi hallita vettä,mutta voiko tuulta?
Jos yhteiskunnan etu vaatii vuotosta,niin sitä ei silloin voi mitkään lait estää!
"Yhteiskunnan etu" saattaa vaatia myös luonnonvarataloutta, lohiportaita ja poronhoitoa. Uudet teknologiat mahdollistavat paljon muutakin kuin vesivoiman. Teknologioiden myyminen on myös kannattavaa ja yhteiskunnan etu.
Ei koskaan ole ollut lohta kemijärvellä,niin paljon kuin nyt on!
Kauppojen hyllyt ihan notkuu, lohien painosta!
Onko joku estämässä poronhoitoa?
Ainoa ammattiala, jota saa harjoittaa toisen maalla,ilman korvausta!
meleko pöljä vastaus...
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tuulivoimala-paloi-ilmiliekeissa-haminassa-ei-ole-ennen-tallaista-sattunut-suomessa/6254206
http://im.mtv.fi/image/6254208/landscape16_9/1024/576/3cb4b75b7a82a055dcfc6d232adc977/Oi/haminan-satamassa-paloi-tuulivoimala-loppiaisena-2017.jpg
Viherterroristit puhuvat vihreistä arvoista ja todella ne on arvokkaita vihreitä arvoja, kun tuulivoiman avulla tuotettu kwh maksaa vähintään 50x enemmän kuin ydinvoimalla tuotettu kwh tunti maksaa. Tai Ruotsista / Venäjältä saa ostettua kwh:n suuremmilla hinnanalennuksilla ja edullisempaan hintaan. Mutta viherterroristit haluaa kaiken maksavan 100x enemmän kansalaisille.
Ei ole ennen sattunut vastaavaa!Hah!Hah!
Ennen ei ollut tuulimyllyjä!
Kyllä Vuotoksen altaalle on selkeä tarve ja se tehdään ennemin tai myöhemmin. On käsittämätöntä että Suomen kaltaisessa maassa halutaan vastustaa kaikkea järkevää ja kannattavaa toimintaa.
Juuri eilen uutisoitiin Suomen historian suurimmasta sähkön ostosta ulkomailta. Tämä pitäisi nyt ymmärtää ja saattaa pian kesken olevat ydinvoimahankkeita valmiiksi ja laittaa nämä vesivoima(säätö) hankkeet toteutukseen.
Toki tuulivoimakin tuottaa lähes saasteetonta energiaa mutta se on vain puuhastelua. Tuulivoiman tuotto riittää pyörittämään vain partakoneita, juurikaan muuhun siitä ei ole.
Tuulivoima voidaan rinnastaa maatalouteen tukien osalta. Yhteiskunnan vähäisiä varoja pitäisi suunnata vain kannattaviin kohteisiin. Maatalouden ja tuulivoiman tukemista voi hyvinkin verrata kaivon täyttämiseen vedellä.
Joskus aiemmin hoettiin hokemaa jossa kerrottiin ettei kannettu vesi kaivossa pysy, ja tottahan se on vieläkin.
Siis markkinatalouden oppeja tulisi soveltaa niin maatalouteen kuin tuulivoimaakin. Jos ei tule toimeen omillaan, menköön sitten nurin!
Ehdottomasti Vuotos pitää rakentaa! Ilmaista, puhdasta energiaa ei pidä jättää hyödyntämättä muutaman koppakuoriaisen ja muutaman rapa jängän takia. Niitä on muutenkin Lapissa liikaa.
No totta helevetissä se Vuotos pittääpi rakentaa. Hanketta vastustavat vain pölijät.