SK51-52 ja prof. Atte Korholan puheenvuoro s.81.
18 % ilmanpäästöistä aiheutuu tuotantoeläimistä.
Vaikutukset ilmastoomme ovat suuremmat kuin liikenteen.
Ainoa keino estää ilmastomme tuhoutuminen on RUOKAILUTOTTUMUSTEN MUUTOS.
18 % ilmanpäästöistä aiheutuu tuotantoeläimistä.
Vaikutukset ilmastoomme ovat suuremmat kuin liikenteen.
Ainoa keino estää ilmastomme tuhoutuminen on RUOKAILUTOTTUMUSTEN MUUTOS.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Itsekkäiden kusipää lihansyöjien takia meillä kaikilla on ongelma. Nälkää niiden nähdä pitäs, jo maistuis kasvisruuat!!!!
Totta, rakit hävitettävä välittömsti, ei maapallo kestä valtavaa määrää lihaa syöviä petoelukoita, ihmiset sentään syö vain pienen osan ruuastaan lihana. 500-2000€/vuosi haittamaksua rakeille niin lihankulutus vähenee murto-osaan nykyisestä.
Lihansyöjät ette saa tuhota planeettaamme. Metaanipäästöt sen aikaansaa.
Piereskelyn lisäksi rakit levittää valtavasti tauteja loisia ja raatelevat niin ihmisiä kuin muita eläimiä, rakkihullut ei saa tuhota planeettaamme.
Lahkolaiset taas vauhdissa.
Voi piruparkoja omissa vankiloissaan.
Mitenkähän tuo lahko aikoo sitten taltuttaa luonnonvaraiset eläimet, jotka
saastuttaa olemassaolollaan maapallon.
ja taas aivopieru lihansyöjältä
Kuinka paljon lemmikit pilaavat ilmastoamme? Täytyykö lemmikit kieltää kokonaan?
Puhun TUOTANTOELÄIMISTÄ, JA VAIN SIIS NIITÄ VASTAAN.
Emme ole puhuneet eläimistä vaan halunneet suojella niitä.
Tuotantoeläimiltä.
Nyt ei ollut kyse muista luonnoneläimistä kuin ihmisistä. Siihen eläinryhmään sinäkin kuulut.
Suezin kanavalla jumissa rahtilaivoissa karjaa. Haluatko syödä näitä rääkättyjä eläimiä.
Voit saada Espanjasta tai Romaniasta tuodun muunnoskoronan kaupanpäälliseksi.
Laivat pitää moottorit käynnissä, koska muutoin ei eläimet pysy hengissä.
Ilman ihmisten lihalla mässäämistä ei eläimiä tarvitsisi raijata ulkomailta Suomeen.
Meret ja koko maapallo saastuu aina vaan kaikilla ihmisen ahneuden aiheuttamilla toimilla.
SIINÄPÄ SE, OMAT RAKKINNE NIITÄ LIHANSYÖJIÄ OVAT.
Tuotantoeläinten myös syövät ihmisille sopivaa ravintoa.
Sekin on lihansyönnin/syöjien syy.
Ette lihansyöjät kanna vastuutanne planeetastamme edes lastemme takia.
Hyiii...
Olisi mukava syödä ravintoa jossa ei olisi lihaa, jos siitä saisi riittävän proteiinimäärän (40000KCal) päivässä, montakohan litraa tofua tuollaiseen tarvitaan päivässä? Paljonko maksaapi?
Mutta kuten eräs ranchero Teksasista sanoi: Mikä tämä olio on, joka ei syö lihaa, ei taida olla tältä planeetalta lainkaan, mies tämä ei ainakaan ole.
Mistä luku on peräisin?
Luku on peräisin kokemuksesta ja kalorien laskemisesta.
Miten eläimet pilaavat ilmastoa? Ihmiset kyllä pilaavat matkutamalla ja kun ihmisille tuodaan maapallon toiseltaa puolen ruokaa, vaikka omalla paikkakunnalla voisi tuottaa monipuolista ruokaa.
Luku on peräisin hallusinaatiosta
Yksi rakki saastuttaa tutkitusti yhtä paljon kuin iso maasturi eli haittamaksut sen mukaan.
Todellisuudessa kasvien syöminen ja tuottaminen lisäävät ilmastonmuutosta enemmän kuin lihan tuottaminen ja syöminen...että silleen.
Tästä on todellista tutkimustietoakin olemassa.
Mistä on tietosi peräisin? En ole ikinä kuullutkaan, heh heh.
Luetko lehtiä? Kannattaisi lukea, voisit oppiakin jotain.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451013920168.html
Atte Korhola on lähinnä vitsi juttuineen - uskoo ken' tahtoo.
Tarkoistushakuista "uutisointi" ei mitään muuta.
Nonii. annetaaan vaan kuolla omine aikoineen ja mädäntyä luontoon , niin on sitten vekepascoilla iloinen mieli.
Toivottavasti kuolevat resukämmpäsi eteen kaikki.
Aika pahalle haisee mätä lehmänraato ja kerää kärpäsiä, haaskaeläimiä ja toukkia mutta väliäkös näille lahkovouhottajille on siitä.
Ja ihan oma petoeläintarha sun pihalles, taukki.
Taisi viimeinen uutinen koskea juuri tätä - kasvissyönti kuormittaa enemmän luontoa kuin lihansyönti....taisin olla sittenkin oikeassa. Atte on juttuineen lähinnä huono vitsi...
Etkö mitenkään tajua.
Lihantuotanto kuluttaa siksi, koska ensin kasvatetaan rehua, säilötään, syötetään eläimille, teurastetaan, pakastetaan, kuljetetaan, kylmäsäilytys kaupoissa, kylmäsäilytys kotona, ruuaksi valmistaminen. Paljon energiaa menee jo lihan kasvatukseen. Nuo viljelyalueet joilla rehua kasvatetaan voisi suoraan hyödyntää viljelemällä ihmisten ravinnoksi viljeltävillä kasveilla.
Metsiä ei tarvitsisi hakata uudeksi peltotilaksi ja tuhota hiilinieluja.
Nyt seisoo Suezin kanavalla karjankuljetus kontteja ja laivojen moottorit täytyy pitää käynnissä, ettei eläimet menehdy. Saastetta tulee mereen ja ilmaan
Niinpä, sademetsiä ja samalla villieläimiä tuhotaan valtavasti kun rakeille kuskataan ruokaa toiselta puolelota maapalloa ja sekin saastuttaa. Myös kotimaan teurasjäte pitäisi kyttää biopolttoaineeksi, vaikka ihmisillehän ne ihrat syötetäänkin. Opettakaa ne rakkinne syömään heinää tai sitten tultava haittamaksut ja kuonokopat pakolliseksi.
Kerrohan nyt mitä ihmiselle kelpaavaa ravintoa tässäkin kuvassa olevalla maa-alueella voitaisiin kasvattaa lampaiden sijaan?
https://www.raahenseutu.fi/voimalla-90-lampaan-pyhajoen-sunissa-voi-nyt-ihail/2745078
Ryhdy nyt niitä nauriksiasi syömään niin kohta mustuu silmissä kun ei jaksa mitään.
Ei kasvikset ole mikään vaihtoehto vaan ruoan lisä ja monipuolistus..
Pitääpä käydä ostamassa iso pihvi kun tätä ketjua luki, kiitos!
Ihmisiä syntyy maapallolle aivan liikaa, syntyvyyden rajoittaminen ainoa vaihtoehto, lihansyönnin ja moonien muiden ongelmien takia taas rakit pitää hävittää tai laittaa ainakin sitä isompi haittavero, mitä isompi rakki.
Eläimet ei maapalloa pysty tuhoamaan turha niitä on syyttää, kyllä syyllinen on ihminen