Paavo Väyrynen

Kyllä jälleen nousi Paavo Väyrysen arvostus, kun kuuntelin MTV:n aamutelevisiota, jossa häntä haastateltiin. Onko tosiaan Suomessa asiat tällä mallilla, ettei kukaan muu enää uskalla EU:n koston takia edes puhua sellaisista asioista, jotka voisivat nostaa Suomen tästä EU:n kurjimuksesta.
Kuka tätä Suomea oikein johtaa, ei ainakaan kukaan Suomessa asuva. Tässä samassa yhteydessä voisi jälleen kysyä sitäkin, että kuka ottaa vastuun juuri Salossa tapahtuneesta 77 -vuotiaan henkilön täydellisestä ryöstöstä, jonka suoritti 4-5 ulkolaista miestä vieden vielä sidottuna asuntoonsa jätetyn miehen auton.
Ottaako vastuun joku Brysselin tsatraappi, esim. naistennaurattaja Juncker, vai joku muu. Kukaan suomalainen poliitikko ei tätä vastuuta halua kantaa. Pantaisiin ne viimeiseksi velaksi saadut eurot vaikka poliisien lisäämiseen, että saataisiin jotain turvaa Suomeen ulkomailta jatkuvasti tulevaan väkivaltaan, mikä näyttää koituvan erikoisesti vanhusväestön ja nuorien naisten turmioksi. No, eipä varmaan laiteta, vaan perustetaan uusia matujen hoitoon tarvittavia laitoksia.
Kannan syvää huolta Väyrysen tavoin Suomen tulevaisuudesta, sekä taloudellisessa että henkissä mielessä. Kannanotot suomalaisten hyvinvoinnin puolesta täältäkin usein poistetaan, joten aika toivotonta saada mielipidettään ilmaistuksi.
Oli todella virkistävää kuunnella välillä järjen ääntä, kun MT V haasatteli Väyrystä, mutta YLE:lle tämä haastattelua olisi ollut liian totuudenmukaista.

Koko EU on ollut alusta alkaen Euroopan sosiaalidemokraattien yhteinen hanke. Nyt ne yrittää väkisin tehä liittovaltion = eurooppa-valtio. Katsos isommasta kakusta on helponpi napsia rahaa ylisuurelle virkakoneistolle jonka sossut miehittävät. Hyvät palkat ,pitkät lounaat,ei vastuuta ..Tähän ei pidä alistua. Paavo Väyrynen puhui aamulla asiat SUOMEKSI ja selvästi. Siitä sai selvän heikkosaattoisempiki.

todentotta kirjoitti:

Kyllä jälleen nousi Paavo Väyrysen arvostus, kun kuuntelin MTV:n aamutelevisiota, jossa häntä haastateltiin. Onko tosiaan Suomessa asiat tällä mallilla, ettei kukaan muu enää uskalla EU:n koston takia edes puhua sellaisista asioista, jotka voisivat nostaa Suomen tästä EU:n kurjimuksesta.
Kuka tätä Suomea oikein johtaa, ei ainakaan kukaan Suomessa asuva. Tässä samassa yhteydessä voisi jälleen kysyä sitäkin, että kuka ottaa vastuun juuri Salossa tapahtuneesta 77 -vuotiaan henkilön täydellisestä ryöstöstä, jonka suoritti 4-5 ulkolaista miestä vieden vielä sidottuna asuntoonsa jätetyn miehen auton.
Ottaako vastuun joku Brysselin tsatraappi, esim. naistennaurattaja Juncker, vai joku muu. Kukaan suomalainen poliitikko ei tätä vastuuta halua kantaa. Pantaisiin ne viimeiseksi velaksi saadut eurot vaikka poliisien lisäämiseen, että saataisiin jotain turvaa Suomeen ulkomailta jatkuvasti tulevaan väkivaltaan, mikä näyttää koituvan erikoisesti vanhusväestön ja nuorien naisten turmioksi. No, eipä varmaan laiteta, vaan perustetaan uusia matujen hoitoon tarvittavia laitoksia.
Kannan syvää huolta Väyrysen tavoin Suomen tulevaisuudesta, sekä taloudellisessa että henkissä mielessä. Kannanotot suomalaisten hyvinvoinnin puolesta täältäkin usein poistetaan, joten aika toivotonta saada mielipidettään ilmaistuksi.
Oli todella virkistävää kuunnella välillä järjen ääntä, kun MT V haasatteli Väyrystä, mutta YLE:lle tämä haastattelua olisi ollut liian totuudenmukaista.

Paavo on AINA puhunut asiaa,ja vielä selkokielellä! Paavon kompastuskivi on vain ollut se,että me suomalaiset emme ole koskaan tykänneet itsevarmoista ihmisistä, ja ikävien asioiden /totuuden viestinviejäthän olemme aina "ampuneet" läpi maailmansivun omasta lähipiiristämmekin (sukulaiset ja ystävät mukaanlukien). En voi ymmärtää niitä ihmisiä,jotka vielä nykyaikana kehtaavat mollata ja väheksyä Paavoa,koska historia on jo osoittanut,että KAIKKI mitä Paavo on "ennustanut" etukäteen tai sanonut - on käynyt toteen /ollut totta! Itse inhosin Paavoa vielä -80 luvulla (keskustapuoluetta vieläkin),mutta pakko oli aikoinaan Paavon kohdalla "päivittää pääni kovalevy" ja tunnustaa,että PAAVO ON POLIITTINEN NERO HYVÄSSÄ MIELESSÄ!!!

Haloo mistä saa paavo+ vuokko mukin. Olis hipleetä omistaa tulis paavo hämeenlinnaan pressa vaali humuun. Tule paavo jookos.

todentotta kirjoitti:

Kyllä jälleen nousi Paavo Väyrysen arvostus, kun kuuntelin MTV:n aamutelevisiota, jossa häntä haastateltiin. Onko tosiaan Suomessa asiat tällä mallilla, ettei kukaan muu enää uskalla EU:n koston takia edes puhua sellaisista asioista, jotka voisivat nostaa Suomen tästä EU:n kurjimuksesta.
Kuka tätä Suomea oikein johtaa, ei ainakaan kukaan Suomessa asuva. Tässä samassa yhteydessä voisi jälleen kysyä sitäkin, että kuka ottaa vastuun juuri Salossa tapahtuneesta 77 -vuotiaan henkilön täydellisestä ryöstöstä, jonka suoritti 4-5 ulkolaista miestä vieden vielä sidottuna asuntoonsa jätetyn miehen auton.
Ottaako vastuun joku Brysselin tsatraappi, esim. naistennaurattaja Juncker, vai joku muu. Kukaan suomalainen poliitikko ei tätä vastuuta halua kantaa. Pantaisiin ne viimeiseksi velaksi saadut eurot vaikka poliisien lisäämiseen, että saataisiin jotain turvaa Suomeen ulkomailta jatkuvasti tulevaan väkivaltaan, mikä näyttää koituvan erikoisesti vanhusväestön ja nuorien naisten turmioksi. No, eipä varmaan laiteta, vaan perustetaan uusia matujen hoitoon tarvittavia laitoksia.
Kannan syvää huolta Väyrysen tavoin Suomen tulevaisuudesta, sekä taloudellisessa että henkissä mielessä. Kannanotot suomalaisten hyvinvoinnin puolesta täältäkin usein poistetaan, joten aika toivotonta saada mielipidettään ilmaistuksi.
Oli todella virkistävää kuunnella välillä järjen ääntä, kun MT V haasatteli Väyrystä, mutta YLE:lle tämä haastattelua olisi ollut liian totuudenmukaista.

MT V haasatteli hyvin.

Voi pave en minäkään saanut kutsua saulilta. Pidetäänkö yhdessä pippalot muistellaan menneitä. Voi meitä kun ei saatu kutsua

todentotta kirjoitti:

Kyllä jälleen nousi Paavo Väyrysen arvostus, kun kuuntelin MTV:n aamutelevisiota, jossa häntä haastateltiin. Onko tosiaan Suomessa asiat tällä mallilla, ettei kukaan muu enää uskalla EU:n koston takia edes puhua sellaisista asioista, jotka voisivat nostaa Suomen tästä EU:n kurjimuksesta.
Kuka tätä Suomea oikein johtaa, ei ainakaan kukaan Suomessa asuva. Tässä samassa yhteydessä voisi jälleen kysyä sitäkin, että kuka ottaa vastuun juuri Salossa tapahtuneesta 77 -vuotiaan henkilön täydellisestä ryöstöstä, jonka suoritti 4-5 ulkolaista miestä vieden vielä sidottuna asuntoonsa jätetyn miehen auton.
Ottaako vastuun joku Brysselin tsatraappi, esim. naistennaurattaja Juncker, vai joku muu. Kukaan suomalainen poliitikko ei tätä vastuuta halua kantaa. Pantaisiin ne viimeiseksi velaksi saadut eurot vaikka poliisien lisäämiseen, että saataisiin jotain turvaa Suomeen ulkomailta jatkuvasti tulevaan väkivaltaan, mikä näyttää koituvan erikoisesti vanhusväestön ja nuorien naisten turmioksi. No, eipä varmaan laiteta, vaan perustetaan uusia matujen hoitoon tarvittavia laitoksia.
Kannan syvää huolta Väyrysen tavoin Suomen tulevaisuudesta, sekä taloudellisessa että henkissä mielessä. Kannanotot suomalaisten hyvinvoinnin puolesta täältäkin usein poistetaan, joten aika toivotonta saada mielipidettään ilmaistuksi.
Oli todella virkistävää kuunnella välillä järjen ääntä, kun MT V haasatteli Väyrystä, mutta YLE:lle tämä haastattelua olisi ollut liian totuudenmukaista.

MIKSI PAAVO EI LIITY PERUSSUOMALAISIIN, KUTEN YLI PUOLET KESKUSTASTA? Perussuomalaisten ennustukset käyvät toteen.

todentotta kirjoitti:

Kyllä jälleen nousi Paavo Väyrysen arvostus, kun kuuntelin MTV:n aamutelevisiota, jossa häntä haastateltiin. Onko tosiaan Suomessa asiat tällä mallilla, ettei kukaan muu enää uskalla EU:n koston takia edes puhua sellaisista asioista, jotka voisivat nostaa Suomen tästä EU:n kurjimuksesta.
Kuka tätä Suomea oikein johtaa, ei ainakaan kukaan Suomessa asuva. Tässä samassa yhteydessä voisi jälleen kysyä sitäkin, että kuka ottaa vastuun juuri Salossa tapahtuneesta 77 -vuotiaan henkilön täydellisestä ryöstöstä, jonka suoritti 4-5 ulkolaista miestä vieden vielä sidottuna asuntoonsa jätetyn miehen auton.
Ottaako vastuun joku Brysselin tsatraappi, esim. naistennaurattaja Juncker, vai joku muu. Kukaan suomalainen poliitikko ei tätä vastuuta halua kantaa. Pantaisiin ne viimeiseksi velaksi saadut eurot vaikka poliisien lisäämiseen, että saataisiin jotain turvaa Suomeen ulkomailta jatkuvasti tulevaan väkivaltaan, mikä näyttää koituvan erikoisesti vanhusväestön ja nuorien naisten turmioksi. No, eipä varmaan laiteta, vaan perustetaan uusia matujen hoitoon tarvittavia laitoksia.
Kannan syvää huolta Väyrysen tavoin Suomen tulevaisuudesta, sekä taloudellisessa että henkissä mielessä. Kannanotot suomalaisten hyvinvoinnin puolesta täältäkin usein poistetaan, joten aika toivotonta saada mielipidettään ilmaistuksi.
Oli todella virkistävää kuunnella välillä järjen ääntä, kun MT V haasatteli Väyrystä, mutta YLE:lle tämä haastattelua olisi ollut liian totuudenmukaista.

Suts siunaa

Mukiin menevä tollo.

Kaikkihan tietää, että

Totta!
Näillä nykyisillä CityKepulaisilla ei ole tietoakaan; Siitä ajasta, kun Paavo Väyrynen varotti EU:sta.

Muistissa on tarkalleen siitä, kun Paavo varotti vuonna 92 Suomea liittymisestä EU:hun.

Paavo tiesi sillon jo ensimmäisenä Europarlamentikkona.
Mitä on tulema, jos Suomi liittyy EU:hun.

Minulla EI OLE MUUTA sanottavaa nimimerkeille "enolekepulainen" (=en minäkään,ENKÄ OLE KOSKAAN ollutkaan), ja "pskamikäpaska",kuin että: Kun ymmärtämätön pistää taitamattoman tekemään tarpeettomia töitä - vaarana on,että turha työ menee hukkaan! Lakatkaa äänestämästä!

Paavo olisi Kepun pelastus.
Suomalainen demokratia on siinä mielessä kummallinen ilmiö, että maksettu media päättää melkein kaikesta painostamalla päättäjiä ja demonisoimalla tahoja, jotka eivät vastaa maksetun median omistajien näkemyksiä asioista. Näin saadaan kansa ja päättäjät nuolemaan median paskasia saappaita.
Suomea viedään kuin litran mittaa tyhmien huutaessa hurraata.

Suomi ansaitsisi parempaa. Median taustaryhmistä ja median toiminnasta Suomessa tulisi tehdä puolueeton tutkimus.

Tai kassakaapin kautta.

Soinihan antaisi heti potkut jos olet erimieltä.

Niin se vain on et kun joku viisas ehdottaa jotain poikkeavaa niin alkaa mahoton haukkuminen sen sijaan et haukkujat miettisivät edes vähän mitä se Paavo Väyrynen oikein sanoikaan. Haukkumisen sijaan heidän tulsi esittää vasta-argumentteja ja kumota Väyrysen ajatukset omillaan. Sois fiksua. Mut taitaapa kapasiteetti loppua ? Kyllä ne iltapäivälehet pitää Väyrysen mollaamisesta huolen ei tällä palstalla kannata hukata aikaa siihen.

Jos Paavo Väyrynen perustaakin oman puolueen niin Kepu ja Persut tippuvat rajusti. Väyrynen saisi eduskuntaan 10 edustajaa ainaki . Puolue olis vaikka Euro-Out ?

Terve Kansallistunto . . .

Kansatalouden tasapaino. . .

Säästö summineen Kriisiturvamme . .

Kemijärvellä tunnettu henkilö (Nurmikumpu Kaarlo, KTP, muistetaan kaupungin entisenä persoonallisena puistotyöntekijänä) on ottanut kantaa pres:vaaleissa Paavo Väyrysen valinnan puolesta. Väyrysen kannatus on siis yli puoluerajojen tapahtuvaa, jopa kommunisti marxilainen ja leniniläinen on tukenut valintaa. Ei kannattanut siis Arhinmäkeä presidentiksi.

valinta.juttu kirjoitti:

Kemijärvellä tunnettu henkilö (Nurmikumpu Kaarlo, KTP, muistetaan kaupungin entisenä persoonallisena puistotyöntekijänä) on ottanut kantaa pres:vaaleissa Paavo Väyrysen valinnan puolesta. Väyrysen kannatus on siis yli puoluerajojen tapahtuvaa, jopa kommunisti marxilainen ja leniniläinen on tukenut valintaa. Ei kannattanut siis Arhinmäkeä presidentiksi.

Edelliseen kommunisti (KTP) Nurmikumpu, Kaarlo, Kemijärveltä vastaa, että tein pressanvaaleissa kompromissin no. Paavon puolesta, - jota pidin jämeränä kekkoslaisena, ja kannanotto poiki joitakin kannattajia lisää myös KTP: a kannattaneista, (määrää en tiedä), - no ei riittänyt Paavon saama äänimäärä kuin tilalle kolme, - jaa, - oliko se noin, - että kolmannelle tilalle?

Miksi työväenluokan marxilais - leniniläisenä kommunistina tein kompromissi porvarikepulaisen - P. Väyrysen hyväksi?

Ensin, - KTP: a ei ollut ehdokasta po. vaaliin...

Pidin Paavoa talonpoikaisluokan ihmisenä, siis talonpoikaiston työtätekevät ovat luonnollisia-, -(Leninin opetuksen mukaan) työväenluokan liittolaisia. - Eli erikoinen luokkaliitto on rakennettava työväenluokan ja talonpoikain kesken, - työn-, ja tavallisen kansan paremman huomien hyväksi...

Talonpoikasiluokasta on aikanaan nouseva porvaristo vararikkoon joutuneista muokannut proletariaatin - työväenluokan, - johon minä talonpoikaisperheestä synnyin talvisodan seurauksena ns. "välirauhan" alkuviikoilla, - evakkona täällä Kemijärven Soppelan kansakoulussa, - 5.5.1940.

-Lenin siis tieteellisesti marxilaisuuden luovana jatkajaan esille toikin välttämättömän työväenluokan ja työtätekevän talonpoikaiston välisen erikoisen luokkaliiton rakentamisen tarpeellisuuden.

-Sitä erikoista, - Leninin esittämää luokkaliittoa silmällä pitäen tein kompromissin äänestää no. Paavoa presidentiksi, - taas toisille ehdokkaille en katsonut edellytyksiä minkäänlaiseen ideologia - poliittiseen kompromissiin... -Joten ei kuin vaaliuurnalle, ja ääni Paavo Väyryselle. Niin tein.
Huomasin vaalien jälkeen, että monet kepulaiset - porvarillista uusliberalismia kannattavat eivät äänestäneet Paavoa, - ja siksi lopulta presidentiksi tuli kokomusta edustanut oikeistoporvari Niinistö. -
En äänestänyt laisinkaan toisella kierroksella, - sillä en tee kompromisseja ihan kenen hyväksi vain, - on katsottava kekkoslaisen taustan omaava silloin, - kun ei ole KTP: a oma ehdokasta.

Myöhemmin Paavo asettui EU - parlamenttivaaliin ehdokkaaksi... - ja se teko ei ansainnut kompromissia enää tekemään, - joten en äänestänyt Paavoa - mepiksi... -En äänestänyt ketään toistakaan, - eli boikotoin ko. -vaalia, -kuten työväenluokan puolue, - KTP - kehotti, - jonka yksi perustajajäsen olen, toukokuusta 1988 alkaen. -(Entisen, - 1918 syksykesällä perustetun, - ja sittemmin lopetetun - SKP: n jäsen)...

Mietin vain, - olisiko entinen Suomi - itsenäisen tasavaltamme pitkäaikainen presidentti kannattanut EU: n liittymistä, - ja siinä muka vain kriittisenä vaaliroikkujana olemaan mukana...?

-Välillisesti äänestin U. K. Kekkosta valitsijamiehen kautta presidentiksi, - valitsijamies oli SKP - SKDL: n vaaliliitosta...

-Pressanvaalien äänestystekoni oli periaatteellinen, - ideologian sallima kompromissi... - Taas suhteessa EU - parlamenttivaalissa äänestäminen - vaikka Paavoa, - olisi olut ideologian vastainen kompromissi, - ja sellaisia kompromisseja en tee, - sillä KTP: a ajamme poliittista tavoitetta: -Irrottaa Suomi EU: a, eurosta ja Natosta...

Kaarlo Nurmikumpu, -KTP -Kemijärvi

Luet varmman iltapäivälehtiä? Sivistystasosi viittaa siihen. Kannan muodostus on hyvin ohuella pohjalla.

Väyrynen oli oikeassa samoin Nurmikumpu, kun EU asia oli käsiteltävänä. Molemmat vastustivat EU liittymistä. Nyt he ovat valinneet eri tien: Paavo koettaa vaikuttaa EU järjestelmän sisällä, Kaarlo taas boikotoi EU vaaleja. Molemmat ovat asiassa oikeassa, mutta toimintalinjat ovat erilaiset. Väyrynen on myös Venäjän ystävä eikä kannata Naton sotapolitiikkaa, kuten ei kannata Nurmikumpukaan. Toisaalta Väyrynen on ehdoton kommunismin ja sosialismin vastustaja, kun taas Kaarlo on niiden kannattaja.

Tässä on siis keskeiset erot näiden henkilöiden Väyrynen ja Nurmikumpu välillä.

arvio.herroista kirjoitti:

Väyrynen oli oikeassa samoin Nurmikumpu, kun EU asia oli käsiteltävänä. Molemmat vastustivat EU liittymistä. Nyt he ovat valinneet eri tien: Paavo koettaa vaikuttaa EU järjestelmän sisällä, Kaarlo taas boikotoi EU vaaleja. Molemmat ovat asiassa oikeassa, mutta toimintalinjat ovat erilaiset. Väyrynen on myös Venäjän ystävä eikä kannata Naton sotapolitiikkaa, kuten ei kannata Nurmikumpukaan. Toisaalta Väyrynen on ehdoton kommunismin ja sosialismin vastustaja, kun taas Kaarlo on niiden kannattaja.

Tässä on siis keskeiset erot näiden henkilöiden Väyrynen ja Nurmikumpu välillä.

Tarkoitit varmaan päinvastoin, että Nurmikumpu, (allekirjoittanut) on sosialismin ja kommunismin asialla - tuossa järjestyksessä ne molemmat vaiheet toteutuu, - myös vielä EU: a olevassa Suomessa. En ihan huonona persoonana pidä P. V: ä, - tosin en tukenut häntä EU - parlamenttivaalissa, - koska EU on työn ja tavallisen kansan vastainen suurpääoman imperialistinen monopolikapitalistinen liitto... -ja kun en ole kapitalisti, ja en porvari, opportunisti, - ja en kepulainen, niin luonnollisesti toimin sen ainoa oikean toiminnan KTP: n vaatimuslinjalla: -Irti Suomi EU: a, eurosta ja Natosta... Kun on tuo tavoitteena, - on turha sopuilla EU - parlamentissa vain kriittisenä E U: n toimintaan nähden... Suomessa.

Kenestä tulee presidentti ensi kerralla? Asettaako KTP, SKP tai STP oman ehdokkaan? Voisivatko kommunistit asettaa yhteisen ehdokkaan, toiminnan yhtenäisyyden hengessä?

ensi.vaalit kirjoitti:

Kenestä tulee presidentti ensi kerralla? Asettaako KTP, SKP tai STP oman ehdokkaan? Voisivatko kommunistit asettaa yhteisen ehdokkaan, toiminnan yhtenäisyyden hengessä?

Nimimerkki ensi.vaalit kysyy tuossa yllä, -"kenestä tule presidentti ensi kerralla"? Vaikka näe ufoja, -en näe kenestä?...
¤¤¤¤¤¤¤
-Muuten, -jos ei enää seuraavaa presidenttiä valitakaan kalliilla suoraan kansanäänestyksellä, -vaan sen valitsee keskuudestaan voimasuhteen mukaan Eduskunta?
-Kerralla - Eduskunnan vaalikauden ajaksi...
¤¤¤¤¤¤¤
-No jos valitaan tähän nykykäytännön malliin, -ei kukaan pienpuolueista, -tai ei monikaan voi asettaa omaa ehdokasta, .kerätä nyt 20 000 allekirjoitusta oman ehdokkaan puolesta... -Ei ainakaan nimien kerääminen ole helppoa.

OLETAN:
Äänestän siinä tapauksessa, jos KTP. a ei ole omaa ehdokasta?
-Silloin äänestän vain: -Paavo Väyrystä, -en muiden puolueiden ehdokkaita.
-Tietenkin tarkkailen, -mitä Paavon oikeistolaisesta - uusliberaalikeskustasta irto-otto käytännössä merkitsee... -pidän tosin riittämättömänä Paavon vaatimusta muka erota vain EUROSTA.

-Pidän, kuten puolue, johon kuulun, -KTP: n erovaatimusta: -Irti Suomi EU: a, eurosta ja Natosta tärkeänä, -tämän hetken aatteellisena luokkataistelukysymyksenä...

¤¤¤¤¤¤¤

-Mielestäni kyllä voidaan asetta kommunisteina yhteinen, -toiminnanyhtenäisyyden hengessä, -yhteinen presidenttiehdokas..,
-kun neuvotteluissa saavutetaan läpimurto. -Se joskus vielä onnistuu, -joko tuleviin eri vaaleihin, se toteutuu? Toiminnanyhtenäisyydelle myös on oltava tavoitteita, -jotka me kaikki eri komm. puolueet voidaan hyväksyä kukin itsenäisenä, -mutta tasa - arvoisena toiminnanyhtenäisyys-puolueena.

-Toiminnan yhtenäisyys ei tarvitse välttämättä ideologista, aatteellista yhtenäisyyttä, - mutta me KTP: n m - l: t kommunistit emme solmi ideologian vastaisia kompromisseja, -työn- ja tavallisen kansan etujen ja oikeuksin vastaisia - sopimuksia.
-missään tilanteissa.
-Työväenluokan asian eteenpäin viemiseen ollaan idelogian sallimiin kompromisseihin valmiit, -jopa ns. toiminnanyhtenäisyyden KTP: n - SKP: n ja kommunistisen liittoon kansa yhteiseen toiminnanyhtenäisyyden liittoon.

-Me KTP: n kommunistit emme vastusta toiminnanyhtenäisyyttä..,
on minun HK. N - näkökanta, - m - l. ä, KTP: - kommunistina.

KAARLO NURMIKUMPU, (KTP) - KEMIJÄRVI

Paavo on meidän mies!
Äänestämme paavoa hautaan asti!

Anonyymi00046 kirjoitti:

Paavo on meidän mies!
Äänestämme paavoa hautaan asti!

Ja se ei ole enää kaukana.

Kertoo vain että Kemijärvellä on paljon vähäjärkistä väkeä , jos Paavoa vielä äänestetään.

Paavo parka, nyt se on sen vähäisen järkensäkin menettänyt, että on pahana kun sauli ei Linnaan kutsunut, voi hyvänen aika, mistä ansioista tuollainen tollikka enää Linnaan pääsisi.
Muuta ei ole viime vuosina tehnyt, kuin riitaa haastanut ja yrittänyt itseään tunkea siinä sivussa joka paikkaan, kukaan ei häntä enää halua, luppokotia lukuun ottamatta.

Miltähän Patella tuntuu olla nyt protestipuolueen ainoa edustaja?

Anonyymi00062 kirjoitti:

Miltähän Patella tuntuu olla nyt protestipuolueen ainoa edustaja?

Paavotaitaa olla jo dementian lyömä, nuo jutut Linnan kutsuista, tarkemmin kutsutta jäämisestä, alkaa olla sitä tasoa, että myötähäpeää tuntee melkein kaikki Paavon puolesta.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Paavotaitaa olla jo dementian lyömä, nuo jutut Linnan kutsuista, tarkemmin kutsutta jäämisestä, alkaa olla sitä tasoa, että myötähäpeää tuntee melkein kaikki Paavon puolesta.

Joo mutta tartteeko pilkata ja kiusata? Jos joku on mennyt vähän "oudoksi", niin antakaa olla. Myös yhtä nimimerkkiä, joka on vähän sekasin, te pilkkaatte täällä. Heikompia ei saa kiusata.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Joo mutta tartteeko pilkata ja kiusata? Jos joku on mennyt vähän "oudoksi", niin antakaa olla. Myös yhtä nimimerkkiä, joka on vähän sekasin, te pilkkaatte täällä. Heikompia ei saa kiusata.

Väyrystä nyt pitääkin pilkata, mokoma tyrkky narsisti, ryssien nuoleskelija, lopettaisi jo kun vielä jotenkin pysyy omin jaloin pystyssä. On kumma kun kukaan läheinen ei puutu asiaan, vai ei kai sillä ole muita kuin Vuokko ja se tietsikan tekoäly.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Väyrystä nyt pitääkin pilkata, mokoma tyrkky narsisti, ryssien nuoleskelija, lopettaisi jo kun vielä jotenkin pysyy omin jaloin pystyssä. On kumma kun kukaan läheinen ei puutu asiaan, vai ei kai sillä ole muita kuin Vuokko ja se tietsikan tekoäly.

Emme hyväksy vanhusten ivaamista! Antakaa hänen olla rauhassa!

Anonyymi00066 kirjoitti:

Emme hyväksy vanhusten ivaamista! Antakaa hänen olla rauhassa!

Toivottavasti hän antaisi meidän kaikkien olla rauhassa, ja menisi lopultakin ukkokotiin.

Paavo on MIÄSTENMIÄS!
Emme muita äänestä, Paavo laittaa Kemijärven asiat kuntoon!

Anonyymi00069 kirjoitti:

Paavo on MIÄSTENMIÄS!
Emme muita äänestä, Paavo laittaa Kemijärven asiat kuntoon!

Huh huh me ei loikkaria äänestetä vaan Keskustaa kuten jo isät ennen äänesti

Anonyymi00070 kirjoitti:

Huh huh me ei loikkaria äänestetä vaan Keskustaa kuten jo isät ennen äänesti

Kyllä tuo huh huh on täysi kommari, fanittaa vassujen entistä hallitusta, semmonen on vasemmisrtolainen.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Kyllä tuo huh huh on täysi kommari, fanittaa vassujen entistä hallitusta, semmonen on vasemmisrtolainen.

No jokainen terve 100 % heteromies fanittaa sitä hallitusta, joka oli KANSAN hallitus, siellä oli Keskusta PUOLUE mukana, tosin me ei sosialistit myönnetään että vasemmistolaiset ministerit oli kauniita Keskustan ministereissä oli paino ongelmia, mutta katsokaa Ohisalo huh huh Linnan juhlat puku voisin vain päivän ihailla hänen kauneutta entä Marin INSTAGRAM kuvat. Me normaalit 100 % heteromiehet tämän ymmärrämme. IHANAA Joulua kaikille myös sille kielteisyyden NEGA puolueelle Kiitos, kiitos!

Anonyymi00075 kirjoitti:

No jokainen terve 100 % heteromies fanittaa sitä hallitusta, joka oli KANSAN hallitus, siellä oli Keskusta PUOLUE mukana, tosin me ei sosialistit myönnetään että vasemmistolaiset ministerit oli kauniita Keskustan ministereissä oli paino ongelmia, mutta katsokaa Ohisalo huh huh Linnan juhlat puku voisin vain päivän ihailla hänen kauneutta entä Marin INSTAGRAM kuvat. Me normaalit 100 % heteromiehet tämän ymmärrämme. IHANAA Joulua kaikille myös sille kielteisyyden NEGA puolueelle Kiitos, kiitos!

No vasemmistoa kehuvat ovat toki kommunisteja, ja Ohisalon ulkonäkö ei juuri sytytä kuin ihmisiä joiden kauneuskuva on hyvin epämääräinen. Sellainen joka komppaa molempia sukupuolia seksikumppaneikseen.

Kohtaa alkaa taas valitus ja muiden syyttely. Aika on mennyt Paavon ohitse. Parempi kun jäisi eläkkeelle.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Kohtaa alkaa taas valitus ja muiden syyttely. Aika on mennyt Paavon ohitse. Parempi kun jäisi eläkkeelle.

Oikeastaan Paavo on ollut jo Kekkosen jälkeen oikeasti presidentti, mutta media vaikenee tästä. Moni ei tiedä, että Paavo määrättiin presidentiksi, mutta kansaa jymäytetään.

Koko kepulipuolue oli ja on itäänpäin nöyristelevää sakkia, jota Paavo edustaa parhaiten.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Koko kepulipuolue oli ja on itäänpäin nöyristelevää sakkia, jota Paavo edustaa parhaiten.

Keskusta on ainoa oikea puolue.