Siis nainenhan tietää jo 10sek (jollaki kestää vaa 3sek) että tuleeko tästä mitään! Tämähän ajattelutapa on jo ihan väärin, eihän siinä kerkee ees jutella/tutustuu! Ei helvetti naiset on tyhmiä.
Naisen kanssa tapaamisesta asiaa....
runkkaaminen-viina-ps4
33168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ehditkö sanomaan naiselle 3sek juon viinaa, runkkaan ja pelaan?
Paitsi joo, jos kertoo ensimmäiseksi sen 10 sekunnin aikana, että juo viinaa, runkkaa ja pelaa :D
Naiset tietää jo 10sek (jollain 3sek) kuuluuko lähestyvän miehen elämään vain runkkaaminen, viina ja PS4, sanaakaan vaihtamatta.
Aina tuo tieto ei osu oikeaan mutta päätös on jo tehty.
Kuuluu.
Ai jaa. Viimeksi treffeillä arvelin ettei tästä mitään tule, mutta tunnin päästä olinkin jo eri mieltä. Ei kukaan voi tietää 10 sekunnissa pelaako esimerkiksi henkilökemiat.
Sinä olet niin ainutlaatuinen hiekanjyvänen!
En ole.
Monen käyttämä olet? Ja oletko antanu paljaalla panna?
Kyllä sen tietää ekasta lauseesta pelaako kemiat. Kemiat pelaa monenkin kanssa...tulevaisuuden rarkaisee jatko. Ätmin tunnistaa jo ulkonäöstä niin ensivilkaisusta tietää ettei kemiat toimi!
Ei tarvi yhtäkään sanaa sanoa, kun huomaa ettei toi ainakaan ole se oikea, nimittäin jos naiselle syöminen tärkeämpää kuin itsestään huolehtiminen, se näkyy ja inhottaa.
Tiedän monta ylipainoista ihmistä, jotka huolehtivat itsestään. Ei ole ollut koskaan este tapailla.
Naiset näkevät yhdellä silmäyksellä, uhkuuko miehestä vaara. Jos mies vaikuttaa turvalliselta, kemiaa ei ole.
Sä oot ainakin ihanan vaarallisen näköinen.
juuri päinvastoin
Kyllähän sen tietää yhdellä vilkaisulla kasvoihin mikä on miehiään - tai naisiaan.
Miehekäs ääni, tyylikkäät hiukset, treenattu vartalo, ihana hymy ja korkea asema. Siitä tunnistaa miehen, kenen kanssa synkkaa.
Aika monet psykopaatit ja narsistit tässä maailmassa täyttävät juuri nuo samat kriteerit myös.
Ehkä jos siinä heti kun kävelet pöytään antaisit navakan litsarin poskelle niin nainen olisi myyty ja toisetkin treffit taattu.
Uskon tuon pitävän paikkaansa sillä lisäyksellä, että nainen (kuten mieskin) voi tietää muutamassa sekunnissa, että tuon ihmisen kanssa tästä _ei_ voi tulla mitään. Treffikumppanin ulkonäkö, ryhti, elekieli, maneerit tms on esimerkiksi niin vastenmielinen, ettei häntä voi kuvitella haluavansa seksuaalisesti.
Sitten on niitä, joiden kohdalla naisen (kuten miehenkin) reaktio on täysin päinvastainen, eli silmät melkein putoavat päästä ja pikkarit kostuvat/touhutippa kastelee kalsarit. Silloinkaan ei voi silti tietää, _tuleeko_ asiasta jotain, koska siihen tarvitaan molemminpuolinen kiinnostus ja koska vielä voi tulla esiin monen monta asiaa, jotka hävittävät mielenkiinnon.
Kokemuksesta kyllä väittäisin, että suurin osa treffeistä on sellaisia, jotka ovat noiden kahden välissä. Treffikumppani ei välittömästi saa pikkareita kostumaan mutta on sellainen, että häntä vaivihkaa haluaa ainakin tutkailla sillä mielellä, että olisikohan hänen lähellään mukava olla. Tai, vielä yleisemmin, hänessä ei ole mitään varsinaisesti vastenmielistä mutta hän tuntuu enemmän kaveripojalta tai veljeltä kuin Mieheltä.
Ja tätä on ihan turha väittää vain naisten "nirsoudeksi", koska miehet toimivat ihan samoin. Olen ollut lukemattomilla treffeillä elämässäni ja nähnyt useita kertoja myös sen, miten miehen silmistä huomaa välittämästi, että kiinnostusta ei ole (ja sen takia painotan valokuvien lähettämisen tärkeyttä!). Paras ystäväni oli vuosien ajan miespuolinen ja hän kävi ystävyytemme aikana lukemattomilla treffeillä ja kuvasi juuri näitä samoja reaktioita, eli ihan yhtä lailla molemmat sukupuolet tietävät sen hyvin nopeasti, onko toisessa parisuhdepotentiaalia vai ei.
Miten hyvin tuo käy yhteen sen sinun mantrasi kanssa että jokaisessa on jotain puoleensavetävää?
Onko naisen preferenssit ryhdille, elekielelle ja maneereille sitten niin erilaisia, että kaikille variaatioille löytyy tykkäänsä?
Vai voisiko olla niin, että on sellaisia miehiä, josta aivan kaikki naiset ovat samaa mieltä: tuon ihmisen kanssa tastä _ei_ voi tulla mitään?
"Onko naisen preferenssit ryhdille, elekielelle ja maneereille sitten niin erilaisia, että kaikille variaatioille löytyy tykkäänsä?"
Nimenomaan on.
Mistä sinä sen tiedät? Vähän vaikea kuvitella että huono ryhti olisi yhdenkään naisen mielestä puoleensavetävä ominaisuus.
Huono ryhti harvemmin on puoleensavetävä ominaisuus. Se voi kuitenkin olla ominaisuus, joka ei häiritse tippaakaan sitä naista, joka ihastuu johonkin sinussa olevaan puoleensavetävään ominaisuuteen.
(Miksi et korjaa ryhtiäsi?)
Aivan. Tehdään tuosta muuttuja: "X harvemmin on puoleensavetävä ominaisuus jne". Kun näitä pistetään jonoon useampi, niin alkaa harvaksi käymään se joukko naisia, jolle mikään noista ominaisuuksista ei häiritsisi tippaakaan. Lopulta se on tyhjä joukko.
Miksi en korjaa... no istumatyöläisen ryhti tuppaa olemaan huono. Ehkä sen voisi korjata raivokkaalla kunto-ohjelmalla. Mutta sen jälkeenkin tulisi vielä ne N muuta ominaisuutta jotka harvemmin ovat puoleensavetäviä, ja kohta koko elämäni olisi yhtä itsensä remontointia, pelkkää työtä ilman lepoa. Yhtä asiaa voisikin ehkä korjata, mutta kun on useampia asoita samaan aikaan, niin aika harvalta onnistuu niiden kaikkien korjaaminen.
Ja miten edes voisin korjata ääneni?
Suurinta osaa ei tarvitse edes tavata tuon tietääkseen.
Olen täysin samaa mieltä, nainen katsoo ulkonäköö ja sekunnin päästä nainen häipyy.
Ei ehdi kissaa sanoa kun saa pakit.
Onko tuo 3-10 sekunnin perusteella tehty päätös sitten kuinka lopullinen? Jos nainen näkisi miehen, ja tulisi samantien siihen tulokseen, ettei heistä tulisi mitään MUTTA 5 vuoden päästä nainen näkee saman miehen uudelleen, tällä kertaa miehellä vaan on treenatumpi vartalo, parempi hiustyyli ja hienommat vaatteet, muistaako nainen, että sama mies oli 5 vuotta sitten turn-off, jos he eivät olisi tämän 5 vuoden aikana nähneet kertaakaan?
Kyllä se on ihan lopullinen, eli siinä jo nainen päättää mitä tulee tapahtumaan tai tuleekos tapahtumaan ees mitään.
Miten tämä on mahdollista? Onko naisilla todellakin niin hyvä kasvomuisti, että tunnistavat heti miehen, jonka ovat nähneet kerran viisi vuotta sitten? Miten naisten ja miesten kasvomuisteissa voi olla noin suuret erot?
jännämiehelle nainen antaa 10 sekunnissa pillua.
minulle kävi kerran noin.
Serkkupoika oli järkännyt sokkotreffit nuoren naisen kanssa.
kun tavattiin sanoin moi ja nainen sanoi serkkupojalle ääneen minuun vilkaisematta...ei kiinnosta.
No asiaan saattoi vaikutta silloinen tuhti humalatilani, minä kun olin lähtenyt ryyppäämään enkä treffeille.
Serkkupoika vain sai päähänsä kesken ryyppyreissun järjestää sokkotreffit humalaiselle serkulleen.
Siinäkin humalan tilassa tajusin asian laidan mutta silti se loukkasi pirusti:)
Mä pistän paremmaksi.
Tiedän jo ekasta katseesta, että tuleeko mitään tai ei. Tai oikeastaan sen, että voiko tulla jotain tai ei. Ei se nyt niin ihmeellistä ole. :) Mikä ei toki tarkoita sitä, että jotain pitäisi tulla ja tai jäädä tulematta.
Niin ja viimeksi kun tarkistin, olin vielä miessukupuolen edustaja. :D
Tuo on täysin totta. Ensin pitää kiinnostua toisen ulkonäöstä, ennen kuin haluaa tutustua.
Ongelma tässä on naisten hypergamia. Rumakin nainen päättää parissa sekunnissa, ettei tahdo tutustua ulkonäöllisesti keskitason mieheen, koska rumallekin naiselle kelpaa vain komeimmat miehet.