Kolme Ruotsiin ilman huoltajaa tullutta pohjois-afrikkalaista lapsosta raiskasi syyskuussa kimpassa 23-vuotiaan naisen. Hovioikeus vapautti yhden pojista, koska uskoi pojan olleen alle 15-vuotias temppujen tekohetkellä. Kaksi muuta veikkosta saivat kuuden ja yhdeksän kuukauden passitukset kasvatuslaitokseen, koska tuomioistuin joutui arvuuttelemaan poikien ikäkysymystä. Kun poikien sormenjäljet tarkastettiin Interpolin tietokannasta, vastauksena sormenjälkiin tuli kymmeniä eri identiteettejä ikähaarukan ollessa 13 ja 33 vuoden välillä.
Marraskuussa käräjäoikeus tuomitsi yhden pojista yhdeksän kuukauden rangaistukseen ja kaksi muuta kuuden kuukauden rangaistukseen. Ketään ei tuomittu karkoitettavaksi, koska oikeudella ei ollut tietoa poikien kotimaasta eikä omaisista, keille kullanmurut voisi palauttaa.
Hovioikeus antoi tiistaina tuomion. Korvaus oli korotettu 190 000 kruunuun, ja yksi lapsosista jätettiin tuomitsematta. Hänestä Interpol löysi viisi eri identiteettiä ikähaarukan ollessa 14 ja 33 vuoden välillä.
Kun tama 14-33-vuotias lapsonen haki turvapaikkaa Ruotsista maaliskuussa 2015, hän ilmoitti syntyneensä huhtikuussa 2000, mikä myös kirjattiin viranomaisten rekisteriin. "Eli tekohetkellä hän oli yli 15-vuotias", toteaa uhrin oikeusavustaja Clea Sangborn. Nyt hän väittää syntyneensä jouluaattona 2000, jolloin hän ei olisi rikosoikeudellisessa vastuussa teostaan. Hovioikeus ei voinut olla varma syntymäajasta ja päätti vapauttaa 14-33-vuotiaan.
Tekijöitä oli kaikkiaan neljä, kaksi löytyi lähellä olevalta telttaleiriltä, kolmas piileskeli jossain talon alla ja neljäs on karkuteillä. Poliisi odottaa neljännekin kaverin jäävän kiinni jostain kolttosesta, ja DNA-todisteella voidaa tuomita tästä rikoksesta.
Expressenin taustatietoa kullannupuista:
Kullannuppu 1
Käräjäoikeuden papereissa ei ikää mainittu, identiteettinä mm. 19-vuotias marokkolainen, oleskellut Norjassa kesällä 2014, Norjan poliisi epäilee huume- ja varkausrikoksista, evätty maahantulo Schengen-alueelle. Saksasta raportoitiin kaverin saaneen vuoden ehdonalaisen tuomion ruumiinvamman tuottamisesta. Samoin Saksassa tehtiin ikätutkimus, missä iäksi todettiin 19. Ruotsin Migrille kaveri ilmoitti olevansa 13-vuotias.
Kullannuppu 2
Käräjäoikeuden papereissa 16-vuotias, Ruotsin poliisi epäilee parista elokuisesta varkausyrityksestä, Ruotsin sossuun merkitty 17-vuotiaaksi marokkolaiseksi, Interpol toteaa 16-vuotiaaksi, istunut Saksassa häkissä tammi-toukokuun välisen ajan törkeästä varkaudesta, etsintäkuulutettu Saksassa ruumiinvamman tuottamisesta, katosi Hampurista kesäkuussa ja ilmestyi Ruotsiin Malmööseen syyskuussa turvapaikanhakijaksi.
Kullannuppu 3
Käräjäoikeuden papereissa 15-vuotias, hovioikeus katsoo, että ikää ei voida määrittää eikä myöskään tuomita. Ruotsissa poliisikuulusteluissa sanoi olevansa Algeriasta, sormenjälkien mukaan Saksassa esiintynyt 17-vuotiaana, istunut neljä viikkoa nuorisohäkkiä Saksassa pahoinpitelystä, Saksassa poliisi etsintäkuuluttanut touhuistaan huume-, pahoipitely- ja näpistely-aloilla, löytyy viransomaisrekistereistä viidellä eri identiteetillä ikähaarukalla 14-33 vuotta, haki turvapaikkaa maaliskuussa.
http://www.expressen.se/nyheter/anses-for-ung--frias-fran-gruppvaldtakten/
Marraskuussa käräjäoikeus tuomitsi yhden pojista yhdeksän kuukauden rangaistukseen ja kaksi muuta kuuden kuukauden rangaistukseen. Ketään ei tuomittu karkoitettavaksi, koska oikeudella ei ollut tietoa poikien kotimaasta eikä omaisista, keille kullanmurut voisi palauttaa.
Hovioikeus antoi tiistaina tuomion. Korvaus oli korotettu 190 000 kruunuun, ja yksi lapsosista jätettiin tuomitsematta. Hänestä Interpol löysi viisi eri identiteettiä ikähaarukan ollessa 14 ja 33 vuoden välillä.
Kun tama 14-33-vuotias lapsonen haki turvapaikkaa Ruotsista maaliskuussa 2015, hän ilmoitti syntyneensä huhtikuussa 2000, mikä myös kirjattiin viranomaisten rekisteriin. "Eli tekohetkellä hän oli yli 15-vuotias", toteaa uhrin oikeusavustaja Clea Sangborn. Nyt hän väittää syntyneensä jouluaattona 2000, jolloin hän ei olisi rikosoikeudellisessa vastuussa teostaan. Hovioikeus ei voinut olla varma syntymäajasta ja päätti vapauttaa 14-33-vuotiaan.
Tekijöitä oli kaikkiaan neljä, kaksi löytyi lähellä olevalta telttaleiriltä, kolmas piileskeli jossain talon alla ja neljäs on karkuteillä. Poliisi odottaa neljännekin kaverin jäävän kiinni jostain kolttosesta, ja DNA-todisteella voidaa tuomita tästä rikoksesta.
Expressenin taustatietoa kullannupuista:
Kullannuppu 1
Käräjäoikeuden papereissa ei ikää mainittu, identiteettinä mm. 19-vuotias marokkolainen, oleskellut Norjassa kesällä 2014, Norjan poliisi epäilee huume- ja varkausrikoksista, evätty maahantulo Schengen-alueelle. Saksasta raportoitiin kaverin saaneen vuoden ehdonalaisen tuomion ruumiinvamman tuottamisesta. Samoin Saksassa tehtiin ikätutkimus, missä iäksi todettiin 19. Ruotsin Migrille kaveri ilmoitti olevansa 13-vuotias.
Kullannuppu 2
Käräjäoikeuden papereissa 16-vuotias, Ruotsin poliisi epäilee parista elokuisesta varkausyrityksestä, Ruotsin sossuun merkitty 17-vuotiaaksi marokkolaiseksi, Interpol toteaa 16-vuotiaaksi, istunut Saksassa häkissä tammi-toukokuun välisen ajan törkeästä varkaudesta, etsintäkuulutettu Saksassa ruumiinvamman tuottamisesta, katosi Hampurista kesäkuussa ja ilmestyi Ruotsiin Malmööseen syyskuussa turvapaikanhakijaksi.
Kullannuppu 3
Käräjäoikeuden papereissa 15-vuotias, hovioikeus katsoo, että ikää ei voida määrittää eikä myöskään tuomita. Ruotsissa poliisikuulusteluissa sanoi olevansa Algeriasta, sormenjälkien mukaan Saksassa esiintynyt 17-vuotiaana, istunut neljä viikkoa nuorisohäkkiä Saksassa pahoinpitelystä, Saksassa poliisi etsintäkuuluttanut touhuistaan huume-, pahoipitely- ja näpistely-aloilla, löytyy viransomaisrekistereistä viidellä eri identiteetillä ikähaarukalla 14-33 vuotta, haki turvapaikkaa maaliskuussa.
http://www.expressen.se/nyheter/anses-for-ung--frias-fran-gruppvaldtakten/
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi noiden etsimiseen ja tuomitsemiseen käytetään silmittömästi veronmaksajien rahaa, kun mitään rangaistusta ei kuitenkaan anneta?
Sovittaisiin nyt vaan, että opetellaan uimaan. Joko vapaa naimaoikeus (pillulta ei kysytä) puutteisille tai pillut suvun miesten 24/7 vartiointiin, kuten monikulttuurin alkulähteilläkin.
Näin säästyneillä rahoilla voitaisiin ostaa lisää monikulttuuristajia suorilla lennoilla Afrikasta.
Aivan, olisi helpompi Ruotsin yhteiskunnankin vain todeta, että naisen paikka on kotona. Ja yksin liikkuvien naisten raiskaaminen olisi lähinnä naisen syy. Nainen liikkukoon suvunmiesten suojeluksessa. Tämä olisi myös aitoa monikulttuurisuuden tunnustamista.
Helpommaksi tulisi kyllä ns. vapaa naimaoikeus, jolloin yhteiskunnan varoja säästyisi muihin tarkoituksiin, kuten uusien keskusten perustamiseen. Kansalaisaloite kehiin!
Totta tosiaan! Kotouttamiseen riittäisi paremmin rahaa, jos raiskaustapaukset jätettäisiin viranomaisten taholta kokonaan käsittelemättä.
Ainakin jos uhri on suvakki
On kyllä hämmentävää etteikö millään testeillä pystyttäisi henkilön ikää todentamaan..
Haiskahtaa siis koko juttu hiukan, ja itse veikkaisin että tapausta käytetään keppihevosena ravistelemaan ruotsalaisia.
Mamuille oikeus raiskata naisia koska siinen menee tuhottomasti rahaa eikä ne lopulta joudu edes vankilaan kuin muutamaksi kuukaudeksi korkeintaan ja rahaa siinäkin menee. Toinen vaihtoehto olisi ampua kaikki mamut raiskaajat. Ei ole lopulta mitään hyötyä tuomita mamuja koska ne raiskaa aina uudestaan.
Ruotsi onnsairas yhteiskunta ja sen sairaudet ovat tarttuneet meihinkin