Ammattiliittojen loistyöntekijät varastavat sinulta ensi vuonnakin.
Ensi vuonnakaan ay ei maksa veroja mistään!
Ensi vuonnakaan ay ei maksa veroja mistään!
Ensi vuonnakin ay sika syö pöydässäsi
VastuuttomatLoiset
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Juu näin on Ja kolmen vuoden päästä se syö sinunkin pöydässäsi halusit tai et
Kiitos ay-liikkeen ja SDP:n ajaman työläisten ihanuuden eli jäsenyytemme Euroopan unionissa joka poikii lähinnä irtisanomisia on pöytäni tarjottavat aika vähäiset!
Nyt kannattaisi erota liitosta. Vuoden viimeinen päivä käsillä.
Vai pitäisikö ryhtyä oikein susipariksi, kun ollaan oltu mamman kanssa jo 40 vuotta liitossa!.
Mutta miksihän myös työnantajillakin on omat liittonsa? Ja kun kerran on, niin miksi työntekijöilläkäkin ei saisi omansa olla?
Jos joku myy torilla vaikkapa puolukoita, niin eikö hänellä ole oikeus pyrkiä saamaan niistä myymistään marjoista mahdollisimman hyvä hinta? Ja jos on niin miksi rajallista elinaikaansa pitäisi myydä mahdollisimman halvalla? Tai ammattiosaamistaan?
Sitäpäitsi on ikivanha perustotuus että jos joku ostaa jotain liian kalliilla, niin silloin vika ei ole myyjässä vaan ostajassa.
Mutta ennenkaikkea: Jos otetaan joku tehdas, niin sen tehtaan omistajallehan siis työnantajallehan on loppujenlopiksi ihan sama sijaitseeko se tehdas Kihniössä täällä Suomessa vaiko Kuala Lumpurissa kaukomailla, mutta onko se myös ihan sama sen tehtaan Kihniöläisille työntekijöille?
Ja miksi on muka niin että jos euro tulee lisää palkansaajan tiliin, niin se on hyi hyi, mutta jos se sama euro kilahtaakin osakkeenomistajan tilille, niin se on huraa huraa!.
Miksi? Varsinkin kun otetaan huomioon myös se että työntekijä on hikoillut työnteossa ansaitakseen sen euron, mutta osakkeenomistaja työt sen euron ansaitsemiseen eteen useimmissa tapauksissa loppuivat jo silloin kun hän selviytyi läpi äitinsä synnytyskanavasta.
Saa työntekijöilläkin olla liittonsa ja onkin mutta miksi koska ei ammattiliitot ole estäneet yhdenkään tehtaan lähtöä vaan ihan päinvastoin!
"mutta miksi koska ei ammattiliitot ole estäneet yhdenkään tehtaan lähtöä vaan ihan päinvastoin!"
Jos tehdas lähtee kaukomaille, niin kuka tai ketkä sen päätöksen sen tehtaan sinne kaukomaille siirtämisestä tekee? Tehtaan omistajat vaiko työntekijät?
Ja samaan aikaan, Kiinassa prole asuu kaikilta osin täkäläisiin vuokramurjuihin verrattavassa vuokra-asunnossa, syö ja juo riittävästi jotta jaksaa tehdä raskasta ruumiillista työtä päivästä toiseen, pukeutuu ilmaston edellyttämällä tavalla, pitää huolta terveydestään ja hygieniastaan, ja vielä joka kuukausi rahaa jää säästöön, vaikka tuo Kiinan prole tienaa vain noin 300 euroa kuukaudessa, niin kuinka kilpailla hänen kanssaan palkoissa kun täällä jo kälysen yksiön vuokrat alkavat noin 500 euroa/kk:si ja syödäkkin pitäisi ja napasillaankaan ei ilmastosta johtuen ihan pärjää?
Mutta älkäämme olko tuosta yhtään huolissamme, sukupolvi tai pari ja erot ovat tasoittuneet. Johan jo nyt Kiinassakin kaikkein pahimmat hikipajat ovat lähdössä maasta, ne 300 euron kuukausipalkat kun eivät pysty kilpailemaan työnhinnalla Laosin tai Indoneesian 100 euron kuukausipalkkoja vastaan.
Mutta, silti voisi ihmetellä, miksi pankkitiskin takana asiakkaita palvelevan virkailijan 1700 euron kuukausipalkka on pankille liian kallis, mutta pankin pääjohtajan 6 miljoonan euron vuosipalkka taas on pankille kohtuullinen?
"Jos tehdas lähtee kaukomaille, niin kuka tai ketkä sen päätöksen sen tehtaan sinne kaukomaille siirtämisestä tekee? Tehtaan omistajat vaiko työntekijät?"
Tehtaan omistajat pakosta. Tämä on äärimmäinen tilanne ja maksaa omistajalle paljon siirtää tuotanto muualle. Työntekijät ovat päättäneet etteivät he halua auttaa omistajaa joten omistajan on tehtävä näitä raskaita päätöksiä. Ei tämä sen monimutkaisempaa. Eli kyllä työntekijälläkin mahdollisuutensa oli, valitsi kuitenkin työttömyyden. Tätä se teidän liittonne tekee teidän puolestanne.
"Työntekijät ovat päättäneet etteivät he halua auttaa omistajaa joten omistajan on tehtävä näitä raskaita päätöksiä. "
eli päättää ettei halua auttaa työntekijöitään saamaan elämiseen riittävää toimeentuloa työnteostaan, joten pata kattilaa soimaa, ->must(-in)a kylki porvarilla.
"Tätä se teidän liittonne tekee teidän puolestanne."
Ei tee, liittohan lakkaisi olemasta jos sillä ei olisi työssä käyviä jäseniä.
Kapitalimi yhteiskuntajärjestelmänä oli toimiva niin kauan kun rahan piti enimmäkseen pysyä siellä missä se alunperin tehtiin. Nyt kun raha on tänään täällä ja huomenna Singaporin pörssissä johdannaiskaupassa tekemässä vastikkeetonta voittoa tai tappiota joka maksatetaan veronmaksajilla niin kapitalismi on muuttunut yleisen edun vastaiseksi.
Onkin jo korkea aika vaihtaa yhteiskunnan käyttöjärjestelmää, mutta stalinismi eli valtiokapitalismi ei taida olla se mitä tarvittaisiin tilalle.
Valitettavasti vain tekoälyt eivät vielä ole riittävän älykkäitä toimimaan valtion pyörittäjinä, joten mitä ikinä kapitalismin tilalle tuleekin, sen pyörittämiseen yhä tarvitaan politikkoja, mikä tietää väistämättä korruptiota muodossa sekä/tai toisessa.
Ime parsaa me palkansaajat syödään sentään omalla työllä hankittua sapuskaa. Valitettavasti sen hintaan sisältyy miljoona optiot, sitouttamispalkkiot, osingot, jotka k ja s ketjun johto on syönyt jo etukäteen. Hus töihin siittä inisemästä ja muista maksaa marttaliiton jäsenmaksu.
Markkinatalous edellä mennään siksihän valinta vaaleissa on ollut oikeisto keskusta. Sitä saa mitä tilaa. Tosin suuri kiitos heille ammattiliitot nostaa jäsenmääriään aina kun Sippilä Stubido perus sonni aukaisee suunsa kertomalla muunneltua totuutta.