Onko tälle hyvä biologinen selitys? Voisiko se johtua niistä neandenthalilaisen geeneistä joita valkoihoisilla on 1-3 prosenttia, mutta mustilta ne puuttuvat. Kaiken järjen mukaan nuo geenit ovat olleet hyädyllisiä koska ne ovat valkoihoisten perimään jääneet.
Miksi valkohoiset ovat älykkäämpiä kuin mustat?
paljonälykkäämpiä
37
275
Vastaukset
- pelkkä.pano.ei.riitä
Valkoinen pigmentti on kehittynyt D-vitamiinin saannin tuevaamiseksi niille, jotka ovat joutuneet elämään vähäisemmän auringonvalon alueilla. Siellä selviytyminen on haastavampaa.
- edewd
Valkoinen väri on mutaatio alkuperäisestä, koska kaikkien esi-isä,t kun tarpeeksi kauas ajassa taaksepäin mennään, ovat afrikasta.
Biologiset ominaisuudet ovat sopeumia vallitseviin oloihin, ekolokeroon. Afrikassa ovat olot erilaiset kuin Euroopassa tai Aasiassa.
On syytä ottaa huomioon myös taudit. Ne ovat eri puolilla maailmaa erilaiset. Esimerkiksi loiseläinten pesiytyminen hermostoon on Afrikassa paljon yleisempää kuin pohjoisessa.
Jos tietäisimme kaikkien neanderthalilaisilta perittyjen geeniemme vaikutuksen, voisimme sanoa, mitä ominaisuuksia ne toivat. Joka tapauksessa olemme perineet heiltä ominaisuuksia, joissa jo neanderthalilaiset olivat sopeutuneet pohjoisiin oloihin paremmin kuin afrikkalaisten tarvitsi, mutta emme tiedä, mitä ominaisuuksia.
Joka tapauksessa niin älykkyyden kuin muittenkin biologisten ominaisuuksien tarve painottuu eri tavalla eri oloissa. Afrikasta lähdön oletetaan tapahtuneen ehkä monessa aallossa 100 - 50 tuhatta vuotta sitten. Sinä aikana on jo kaikkialla kehittynyt melko hyvä geenikombinaatio.- mitästilasitte
>>Joka tapauksessa olemme perineet heiltä ominaisuuksia, joissa jo neanderthalilaiset olivat sopeutuneet pohjoisiin oloihin paremmin kuin afrikkalaisten tarvitsi, mutta emme tiedä, mitä ominaisuuksia.<<
Miten olisi aito yhteisöllisyys riippumatta uskonnoista, toisen auttaminen tappamisen sijaan, ja kaikki muu vastaava hyvyys joka vielä koituu juuri tämän aina historiassa alakynteen jäävän suuntautumisen tuhoksi?
- eieteläafrikassa
Punapäillä suurempi otsalohko.
- Rodunjalostusta
Merkittävä tekijä on varmaan luonnonvalinta. Esim ashkenaasijuutalaisten keskuudessa on kirjanoppineisuutta pidetty aina suuressa arvossa ja oppineiden juutalaisten lapsiluvut olleet suuria. Päinvastainen tapaus on katolinen kirkko jossa varsinkin keskiajalla tuhlattiin henkisiä resursseja sulkemalla älykkäitä miehiä ja naisia luostariin selibaattiin. Afrikassa puolestaan on näihin päiviin asti ihailtu miesten sotataitoja ja muita fyysisiä ominaisuuksia henkisten kustannuksella.
- olette_harhaisia
Vaatii paljon älyä ja taitoja selviytyäkseen elossa Kalaharin autiomaassa (näin tekee mm. hottentotit ja bushmannit).
Valkoista ei tee yhtään älykkäämäksi sokea usko "valkoisen rodun" ylemmyyteen.
Nollakin keksivät vedalais-hindulaiset (intialaiset) jotka eivät taatusi kuulu valkoiseen rotuun vaikka natsit yrittivät todistella heitä "arjalaisten" esi-isiksi.
Ja eyptiläiset osasivat rakentaa pyramiideja joiden rakennustapaa eivät valkoiset edes täysin tunne. Ja polynesialaiset osasivat tehdä pitkiä purjehdusmatkoja aikana jolloin Eurooppa oli pimeässä keskiajassa. Ja inuiitit pärjäävät pohjoisen karuissa luonnonoloissa jotka on vieläkin nykyteknologialle vaikeata aluetta.
"Valkoinen mies" elää edelleen omissa ylevissä harhoissaan. Onko tämä typeryys viisautta?- Rodunjalostusta
Ja liskoeläimet selviytyvät Kalaharissa mutta ei se merkitse että ne olisivat erittäin älykkäitä.
Vaikka emme tunne tarkkaan pyramidien rakennustapaa, pystyisimme helposti rakentamaan sellaisia. Ja pystymme rakentamaan 800 m korkeita pilvenpiirtäjiä. Ja lähettämään aluksia avaruuteen. Siihen eivät egyptiläisetkään kyenneet. Rodunjalostusta kirjoitti:
Ja liskoeläimet selviytyvät Kalaharissa mutta ei se merkitse että ne olisivat erittäin älykkäitä.
Vaikka emme tunne tarkkaan pyramidien rakennustapaa, pystyisimme helposti rakentamaan sellaisia. Ja pystymme rakentamaan 800 m korkeita pilvenpiirtäjiä. Ja lähettämään aluksia avaruuteen. Siihen eivät egyptiläisetkään kyenneet.Erittäin selväpäistä tekstiä. Jos olisivat vielä liputukset käytössä, olisin merkinnyt plussan, mutta nyt saat kehuja kommenttina.
- tatu_vanhanen
pitää muistaa sekin tosiasia, että aikoinaan vain tyhmät ja vajaaälyiset jäivät afrikkaan, viisaammat lähtivät eurooppaan ja osa muuallekin
afrikkalaisten äö on edelleenkin keskimäärin luokkaa 60-80 tatu_vanhanen kirjoitti:
pitää muistaa sekin tosiasia, että aikoinaan vain tyhmät ja vajaaälyiset jäivät afrikkaan, viisaammat lähtivät eurooppaan ja osa muuallekin
afrikkalaisten äö on edelleenkin keskimäärin luokkaa 60-80Käytät nimimerkkiä väärin. Sitä paitsi kieliasukin paljastaa, ettet ole hän.
Vanhanen ei ole sanonut, että älykkäämmät lähtivät Afrikasta vaan, että eri puolilla maailmaa eri ominaisuudet valikoituvat eri painotuksin, siis täsmälleen evoluutioteorian mukaisesti. Hänen mukaansa arktisissa oloissa älykkyyttä tarvitaan runsaammin, kun taas Afrikassa on tehokkaampi strategia runsas lisääntyminen.
Näin on evoluution mukana syntynyt eri painotuksia.- huohjahohhoijjaaa
>>Vaatii paljon älyä ja taitoja selviytyäkseen elossa Kalaharin autiomaassa (näin tekee mm. hottentotit ja bushmannit).<<
Jep. Ja tästä päitähuimaavasta älykkyydestäänhän meillä on todisteena runsaat joukot tieteen eturivissä porskuttavia hottentotteja ja bushmanneja... - hmhmhm
Ei tässä mistään ylemmyyden tunteesta mielestäni tarvitse olla kysymys.
Vaatii myös paljon älyä selvitä pohjolassa, missä on pitkä talvi. Toisaalta taitavia rakentajia olivat myös mm. Roomalaiset ja Keltit, sekä Amerikan alkuperäiskansat. Ja varasinkin Kiinasta on tullut paljon merkittäviä keksintöjä.
Jos keskiverto Afrikkalainen juoksee lujempaa kuin Eurooppalainen, ei välttämättä ole täysin mahdotonta, että eroa olisi muuallakin. Kuten on myös Eurooppalaisten ja Aasialaisten välillä. - hmhmhm
tatu_vanhanen kirjoitti:
pitää muistaa sekin tosiasia, että aikoinaan vain tyhmät ja vajaaälyiset jäivät afrikkaan, viisaammat lähtivät eurooppaan ja osa muuallekin
afrikkalaisten äö on edelleenkin keskimäärin luokkaa 60-80"pitää muistaa sekin tosiasia, että aikoinaan vain tyhmät ja vajaaälyiset jäivät afrikkaan, viisaammat lähtivät eurooppaan ja osa muuallekin"
Lähde tuollaiselle tiedolle?
Muista, että ÄÖ-testin tulos on normaalijakautunut ja jos Eurooppalainen on kehittänyt testin, se voi olla kulttuurisidonnainen.
Kolmanneksi, tieteelisissä piireissä mensan kaltaisen älykkyystestin pätevyys on aika vahvasti kyseenalaistettu. Jos vakavissaan eri alueiden ihmisten älyllistä suorituskykyä haluaa vertailla, sitä pitäisi vertailla kattavammilla testeillä. - hmhmhm
al-jabr kirjoitti:
Käytät nimimerkkiä väärin. Sitä paitsi kieliasukin paljastaa, ettet ole hän.
Vanhanen ei ole sanonut, että älykkäämmät lähtivät Afrikasta vaan, että eri puolilla maailmaa eri ominaisuudet valikoituvat eri painotuksin, siis täsmälleen evoluutioteorian mukaisesti. Hänen mukaansa arktisissa oloissa älykkyyttä tarvitaan runsaammin, kun taas Afrikassa on tehokkaampi strategia runsas lisääntyminen.
Näin on evoluution mukana syntynyt eri painotuksia.Juuri näin, hyvä kirjoitus.
- opiskele
hmhmhm kirjoitti:
"pitää muistaa sekin tosiasia, että aikoinaan vain tyhmät ja vajaaälyiset jäivät afrikkaan, viisaammat lähtivät eurooppaan ja osa muuallekin"
Lähde tuollaiselle tiedolle?
Muista, että ÄÖ-testin tulos on normaalijakautunut ja jos Eurooppalainen on kehittänyt testin, se voi olla kulttuurisidonnainen.
Kolmanneksi, tieteelisissä piireissä mensan kaltaisen älykkyystestin pätevyys on aika vahvasti kyseenalaistettu. Jos vakavissaan eri alueiden ihmisten älyllistä suorituskykyä haluaa vertailla, sitä pitäisi vertailla kattavammilla testeillä."jos Eurooppalainen on kehittänyt testin, se voi olla kulttuurisidonnainen."
Näissä konteksteissa käytetty testi on juurikin kehitetty sellaiseksi että siihen ei pääse vaikuttamaan kulttuurisidonnaisuus. - hmhmhmhm
opiskele kirjoitti:
"jos Eurooppalainen on kehittänyt testin, se voi olla kulttuurisidonnainen."
Näissä konteksteissa käytetty testi on juurikin kehitetty sellaiseksi että siihen ei pääse vaikuttamaan kulttuurisidonnaisuus.Ja minkälainen testi se on?
Ainahan niistä testeistä pyritään tekemään sellaisia, mutta miten se todistat? - Noinkohan
Älykkyystesteissä pitää pystyä erottamaan toisistaan yksinkertaisia kuvioita kuten ympyröitä, kolmioita, ristejä... Samoin niissä pitää pystyä laskemaan lukumääriä suunnilleen yhden käden sormien määrään asti. Kokeissa on todettu että esim. apinoilla on nämä taidot.
- uskovainen_tyhmin
Valkoihoinen kirkon mies on paljon alempana kuin kongon viidakoissa elävä.
- Mekö_älykkäitä
Älykkyydestä sen verran, että mikäli Afrikkalaisten älykkyys on kerrotun suuruinen, se matkalla Aasian perukoille on lähes kaksinkertaistunut. Vaelluksen jatkuessa, älykkyys on pudonnut Eurooppaa kohti käydessä. Meillä älykkyys on jota kuinkin kasvaneen suurimman älykkyyden yläkvartiilin alkuosa. Eipä kannattaisi paljon kehua.
Mitäpä suomalainen on maailmalle antanut historian kulussa? Ei tule kohta mieleen edes suomalaista tuotetta maailmalle vietäväksi. Sanotaan puun pelastavan uudelleen Suomen. Suomalaisen älykkyyden keskiarvoa nostaa vajavaistenkin kouluttaminen mahdollisimman pitkälle ja panosten käyttäminen tähän. Nostaahan se keskiarvoa, kyllä. Entä, mitä on tapahtunut älykkyyden toisessa päässä, kun se tulos on mitä on. Entä mitä tapahtuu suomalaiselle älykkyydelle, kun puoli miljoonaa kouluttamatonta tai koulutukseltaan käyttökelvotonta saadaan lisäksi rikastuttamaan.
Onhan se hienoa, että esimerkiksi urheilussa paraolumpialaisten tulokset ovat urheilumme parasta antia. Terveet, koulutetut jne. ovat jämähtäneet kaikilla tasoilla poliitikot mukaan lukien epätoivoiseen selviämistaisteluun.
Arabitkin vievät tällä hetkellä suomalaista 6 - 0.- Elfjc
Erityisryhmille annetaan liikaa huomiota ja ns.normaalit ja älykkäämmät saavat pärjätä omillaan. Yhteiskunnan tulisi tukea myös normaali- ja erityisälykkäitä samalla vimmalla.
- tatuvanhanen
Älykkyys ei ainakaan periydy.
- 34kl568
Tatu ei ole enää täällä puolustamassa kantojaan.
Mutta kyllä ympäristölläkin on varmaan vaikutusta siihen, miten ne geenit "aktivoituvat".
Esim. juutalainen kulttuuri arvostaa oppineisuutta ja se näkyy vaikkapa nobeltilastoissa.
- näis_se_on
Älykkyyden ja tummuuden asteen summa on nollapeliä, mitä valkoisempi sen älykkäämpi
- havaintojaihmisistä
Evoluutio on niin mielenkiintoinen aihe, mutta arka, kun kyseeseen tulee ihmisrodut. Olen lukenut, että eri rotuisten ihmisten luurangoissa, siis myös pääkalloissa, on eroja. Ne jaetaan ryhmiin: negridi, mongoli ja kaukasidi. Isoin pääkallo on mongoleilla. Tutkimusten perusteella heillä on myös suurin ÄO. Tietysti kaikissa ryhmissä on ne älykkäimmät, (johtajat) ja sitten keskitaso ja "alaluokka", eli yhteiskunnassa vallitseva hierarkia.
Keksijöitä on ollut kaikissa roduissa, kuten joku tuolla jo mainitsikin mm. nollan keksijän, joka oli intialainen. Ruudin keksi aikoinaan kiinalaiset ja myöhemmin dynamiitin kehitti ruotsalainen. Nykyään on ydinaseet... Älykkäillä ihmisillä on yleensä myös suuremmat henkiset ominaisuudet, jonka voi havaita mm. yhteiskunnan moraalisina arvoina/toteutuksena ja kokonaisuuden hallinnassa. Moraalinen rappio on yhteiskunnan tuho ja ikävä kyllä nykyään ajankohtainen myös länsimaissa.
Ennen vanhaan oltiin tarkkoja siitä, kenet sai naida. Yläluokalla oli omat piirit, jossa oppineisuus oli arvossa. Heidän jälkeläiset saivat "hyvät geenit" mutta myös rahalliset etuudet, joka mahdollisti mm. tieteiden ja taiteiden/musiikin harrastamisen. Siihen aikaan köyhät eivät osanneet edes lukea ja niin yläluokka säilytti asemansa. Onneksi ihmiset ovat viisastuneet niistä ajoista ja kaikkia on ryhdytty sivistämään, kaikilla on mahdollisuus menestyä. On havaittavissa kuitenkin, että "alaluokkaa" ei sivistys kiinnosta, vaan kaikenmaailman roskaviihde. Se ilmiö on havaittavissa kaupunkien rakenteissakin, että ongelma-alueilla vallitsee ns. ghetto- ja ganstapiirit. Sinne tuppaa kerääntymään ne alhaisen ÄO:n omaavat. Myös vankilaan päätyy niitä tyyppejä.
Nykyään ihmiset saavat naida kenet haluaa ja geenien kannalta monimuotoisuus on hyvä asia. Tulevaisuudessa nämä kolme ihmisrotua tulee todennäköisesti sekoittumaan. Ominaisuudet tasoittuu. Esim. negrideillä on luonnostaan kevyemmät jalkaluut, joka mahdollistaa heille nopeamman juoksun. Ihan biologinen fakta siis. Olisi mielenkiintoista päästä näkemään ihmisiä satojen vuosien päästä, että miltä he näyttävät silloin ja minkälaisia ovat, ellei ihmiskunta tuhoa itseään sitä ennen. Joku suuri tuho voi toteutuakin, mutta osa selviytynee aina ja jatkaa elämistä. - yksinkertaista
Koska älykkyystestit ovat valkoisten kehittämiä. :D
- EiNoin
Älykkyystesteissä pärjäävät parhaiten eräät aasialaiset kansat, jotka eivät olleet kehittämässä älykkyystestejä. USAssa niissä menestyvät parhaiten aasialaisperäiset ja heikoiten afrikkalaisperäiset.
- NoinhanSeOn
http://kaksplus.fi/threads/somalialaiset-haastoivat-suomalaiset-aelykkyystestiin-ja-kuinka-siinae-oikein-kaevi.1656955/
"Emeritusprofessori Tatu Vanhasen rotumielipiteet suututtivat joukon nuoria somalialaismiehiä. He ottivat yhteyttä meihin ja halusivat haastaa suomalaiset julkiseen älykkyystestiin. Löysimme ryhmän suomalaisia nuoria, jotka uskalsivat ottaa haasteen vastaan. Molemmat testiryhmät muodostuivat vapaasti. Mukaan sai tulla kuka halusi ja uskalsi. Mensa ry:n virallinen älykkyystesti järjestetiin perjantaina 27. elokuuta." http://www.mtv3.fi/ohjelmat/45min_2003/jaksot.shtml?312076
Vaan kuinkas sitten kävikään...
"Eilen esitetty 45-minuuttia ohjelma, jossa käsiteltiin somalinuorille ja suomalaisnuorille järjestettyä älykyystestiä, on herättänyt paljon keskustelua.
Jostain syystä kyseisessä ohjelmassa ei kerrottu suomalaisnuorten saamaa testitulosta. Mainittiin vain melko epämääräisesti, että se oli erittäin hyvä. Somalinuorien tuloksesta kerrottiin, että se oli 100 paikkeilla.
Soitin tänään Liisa Riekille, joka on kyseisen 45-minuuttia ohjelman juontaja.
Riekki kertoi minulle, että suomalaisnuorten tuloksia ei julkistettu Mensan pyynnöstä.
Hän ei suostunut kertomaan tarkkoja tuloksia minullekaan. Sen Riekki kuitenkin paljasti, että suomalaisnuorten tulokset olivat hyvin lähellä sitä rajaa, jonka saavuttamista Mensan jäsenyys edellyttää."
Eli suomalaisten tulos oli 130 paikkeilla ja somalien 100 paikkeilla. Vastaa hyvin Vanhasen tutkimuksen arvioita.- hahhahaha
Mukaan sai tulla kuka halusi ja uskalsi, eli somaleista ilmeisesti älykkäin kärki, tai ainakin se joka edes ymmärsi mistä on kyse.
- hmhmhmhm
Ovatko he älykkäämpiä vai onko vain kyse kulttuurisista tekijöistä.
Toisaalta, Eurooppalaisilla tai Eurooppalaisista polveutuvilla on enempi neandertalilaisen perimiää kuin muilla, ja tunnetusti Neandertalilaisilla oli isommat aivot kuin nykyihmisellä.- näinsemenee
Kansakuntien keskimääräinen älykkyys vaikuttaa ja muokkaa kulttuuria, ja kulttuuri taas vaikuttaa kasvavan kansalaisen älykkyyteen. Tyhmillä tyhmä ja alkukantainen kulttuuri raakuuksineen, fiksuilla humaani ja sivistynyt, ainakin omilleen.
Ja se joka ölisee että raakuudet ja julmuudet kulttuureissa ovat vain suhteellista, relativistista, voi kokeilla vaikkapa omien hampaidensa talttaamista teräviksi tai vaikka leikata sukuelimensä irti lasinsirpaleella ja miettiä sitä kivun suhteellisuutta sitten...
- dscasdc
Lapsena saatu ravinto on merkitsevä.
- Vuosikerta1948
Ravinto, virikkeet tms vaikuttavat oman maksimaalisen älykkyystasonsa saavuttamiseen. Mutta tuo maksimaalinen taso on paljolti perinnöllinen. Esim. sodanjälkeisillä suurilla ikäluokilla lapsuuden ravinto-, virike- ym seikat olivat paljon huonommin kuin nykyään. Mutta jos vertaa vaikkapa matematiikan yo-kirjoituksia 50 vuotta sitten ja nyt, eivät ne nyt ole ainakaan vaikeammat.
- noentiedä
oliko neanderit valkoisia? ihminen taitaa olla afrikasta
- öööööööööööööö
siis ihminenhän on neandereista siis ihan jokainen
- ÄlyOnTabu
Rodut eroavat toisistaan fyysisesti ja psyykkisesti. Ei ole pelkkää sattumaa että mustan rodun edustajista on juossut 100 m alle 10 sekunnin mutta valkoisen rodun edustajista vain yksi. Samoin luonteissa on havaittavissa eroja. Yhden kansan sisällä älykkyys vaihtelee yksilöiden välillä paljon, gaussiin käyrällä kuvattuna kymmeniä pisteitä. Voisi pitää ihmeenä jos eri roduilla olisi sama älykkyysjakauma. Rotujen väliset älykkyyserot ovat todellisuutta mutta tabu josta ei ole lupa puhua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381600Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61341Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11285- 91279
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421267Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,41253Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01234Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11210Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21170Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11146