Helsingin hiippakunnan rappio

On aivan järkyttävää ollut seurata menoa Helsingin hiippakunnassa. 60 % papeista olisi valmis vihkimään samaa sukupuolta olevia. Helsingin piispa itsessään on rappeuden ruumiillistuma.
49121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Rappiolla sanoi :
On aivan järkyttävää ollut seurata menoa Helsingin hiippakunnassa. 60 % papeista olisi valmis vihkimään samaa sukupuolta olevia. Helsingin piispa itsessään on rappeuden ruumiillistuma.
_____________
He ovat kadotukseen menossa ja vetävät perässään monenkirjavaa homohyysärien letkaa elleivät tee parannusta - ovat teurastuspaikalle menossa.

Äänestä

Heillä lienee kuitenkin oikeus tulkita jumalansa sanaa siten ja myös niin ääneen sanoa?
Vai pitäisikö heiltä kieltää uskon- ja sananvapaus? Sitäkö haluatte? Että "vääriä" mielipiteitä ei saa julkisesti ilmaista?

Äänestä

"Heillä lienee kuitenkin oikeus tulkita jumalansa sanaa siten ja myös niin ääneen sanoa?"

Heillä ei ole muita oikeuksia kuin saarnata puhdasta Sanaa Pyhän Hengen johdattamana ja jos heillä ei sitä ole niin parempi kuin olisivat aivan hiljaa.

Äänestä
  • He varmasti kokevat saarnavansa puhdasta Sanaa Pyhän Hengen johdattamana.
    Vai oliko sinulla oikeus sanella, kenellä on oikea Pyhä Henki ja kenellä ei?

    Äänestä

  • tällälainäi kirjoitti:

    He varmasti kokevat saarnavansa puhdasta Sanaa Pyhän Hengen johdattamana.
    Vai oliko sinulla oikeus sanella, kenellä on oikea Pyhä Henki ja kenellä ei?

    He kiistävät nuo allaolevat asiat , mutta kun se kuuluu tuon rappioremmin uskontunnustukseenkin.Eli siinä on saneltu niin heille kuin sinullekin miten pitää toimia.

    "HOMOUDESTA VANHASSA TESTAMENTISSA :

    3.Mooseksen kirja:
    20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

    3.Mooseksen kirja:
    18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.
    18:29 Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät."

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    He kiistävät nuo allaolevat asiat , mutta kun se kuuluu tuon rappioremmin uskontunnustukseenkin.Eli siinä on saneltu niin heille kuin sinullekin miten pitää toimia.

    "HOMOUDESTA VANHASSA TESTAMENTISSA :

    3.Mooseksen kirja:
    20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

    3.Mooseksen kirja:
    18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.
    18:29 Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät."

    Eikös Vanha Testamentti ollutkaan juutalaisille? Vai mikä on suhtautumisesi esim. kuukautistila säädöksiin?
    Ja kannatatko kuolemantuomiota tai karkoitusta homoille, vai onko Jumalan muuttumaton sana muuttunut matkalla?

    Äänestä

  • tällälainäi kirjoitti:

    Eikös Vanha Testamentti ollutkaan juutalaisille? Vai mikä on suhtautumisesi esim. kuukautistila säädöksiin?
    Ja kannatatko kuolemantuomiota tai karkoitusta homoille, vai onko Jumalan muuttumaton sana muuttunut matkalla?

    Jumala panee tuomiot täytäntöön aikojen lopulla minä en puutu siihen asiaan.
    Vanhan testamentin monet säännöt ovat uuden liiton myötä muuttuneet.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Jumala panee tuomiot täytäntöön aikojen lopulla minä en puutu siihen asiaan.
    Vanhan testamentin monet säännöt ovat uuden liiton myötä muuttuneet.

    Eli VT:stä saat sinäkin poimia haluamasi kohdat ja jättää toiset pois. Ja kuinka ollakkaan, ne kohdat ovat juurikin sellaisia, jotka eivät kosketa sinua.
    Ja edelleen, kuka on tehnyt sinusta Jeesuksesta seuraavan Pyhän Hengen puhemiehen, jolla on oikeus sanella, kuka on oikea kristitty ja kuka ei?

    Äänestä

  • tällälainäi kirjoitti:

    Eli VT:stä saat sinäkin poimia haluamasi kohdat ja jättää toiset pois. Ja kuinka ollakkaan, ne kohdat ovat juurikin sellaisia, jotka eivät kosketa sinua.
    Ja edelleen, kuka on tehnyt sinusta Jeesuksesta seuraavan Pyhän Hengen puhemiehen, jolla on oikeus sanella, kuka on oikea kristitty ja kuka ei?

    "Ja edelleen, kuka on tehnyt sinusta Jeesuksesta seuraavan Pyhän Hengen puhemiehen, jolla on oikeus sanella, kuka on oikea kristitty ja kuka ei?"
    Kirjoituksista löytyy eikö totta :-)??

    Äänestä

  • tällälainäi kirjoitti:

    Eli VT:stä saat sinäkin poimia haluamasi kohdat ja jättää toiset pois. Ja kuinka ollakkaan, ne kohdat ovat juurikin sellaisia, jotka eivät kosketa sinua.
    Ja edelleen, kuka on tehnyt sinusta Jeesuksesta seuraavan Pyhän Hengen puhemiehen, jolla on oikeus sanella, kuka on oikea kristitty ja kuka ei?

    Ymmärtääkseni siihen usein riittää ns. uudestisyntymä.

    Äänestä

  • fgffggfgf kirjoitti:

    Ymmärtääkseni siihen usein riittää ns. uudestisyntymä.

    Uudestisyntynyt ihminen riittää pitkälle sillä Pyhä Henki neuvoo häntä.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    "Ja edelleen, kuka on tehnyt sinusta Jeesuksesta seuraavan Pyhän Hengen puhemiehen, jolla on oikeus sanella, kuka on oikea kristitty ja kuka ei?"
    Kirjoituksista löytyy eikö totta :-)??

    Laitatko kohdan?

    Äänestä

  • a-teisti kirjoitti:

    Laitatko kohdan?

    Tuosta löytyy se kuka ei ole kristitty vaan KIROTTU.

    "Galatalaiskirje:
    1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu."

    Äänestä

  • Paavali taisi kirjoittaa sen galatalaisille , ei se kai anna sinulle auktoriteettia määritellä kuka on kristitty ja kuka ei?

    Ja kun et erehtymätön ole sinäkään, myönsithän mm. ettet ole "valittu" vaikka niin olet antanut ymmärtää. Ehkä erehdyt tuomiovaltasikin suhteen (ns. Napoleon syndrooma)?

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Uudestisyntynyt ihminen riittää pitkälle sillä Pyhä Henki neuvoo häntä.

    Uskotaan, uskotaan... Sitten kun tulkitsette kaikki "uudestisyntyneet" Raamattuanne yhtäpitävästi. Odotellessa voi tulla vain aika pitkäksi.

    Äänestä

  • a-teisti kirjoitti:

    Paavali taisi kirjoittaa sen galatalaisille , ei se kai anna sinulle auktoriteettia määritellä kuka on kristitty ja kuka ei?

    Ja kun et erehtymätön ole sinäkään, myönsithän mm. ettet ole "valittu" vaikka niin olet antanut ymmärtää. Ehkä erehdyt tuomiovaltasikin suhteen (ns. Napoleon syndrooma)?

    Kai huomasit että se on Sana joka vetää rajaviivat en minä??

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Kai huomasit että se on Sana joka vetää rajaviivat en minä??

    Sinä ne vedät tulkintojen kautta sen suhteen mikä toimivaltasi missäkin asiassa on. Ja varsin laveasti tunnut tulkitsevankin.

    Äänestä

  • a-teisti kirjoitti:

    Uskotaan, uskotaan... Sitten kun tulkitsette kaikki "uudestisyntyneet" Raamattuanne yhtäpitävästi. Odotellessa voi tulla vain aika pitkäksi.

    Jeesuksen Kristuksen veri vapahtaa meidät kaikesta synnistä.Jos aikasi käy pitkäksi niin sillehän en voi mitään sillä sinä tiedät myös hiukkasfysiikasta paljon ja sillä työkalulla on hyvä karsia pois todennäköisiä vääriä väittämiä uskonkin "kentältä" jne.

    Äänestä

  • a-teisti kirjoitti:

    Sinä ne vedät tulkintojen kautta sen suhteen mikä toimivaltasi missäkin asiassa on. Ja varsin laveasti tunnut tulkitsevankin.

    En ole tulkintoja esitellyt vaan sen mitä pidän oikeana kirjoitetun Sanan perusteella.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Jeesuksen Kristuksen veri vapahtaa meidät kaikesta synnistä.Jos aikasi käy pitkäksi niin sillehän en voi mitään sillä sinä tiedät myös hiukkasfysiikasta paljon ja sillä työkalulla on hyvä karsia pois todennäköisiä vääriä väittämiä uskonkin "kentältä" jne.

    Enpä paljoa, sen minkä kansantajuisista tieteentekijöiden meille suuntaamista kirjoista voin ymmärtää. Hiukkasfysiikassa ei suuremmin auta edes avovaimoni , vanha lisensiaattitutkielmakin on väärältä alalta, ydinfysiikasta. Hänelläkään ei siis ole pätevyyttä. Ja työn alla oleva väitöskirja taas koskee aerosoleja.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    En ole tulkintoja esitellyt vaan sen mitä pidän oikeana kirjoitetun Sanan perusteella.

    Eli omia tulkintojasi, jotka ovat täysin samalla viivalla esi. Irja Askolan, joka varmasti kokee Pyhän Hengen itseään johdattavan, tulkintojen kanssa. Ai, anteeksi, Irja ei varmaankan tulkitse, vaan esittelee sen, mitä pitää oikeana kirjoitetun Sanan perusteella.

    Äänestä

  • a-teisti kirjoitti:

    Enpä paljoa, sen minkä kansantajuisista tieteentekijöiden meille suuntaamista kirjoista voin ymmärtää. Hiukkasfysiikassa ei suuremmin auta edes avovaimoni , vanha lisensiaattitutkielmakin on väärältä alalta, ydinfysiikasta. Hänelläkään ei siis ole pätevyyttä. Ja työn alla oleva väitöskirja taas koskee aerosoleja.

    Sinulla on joka tapauksessa tarvittava tietämyksen perusta jolta on hyvä käyttää muitakin työkaluja kuin ydinfysiikka.Kyllä minä näen Korkeimman luomistyön myös matemaattisten lauselmien kautta ja sen toimivan kokonaisuuden jonka Herrani on saanut aikaan.Minulle on turhaa selittää , että kun istut lammen rannalle niin 100miljardin vuoden päästä sieltä pomppaa sinulle shakkikaveri jos jaksat odottaa.

    Äänestä

  • tällälainäi kirjoitti:

    Eli omia tulkintojasi, jotka ovat täysin samalla viivalla esi. Irja Askolan, joka varmasti kokee Pyhän Hengen itseään johdattavan, tulkintojen kanssa. Ai, anteeksi, Irja ei varmaankan tulkitse, vaan esittelee sen, mitä pitää oikeana kirjoitetun Sanan perusteella.

    Eksyttäjä Askola ei tunnusta näitä pykäliä :

    HOMOUDESTA VANHASSA TESTAMENTISSA :

    3.Mooseksen kirja:
    20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

    3.Mooseksen kirja:
    18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.
    18:29 Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Eksyttäjä Askola ei tunnusta näitä pykäliä :

    HOMOUDESTA VANHASSA TESTAMENTISSA :

    3.Mooseksen kirja:
    20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

    3.Mooseksen kirja:
    18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.
    18:29 Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.

    Etkä sinä todennäköisesti tunnusta kohtia, jotka käskevät naista poistumaan kaupungista kuukautistensa aikana, miehiä pitämään hiuksensa lyhyenä ja välttämään veriruokia.
    Eli jälleen poimit omia rusinoita Raamattupullastasi, mutta muille et sellaista oikeutta salli.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Sinulla on joka tapauksessa tarvittava tietämyksen perusta jolta on hyvä käyttää muitakin työkaluja kuin ydinfysiikka.Kyllä minä näen Korkeimman luomistyön myös matemaattisten lauselmien kautta ja sen toimivan kokonaisuuden jonka Herrani on saanut aikaan.Minulle on turhaa selittää , että kun istut lammen rannalle niin 100miljardin vuoden päästä sieltä pomppaa sinulle shakkikaveri jos jaksat odottaa.

    "Minulle on turhaa selittää , että kun istut lammen rannalle niin 100miljardin vuoden päästä sieltä pomppaa sinulle shakkikaveri jos jaksat odottaa."

    Näin asian laidan tieteen väittämien mukaan katsovat olevan kreationistit. Yksinkertaistaminen on usein tarpeen mutta liiallinen ei.

    Äänestä

  • tällälainäi kirjoitti:

    Etkä sinä todennäköisesti tunnusta kohtia, jotka käskevät naista poistumaan kaupungista kuukautistensa aikana, miehiä pitämään hiuksensa lyhyenä ja välttämään veriruokia.
    Eli jälleen poimit omia rusinoita Raamattupullastasi, mutta muille et sellaista oikeutta salli.

    Se mitä minä tunnustan tai en ei poista Piispattaren veriruskeaa syntiä.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Se mitä minä tunnustan tai en ei poista Piispattaren veriruskeaa syntiä.

    Hyvin näet rikan Askolan silmässä, vaikka omassasi on malka.

    Äänestä

  • tällälainäi kirjoitti:

    Hyvin näet rikan Askolan silmässä, vaikka omassasi on malka.

    Askolanhan pitäisi paimentaa laumaansa mutta mitä laumaa.On hyvä jos olemme kerta yhtä mieltä Irjan synnistä.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Askolanhan pitäisi paimentaa laumaansa mutta mitä laumaa.On hyvä jos olemme kerta yhtä mieltä Irjan synnistä.

    Minä odotan, että sinä lopetat itsesi korottamisen Ylimmäksi Tulkitsijaksi ylitse muiden. Sinulla on ihan yhtä suuri ja vähäinen oikeus poimia haluamiasi kohti Raamatusta, kuin Askolallakin.

    Äänestä

  • tällälainäi kirjoitti:

    Minä odotan, että sinä lopetat itsesi korottamisen Ylimmäksi Tulkitsijaksi ylitse muiden. Sinulla on ihan yhtä suuri ja vähäinen oikeus poimia haluamiasi kohti Raamatusta, kuin Askolallakin.

    Onko siis Askola oikeassa romuttaessaan mm. roomalaisirjeen??

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Onko siis Askola oikeassa romuttaessaan mm. roomalaisirjeen??

    Roomalaiskirje kertoo Paavalin näkemyksen niistä roomalaisista, jotka heteroina alkoivat himomaan samaa sukupuolta. Tarkalleen ottaen se on pahaa Paavalin mielestä.

    Sinä vedät asian pitemmälle; homous on kielletty: sitä taas ei edes Jumala mitenkään kieltänyt. Eikä Askola.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Roomalaiskirje kertoo Paavalin näkemyksen niistä roomalaisista, jotka heteroina alkoivat himomaan samaa sukupuolta. Tarkalleen ottaen se on pahaa Paavalin mielestä.

    Sinä vedät asian pitemmälle; homous on kielletty: sitä taas ei edes Jumala mitenkään kieltänyt. Eikä Askola.

    Joko Jarmo on tull exänsä luota? Eihän tuonut ikäviä tuliaisia pohojanmaalta?

    Äänestä

  • olet.säälittävä kirjoitti:

    Joko Jarmo on tull exänsä luota? Eihän tuonut ikäviä tuliaisia pohojanmaalta?

    Mitä sä aina hourit? Tule jo kunnon kansalaiseksi, ja tule järkiisi.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Onko siis Askola oikeassa romuttaessaan mm. roomalaisirjeen??

    "Sinulla on ihan yhtä suuri ja vähäinen oikeus poimia haluamiasi kohti Raamatusta, kuin Askolallakin."

    Askolapa ei poimi Raamatusta opetuksensa ydintä vaan mutuilee.

    Äänestä

Helsingin piispa on rohkea ja oikeudenmukainen, aito Jeesuksen seuraaja. Pilkantekijät puhuvat pahaa. He rikkovat kymmentä käskyä toistuvasti. He ovat kuin pilkkaava ryöväri ristillä.

Äänestä
  • Hävetkääjososaatte sanoi :
    Helsingin piispa on rohkea ja oikeudenmukainen, aito Jeesuksen seuraaja. Pilkantekijät puhuvat pahaa. He rikkovat kymmentä käskyä toistuvasti. He ovat kuin pilkkaava ryöväri ristillä.
    ___________________
    Hän on niin selkeä antikristillinen hahmo ettei enempiä selityksiä tarvita.Irja johdattaa laumaansa kohti ikuista kadotusta.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Hävetkääjososaatte sanoi :
    Helsingin piispa on rohkea ja oikeudenmukainen, aito Jeesuksen seuraaja. Pilkantekijät puhuvat pahaa. He rikkovat kymmentä käskyä toistuvasti. He ovat kuin pilkkaava ryöväri ristillä.
    ___________________
    Hän on niin selkeä antikristillinen hahmo ettei enempiä selityksiä tarvita.Irja johdattaa laumaansa kohti ikuista kadotusta.

    Sinun oppisi ja tulkintasi vie kohti ikuista kadotusta.

    Äänestä

  • tällälainäi kirjoitti:

    Sinun oppisi ja tulkintasi vie kohti ikuista kadotusta.

    Niin se vie Askolan ja hänen harhauttamansa.Noitakaan pykäliä saata'nanpalvelijat eivät tunnusta :

    HOMOUDESTA UUDESSA TESTAMENTISSA :

    1.Korinttolaiskirje:
    6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä MIEHIMYKSET,
    6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
    6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

    Roomalaiskirje:
    1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
    1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
    1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
    1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
    1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän KELVOTTOMAN mielensä valtaan, tekemään SOPIMATTOMIA.
    1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
    1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
    1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
    1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että NE, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

    1.Timoteuksen kirje
    1:9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu VANHURSKAALLE, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
    1:10 haureellisille, MIEHIMYKSILLE, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan

    Äänestä

  • Miksi tuo homous on sulle niin tärkeä asia? Maailmassa on todellisiakin ongelmia.

    Äänestä

  • ihmetyttää.vaan kirjoitti:

    Miksi tuo homous on sulle niin tärkeä asia? Maailmassa on todellisiakin ongelmia.

    Tuon homotontin puhtaanapito on tehtäväni saitilla.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Niin se vie Askolan ja hänen harhauttamansa.Noitakaan pykäliä saata'nanpalvelijat eivät tunnusta :

    HOMOUDESTA UUDESSA TESTAMENTISSA :

    1.Korinttolaiskirje:
    6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä MIEHIMYKSET,
    6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
    6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

    Roomalaiskirje:
    1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
    1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
    1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
    1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
    1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän KELVOTTOMAN mielensä valtaan, tekemään SOPIMATTOMIA.
    1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
    1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
    1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
    1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että NE, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

    1.Timoteuksen kirje
    1:9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu VANHURSKAALLE, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
    1:10 haureellisille, MIEHIMYKSILLE, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan

    En vaan tiedä enkä tunne ainuttakaan homoa enkä lesboa, johon Pertsan Room. 1 soveltuisi. Persta on siinä suhteessa aika yksin.

    Äänestä

  • torre11 kirjoitti:

    En vaan tiedä enkä tunne ainuttakaan homoa enkä lesboa, johon Pertsan Room. 1 soveltuisi. Persta on siinä suhteessa aika yksin.

    " Persta on siinä suhteessa aika yksin."
    Olen aina ollut melko yksin ajatuksineni , mutta se ei ole oleellista vaan se etten lipsu Sanasta ja tuon sitä oikein esille.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    " Persta on siinä suhteessa aika yksin."
    Olen aina ollut melko yksin ajatuksineni , mutta se ei ole oleellista vaan se etten lipsu Sanasta ja tuon sitä oikein esille.

    Hyvä että olet yksin ajatuksissasi attejen ajatuksia kun tahtoo saatana olla ohjailemassa.

    Oikein siunattua vuotta 2016 sinulle Pertsa.

    Äänestä

  • saavu.Herramme.saavu kirjoitti:

    Hyvä että olet yksin ajatuksissasi attejen ajatuksia kun tahtoo saatana olla ohjailemassa.

    Oikein siunattua vuotta 2016 sinulle Pertsa.

    Kiitos toivotuksesta hyvää uutta vuotta sinullekin ja Herra siunatkoon sinua elämässäsi.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    " Persta on siinä suhteessa aika yksin."
    Olen aina ollut melko yksin ajatuksineni , mutta se ei ole oleellista vaan se etten lipsu Sanasta ja tuon sitä oikein esille.

    Mutta mitä! Turhan usein tuot asiat esiin niin, että kaikki koskee vain homoja. Niin ei kuitenkaan ole. Ne kun koskevat myös biseksuaalisia ja ukkomiehiäkin. Ja myös heteroja yleensä. Ryhdistäydy!

    Äänestä

  • ihmetyttää.vaan kirjoitti:

    Miksi tuo homous on sulle niin tärkeä asia? Maailmassa on todellisiakin ongelmia.

    Sinähän voisit puuttua niihin todellisiin ongelmiin.

    Äänestä

että kattila on vinossa

Äänestä
  • Tämä oli "päivän paras"!

    Äänestä

No joo kattaisiko äänestää jaloilla kuta minäkin tein jo vuosia sitten? Jos oikeaa kristinuskoa tarvitset, ortodoksit on se kanttaa liittyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rappiolla kirjoitti:

On aivan järkyttävää ollut seurata menoa Helsingin hiippakunnassa. 60 % papeista olisi valmis vihkimään samaa sukupuolta olevia. Helsingin piispa itsessään on rappeuden ruumiillistuma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu