Vuosi 2015 oli koko mittaushistorian lämpimin Kaisaniemessä. Uusi lämpöennätys on 7,76 astetta eli lähestytään jo kahdeksan asteen rajaa. Tämä raja ei ole ylittynyt Suomessa kuin Utön asemalla v. 2008. Aikaisempi ennätys Kaisaniemessä oli juuri vuodelta 2008, 7,6 astetta. Joten kannattaa jättää jo ne höpinät 30-luvun ihmeellisistä vuosista. 2010-luku on ylivoimaisesti lämpimin Kaisaniemen säähistoriassa.
Viime vuosi ei itse asiassa tuntunut kovin kummoiselta johtuen siitä, että lämpimimmät kuukaudet olivat ne, jolloin ihmiset viettävät aikaansa enimmäkseen sisällä. Vuoden neljä ensimmäistä kuukautta olivat hyvin lauhoja, esim. maaliskuussa jäätiin vain vajaan asteen ennätyksestä. Kevät ja kesä olivat viileitä, jolloin ihmiset tietysti mielsivät tämän vuoden viileäksi. Tosin elokuu sentään oli hieman tavanomaista lämpimämpi.
Loppusyksy oli puolestaan poikkeuksellisen lämmin. Marraskuussa oli lämpimintä sataan vuoteen ja joulukuussa jäätiin ennätyksestä (4 astetta) vain 0,7 astetta. Lokakuukin on joskus ollut kylmempi kuin joulukuu 2015.
On vieläkin niitä, jotka syystä tai toisesta kieltävät ilmaston lämpenemisen. Heille faktaa Kaisaniemestä. Kun puhutaan lämpimistä vuosikymmenistä, 30-luku asettuu samalla tasolle kuin 90-luku, eli niiden keskilämpötila oli noin 5,9 astetta. Mutta 30-luku jäi yksittäiseksi huipuksi, muuten Kaisaniemen vuoden keskilämpötila on ollut vuosina 40-89 noin 5,3 astetta.
Jos ilmasto lämpenee, se tarkoittaa, että lämpeneminen jatkuu vuosikymmenestä toiseen. Ja sitä se juuri tekeekin. 2000-luvun keskilämpötila on jo 6.5 astetta ja tämän vuosikymmenen toistaiseksi 6,7 astetta. Jos etsitään huippuarvoja, niitäkin löytyy. Tavallisesti 7 astetta on ylittynyt noin kerran vuosikymmenessä. 2000-luvulla 7 astetta ylitettiin kaksi kertaa ja tällä vuosikymmenellä jo nyt 4 kertaa!
QED.
Viime vuosi ei itse asiassa tuntunut kovin kummoiselta johtuen siitä, että lämpimimmät kuukaudet olivat ne, jolloin ihmiset viettävät aikaansa enimmäkseen sisällä. Vuoden neljä ensimmäistä kuukautta olivat hyvin lauhoja, esim. maaliskuussa jäätiin vain vajaan asteen ennätyksestä. Kevät ja kesä olivat viileitä, jolloin ihmiset tietysti mielsivät tämän vuoden viileäksi. Tosin elokuu sentään oli hieman tavanomaista lämpimämpi.
Loppusyksy oli puolestaan poikkeuksellisen lämmin. Marraskuussa oli lämpimintä sataan vuoteen ja joulukuussa jäätiin ennätyksestä (4 astetta) vain 0,7 astetta. Lokakuukin on joskus ollut kylmempi kuin joulukuu 2015.
On vieläkin niitä, jotka syystä tai toisesta kieltävät ilmaston lämpenemisen. Heille faktaa Kaisaniemestä. Kun puhutaan lämpimistä vuosikymmenistä, 30-luku asettuu samalla tasolle kuin 90-luku, eli niiden keskilämpötila oli noin 5,9 astetta. Mutta 30-luku jäi yksittäiseksi huipuksi, muuten Kaisaniemen vuoden keskilämpötila on ollut vuosina 40-89 noin 5,3 astetta.
Jos ilmasto lämpenee, se tarkoittaa, että lämpeneminen jatkuu vuosikymmenestä toiseen. Ja sitä se juuri tekeekin. 2000-luvun keskilämpötila on jo 6.5 astetta ja tämän vuosikymmenen toistaiseksi 6,7 astetta. Jos etsitään huippuarvoja, niitäkin löytyy. Tavallisesti 7 astetta on ylittynyt noin kerran vuosikymmenessä. 2000-luvulla 7 astetta ylitettiin kaksi kertaa ja tällä vuosikymmenellä jo nyt 4 kertaa!
QED.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi et näyttäisi Kaisniemen dataa ja siihen tehtyjä adjustointeja.
Jostain syystä unohdit mainita, että se "lämpenemistrendi" Kaisaniemen talvissa, minkä esim. FMI on ollut näkevinään 00-vuosikymmenellä, katkesi 2010-luvulla. Ja nimenomaan talvienhan piti lämpenemän vuodenajoista eniten. Pelkästään tämä seikka nakertaa pahasti uskottavuuttasi.
Toinen seikka, joka unohtui mainita on se, miten paljon Kaisaniemen viimeisten vuosikymmenten mittaustuloksia on adjustoitu (vai eikö ole ollenkaan adjustoitu) viileämpään suuntaan UHI-efektin eliminoimiseksi. Sinäkö olit se, joka väitti tietävänsä Kaisaniemen tilastot kuin omat taskunsa? Sikälikin nuo unohdukset ovat varsin omituisia.
Hyvän käsityksen kaupunkilämmön suuruudesta saa, jos vertaa Kaisaniemen lämpöjä Espoon Nuuksion lukemiin, joka viime vuoden osalta oli 5.93°C
Olen kerännyt ilmatieteenlaitoksen havainnot Kaisaniemestä jo ennenkuin mistään ilmastonlämpenemisestä puhuttiinkaan eli siis vanhoista lähteistä. Nykyiset lähteet (v. 1990-2015) pitävät yhtä omien havaintojeni ja kokemusteni kanssa. Näin ollen minulla ei ole mitään syytä epäillä että ilmatieteen laitos jollakin tavalla väärentäisi havaintojaan. Tuollaiset hörhöilyt kuuluvat Tapani Kuninkaan yms. väitteisiin ja ymmärryksen tasoon.
Aina ja yhä uudelleen pitää toistaa, että talvet vaihtelevat (mutta ovat merkittävästi lauhtuneet vuosista 40-89), mutta vuoden keskilämpötilojen muutos osoittaa merkittävää ilmaston lämpenemistä. Suomi on ja pysyy Siperian naapurina ja siksi toisinaan sieltä pukkaa hyvin kylmää ilmaa. Siperiakin lämpenee, mutta pysyy varmasti hyvin kylmänä paikkana talvisin. Eli joinakin talvina myös tulevaisuudessa Suomessa on hyvin kylmää.
On edelleen kysyttävä, oletteko te hörhöt kiinni letkuissa koko päivän, vai käyttekö mahdollisesti joskus ulkonakin. Oletteko asuneet Suomessa viimeiset 50 vuotta? Jos ette, teiltä puuttuu täydellisesti vertailukohta 1970-80-luvun vuosista nykypäivään. Jos on elänyt koko ajan lämmenneessä ilmastosta, lämpenemistä ei voi kokea itse (silloin pitää ainakin katsoa tilastoja).
Erikseen on mainittava säälittävä tapanne metsästää kylmiä ilmoja ympäri maailmaa ja samanaikaisesti unohtaa keskittyä yhteen havainnointipisteeseen ja sen lämpötilojen kehitykseen. Sinäkö olit se, jonka mielestä ilmaston lämpeneminen tarkoittaa poikkeuksellisia lämpötiloja? No niitähän runsaasti tuli sekä marraskuussa että joulukuussa 2015. Utössä muuten marraskuun keskilämpötila oli 7,1! Lisäksi koko Suomessa vuosi 2015 oli erittäin tai poikkeuksellisen lämmin. Mitä tämä tarkoittaa sinulle?
Ällistyttävän takaperinlogiikkasi valossa tietenkin, että ilmasto kylmenee!
Ei niihin asemanmittauksiin pidä mitään UHI-korjauksia tehdä siksi kun skeptikot ei kestä että ilmasto lämpenee. Uskoisitte jo että olette väärässä ja ilmasto lämpenee ihmisten tupruttelujen seurauksena, pitkään aikaan alin aurinkosyklikin tuottaa vain ennätyslämpimiä vuosia vaikka skeptikot jo 2008-2010 vuosina vannoivat kylmenemisen alkaneen. Jostain ne hörhöt vain koettaa saada toisia mittaustuloksia että lämpeneminen olisi pysähtynyt, kannattais teidän skeptikoiden mennä ihan sinne ala-asteen ekalle uunot turhapuron seuraksi matikan tunnille, jäätte tosin uunon kanssa armotta luokalle joka vuosi, ei kukaan opettaja teitä kestäisi.
Johan on paljastunut kummallisia justeerauksia ts. väärennöksiä Kaisaniemen ja muissa sääasemissa.
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2015/05/kummallisia-justeerauksia-suomalaisten.html
'ILSTHMT' mitäs keskustelua tämä tämmöinen on, kun kriittisten kommenttien tullessa vastaan luikit pensaikkoon pakoon?
Kriittiset kommentit näyttävät rajoittuvan yhteen viittaukseen akuankka-blogiin.
Kommentissani (4.1.15 klo 15:29) ei ole viittauksia mihinkään blogiin eikä ole myöskään 'löylyttäjän' kommentissa, joten miksi puhut pehmeitä yhdestä viittauksesta "akuankka-blogiin"?
Joko sinulla on vastaus kysymykseen, mitkä ääri-ilmiöt ovat lisääntyneet ja voimistuneet meillä Suomessa. Väitit nimittäin ääri-ilmiöiden voimistuvan ja lisääntyvän.
Vai luikitko samaan pusikkoon 'ILSTHMT':n kanssa?