Kuulutko tyhmälistöön?

"Vertailtaessa 1500-luvun Suomea tai kehittymättömän työnjaon yhteiskuntaa nykypäivään täytyy huomata, ettei kuvaus päde koko yhteiskuntaan tai edes ihmisten enemmistöön, vaan nimenomaan tyhmälistöön, joka pitää tietoa karttavaa ja tunneperäistä sosiaalista joukkolynkkausta tai julkista ajojahtia valideina keinoina. Tyhmälistön yhteiskunnallinen ymmärrys on niin alkeellinen, että vastine sille löytyy noin puolen vuosituhannen takaa – ajalta ennen mediaa, oppivelvollisuutta ja jopa valistusaatetta. Lisäksi tämäkin on kyseenalainen rinnastus. Vanhassa yhteiskunnassa ei ollut tietoa saatavilla eikä syytä epäillä, että ihmisten enemmistö luottaa asioiden selvittelyssä enemmän järkiperäisyyteen. Tämän legitiimin järkiperäisyyden pohjalta toimii periaatteessa koko nykyaikainen yhteiskunta, mutta tyhmälistö ei piittaa siitä tai edes tiedä sitä."

Eikö se olekaan kivaa, kun kaveri aloittaa tappelun lyömällä takaisin?

Joo-o. Käytän kapasiteettaja säästeliäästi. Haittaaks se?

Elitismiä! Tavalliset ihmiset leimataan tyhmiksi,

Tuon bloggaajan mielestä varmaan kaikki jotka eivät pidä matuista ja homoista ovat tyhmälistöä

Sehän on sanomattakin selvää, että on olemassa tietty matalaälyinen kouluttamaton tyhmälistö. Näin on ollut aina ja kaikki ovat sen tienneet. Enkä tarkoita yleistää kouluttamattomia tyhmiksi, vaikka nuo korreloivatkin.

Sen sijaan paljon huolestuttavampaa on se keskiluokkainen akateeminen jengi, joka juhlapuheissa vannoo tieteellisen maailmankuvan nimiin, mutta uskoo kuitenkin satuihin, kuten "maa on pannukakku" eli nykyaikana ilmaston 4-6c lämpenemiseen 2100 mennessä, Tshernobyliin, tuulivispilöihin, työvoimapulaan, monikulttuuriunelmaan, velkaelvytykseen (äärimuodossaan), Putinin trolleihin (niitä on, mutta ei sentään jokainen vääräuskoinen) ja muuhun vihervasemmistohöttöön.
Vaarallisinta tässä "eliittityhmälistössä" on se, että sillä on moninkertaisesti enemmän valtaa kuin perinteisellä tyhmälistöllä. Eliittityhmälistö vielä verhoaa höttönsä näennäistieteen verhoon, mikä vetoaa keskinkertaiseen keskiluokkaan.

Tässä en nyt siis niputa eliittiä samaan kasaan, eliitistä löytyy muitakin kuin unelmahötössä eläviä ja vanhoja stalinisteja. Esimerkiksi Nalle Wahlroos on kiistatta älykäs mies, joka osaa ajaa omaa etuaan loogisesti.

Mieluummin tyhmälistöä kuin feminstistä punavihreää "älymystöä" joka päästää maahamme karvakäsiä ja panee niiden kanssa.

"Suvaitsevainen" hyödyllinen idiootti tuo blogisti näköjään, sen mielestä muslimien ja afrikkalaisten invaasion vastustajat ovat "rasisteja". Tervemenoa Lähi-itään.

Ilmeisesti olen, kun olen kotiäiti eli mulla on siis lapsia (Tämän kirjoittaja ei kuulu tyhmälistöön, koska hän on työtön ja lapseton yhteiskuntakriittinen filosofian maisteri) Enkä ole korkeasti koulutettu saati maisteri. Eli aivan takuulla tyhmä.

En myöskään osaa sanoa nenän mallista ja hatun asennosta mille tasolle vastaantulijat kuuluvat. Näen heidät ihmisinä ihmisten joukossa. Olen siis todella tyhmä.

Joo, yritys on kova, mutta mitä enemmän yritän, sitä enemmän käyttämätön energia kuumottaa päätä. Siitä puolestaan seuraa omanlaisiansa ongelmia jotka tyhmentävät minua entistä enemmän, kyseessä on siis ns. vicious circus.