Viime päivinä on tullut monta uutta kylmyysennätystä ja tämä kylmyy on aiheuttanut myös uuden kaikkien aikojen sähkönkulutuksen ennätyksen.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sahkonkulutus-tanaan-kaikkien-aikojen-huipussaan/5642170
Näin se ilmaston kylmeneminen vääjäämättä jo näkyy.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sahkonkulutus-tanaan-kaikkien-aikojen-huipussaan/5642170
Näin se ilmaston kylmeneminen vääjäämättä jo näkyy.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mitä ennätyksiä? Onko tullut tammikuun pakkasennätys? Joka talvi on jonain päivänä talven kylmintä.
Denialisteilla on hauska tapa etsiä vuoden, alkuvuoden, kuukauden, viikon, päivän tai tunnin kylmyysennätystä. Tosi tylsää ja tieteellistä on laskea pitkän aikavälin keksiarvoja maapallolta. Esimerkiksi verrata vuosikymmenien keskiarvoja toisiinsa.
Miten on greenman? Paljonko ne teidän kylän tuulimyllyt tuottavat sähköä tällä hetkellä. Näyttää tuuli olevan melko lähellä nollaa siellä teilläpäin.
Väärin, väärin ja vielä kerran väärin! Nyt ei ollut kyse tuulimyllyistä vaan kylmyysennätyksistä, niistä kyseltiin, saat sinäkin vastata jäätävääkeliä.
No eihän. Tuossa aloituksessa ja sen linkissä kerrottiin sähkönkulutuksen ennätyksestä. Kun greenman on täällä aikaisemmin kehunut Lappeenrannan tuulipuistoa niin kysyinkin, että miten ne tuulimyllyt nyt auttavat tässä tilanteessa kun sähköä tarvitaan ennätysmäärä.
Kyllä tällaiset pakkaset panevat ihmettelemään, mitä pahaa siinä lämpenemisessä oikein olisi. Harvoin meillä Suomessa liian kuuma on.
Täysin epätieteellistä on väittää, että kylmyysennätysten puute olisi jokin indikaattori ilmaston lämpenemisestä. Väitän, että joidenkin kuvittelema lämpenemistrendi voi pysähtyä tai kääntyä jopa selväksi kylmenemistrendiksi ilman ainuttakaan (absoluuttista) kylmyysennätystä.
Otetaanpa esimerkiksi Kaisaniemen talvet 2010-luvulla. Tällä hetkellä suhde keskimääräistä kylmemmät vs. keskimääräistä lämpimämmät talvet on 3:3. Kuluvasta talvesta voi muodostua hieman keskimääräistä kylmempi ilman minkäänlaista kylmyysennätystä, siinä tapauksessa suhde olisi 4:3. Oletetaan skenaario, jossa talvet -17, -18 ja -19 ovat peilikuva talvista -12, -11 ja -10. Yksi hieman keskimääräistä lämpimämpi talvi ja kaksi erittäin kylmää talvea. Tällöin suhde kylmien hyväksi olisi 6:4 keskiarvon painuessa selvästi miinukselle.
Talvet -10 ja -11 olivat Kaisaniemessä hyvin kylmiä, mutta käsittääkseni mitään kylmyysennätystä ei rikottu. Siten tuossa yllä hahmottelemani peilikuvaskenaario osoittaisi, ettei selkeästi kylmeneväänkään trendiin tarvittaisi ainuttakaan kylmyysennätystä, ei ainakaan koko talven tai yksittäisen kuukauden ennätystä.
Ethän toki tuollaista mene väittämään! Ensimmäinen kappaleesi kumoaa samalla omat aiemmat puheesi (lue: hörhöilysi). Nimittäin nythän sinun mukaasi siis voidaan saada lämpenemistrendi ilman yhtäkään ainoaa lämpöennätystä. Voi Pierurewaa voi. Meni noin kumoamaan itse itsensä. Sille kuorossa........
Ota karttapallo käteesi. Huomaatko, että Maailmassa on muitakin maita kuin Suomi. Suomessa asuu reilusti alle 1/1000 Maailman ihmisistä. Oletko kenties maahanmuuton kannattaja ja toivotat ne miljoonat ihmiset tervetulleiksi, joiden elinalueet muuttuvat kelvottomiksi ilmaston lämmetessä. Suomi kuuluu taloudellisesti ajatellen ilmastonmuutoksen nettohyötyjiin. Valitettavasti sillä on maailmanpolitiikassa ihan olemattoman vähän merkitystä.
Et siis pysty kumoamaan yllä esittämääni? Kun huomasit tulleesi jälleen vedetyksi kölin alta, joudut turvautumaan siihen, mitä parhaiten osaat eli valehtelemiseen ja toisten sanomisten vääristelyyn.
En ole missään yhteydessä väittänyt, ettei lämpötiloissa voisi olla jotain trendiä ilman ennätyksiä. Täyttä puppua siis.
Silloin kun oli puhe väitetystä ennätyslämpimästä vuodesta, sanoin tuollaisen vuoden olevan epätodennäköinen (muttei mahdoton) ilman ainuttakaan kuukausittaista ennätystä.
Hohhelin ohella olet tällä palstalla niitä, jotka ovat eniten meuhkanneet erilaisista lämpöennätyksistä tai sitten kylmyysennätysten puutteesta. Komppasit innokkaasti erästä FMI-hihhulia, joka väitti kylmyysennätysten puutteen olevan selvä osoitus ilmaston lämpenemisestä. Kuten tuossa yllä olevassa esimerkissäni osoitin, minkäänlaisia kylmyysennätyksiä ei välttämättä tarvita, että (CO2-hysteerikkojen kuvittelema) lämpenemistrendi pysähtyy tai jopa kääntyy kylmenemistrendiksi. Toisin sanoen sinä ja FMI-gurusi tulitte jälkeen kerran täydellisesti nolatuiksi.
Palttoo kääntyy, palttoo kääntyy.... Vai nyt se onkin epätodennäköinen (muttei mahdoton). Näytätkö milloin ja missä noin ilmoitit. En ole tuollaista nähnyt, pelkkää inttämistäsi kyllä...
Voiko se lämpenemistrendi pysähtyä tai "kääntyä jopa kylmenemistrendiksi" jos kylmyysennätyksiä ei tule mutta samanaikaisesti kuitenkin lämpöennätyksiä tulee verrattain useinkin? Tämähän se tilanne juuri tällä hetkellä on.
Et siis osaa muuta kuin jatkaa valehteluasi jostakin palttoon kääntymisestä.
Tuossa esimerkissähän sen piti tulla harvinaisen selväksi, ettei kylmyysennätyksiä välttämättä tarvita, että (kuviteltu) lämpenemistrendi pysähtyy tai kääntyy kylmenemistrendiksi. Et pysty sitä kumoamaan.
Nyt joulukuussahan oli jonkin yksittäisen päivän lämpöennätys, vai mitä? Mitä luulet, onko tuolla ennätyksellä mitään vaikutusta siihen tuleeko tästä talvesta keskimääräistä lämpimämpi? Siis siinä tapauksessa, että sekä tammikuu että helmikuu sattuisivat olemaan riittävästi keskimääräistä kylmempiä kumotakseen keskimääräistä lämpimämmän joulukuun.
Näytä nyt kuitenkin missä olet kirjoittanut tuon epätodennäköinen (muttei mahdoton). Muuten sinut julistetaan valehtelijaksi.
Ollaan kyllä tosi kaukana kylmyysennätyksistä!!! Niin se lämpeneminen näkyy jo!!!
tuliko vuonna 2015 kuumuusennätyksiä jonain päivänä?
Vaikka marras tai joulukuulta noita löytyy useampikin.
Ei Suomessa kesällä, mutta syksyn ja talven kuukausina kyllä ja maailmanlaajuisesti erittäin paljon. Katso vaikka tuolta: https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/2015/8/supplemental/page-3
Oisko siinä alkuun? Esimerkiksi yli puolet kuukausista ovat koko yli 130 vuotta pitkän historian kuumimpia. Siis maailmanlaajuisesti. Ymmärrän, että monille tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että jos esim. Pihtiputaalla on juhannuksena kylmä, ettei se tarkoita kaikkialla olevan erityisen kylmää samanaikaisesti.
"Miten on greenman? Paljonko ne teidän kylän tuulimyllyt tuottavat sähköä tällä hetkellä. Näyttää tuuli olevan melko lähellä nollaa siellä teilläpäin."
Ihan hyvin näyttää Finngridin mukaan tuulivoima tänään tuottavan Suomessa, vaikkei edes ole mitenkään erityisen tuulinen päivä. Noin 290 MW:n pintaan ollut tuulivoimatuotanto pitkin päivää. Ihan ok sillä 1000 MW:n nimelliskapasiteetilla mitä Suomeen on asennettu.
OL 3:n 1600 MW:n nettokapasiteetti on tänäänkin tuottanut sen tutun 0 MW. Kuin mykkä kakalla. Palataan asiaan tuon kanssa 5-6 vuoden päästä.
Tässähän se tuulituotto näkyy, ja sen maksaa veronmaksajat.
Tehoa verkkoon tuo pelleily ei juurikaan tuo, joten melkisen turhaa maksamista.
http://tuulivahinko.fi/
Joulukuussakaan ei mennyt, kuin reilu 20 miljoonaan veroeuroja tuohon hömpötykseen.
Ja nyt kun oli pakkasia ja tehoa olisi tarvittu, niin vain hippunen kapasiteetista oli nirkoisesti tarjolla. Melkoista pelleilyä.
Kun sähkönkulutus kasvaa myös siksi, koska yhteiskuntakin kasvaa. 1970-luvulla ei sähkönkulutus ollut kuin murto-osa nykyisestä.
Huomasikohan kukaan, kun taas kerran kirjoittelin toisten nimimerkeillä?
Näin näitä talveen ja kylmyyteen liittyviä ennätyksiä alkaa tulemaan kiihtyvällä tahdilla. Suurin lumentulo vuorokaudessa ja mitähän vielä tälle talvea oikein tulee?
Lumentulon ankaruuteen vaikutti tietenkin sula ja suhteellisen lämmin meri
Pakkaslunta on ainakin Hesassa kaikki. Ei sellaista meren yläpuolella syntynyttä märkää lunta yhtään.
Eelis siis taas valehtelee.
Eli meren yläpuolella voi syntyä vain märkää lunta??? Että tällä tasolla liikutaan, selvähän tämä..... Otetaan kuitenkin kuorossa!
Oli se myös toissa juhannusviikolla meri sula ja vieläkin lämpimämpi. Miksi silloin ei tullut kahta metriä lunta? Tuli vain 6 cm.
Mistä muuten johtuu näin pilvisellä kelillä, jolloin pitäisi olla lämmintä, mutta silti on yli 20 astetta pakkasta ja lunta sataa?
Vieläkö on voimassa se, ettei pakkasilla sada lunta?
Ehkä Ääliö ei ymmärrä, että kovalla pakkasella merestä haihtuva kosteus tiivistyy jo pinnassa ja syntyvä lumisade on heikko. Syntyy merisavua. Joka ei nouse korkealle Lämpöisemmässä tiivistyminen tapahtuu korkeammalla ja syntyy voimakas märkä lumisade.
http://yle.fi/uutiset/vilukintuille_ikavia_uutisia_kireaa_pakkasta_viela_ainakin_ensi_viikolla/8598657
Ja lupasivat ilmaston lämpenemistä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452841405512.html
Mutta tuli jääkausi
Jääkausi on jäänyt pysyvästi. Ilmaston lämpenemis-teoria historian roskakoriin
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016011620968714_uu.shtml