Fossiilit eivät todista pitkästä kehityksestä mitään. Ne todistavat elämän monimuotoisuudesta. Mm. trilobiitin silmä oli erinomaisen monimutkainen rakenteeltaan. Ja huvittaa tuo alkumerestä höpiseminen. Uusimman tutkimuksen mukaan elämä syntyi kuivalla maalla.
Fossiilit eivät todista evoluutiosta mitään
9
102
Vastaukset
- setotuus
Niin. Eihän sekään todista mitään viisaudestasi, vaikka kai sinulla ne aivot on pääkopassa. Ei ne silti välttämättä toimi edes uusimman tutkimuksen mukaan.
Kyllä fossiilit todistavat jo ihan sillä, että maapallon eliöstö on muuttunut useita kertoja lähes kokonaan. Myös löydetyt välimuodot todistavat evoluutiosta erinomaisena esimerkkinä valaan täydellinen välimuotosarja.
Alkumerestä höpöttäminen ei ole mitenkään huvittavaa. Mikään "uusin tutkimus" ei ole osoittanut elämän syntyneen maalla. Kyseessä on vasta hypoteesi, joka selittäisi yhden vaikean vetiseen ympäristöön liittyvän abiogeneesin ongelman. Syntyi elämä missä tahansa, niin se kehittyi pitkään pelkästään merissä. Maalla kasvavat kasvit ja maaeläimet kehittyivät vasta kambrikauden jälkeen.
Onko sinulla evoluutiota parempi selitys sille, että 98-99 % kaikkina aikoina eläneistä eliöistä on kuollut sukupuuttoon? Nykyäänkin eliöitä on arvioiden mukaan 10 - 15 miljoonaa eri lajia. Ainakaan minulla ei ole tarjota evoluutioteorialle edes kilpailijaa.- korjatapitääaina
Se mikä on totta, heijjastelee vain tietyn ajan näkemyksiä yleishyväksynnästä.
- jotain-pysyy
Osatotuus tämäkin. Luonnontieteissä tietämys lisääntyy ja virheitä korjataan ja teoriat täydentyvät. Tietyt perusteet eivät kuitenkaan ole enää aikoihin muuttuneet. Aika ei muuta evoluutioteorian tai suhteellisuusteorioiden perustaa.
- PERKELEEE
Ei fossiilien tarvitse todistaa sillä näemme evoluution vaikutuksia luonnossa. Esimerkiksi ihmisen alkio ottaa täysin samanlaisen muodon kuin matelian alkio vaikka tämä ei olisi yhtään välttämätöntä.
- näin-sen-näen
Kyllä fossiilitkin todistavat ainakin sen, että eliöstö on muuttunut Maapallon olemassaolon aikana lähes kokonaan useita kertoja. Myös välimuotoja ja pari täydellistä välimuotosarjaa on löydetty.
Mutta vaikka paleontologian todisteet unohdettaisiin kokonaan, evoluutio näkyy luonnossa monin tavoin. Useat toisistaan riippumattomat todisteet tukevat, ei vaan evoluutiota, vaan myös evoluutioteoriaa. Vain tietämättömyys tai totaalinen uskonnollinen sokeus voi olla evoluution kieltämisen taustalla.
- mitäsielläon
Uskovainen ihminen on häviämässä vertailevan ihmisen totuuden nälkään.
- ekg
Tiede selittää luonnosta sen minkä osaa. Ei sitä, millainen luonto on.
- mikä-sitten
No mikä sen sitten selittää, ellei tiede? Kyllä luonnontieteet antavat nykyään luonnosta melko kattavan kuvan, joskaan ei täydelistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien1022314- 2221940
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1761762Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta
Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.1011326- 381240
- 1221118
Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?
😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo27784290kW kulutus
Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit180691Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli47675Vanhemmassa miehessä
on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo51670