Eli bensanhinta ylös ja palkat alas! Vain rikkailla on oikeus saastuttaa yksityisautoilulla eikse tää ole se trendi millä perustellaan aina yksityisautoilua? Kun bensaa ei ole varaa ostaa ei sitä myös voi kuluttaa. Tosin silloin pysähtyy vain kaikki muukin. Nyt on pakkasta eli normi talvea ja luntakin. Todennäköisesti ilmastovalittajat ovat hetken hiljaa mutta jos olisi se poikkeus eli hieman lämpimämpää niin taas se itku alkaisi etenkin kaupunkilaishössöttäjillä joilla nyt autoille ei ole muutenkaan tarvetta. Jos kuuntelette säätiedotuksia niin vuosittain on ollut hauska huomata että aina on joku asia säässä mitä ei ole tapahtunut sataan vuoteen. Olkoon se sitten sademäärä heinäkuun kymmenentenä tai hellepäivä elokuun kahdentenakymmenentenä tai mikä tahansa mikä mahtuu meidän neljään vuodenaikaan hieman poikkeavasti. Jos saharassa on 364 päivää vuodessa 38 lämmintä mutta yhtenä päivänä vaan 37 tarkoittaako se sitä että suomalaisen pitäis maksaa euro enemmän bensa litralta mitä tosin eivät vastavuoroon toteuta amerikkalaiset, kiinalaiset, intialaiset, venäläiset tai muutkaan mutta pieni suomi on se joka pelastaa koko maailman:) On se harmi kun neanderintalilaiset ja nykyihmiset luolissaankin poltti liikaa koivun tuohia aiheuttaen ilmastonmuutoksen ja niin mammuttien, jättihirvien, luolakarhujen kuin muidenkin arktisten karvakasojen massasukupuuton. Miksi nuotioiden tekoja ei kielletty silloin tai ainakaan niiltä heikompi osaisilta jolloin jääkauden loppu ja ilmastonmuutos ei olisi jäänyt toteutumatta?
Ilmastonmuutos tulee oletko valmis?
IlmastoMuuttuuIlmanIhmis
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jokainen savu minkä ihminen tuottaa aiheuttaa ilmastonmuutoksen, mutta jokainen tulivuorenpurkaus joka päästöiltään vastaa koko maailman yksityisautoilun päästöjä kerrassa ei aiheuta lmastonmuutosta, koska se on luonnollinen ilmiö. Asia on lähinnä psykologinen, joka on onnistuttu kääntämään rahastavien osapuolien voitoksi. Moni taho käärii isot hillot ilmasto vouhotuksellaan ja tyhmä senkun maksaa. Mielenkiintoista on myös se, että tällä hetkellä metsien kasvuvauhti on nopeutunut ja maapallo metsittyy lähes sadanvuoden takaisin lukemin ja metsäthän ovat maailman hiilinielu. Tosin asiasta vaietaan, koska se ei vastaa silloin vallalla olevaa rahastusta tyhmien hyväuskoisten hölmöjen kohdalla.
Siis yksi tulivuoren purkaus vastaa koko maailman vuotuista yksityisautoilun päästöjä.
Tulivuorenpurkausten päästöt ovat pitemmällä aikavälillä minimaalisia verrattuna ihmiskunnan päästöihin.
En ymmärrä sitäkään, että tulivuortenpurkaukset ja ihmiskunnan päästöt rinnastetaan. Edellisille emme voi mitään, mutta jälkimmäisille voimme.
Jos kustannuksia mietitään, niin kallein vaihtoehto on hallitsematon AGW.
:-)
Mikä on pitemmällä aikavälillä? 10 miljoonaa vuotta? 100 miljoonaa vuotta?
Johtuu siitä, että kaikkein köyhimpiä ja heikoimpia ei veroteta tarpeeksi.
Eikös nykyihminen syrjäyttänyt neanderintalin ihmisen ilmeisesti juurikin siksi koska nämä oli polttanut liikaa nuotioita ja aiheuttaneet ilmastonmuutoksen. Eli henki pois saastuttajilta jolloin jäi enemmän tilaa saastuttaa itse. Em hieman kärjistäen tosin logiikkahan on nykyään sama mutta vaan oman lajimme kesken. Rikkailla on mahdollisuus polttaa ilman eri sääntöjä vaikka millä bensarohmuilla bensaa mutta heikompiosaisille joille se pienikin vero tuntuu tällätään lisää menoja jolloin siihen välttämättömään kulkemiseen ei jää niin paljoa euroja. Ei täällä yksikään välitä ilmastosta vaan siitä omasta tilipussista joka paksuimmillaan tarkoittaa suurempaa oikeutta kuluttaa fossiilisia. Tasan menisi sitten jos joka ihmiselle kiintiöitettäisiin vuodeksi tietty määrä polttoainetta ja sen saa kuluttaa missäajassa tahansa. Silloin kulutus olisi tasapuolista ja ehkäisisi näin myös rikkaiden yksinoikeutta saastuttaa.