Mkva-Jombe ja Keskusta

Tässä Pylly-Ossi selvästi jakaa, tai siis selvästi ei selvänä, kova on Ossilla turvotus!

http://www.hutikkayr.com/kuvat/14eu/06.jpg

Voi kiesus mikä pygmi, tuoko se kuvittelee olevansa joku johtaja??

Nyt naurattaa.........

Katsokaa ja naurakaa, kun narsisti demarikapi valehtelee jopa pyllistelynsäkin palstalla.
Tosin siinä takamuksessa taisi olla joku homoteksti pääosassa.
Kuten muitamme myöskin munankarvoistaan ottamansa kuvan on palstalle laittanut, kuin myöskin mötköstään monenlaisia alkkarikuvia, ja ihan oman "maalaamansa alastonkuvankin.
Yrittää reppana sitten vielä olla muka joku muita viisaampi, kun on taatusti palstaa eniten paskonut mulkvisti.
Kaikki kolminkertainen narsistihuuto kapille ja pitkä säälittävä hiiihhiihhitys päälle.

Kapi ei uskota jos et näytä.
Näytä taas RUK todistus, jonka itse olet värkännyt.
Sotilasansiomitalikin jostain kopattu ? Mistä ? Numeroton, sellaisia ei olekkaan.

Äskettäin poistit kuvasi profiililtasi ja siittä ilmoitit täälläkin. Nyt ne sinne taas olet laittanut. Narsismi voitti järjen. Ulkonäkö ainakaan ei antaisi aihetta itserakkauteen.

Muisti heikkenee vanhetessa. Pahimmillaan se etenee syvään dementiaan. Sinulla se "muistamattomuus" on usein tarkoitushakuista.
Minä pyrin mahdollisuuksieni mukaan muistamaan puolestasi :-))

kapi.kova.narraamaan kirjoitti:

Kapi ei uskota jos et näytä.
Näytä taas RUK todistus, jonka itse olet värkännyt.
Sotilasansiomitalikin jostain kopattu ? Mistä ? Numeroton, sellaisia ei olekkaan.

Lue lisää

Olen minä näyttänyt niitä todistuksiani, olisit ottanut silloin talteen, kun vaikutuksen ne näkyvät sinuunkin tehneen. Samoin olen näyttänyt saamieni mitaleiden kunniakirjoja. Ei minulla ole ollut tarvetta sortua asiakirjaväärennyksiin, kun ne todistuksenikin ovat olleet ihan kyllin hyviä, ja sen hyvin monet ovat tienneet kuten tietävät myös saamistani mitaleista.

Ei minun ole tarvinnut väärentää sotilasarvoanikaan, eli tehdä itsestäni johtajaa tai majuria, kun oikea kapteenin arvoni minulle ihan hyvin riittää, kun en ole ollut elämässäni vain sen varassa.

Tietääkseni ainoastaan Mannerheim-ristit ovat numeroituja, kun niitä jaettiin yhteensä vain 191 kappaletta. Ensimmäisen sai eversti Ruben Lagus 22.7.1941 ja viimeisen sai everstiluutnantti Viljo Laakso 7.5.1945.

Sotilasansiomitaleita jaetaan vuosittainkin lähes sama määrä kuin Mannerheim-ristejä oli kaikkiaan, joten ei olisi järkeä numeroida niitä. Kun niitä on alettu jakaa jo joskus 1970-luvulla, tänä vuonna jakoon voisi tulla esim. n:o 7132; eipä sellainen numero kovin kohottaisi saajan mieltä. Mutta jos sinä olet poikkeuksellisesti saanut numeroidun mitalin, mikä numero siinä onkaan?

kapi_ kirjoitti:

Olen minä näyttänyt niitä todistuksiani, olisit ottanut silloin talteen, kun vaikutuksen ne näkyvät sinuunkin tehneen. Samoin olen näyttänyt saamieni mitaleiden kunniakirjoja. Ei minulla ole ollut tarvetta sortua asiakirjaväärennyksiin, kun ne todistuksenikin ovat olleet ihan kyllin hyviä, ja sen hyvin monet ovat tienneet kuten tietävät myös saamistani mitaleista.

Ei minun ole tarvinnut väärentää sotilasarvoanikaan, eli tehdä itsestäni johtajaa tai majuria, kun oikea kapteenin arvoni minulle ihan hyvin riittää, kun en ole ollut elämässäni vain sen varassa.

Tietääkseni ainoastaan Mannerheim-ristit ovat numeroituja, kun niitä jaettiin yhteensä vain 191 kappaletta. Ensimmäisen sai eversti Ruben Lagus 22.7.1941 ja viimeisen sai everstiluutnantti Viljo Laakso 7.5.1945.

Sotilasansiomitaleita jaetaan vuosittainkin lähes sama määrä kuin Mannerheim-ristejä oli kaikkiaan, joten ei olisi järkeä numeroida niitä. Kun niitä on alettu jakaa jo joskus 1970-luvulla, tänä vuonna jakoon voisi tulla esim. n:o 7132; eipä sellainen numero kovin kohottaisi saajan mieltä. Mutta jos sinä olet poikkeuksellisesti saanut numeroidun mitalin, mikä numero siinä onkaan?

Lue lisää

Vai Valion "kakkosmieheltä" sait kunniakirjan.

Kakkoseen olet aina ollut mieltynyt, sen olet tehnyt selväksi, mutta uutta on, että firmoilla on ihan kakkosmiehiä teitä kakkoseen mieltyneitä varten.

Siellä armeijassa hymyillään hienovaraisesti näille typeryksille, joista ei sotaväen varsinaisiin tehtäviin ole. Aliupseeri joka joutuu esikuntaan on päässyt pätemättömyytensä tasolle niissä avustavissa hallintotehtävissä, joihin aliupseereita ylipäätään laitetaan. Yleensähän tuollaiset tehtävät hoitaa joku siviilivirkailija, mutta kun jostain tupsahtaa joku tollikka jolle joudutaan keksimään jotain tekemistä jossa olisi mahdollisimman vähän haitaksi, niin joku henkilöstöhallinnon tehtävä tai koulutusjobi voidaan antaa tuollaiselle tollikalle.

NäinOnMarjat kirjoitti:

Vai Valion "kakkosmieheltä" sait kunniakirjan.

Kakkoseen olet aina ollut mieltynyt, sen olet tehnyt selväksi, mutta uutta on, että firmoilla on ihan kakkosmiehiä teitä kakkoseen mieltyneitä varten.

Siellä armeijassa hymyillään hienovaraisesti näille typeryksille, joista ei sotaväen varsinaisiin tehtäviin ole. Aliupseeri joka joutuu esikuntaan on päässyt pätemättömyytensä tasolle niissä avustavissa hallintotehtävissä, joihin aliupseereita ylipäätään laitetaan. Yleensähän tuollaiset tehtävät hoitaa joku siviilivirkailija, mutta kun jostain tupsahtaa joku tollikka jolle joudutaan keksimään jotain tekemistä jossa olisi mahdollisimman vähän haitaksi, niin joku henkilöstöhallinnon tehtävä tai koulutusjobi voidaan antaa tuollaiselle tollikalle.

Lue lisää

Joo tarpeettomiahan sotaväessä ovat esikunnat ja niihin laitetaan vain sellaiset, jotka eivät muualla pärjää. Asia on siis ihan samoin kuin on missä tahansa yrityksessä, jossa konttorit ja niiden henkilöstö on tarpeetonta, rasite vain yritykselle. Ja ihan samoin on myös puolueissa, tarpeettomia ovat niidenkin toimistot, ja niihin laitetaan vain sellaiset, jotka eivät kentällä pärjää.

Niinpä minutkin sitten laitettiin niihin esikuntiin, kun olin osoittanut pätemättömyyteni kenttähommiin jo peruskurssilla ollessani jalkaväen päälinjan, kiväärilinjan priimus. Sama toistui RUK:ssa muutamia vuosia myöhemmin. On niillä opettajilla ollut hauskaa kirjoittaessaan todistuksiini vain pelkkiä kiitettäviä mm. johtamis- ja kouluttamistaidostani ja kaikista sotilasaineista. Esikuntaanhan sellainen piti laittaa.

Pätemättömyyteni sielläkin kai sai huipennuksensa siinä, että minut laitettiin sitten Esikuntakouluun sen kurssien pääaineen (korkein kerroin) opettajaksi, jossa lopullisesti sain osoittaa pätemättömyyteni siten kuin tässä todistetaan:

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlp1/t31.0-8/s960x960/12418775_10153886455224182_7443336945711300980_o.jpg

Tuon ajan jälkeen tosin olin vielä toista vuotta YK:n rauhanturvajoukoissa Siinailla, esikunnassa sielläkin, ja sieltä palattuani vielä toista vuotta Pääesikunnassa, joka on muualle kelpaamattomien kyvyttömien sotilaiden kaatopaikka. Sieltä sitten jäin sotilaseläkkeelle, ja vähän ennen sitä pyysin tuon yllä olevan todistuksen, jonka liitin hakupapereihini hakiessani töihin Valiolle. Varmasti minut nähtiin jo papereittenikin perusteella kyllin kyvyttömäksi pääsemään firman pääkonttoriin ja vakuuttuneiksi kyvyttömyydestäni siellä ultiin viimeistään 18 vuoden palvelukseni loppuvaiheissa, jolloin lohdutuksekseni minulle järjestettiin varsin korkea kunniamerkki, SVR:n ritariristi. Numerottoman tosin sekin, kuten sotilasansiomitalinikin;))

Mieltymyksistä tarkoittamaasi ”kakkoseen” muuten kertovat täällä ne, joilla se miehen takapuoli on aina mielessä ja eräs jopa nikillään kertoo mieltymyksestään, kun pitää rakkaanaan miestä, vaikka tämä ei siihen asemaan suostukaan.

Eiköhän tämä riitä minulta, nyt ehkä ainakin muutamaksi päiväksi, kun ihan kohta lähden vastaan naisystävääni, joka viipyy taas luonani sunnuntaihin asti.

kapi_ kirjoitti:

Joo tarpeettomiahan sotaväessä ovat esikunnat ja niihin laitetaan vain sellaiset, jotka eivät muualla pärjää. Asia on siis ihan samoin kuin on missä tahansa yrityksessä, jossa konttorit ja niiden henkilöstö on tarpeetonta, rasite vain yritykselle. Ja ihan samoin on myös puolueissa, tarpeettomia ovat niidenkin toimistot, ja niihin laitetaan vain sellaiset, jotka eivät kentällä pärjää.

Niinpä minutkin sitten laitettiin niihin esikuntiin, kun olin osoittanut pätemättömyyteni kenttähommiin jo peruskurssilla ollessani jalkaväen päälinjan, kiväärilinjan priimus. Sama toistui RUK:ssa muutamia vuosia myöhemmin. On niillä opettajilla ollut hauskaa kirjoittaessaan todistuksiini vain pelkkiä kiitettäviä mm. johtamis- ja kouluttamistaidostani ja kaikista sotilasaineista. Esikuntaanhan sellainen piti laittaa.

Pätemättömyyteni sielläkin kai sai huipennuksensa siinä, että minut laitettiin sitten Esikuntakouluun sen kurssien pääaineen (korkein kerroin) opettajaksi, jossa lopullisesti sain osoittaa pätemättömyyteni siten kuin tässä todistetaan:

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlp1/t31.0-8/s960x960/12418775_10153886455224182_7443336945711300980_o.jpg

Tuon ajan jälkeen tosin olin vielä toista vuotta YK:n rauhanturvajoukoissa Siinailla, esikunnassa sielläkin, ja sieltä palattuani vielä toista vuotta Pääesikunnassa, joka on muualle kelpaamattomien kyvyttömien sotilaiden kaatopaikka. Sieltä sitten jäin sotilaseläkkeelle, ja vähän ennen sitä pyysin tuon yllä olevan todistuksen, jonka liitin hakupapereihini hakiessani töihin Valiolle. Varmasti minut nähtiin jo papereittenikin perusteella kyllin kyvyttömäksi pääsemään firman pääkonttoriin ja vakuuttuneiksi kyvyttömyydestäni siellä ultiin viimeistään 18 vuoden palvelukseni loppuvaiheissa, jolloin lohdutuksekseni minulle järjestettiin varsin korkea kunniamerkki, SVR:n ritariristi. Numerottoman tosin sekin, kuten sotilasansiomitalinikin;))

Mieltymyksistä tarkoittamaasi ”kakkoseen” muuten kertovat täällä ne, joilla se miehen takapuoli on aina mielessä ja eräs jopa nikillään kertoo mieltymyksestään, kun pitää rakkaanaan miestä, vaikka tämä ei siihen asemaan suostukaan.

Eiköhän tämä riitä minulta, nyt ehkä ainakin muutamaksi päiväksi, kun ihan kohta lähden vastaan naisystävääni, joka viipyy taas luonani sunnuntaihin asti.

Lue lisää

Armeijan esikunta on ylempien upseereiden, siis niiden kadettikoulun kautta upseerin uralle tulleiden, työpaikka.

Kadettikoulun jälkeen upseereillakin on useamman vuoden käytännön kenttätyöjakso ennen maisteriopintoja, jota sitten seuraavat esiupseeri- ja yleisesikuntaupseeriopinnot ennen kelpoisuutta ylempiin esikuntatehtäviin. Esikunnissa siis vaaditaan kunnon osaamista ja koulutusta.

Aliupseereita tarvitaan sitten niihin sotilaallisesti tärkeisiin johtamis- ja asejärjestelmien ym. ylläpitoon, huoltoon ja kehittämiseen, joihin korkealoulu-upseerit ovat "ylikoulutettuja". Upseerit toki johtavat noitakin toimintoja, mutta käytännön osaamisen ytimessä ovat ali/toimiupseerit.

Aliupseereiden joukossa on toki niitä, joille vaativat tekniset ja muut sotilaalliset tehtävät ovat liian vaativia. Heillekin on löydettävä paikka, esikunnissa on avustavia hallintotehtäviä, joihin noita tumpeloita voidaan sijoittaa. Vaikkapa korvaamaan siviilivirkailijoita.

Valiolla oli kaksi keskijohdon palkitsemisjärjestelmää. Kunnostautuneet palkittiin lisäeläkkeellä, siis yhtiö maksoi lähtijälle normaalin eläkkeen päälle kohtalaisen lisäsumman. Sitten oli vähemmän kunnostautuneet, joille annettiin jotain "kiiltävää", joka siis ei ollut rahaa. Sienikuivuri ja plommi ovat sitä kiiltävää jolla sinut palkittiin.

KapilleOikeaaTietoa kirjoitti:

Armeijan esikunta on ylempien upseereiden, siis niiden kadettikoulun kautta upseerin uralle tulleiden, työpaikka.

Kadettikoulun jälkeen upseereillakin on useamman vuoden käytännön kenttätyöjakso ennen maisteriopintoja, jota sitten seuraavat esiupseeri- ja yleisesikuntaupseeriopinnot ennen kelpoisuutta ylempiin esikuntatehtäviin. Esikunnissa siis vaaditaan kunnon osaamista ja koulutusta.

Aliupseereita tarvitaan sitten niihin sotilaallisesti tärkeisiin johtamis- ja asejärjestelmien ym. ylläpitoon, huoltoon ja kehittämiseen, joihin korkealoulu-upseerit ovat "ylikoulutettuja". Upseerit toki johtavat noitakin toimintoja, mutta käytännön osaamisen ytimessä ovat ali/toimiupseerit.

Aliupseereiden joukossa on toki niitä, joille vaativat tekniset ja muut sotilaalliset tehtävät ovat liian vaativia. Heillekin on löydettävä paikka, esikunnissa on avustavia hallintotehtäviä, joihin noita tumpeloita voidaan sijoittaa. Vaikkapa korvaamaan siviilivirkailijoita.

Valiolla oli kaksi keskijohdon palkitsemisjärjestelmää. Kunnostautuneet palkittiin lisäeläkkeellä, siis yhtiö maksoi lähtijälle normaalin eläkkeen päälle kohtalaisen lisäsumman. Sitten oli vähemmän kunnostautuneet, joille annettiin jotain "kiiltävää", joka siis ei ollut rahaa. Sienikuivuri ja plommi ovat sitä kiiltävää jolla sinut palkittiin.

Lue lisää

Täytyy vielä valistaa sinua hieman noista sotilasasioista, joissa näyt olevan vain oman pääsi tuottaman varassa. Tosin se metodi on tehnyt täällä eräistä johtajia ja majureita, mutta sotaväen todellisuudessa sillä metodilla ei ole arvoa.

Puhut toimiupseereista kuin ne olisivat tätä päivää. Todellisuudessa se ammattikunta loppui jo v. 1989, kun tuli opistoupseeristo, johon silloin palveluksessa olleet toimiupseeritkin siirtyivät. Ammattikunnan liiton, Päällystöliiton evp-yhdistyksiin myös me evp-toimiupseerit kuulumme. Samoin kuulumme myös ATOP:iin, ali-, toimi. ja opistoupseerien perinneyhdistykseen, jonka hallituksessa minäkin toimin muutamia vuosia.

Opistoupseerienkin valmistuminen loppui jo v. 2003. Silloinen pv:n komentaja amiraali Kaskeala totesi, että ”maisterit eivät sovi kaikkiin tarpeisiin, tarvitaan mestareitakin”, ja perustettiin jälleen aliupseeristo, jonka koulutus sotaväessä on nyt paljon vähäisempi kuin oli vanhalla aliupseerikunnalla, mutta suurimmalla osalla heistä on tehtäviin sopiva aikaisempi siviilikoulutus, joukossaan erilaisten ammattikoulutusten saaneita, myös teknikkoja, merkonomeja yms.

Vielä palveluksessa olevista opistoupseereista - joista viimeinen poistuu palveluksesta v. 2035 paikkeilla - toimii suurin osa esikunnissa toimistopäälliköinä ja vastaavina - kuten toimivat jo pisimmälle edistyneet toimiupseeritkin - mutta on heitä myös kentälläkin, muutamia yksiköiden päällikköinäkin.

Minun aikoinani kanta-aliupseerien ja myöhempien toimiupseerien uran luonne alkoi muodostua jo melko varhaisessa vaiheessa. Teknillisiin tehtäviin - joita varsinkin ilma- ja merivoimissa oli paljon - halukkaat hakeutuivat jo pian peruskoulutuksen jälkeen asianmukaisen lisäkoulutuksen kautta. Samoin myös huollon tehtäviin, ja esikuntiinkin, tietenkin myös asianmukaisen lisäkoulutuksen jälkeen. Puolustusvoimilla ei ole varaa pitää tarpeettomia tehtäviä, joten kaikki tehtävät siellä ovat arvokkaita, ja kaikissa tehtävissä on enemmän ja vähemmän kyvykkäitä, ja tietysti kyvykkäämmät etenevät paremmin urallaan.

Erinäisissä laitoksissa, kuten sotilaspiireissä, ei ollutkaan muita kuin esikuntatehtäviä, joihin otettiin va-palvelukseen suoraan siviilistä, mutta hekin sitten suorittivat peruskurssinsa saaden jonkin aselajin peruskoulutuksen. Mutta suurimmalla osalla esikuntiin päässeistä oli sama tausta kuin minullakin, eli toimiminen joukko-osastossaan kenttäkouluttajana. Minä tosin olin päässyt käymään myös Huoltokoulun talousaliupseerikurssin, ja jo ylikersanttivaiheessani toimin Santahaminassa varuskunnan muonittajana, josta tehtävästä käsin kävin vielä myös RUK:n, senkin jalkaväen perus- eli kiväärilinjalla. Kun olin jo ollut liittomme hallituksessa, jossa ollessani kiinnostuin kovasti henkilöstöasioista, anomuksestani sitten siirryin henkilöstöhallintopuolelle vääpelin vakanssille esikuntavääpeliksi Puolustusvoimien Tutkimuskeskukseen.

Siitä se alkoi minun esikuntamiesurani urkenemaan ja anomuksestani pääsin sitten samaan tehtävään mutta ylivääpelin vakanssille Topografikuntaan, josta käsin kävin mestarikurssin, ylenin sotilasmestariksi, kävin luutnanttikurssin ja sen jälkeen jäin luutnanttina opetusupseeriksi oppilaitokseeni Esikuntakouluun. Sieltä lähdin YK:n rauhanturvajoukkoihin Siinaille, jossa palvellessani minusta tuli kapteeni - yhtenä neljästä puolustusvoimissa ensiksi ylenneistä - ja sieltä Pääesikuntaan toimistoupseeriksi vastuualueenani koko puolustusvoimien toimiupseeriasiat ja sitten 45-vuotiaana täydelle eläkkeelle ja välittömästi vielä hieman parempipalkkaisiin siviilitöihin, joista niistäkin olen ollut eläkkeellä jo 17,5 vuotta.

Vielä mainitsen sen tosiasian, että kaikki siirtoni sotaväessä tapahtuivat anomuksestani, ja ne paikat olivat niin haluttuja, että aina niihin oli useita anojia, mutta aina tulin valituksi tehtävään, jota olin hakenut.

Tuo Valion palkitsemisjärjestelmistä ”tietämäsi” on niin lapsellista, että kateuskaan ei saisi täyspäisen tuollaista esittämään, joten siihen en viitsi puuttua. Sen sijaan annan sinulle vähän lisäopiskeltavaa alla, jottet enää tarvitsisi puhua noin höpöjä noista sotaväenkään asioista.


https://fi.wikipedia.org/wiki/Toimiupseeri

https://fi.wikipedia.org/wiki/Opistoupseeri

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aliupseeri

kapi_ kirjoitti:

Täytyy vielä valistaa sinua hieman noista sotilasasioista, joissa näyt olevan vain oman pääsi tuottaman varassa. Tosin se metodi on tehnyt täällä eräistä johtajia ja majureita, mutta sotaväen todellisuudessa sillä metodilla ei ole arvoa.

Puhut toimiupseereista kuin ne olisivat tätä päivää. Todellisuudessa se ammattikunta loppui jo v. 1989, kun tuli opistoupseeristo, johon silloin palveluksessa olleet toimiupseeritkin siirtyivät. Ammattikunnan liiton, Päällystöliiton evp-yhdistyksiin myös me evp-toimiupseerit kuulumme. Samoin kuulumme myös ATOP:iin, ali-, toimi. ja opistoupseerien perinneyhdistykseen, jonka hallituksessa minäkin toimin muutamia vuosia.

Opistoupseerienkin valmistuminen loppui jo v. 2003. Silloinen pv:n komentaja amiraali Kaskeala totesi, että ”maisterit eivät sovi kaikkiin tarpeisiin, tarvitaan mestareitakin”, ja perustettiin jälleen aliupseeristo, jonka koulutus sotaväessä on nyt paljon vähäisempi kuin oli vanhalla aliupseerikunnalla, mutta suurimmalla osalla heistä on tehtäviin sopiva aikaisempi siviilikoulutus, joukossaan erilaisten ammattikoulutusten saaneita, myös teknikkoja, merkonomeja yms.

Vielä palveluksessa olevista opistoupseereista - joista viimeinen poistuu palveluksesta v. 2035 paikkeilla - toimii suurin osa esikunnissa toimistopäälliköinä ja vastaavina - kuten toimivat jo pisimmälle edistyneet toimiupseeritkin - mutta on heitä myös kentälläkin, muutamia yksiköiden päällikköinäkin.

Minun aikoinani kanta-aliupseerien ja myöhempien toimiupseerien uran luonne alkoi muodostua jo melko varhaisessa vaiheessa. Teknillisiin tehtäviin - joita varsinkin ilma- ja merivoimissa oli paljon - halukkaat hakeutuivat jo pian peruskoulutuksen jälkeen asianmukaisen lisäkoulutuksen kautta. Samoin myös huollon tehtäviin, ja esikuntiinkin, tietenkin myös asianmukaisen lisäkoulutuksen jälkeen. Puolustusvoimilla ei ole varaa pitää tarpeettomia tehtäviä, joten kaikki tehtävät siellä ovat arvokkaita, ja kaikissa tehtävissä on enemmän ja vähemmän kyvykkäitä, ja tietysti kyvykkäämmät etenevät paremmin urallaan.

Erinäisissä laitoksissa, kuten sotilaspiireissä, ei ollutkaan muita kuin esikuntatehtäviä, joihin otettiin va-palvelukseen suoraan siviilistä, mutta hekin sitten suorittivat peruskurssinsa saaden jonkin aselajin peruskoulutuksen. Mutta suurimmalla osalla esikuntiin päässeistä oli sama tausta kuin minullakin, eli toimiminen joukko-osastossaan kenttäkouluttajana. Minä tosin olin päässyt käymään myös Huoltokoulun talousaliupseerikurssin, ja jo ylikersanttivaiheessani toimin Santahaminassa varuskunnan muonittajana, josta tehtävästä käsin kävin vielä myös RUK:n, senkin jalkaväen perus- eli kiväärilinjalla. Kun olin jo ollut liittomme hallituksessa, jossa ollessani kiinnostuin kovasti henkilöstöasioista, anomuksestani sitten siirryin henkilöstöhallintopuolelle vääpelin vakanssille esikuntavääpeliksi Puolustusvoimien Tutkimuskeskukseen.

Siitä se alkoi minun esikuntamiesurani urkenemaan ja anomuksestani pääsin sitten samaan tehtävään mutta ylivääpelin vakanssille Topografikuntaan, josta käsin kävin mestarikurssin, ylenin sotilasmestariksi, kävin luutnanttikurssin ja sen jälkeen jäin luutnanttina opetusupseeriksi oppilaitokseeni Esikuntakouluun. Sieltä lähdin YK:n rauhanturvajoukkoihin Siinaille, jossa palvellessani minusta tuli kapteeni - yhtenä neljästä puolustusvoimissa ensiksi ylenneistä - ja sieltä Pääesikuntaan toimistoupseeriksi vastuualueenani koko puolustusvoimien toimiupseeriasiat ja sitten 45-vuotiaana täydelle eläkkeelle ja välittömästi vielä hieman parempipalkkaisiin siviilitöihin, joista niistäkin olen ollut eläkkeellä jo 17,5 vuotta.

Vielä mainitsen sen tosiasian, että kaikki siirtoni sotaväessä tapahtuivat anomuksestani, ja ne paikat olivat niin haluttuja, että aina niihin oli useita anojia, mutta aina tulin valituksi tehtävään, jota olin hakenut.

Tuo Valion palkitsemisjärjestelmistä ”tietämäsi” on niin lapsellista, että kateuskaan ei saisi täyspäisen tuollaista esittämään, joten siihen en viitsi puuttua. Sen sijaan annan sinulle vähän lisäopiskeltavaa alla, jottet enää tarvitsisi puhua noin höpöjä noista sotaväenkään asioista.


https://fi.wikipedia.org/wiki/Toimiupseeri

https://fi.wikipedia.org/wiki/Opistoupseeri

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aliupseeri

Lue lisää

Se on kapi taas viimeisimmän poistumisilmoituksensa jälkeen löytänyt kepuaiheista asiaa palatakseen palstalle:D

kapi_ kirjoitti:

Täytyy vielä valistaa sinua hieman noista sotilasasioista, joissa näyt olevan vain oman pääsi tuottaman varassa. Tosin se metodi on tehnyt täällä eräistä johtajia ja majureita, mutta sotaväen todellisuudessa sillä metodilla ei ole arvoa.

Puhut toimiupseereista kuin ne olisivat tätä päivää. Todellisuudessa se ammattikunta loppui jo v. 1989, kun tuli opistoupseeristo, johon silloin palveluksessa olleet toimiupseeritkin siirtyivät. Ammattikunnan liiton, Päällystöliiton evp-yhdistyksiin myös me evp-toimiupseerit kuulumme. Samoin kuulumme myös ATOP:iin, ali-, toimi. ja opistoupseerien perinneyhdistykseen, jonka hallituksessa minäkin toimin muutamia vuosia.

Opistoupseerienkin valmistuminen loppui jo v. 2003. Silloinen pv:n komentaja amiraali Kaskeala totesi, että ”maisterit eivät sovi kaikkiin tarpeisiin, tarvitaan mestareitakin”, ja perustettiin jälleen aliupseeristo, jonka koulutus sotaväessä on nyt paljon vähäisempi kuin oli vanhalla aliupseerikunnalla, mutta suurimmalla osalla heistä on tehtäviin sopiva aikaisempi siviilikoulutus, joukossaan erilaisten ammattikoulutusten saaneita, myös teknikkoja, merkonomeja yms.

Vielä palveluksessa olevista opistoupseereista - joista viimeinen poistuu palveluksesta v. 2035 paikkeilla - toimii suurin osa esikunnissa toimistopäälliköinä ja vastaavina - kuten toimivat jo pisimmälle edistyneet toimiupseeritkin - mutta on heitä myös kentälläkin, muutamia yksiköiden päällikköinäkin.

Minun aikoinani kanta-aliupseerien ja myöhempien toimiupseerien uran luonne alkoi muodostua jo melko varhaisessa vaiheessa. Teknillisiin tehtäviin - joita varsinkin ilma- ja merivoimissa oli paljon - halukkaat hakeutuivat jo pian peruskoulutuksen jälkeen asianmukaisen lisäkoulutuksen kautta. Samoin myös huollon tehtäviin, ja esikuntiinkin, tietenkin myös asianmukaisen lisäkoulutuksen jälkeen. Puolustusvoimilla ei ole varaa pitää tarpeettomia tehtäviä, joten kaikki tehtävät siellä ovat arvokkaita, ja kaikissa tehtävissä on enemmän ja vähemmän kyvykkäitä, ja tietysti kyvykkäämmät etenevät paremmin urallaan.

Erinäisissä laitoksissa, kuten sotilaspiireissä, ei ollutkaan muita kuin esikuntatehtäviä, joihin otettiin va-palvelukseen suoraan siviilistä, mutta hekin sitten suorittivat peruskurssinsa saaden jonkin aselajin peruskoulutuksen. Mutta suurimmalla osalla esikuntiin päässeistä oli sama tausta kuin minullakin, eli toimiminen joukko-osastossaan kenttäkouluttajana. Minä tosin olin päässyt käymään myös Huoltokoulun talousaliupseerikurssin, ja jo ylikersanttivaiheessani toimin Santahaminassa varuskunnan muonittajana, josta tehtävästä käsin kävin vielä myös RUK:n, senkin jalkaväen perus- eli kiväärilinjalla. Kun olin jo ollut liittomme hallituksessa, jossa ollessani kiinnostuin kovasti henkilöstöasioista, anomuksestani sitten siirryin henkilöstöhallintopuolelle vääpelin vakanssille esikuntavääpeliksi Puolustusvoimien Tutkimuskeskukseen.

Siitä se alkoi minun esikuntamiesurani urkenemaan ja anomuksestani pääsin sitten samaan tehtävään mutta ylivääpelin vakanssille Topografikuntaan, josta käsin kävin mestarikurssin, ylenin sotilasmestariksi, kävin luutnanttikurssin ja sen jälkeen jäin luutnanttina opetusupseeriksi oppilaitokseeni Esikuntakouluun. Sieltä lähdin YK:n rauhanturvajoukkoihin Siinaille, jossa palvellessani minusta tuli kapteeni - yhtenä neljästä puolustusvoimissa ensiksi ylenneistä - ja sieltä Pääesikuntaan toimistoupseeriksi vastuualueenani koko puolustusvoimien toimiupseeriasiat ja sitten 45-vuotiaana täydelle eläkkeelle ja välittömästi vielä hieman parempipalkkaisiin siviilitöihin, joista niistäkin olen ollut eläkkeellä jo 17,5 vuotta.

Vielä mainitsen sen tosiasian, että kaikki siirtoni sotaväessä tapahtuivat anomuksestani, ja ne paikat olivat niin haluttuja, että aina niihin oli useita anojia, mutta aina tulin valituksi tehtävään, jota olin hakenut.

Tuo Valion palkitsemisjärjestelmistä ”tietämäsi” on niin lapsellista, että kateuskaan ei saisi täyspäisen tuollaista esittämään, joten siihen en viitsi puuttua. Sen sijaan annan sinulle vähän lisäopiskeltavaa alla, jottet enää tarvitsisi puhua noin höpöjä noista sotaväenkään asioista.


https://fi.wikipedia.org/wiki/Toimiupseeri

https://fi.wikipedia.org/wiki/Opistoupseeri

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aliupseeri

Lue lisää

Tuo ylipitkä lätinä urastasi vain korostaa ja alleviivaa sen, että jouduit esikuntaan kun sinulta puuttuivat toisaalta vaativiin teknisiin tehtäviin vaadittava oppimiskyky, ja toisaalta johtamiseen vaaditut luonteen ominaisuudet. Avustavissa hallintotehtävissä kun riittää, että osasi leimata papereita. Sosiaalisesti rajoittunutkin pärjää tuollaisissa, osaamista ei tarvita leimasinmusteen lisäämistä enempää.

Johtaminen on monitahoisten kokonaisuuksien hallitsemista ja niistä huolehtimista sekä kokonaisnäkemyksen muodostamista johdettavasta asiasta. Noiden ominaisuuksien puuttuessa sinun annettiin siis jo hyvissä ajoin ymmärtää olevasi sopivampi jonnekin jossa et ole sotkemassa kokonaisuuksia.

Johtajuuteen ei sisälly myöskään edunvalvontatehtävää "ammattiyhdistysmielessä”. Johtaja huolehtii organisaatiostaan johtamalla, ei aja sen jäsenten etuja "nokkamiehenä". Jos johtaja ryhtyy joukosta huolehtimisen sijaan hoitamaan edunvalvontatehtävää, hän joutuu vaikeaan ristiriitatilanteeseen. Organisaatiosta vastaavat sijoittavatkin aina tuollaiset johonkin, jossa heistä on mahdollisimman vähän haittaa organisaation toiminnalle. Sinun tapauksessasi sinut siis ohjattiin esikuntaan avustaviin hallintotehtäviin, jotta et olisi ollut sotkemassa asioita siellä missä todellista sotilaallista taitoa ja johtajuutta tarvittiin.

KapilleOikeaaTietoa kirjoitti:

Tuo ylipitkä lätinä urastasi vain korostaa ja alleviivaa sen, että jouduit esikuntaan kun sinulta puuttuivat toisaalta vaativiin teknisiin tehtäviin vaadittava oppimiskyky, ja toisaalta johtamiseen vaaditut luonteen ominaisuudet. Avustavissa hallintotehtävissä kun riittää, että osasi leimata papereita. Sosiaalisesti rajoittunutkin pärjää tuollaisissa, osaamista ei tarvita leimasinmusteen lisäämistä enempää.

Johtaminen on monitahoisten kokonaisuuksien hallitsemista ja niistä huolehtimista sekä kokonaisnäkemyksen muodostamista johdettavasta asiasta. Noiden ominaisuuksien puuttuessa sinun annettiin siis jo hyvissä ajoin ymmärtää olevasi sopivampi jonnekin jossa et ole sotkemassa kokonaisuuksia.

Johtajuuteen ei sisälly myöskään edunvalvontatehtävää "ammattiyhdistysmielessä”. Johtaja huolehtii organisaatiostaan johtamalla, ei aja sen jäsenten etuja "nokkamiehenä". Jos johtaja ryhtyy joukosta huolehtimisen sijaan hoitamaan edunvalvontatehtävää, hän joutuu vaikeaan ristiriitatilanteeseen. Organisaatiosta vastaavat sijoittavatkin aina tuollaiset johonkin, jossa heistä on mahdollisimman vähän haittaa organisaation toiminnalle. Sinun tapauksessasi sinut siis ohjattiin esikuntaan avustaviin hallintotehtäviin, jotta et olisi ollut sotkemassa asioita siellä missä todellista sotilaallista taitoa ja johtajuutta tarvittiin.

Lue lisää

Olet sinä "johtaja" tavallinen palikka. Ei liene toista noin tyhmää ihmistä. Onko lukemisen ymmätämisessä vaikeuksia kun ei mikään järkipuhe päähäsi uppoa?

Lopeta_itsesi kirjoitti:

Olet sinä "johtaja" tavallinen palikka. Ei liene toista noin tyhmää ihmistä. Onko lukemisen ymmätämisessä vaikeuksia kun ei mikään järkipuhe päähäsi uppoa?

Niin, en todellakaan pysty yhtä syvälliseen ja asialliseen keskusteluun kuin sinä. Pyydän anteeksi.

Sinä olet varmasti ollut suurten organisaatioiden johtaja, kun pystyt analysoimaan kommenttini noin syvällisesti ja suorastaan tieteellisen tarkasti. Tuollaisen palautteen antaminen kertoo huikeasta sosiaalisesta pääomasta, ja sen pääoman viisasta käyttämisestä. Suuren johtajan ominaisuuksiasi korostaa myös tuo antamasi palautteen henkilökohtaisuus, se on esimerkki yksilöltä yksilölle tapahtuvasta korkeatasoiseta kommunikaatiosta johon vain kaltaisesi suuri johtaja pystyy. Kiitos siitä.

Tämän korkeatasoisen viestisi perusteella tulkitsen sinunkin palvelleen esikunnassa jo varusmiesaikanasi. Esikuntakomppaniassa. Onhan se paikka jossa kaikkein parhaat yksilöt jalostuvat kaltaisiksisi korkeiksi johtajiksi.

KapilleOikeaaTietoa kirjoitti:

Tuo ylipitkä lätinä urastasi vain korostaa ja alleviivaa sen, että jouduit esikuntaan kun sinulta puuttuivat toisaalta vaativiin teknisiin tehtäviin vaadittava oppimiskyky, ja toisaalta johtamiseen vaaditut luonteen ominaisuudet. Avustavissa hallintotehtävissä kun riittää, että osasi leimata papereita. Sosiaalisesti rajoittunutkin pärjää tuollaisissa, osaamista ei tarvita leimasinmusteen lisäämistä enempää.

Johtaminen on monitahoisten kokonaisuuksien hallitsemista ja niistä huolehtimista sekä kokonaisnäkemyksen muodostamista johdettavasta asiasta. Noiden ominaisuuksien puuttuessa sinun annettiin siis jo hyvissä ajoin ymmärtää olevasi sopivampi jonnekin jossa et ole sotkemassa kokonaisuuksia.

Johtajuuteen ei sisälly myöskään edunvalvontatehtävää "ammattiyhdistysmielessä”. Johtaja huolehtii organisaatiostaan johtamalla, ei aja sen jäsenten etuja "nokkamiehenä". Jos johtaja ryhtyy joukosta huolehtimisen sijaan hoitamaan edunvalvontatehtävää, hän joutuu vaikeaan ristiriitatilanteeseen. Organisaatiosta vastaavat sijoittavatkin aina tuollaiset johonkin, jossa heistä on mahdollisimman vähän haittaa organisaation toiminnalle. Sinun tapauksessasi sinut siis ohjattiin esikuntaan avustaviin hallintotehtäviin, jotta et olisi ollut sotkemassa asioita siellä missä todellista sotilaallista taitoa ja johtajuutta tarvittiin.

Lue lisää

Tuo "nokkamiehen" ja ihan oikean johtamisen ristiriita on vieläkin ratkaisematta ja jäytää työelämää.
Oleellinen havainto kaiken kaikkiaan.

Jombenidolijohtajisto kirjoitti:

Tuo "nokkamiehen" ja ihan oikean johtamisen ristiriita on vieläkin ratkaisematta ja jäytää työelämää.
Oleellinen havainto kaiken kaikkiaan.

Tästä "nokkamiehestä" tuli mieleeni yksi muistelo, jonka kuulin kun erään Puolustusministeriön entisen virkamiehen kanssa kävimme joululounaalla Katajanokan Kasinolla. Istuskelimme siinä Kenraalisalissa Oeschin muotokuvan alla, ja juttu siirtyi hupaisiin muistoihin menneiltä ajoilta, niinhän usein käy kun vanhat tutut tapaavat.

Elettiin aikoja jolloin myös armeijan vakituinen väki siirtyi työaikalainsäädännön piiriin. Päivystyksistä ja varallaoloista ym. piti myös sopia. Ali/toimiupseerien neuvotteludelegaation edustajana oli ollut tämä ystävämme Jombe, ja työnantajaa edusti mm. tämä kanssani lounastanut virkamies.

Työnantajapuoli oli esittänyt, että varallaolosta voitaisiin maksaa korvausta kolmasosa normaalin työajan palkasta. Jombe oli pyytänyt puheenvuoron ja vaatinut, että varallaolosta tulee maksaa enemmän:
Jombe oli selventänyt asiaa seuraavasti:
- kolmasosa ei riitä, vaatimuksemme on vähintään neljäsosa !

Oodi ossille on kirvoittanut monen runosuonen, lueppa ossi se niin tiedät mitä sinusta ajatellaan. Sivusto naurettavin pelle olet, uskottavuus täysi nolla ja ihmisenäkin nolla.

CCI kirjoitti:

Oodi ossille on kirvoittanut monen runosuonen, lueppa ossi se niin tiedät mitä sinusta ajatellaan. Sivusto naurettavin pelle olet, uskottavuus täysi nolla ja ihmisenäkin nolla.

Lue lisää

Tunnusta nyt vihdoin, että olet jatkuvassa Keskusta-kiimassasi ja tyhmyyksissäsi tehnyt täällä tekoja, jotka eivät ole tyypillisiä täysjärkiselle ihmiselle.

Jombenidolijohtajalta kirjoitti:

Tunnusta nyt vihdoin, että olet jatkuvassa Keskusta-kiimassasi ja tyhmyyksissäsi tehnyt täällä tekoja, jotka eivät ole tyypillisiä täysjärkiselle ihmiselle.

En kuitenkaan ole kepuun niin kovassa kiimassa, että ilmoittaisin nikissäni olevani kepun rakas tai edes idoli. Vaikka kepusta yleensä aina avaan, en tee niin siksi, että olisin siihen rakastunut, vaan siksi, kun tällä palstalla pitäisi keskustella nimenomaan kepusta, eikä siitä, joka eniten kiinnostaa ja kiihottaa. En silti täällä metsästä kepua niin kiihkeästi, että näkisin sen muissa puolueissa, kuten sinä kiihkeässä metsästyksessäsi olet nähnyt minut lukemattoman monissa sivullisissa.

Kumman esiintyminen lieneekään kiimaista ja tyhmää, kumman täysjärkisempää. Niin tai näin, mutta minä nyt vain pistäydyin jättämässä tuon pohdittavaksesi, kapin metsästyksen ohella. Maanantaina tulen sitten katsomaan millaisen saaliin kapeja olet poissaoloni aikana saanut.

Jombenidolijohtajalta kirjoitti:

Tunnusta nyt vihdoin, että olet jatkuvassa Keskusta-kiimassasi ja tyhmyyksissäsi tehnyt täällä tekoja, jotka eivät ole tyypillisiä täysjärkiselle ihmiselle.

Ooops! Nyt mokasin. Sinähän osoitatkin tuon CCI:lle ja vastasin niin kuin olisit osoittanut sen minulle. Minä siinä kuitenkin kai mielessäsi olin, sillä on tainnut myös tuo CCI päästä silmissäsi minuksi kuten Mielipidepankki, Pystyyn_kuollut, aito-arska ja moni muu.

Sorry, CCI, että vastasin puolestasi!

Mutta nyt näkemiin ainakin maanantaihin asti!

kapi_ kirjoitti:

Ooops! Nyt mokasin. Sinähän osoitatkin tuon CCI:lle ja vastasin niin kuin olisit osoittanut sen minulle. Minä siinä kuitenkin kai mielessäsi olin, sillä on tainnut myös tuo CCI päästä silmissäsi minuksi kuten Mielipidepankki, Pystyyn_kuollut, aito-arska ja moni muu.

Sorry, CCI, että vastasin puolestasi!

Mutta nyt näkemiin ainakin maanantaihin asti!

Lue lisää

Älä Sinä muista huolehdi kun itsestäsikään kykene huolta pitämään.
Taidat sittenkin olla karlgalen kuten jo aiemminkin epäilin.

kapi_ kirjoitti:

Ooops! Nyt mokasin. Sinähän osoitatkin tuon CCI:lle ja vastasin niin kuin olisit osoittanut sen minulle. Minä siinä kuitenkin kai mielessäsi olin, sillä on tainnut myös tuo CCI päästä silmissäsi minuksi kuten Mielipidepankki, Pystyyn_kuollut, aito-arska ja moni muu.

Sorry, CCI, että vastasin puolestasi!

Mutta nyt näkemiin ainakin maanantaihin asti!

Lue lisää

Nyt olet löytänyt jo pääministerin veljenkin sairaan närkkimisesi kohteeksi. Yritähän nyt fossiilispädäri alkaa ihmiseksi, edes ihan vähän!

Jombenidolijohtolta kirjoitti:

Nyt olet löytänyt jo pääministerin veljenkin sairaan närkkimisesi kohteeksi. Yritähän nyt fossiilispädäri alkaa ihmiseksi, edes ihan vähän!

Äläpäs nyt "johtaja" työnnä omia rikoksiasi Jomben kontolle. Olet sinä kyllä melkoinen ketku.

kapi_ kirjoitti:

En kuitenkaan ole kepuun niin kovassa kiimassa, että ilmoittaisin nikissäni olevani kepun rakas tai edes idoli. Vaikka kepusta yleensä aina avaan, en tee niin siksi, että olisin siihen rakastunut, vaan siksi, kun tällä palstalla pitäisi keskustella nimenomaan kepusta, eikä siitä, joka eniten kiinnostaa ja kiihottaa. En silti täällä metsästä kepua niin kiihkeästi, että näkisin sen muissa puolueissa, kuten sinä kiihkeässä metsästyksessäsi olet nähnyt minut lukemattoman monissa sivullisissa.

Kumman esiintyminen lieneekään kiimaista ja tyhmää, kumman täysjärkisempää. Niin tai näin, mutta minä nyt vain pistäydyin jättämässä tuon pohdittavaksesi, kapin metsästyksen ohella. Maanantaina tulen sitten katsomaan millaisen saaliin kapeja olet poissaoloni aikana saanut.

Lue lisää

Se sinun maanantaisi näkyy olevankjn PERJANTAI, vai onko se sinun naisystäsi nimi?
Narsismisiko sinut pakotti takapirun paikalta taaskin näyttäytymään?
Sinähän olet kuin pikkukakara, joka huutaa, tule etsimään, olen täällä sängyn alla!
Ja kun ketään ei kuulu eikä näy, niin sitten tulet sieltä, ja sanot, että etpä löytänyt minua sänkyni alta.....
Hullu mikä hullu, minkäs sille MKVA-Jompemme itselleen mahtaa......kun vielä tuo narsisminsakin riivaa kouhoa....

Hyvin sanottu "johtajasta"

"Se kävelee kuin ankka, se ääntelee kuin ankka. Se on ankka.

Se kirjoittaaa kuin idiootti, se kirjoittaa vain kapista, se sanoo olevansa johtaja. Se on idiootti. MOT.
"

FaktaJohtajasta kirjoitti:

Hyvin sanottu "johtajasta"

"Se kävelee kuin ankka, se ääntelee kuin ankka. Se on ankka.

Se kirjoittaaa kuin idiootti, se kirjoittaa vain kapista, se sanoo olevansa johtaja. Se on idiootti. MOT.
"

Lue lisää

Oikean johtajan itsetunto kestää kyllä rajutkin perusteettomat solvaukset.

Jombenidolijohtajalt kirjoitti:

Oikean johtajan itsetunto kestää kyllä rajutkin perusteettomat solvaukset.

Mitä oikea johtaja nyt johtaa? Tai mitä on aikeisemmin johtanut? Minkä alan yritystä? Millaista, miten suurta? Miten paljon oli johdettavia? Millaista tulosta ne johdollasi tekivät?

Kysymykseni eivät ole sopimatonta uteliaisuutta. Luonnollisesti olisi mielenkiintoista jo kuulla johtamisestasi, sen kokemuksista ja tuloksellisuudesta, kun toistelet olevasi johtaja, mutta et ole kertonut missä johdat tai olet johtanut ja mitä.

Ei.ole.uteliaisuutta kirjoitti:

Mitä oikea johtaja nyt johtaa? Tai mitä on aikeisemmin johtanut? Minkä alan yritystä? Millaista, miten suurta? Miten paljon oli johdettavia? Millaista tulosta ne johdollasi tekivät?

Kysymykseni eivät ole sopimatonta uteliaisuutta. Luonnollisesti olisi mielenkiintoista jo kuulla johtamisestasi, sen kokemuksista ja tuloksellisuudesta, kun toistelet olevasi johtaja, mutta et ole kertonut missä johdat tai olet johtanut ja mitä.

Lue lisää

"Luonnollisesti olisi mielenkiintoista jo kuulla johtamisestasi, sen kokemuksista ja tuloksellisuudesta, kun toistelet olevasi johtaja, mutta et ole kertonut missä johdat tai olet johtanut ja mitä."

Älä nyt unta näe, että "johtaja" tuollaisia alkaisi kertomaan. Nehän olisi helppoa todistaa valheiksi. LOL