Iltasanomat tietää kertoa että nainen arvostaa koiraakin enemmän kuin miestään ja oikeassa siinä on.
Koiraakin kohdellaan paremmin kuin miestä
haluaakoiraksi
49233
4Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1452611964749.html
Mies on uusi neegeri
Valkoinen normiheteromies on uusi neegeri
Me ollaan geenereitä kaikki Suomi miehet femakoille ne vasta RASISTEJA ovatkin!
Tähän on kyllä olemassa selitys, jota tuossa jutussa ei sanota. Koska naiset kelpuuttavat miehekseen vain kaiken maailman jännittäviä retkuja, aikanaan totuus (eli se millainen se mies todellisuudessa on eikä sitä pysty muuttamaan) paljastuu, ja mitä iloa sellaisesta miehestä sitten on. Ei ihme että koiran ja tyttökaverien seura viehättää enemmän.
Onko otettu huomioon että koira tarvitsee ihmisen hoitamaan tarpeet? Perus terve mies osaa ilman kävelyttäjää tyhjentää itsensä ja pientä syömistä etsiä. Lääkäriinkin yleensä itsenäisesti menee.
Koirankin kanssa on touhuttava ja hellyyttä eläinkin kaipaa. Parisuhde on kahden yhteistyötä ja kyllä miestäkin on hyvänä pidettävä.
Johtajia ovat nainen ja mies koiralle. Kuitenkin kaikkia kunnioittaen, myös koiraa.
Eläin on perheenjäsen ja ei pidä unohtaa että eläin vaistoaa jos pariskunnan suhde ei ole kunnossa. Yhtälailla eläin aistii jos siitä ei pidetä.
Ei pidä jäädä huonoon suhteeseen. Koirattomia naisia on ja yhdestäkään eläimestä ei tarvitse yrittää väkisin tykätä.
Kiertäkää ne koira tyypit kaukaa, jos ette sitten itse oo kans. Ihan selvähän se, että sille on syynsä miksi ihminen koirista tykkää. Maalla, omakotitalossa jossa pihalla eri juttu sitten.
Todellinen muna- ja kana-ongelma: Käyttäytyykö mies ensin kuin koira vai kohteleeko nainen ensin miestä koirana?
Jos antaa naisen olla lauman johtaja ja kykenee vain lahkeessa roikkumaan ja räksyttämään, niin kyllähän sen mukaista kohtelua on tarjolla.
hyvä kirjotus mutta en kannata väkivaltaa heikompia kohtaan!
Ei tulisi kysymykseenkään syyllistää naista siitä että tulee raiskatuksi, mutta totta kait jos nainen kohteleekin miestä huonosti, niin syytä etsitään tietenkin miehestä. Näinhän se nykymaailma menee. Nainen saa valita onko vahva vai heikko syyllistämättä, miehen on oltava vahva, tai häntä eivät arvosta miehet eivätkä naiset. Tasa-arvo FTW!
Missä kohtaa minä väkivallasta puhuin? Jos ei sanallisesti naiselle pärjää, niin kannattaa ottaa suosiolla hatkat.
Mistä sinä tuon raiskauksen keksit?
Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että naisen liikkumatila parisuhteessa on suurempi kuin miehen. Vähän kuin pukeutumisessa. Nainen saa olla vähän maskuliinenkin, mutta miehen markkina-arvolle siitä on hallaa. Että toki mies saa olla heikko, pehmeä, feminiininen jne, mutta ei niillä eväillä naisten kanssa pärjää. Tosin eihän sinkkuutta vielä ole kriminalisoitu.
Kannatan erittäin paljon sitä, että miehet pärjäisivät naisille sanallisesti. Mies, joka osaa puhua ja perustella kantansa ja jonka kanssa voi neuvotella, on suuri ilo. Moni liitto kaatuu siihen, kun ei puhuta tai reagoida terveesti vaikka sitten esittämällä terveen itsekkäästi oma näkökantansa (joilla en tarkoita toisen puheiden leimaamista nalkutukseksi tai lähtemistä puhumatta tilanteesta).
Mutta miten tämä liittyi mitenkään laumanjohtajuuteen?
Raikas kommentti.
Itse pidän myös verbaalisesta kommunikaatiosta ja taidan olla feminiini siinä suhteessa. Myös debatoinnissa.
Ratikka tarkoitti että... tai no et naisena tietysti ymmärrä (primaali) miesten maailmaa. Hän vertasi sinua/naisia koiraan joka käsketään paikkaansa, yleensä sänkyyn.
Todellista tasa-arvoista parisuhdetta tosin tämä ei kuvaa, mutta ei kuvaa pääsääntöisesti parisuhteetkaan.
Tuo on totta, mutta siitä on enemmän haittaa naisille kuin miehille. Syytä lienee tasan yhtä paljon kummassakin osapuolessa. Miehet ei osaa tai/ja halua miehiä ja naiset eivät ymmärrä seurauksia ennenkuin on liian myöhäistä.
Onko se ihme kun koira on luotettava ja uskollinen kun taas mies ei ole kovinkaan uskollinen eikä luotettava.
Just tuota tarkotin, kun sanoin, että K9-tytöillä on syynsä omistaa koira. On siis ihan mahdotonta edes yrittää suhdetta.
Mikä on K9?
Niin, mulle käy koirallinen mies ja lapsiakin saa olla, ihan koko aikainen eli yh. Eikä myöskään tarvitse olla kumpaakaan näistä mutta itse olen eläin- ja lapsirakas.
Enkä halua miestä joka ei pidä eläimistä eikä lapsista. Eikä musta tarvitse tykätä ollenkaan ja syy saa olla miehen itse päättämä.
K9 = "Kay-nine" = "ca-nine" = koiraeläin englanniksi. Ainakin amerikan poliisin koirayksiköistä käytetään tätä nimitystä.
Kelpuuttaisit siis miehen, jolla ei ole koiraa. Mutta miksi tuon kelpuuttamasi koirattoman miehen pitäisi olla mielestäsi eläinrakas, vaikka hänellä ei olekaan koiraa/muuta kotieläintä?
Vaikka noista koiranaisista ole ikinä niin perustanutkaan niin kyllä jonkinlaiset häytyskellot soisi, jos nainen koiraansa huonosti kohtelisi. Ei jatkoon...
Mun mielestä se jo kertoo, että miehessä on jotain todella outoa, jos on jopa hurtallekin kateellinen. Ei silloin voi ihan terve päästään olla. Koiralle annettu hellyys on ihan erilaista kuin parisuhdehellyys, koira on kuin lapsi josta huolehditaan.
Onko aikuinen äijä mustis siitä, että Mustista huolehditaan? Kai se mies itsekin sitä koiraa silittelee? Vai ajatteleeko mies, että enpäs silitä tota koiraa kun muijakaan ei anna koskea itteensä joten kostan sen koiralle?
Joo ei miestäkään huonosti saa kohdella, mutta en ymmärrä mitä tää hurtta siihen liittyy. Jos muija vain sylittelee lapsia eikä miestä hyväile enää ollenkaan, onko mies sitten omille lapsilleenki mustasukkainen? Häh?
Heh :)
Olen kuullut naisilta tarinoita jopa siitä, että mies on mustasukkainen naisen lapsista. Saavat enemmän huomiota jne... ;) Yksi oli suuttunut verisesti, kun nainen oli kertonut lapsensa olevan hänelle maailman tärkein asia.
Mutta joku järki tuohonkin mukaan. Ei sellaista imelää lässytystä vauva-äänellä kukaan jaksa pitkään kuunnella. Sitä voi harjoittaa sitten, kun on sen mustin kanssa kahdestaan. Toisaalta järki päähän myös tenavien kanssa. Niidenkin pitää oppia elämään muiden ihmisten kanssa.
Niinhän ne aina tuntuu olevan toiselle miehelle tehdyt lapset maailman tärkein asia, omaa tyhmyyttäänhän tuo saa syyttää kun on ottanut yhäriakan elätiksi.
Vai pitäisi niitä lapsiaan ruveta kohtelemaan kaltoin, jos niiden isä on häipynyt kuvioista?
Sinulla on kyllä niin epäempaattinen luonne, että toivon todella ettei sinusta vahingossa koskaan tule isää, eivätkä muutkaan lapset joudu sinun vaikutuspiiriisi.
En minä niin sanonut, Tottakai lapset pitää hoitaa hyvin kun on kerran niitä tehnytkin mutta ne pitää hoitaa sen miehen kanssa jolle ne teki tai sitten yksin kunnes ovat omillaan tai sitten laittaa sille miehelle mukaan jolle ne teki jos se kerran häipyy. Miksi ne toisen miehen lapset pitää työntää ihan viattoman miehen vastuulle? sitten se on muka hirviö jos ei niitä halua kun tekijähirviöt eivät itse niitä kykene tai halua hoitaa.
No miks ei kohtelis. Miehethän on sikoja. Kai koirat on korkeammalla hierarkiassa, kuin siat, vaikka siat ehkä vähän älykkäämpiä oisivatkin ;)
"Koiraakin kohdellaan paremmin kuin miestä"
Niin, koiranaiset kun huolehtivat koiristaan parhaansa mukaan. Parisuhteessa mies osaa kyllä huolehtia itsestään - ja jos ei, niin "nainen kohtelee koiraa paremmin ku mua!!! :( :(". Uskomatonta. Kenelle edes kelpaisi eläimiään laiminlyövä ihminen?
Meille koira on ollut tärkeä kun lapset aikuistuivat. Molemmille (myös miehelle) on ollut mukavaa kun on joku jota passata ja paapoa. On niin monen vuoden jatkumo hoivaamisessa, että tuntuisi oudolta kun kukaan ei tarvitsisi auttavaa käsiparia. Olisi outoa, että rupeaisimme toisiamme paapomaan kuten lapsia aikanaan. Johan siitä aikuinen ahdistuisi jos perään kyseltäisiin onko pipo ja hanskat mukana ja oletko muistanut syödä jne.
Koira ottaa tällaisen yli jääneen huolenpidon vastaan ja puoliso saa hengittää rauhassa tukahtumatta ylenpalttiseen hoivaan.
Lisää karuja tarinoita naisten julmuudesta
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1453526463104.html
Huh huh, oikeastaan on hyvä olla sinkkuna.
Koettu on :/
Itselleni tuli sama asia mieleen :(
Mies tulee parisuhteeseen altavastaajana ja sellaiseksi usein myös jää. Suhteen dynamiikka muodostuu jo siinä vaiheessa kun mies yrittää päästä kontaktiin naisen kanssa. Nainen ottaa itselleen arvokkaamman ihmisen statuksen ja pitää siitä kiinni. Mies on tutustumisvaiheessa halunnut esim. päästä treffeille naisen kanssa joten nainen olettaa että mies ei jatkossakaan tarvitse sen enempää.
Tuo on aivan totta, kun 2000-luvun naiselle muodostuu jo lähdössä harha että hän on se suhteen tavoiteltava ja ihanampi osapuoli jonka seuraa saadakseen mies on valmis vaikka mihin on siitä kuplasta varmaan vaikea päästä irti myöhemminkään.
On miehiä jotka ovat jopa omille lapsilleen kateellisia. Miksi lapset ovat halukkaammin äidin kanssa kuin isän?
Mun mielestä silloin kyse on tunnetasolla hylkäämisestä, jonka lapset aistivat eli täyttä sanatonta viestintää. Isä voi olla lasten kanssa paikalla fyysisesti mutta ei ole henkisesti läsnä, aidosti kiinnostuneena.
Koira aistii tunnetilat ihmistä paremmin. Et voi valehdella.
Kun mies kokee että nainen kohtelee koiraa paremmin kuin häntä, olisi hyvä miettiä oma asenne koiraan ja naiseen.
Koira on perheenjäsen ja sillä on oikeus saada koiralle kuuluvaa hyvää kohtelua.
Eläimen kanssa ei voi neuvotella, sopia yhteisistä säännöistä. Ne säännöt ovat ihmisten yhdessä sovittava. Jos ei yhteistä linjaa ja arvostusta kaikille saada aikaa, se ei ole koiran vika.
Ero on parempi kuin kärvistellä suhteessa jossa näkee koiran syyllisenä. Ongelma suhteessa, ovat kaksi aikuista jotka pitävät omista mielipiteistään kiinni.
Ainahan voi ottaa puheeksi että luopuisi koirasta, suhteen takia. Silti jo pelkästään sen ääneen sanominen voi olla piste suhteelle. Entäpä jos nainen suostuu luopumaan vain miehen toiveesta? Ei välttämättä paranna tilannetta alkuunkaan.
Myös naisetkin kokevat juuri samoja asioita miesten lapsia ja koiria kohtaan.
On se vaan yhtä taistelua https://youtu.be/qWQ-pc9YDsA
Siihen on syyt. Koira ei vonkaa pillua eikä petä. Lisäksi sen voi lopettaa kun kyllästyy, miestä ei.
Kyllähän ne nylkyttää jalkaa, ja jostus tulee päälle.
Ja eroavat siis keskivertomiehestä miten?
Naisen voi lopettaa kun kyllästyy.
Aiheen aloituksessa tälle palstalle tyypillisesti liioitellaan. Kyllä naisten selkeä enemmistö kuitenkin pelastaisi mieluummin hukkumiselta itselleen tuntemattoman rappioalkoholistimiehen kuin oman lemmikkikoiransa ääritilanteessa. Näin vaikka syrän märkänis.
Vaikka kaikista naisista onkin tullut narsisteja, osa syy on myös miehissä. Nimittäin feminismin ja vapaanseksuaalisuuden myötä, miehistä on tullut pillun jalustalle nostavia vätyksiä.
Arvot ovat siis hukassa miehiltäkin, ja vätys ylistää pillua, vaikkei pillua saisikaan ja tulisi kohdelluksi huonommin kuin koira. Miksi tuo vätys on yhä parisuhteessa, jos nainen kohtelee häntä huonommin kuin koiraa? Miksei hän lähde vaan alistuu?
Vätykset jopa kantavat miehekkäämpien valloittajasotureiden laukut, ja pesevät heidän jalkansa. Nämä vätykset ovat sielultaan saastaisinta alkulimaa, ja vain tuhannen vuoden kidutus helvetin tulessa voi kasvattaa heille selkärangan. Jos jumala on olemassa, hän sylkäisee vätystä silmään kuin palkitsee hyväihmisyydestä paskahousua taivaalla.
Tuliko mieleen että siinä suhteessa voi olla jo lapsiakin? Tuliko mieleen että jos aninen voi kohdella miestä noin niin miten se voi kohdella lapsia? Tuliko mieleen jos mies rakastaa lapsiaan ja haluaa heille kaikkea hyvää ja näkee miten heitä kohdellaan ja voidaan kohdella jos mies lähtee suhteesta? Tuliko mieleen mitä kaikkea nainen voi tehdä varsinkin jos lapset ovat pienempiä isän ja lapsien väliselle suhteelle? Tuliko mieleen miten nämä asiat yleensä Suomessa hoidetaan ja ketä uskotaan ja suojellaan lähes automaattisesti ja kenen hyväksi asioita yleensä ajetaan, äläkä vaan oleta että lapsien? Tuliko mieleen paljon muitakin asioita jotka liittyvät tähän asiaan?
miehisyyshukassa on itse ihan hukassa. Ei asu viisaus hänen päässään.
Edellisellä kirjoittajalla oli viisautta havaittavissa.
Ei heille mitään mieleen tule, varsinkaan mitään empatiaa sivuavaa, muiden ymmärtämistä ja asemaan asettumista, vaikka muita narsisteiksi syytellään.
Monet naiset ovat todella narsistisia tai pahempia, ja se käytös kohdistuu myös usein omia lapsia kohtaan. Nainen voi jopa alkaa kohdistamaan sitä enemmän lapsiin, jos huomaa sen satuttavan enemmän miestä kuin se että kohdistaa sitä enemmän mieheen.
Omassa äidissäni on narsistisia piirteitä keskimääräistä enemmän ja siitä valitettavasti on ollut haittaa minulle ja sisarukselleni. Äitini kaltaista naista en kumppanikseni halua, vaikka psykologisten teorioiden mukaan mies keskimäärin niin tekeekin. Toki huonoin mahdollinen ihminen äitini ei ole heikkouksistaan huolimatta. Asia tosin nyt eksyy jo kokonaan koira-aiheesta pois.
Löytyiskö täältä mulle miestä koiraksi?