Koska jääkausi kummittelee jatkuvasti näilläkin sivuilla, julkaisen taas selityksen siitä, miten jääkausiuskonto syntyi. Se liittyy evoluutiouskonnon sisäänajoon. Kristinusko raamatunkertomuksineen oli iskostettu ihmisten päähän tulella ja miekalla, eikä köyhä kansa uskaltanut edes unissaan ajatella mitään kristinuskon vastaista. Tämän psykologisen muurin murtamiseksi raamatun kertomukset oli tehtävä epäilyksenalaisiksi:
JÄÄKAUDEN SYNTY
Kirkolla oli kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Ainakin melkein. Oli ollut jo liki puolitoista tuhatta vuotta. Tunnet varmaan sanonnan ”Valta turmelee, ja täydellinen valta turmelee täydellisesti”. Kirkon kammottava rikoshistoria osoittaa että tuo sanonta pitää paikkansa prikulleen. Kaikesta kirkon harjoittamasta terrorista huolimatta 1800-luvulle tultaessa oli muodostunut muitakin Valtakeskittymiä jotka lopulta katsoivat olevansa kyllin vahvoja noustakseen kirkon hirmuvaltaa vastaan. Hankkeella oli kansan vankka tuki, siitä kirkko oli itse pitänyt huolen. Se, kirkko, oli silti pelottava vastustaja jonka kimppuun ei passannut hyökätä suinpäin.
Uskontoa vastaan päätettiin hyökätä uskonnolla. ikivanha alkusyntyoppi, usko eliöiden syntymiseen elottomista aineista heräteltiin henkiin. Miehet verhon takana ohjailivat tiedettä tähän suuntaan ja katso, tiede ”edistyi" tähän suuntaan. Paavi on Jumalan sijainen maan päällä mutta kyllä rahallakin on taivaallinen voima.
Tuhansia vuosia ihmismieliä hallinnutta Jumalaa ei kuitenkaan panna viralta tuosta vaan, ensin Raamatun kertomukset oli saatettava epäilyttävään valoon. Tiedeuskonto ratsasti juuri silloin aallon harjalla ja kaikki mitä tiedemies sanoi, oli totta. Näistä lähtökuopista lähdettiin raivaamaan tietä evoluutiouskonnolle. Tieteen hampaat eivät pure varsinaiseen teologiaan mutta vedenpaisumuskertomus käsittelee maanpäällisiä tapahtumia ja siihen tiede suuntasi täyslaidallisen kilpailevan jääkausitarinan muodossa. Media revitteli asiasta kissankokoisia otsikoita ja kansa odotti jatkoa jännittyneenä, ja sitähän tuli. Tässä näyte jääkausiteorian alkutaipaleesta ja minun aurinkoakin tarkempi suomennokseni siitä:
The idea that, in the past, glaciers had been far more extensive was folk knowledge in some alpine regions of Europe (lmbrie and lmbrie, p2S, quote a woodcutter telling Jean de Charpentier of the former extent of the Swiss Grimsel glacier). No single person invented the idea [1], between 1825 and 1833, Charpentier assembled evidence in support of the concept. ln 1836 Charpentier convinced Louis Agassiz of the theory, and Agassiz published it in his book Etude sur les glaciers (Study of Glaciers) of 1840.
http://www.newworlclencyclopeclia,org/entry/lce_age
Ajatus, että joskus menneisyydessä vuoristojäätiköt ovat olleet paljon suurempia, oli kansantietoa joillakin Alppialueilla Euroopassa, ei yhden henkilön keksimä idea. (lmbrie and lmbrie, lainaa halonhakkaajan kertomusta Jean de Charpentierille Sveitsin Grimsel jäätikön entisestä suuruudesta). Vuosien 1825 ia 1833 välillä Charpentier kokosi todisteita käsityksensä tueksi. Vuonna 1836 Charpentier sai Louis Agassizin vakuuttuneeksi teoriastaan, ja Agassiz julkaisi sen kirjassaan Etude sur les glaciers (tutkimus jäätiköistä) 1840.
Media tunnettuun tapaansa suurenteli kertomusta ja lopulta koko maapallo oli jään peitossa. Kansa suorastaan hotkaisi nämä tieteistarinat karvoineen päivineen. Raamatun vedenpaisumuskertomus oli tehty epäilyksen alaiseksi, se oli korvattu ”tieteellisellä” jääkausiteorialla ja niin pöytä oli katettu evoluutioteoriaa varten. Koska evoluutioteoriaa oli Darwinin suvussa pähkäilty jo pitkään, monen sukupolven ajan, sai suvun mustalammas, lievästi jälkeenjäänyt Charles Robert ottaa teorian nimelleen koska kukaan arvostettu tiedemies ei halunnut siihen sekaantua.
Jokainen tietää että termostaatin ohjaamana lämpö tekee aaltoliikettä oletusarvon molemmin puolin, tämä koskee myös Maan termostaattia ja lämpötilaa. Siitä johtuen vuoristojäätiköt vuorotellen laajenevat ja supistuvat. Jääkausiteoria siis todella kehitettiin tämän luonnollisen vaihtelun pohjalta.
Minusta tuossa halonhakkaajan muisteluksessa ei oikein ole jääkauden aineksia mutta kun tarve oli kova niin...
JÄÄKAUDEN SYNTY
Kirkolla oli kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Ainakin melkein. Oli ollut jo liki puolitoista tuhatta vuotta. Tunnet varmaan sanonnan ”Valta turmelee, ja täydellinen valta turmelee täydellisesti”. Kirkon kammottava rikoshistoria osoittaa että tuo sanonta pitää paikkansa prikulleen. Kaikesta kirkon harjoittamasta terrorista huolimatta 1800-luvulle tultaessa oli muodostunut muitakin Valtakeskittymiä jotka lopulta katsoivat olevansa kyllin vahvoja noustakseen kirkon hirmuvaltaa vastaan. Hankkeella oli kansan vankka tuki, siitä kirkko oli itse pitänyt huolen. Se, kirkko, oli silti pelottava vastustaja jonka kimppuun ei passannut hyökätä suinpäin.
Uskontoa vastaan päätettiin hyökätä uskonnolla. ikivanha alkusyntyoppi, usko eliöiden syntymiseen elottomista aineista heräteltiin henkiin. Miehet verhon takana ohjailivat tiedettä tähän suuntaan ja katso, tiede ”edistyi" tähän suuntaan. Paavi on Jumalan sijainen maan päällä mutta kyllä rahallakin on taivaallinen voima.
Tuhansia vuosia ihmismieliä hallinnutta Jumalaa ei kuitenkaan panna viralta tuosta vaan, ensin Raamatun kertomukset oli saatettava epäilyttävään valoon. Tiedeuskonto ratsasti juuri silloin aallon harjalla ja kaikki mitä tiedemies sanoi, oli totta. Näistä lähtökuopista lähdettiin raivaamaan tietä evoluutiouskonnolle. Tieteen hampaat eivät pure varsinaiseen teologiaan mutta vedenpaisumuskertomus käsittelee maanpäällisiä tapahtumia ja siihen tiede suuntasi täyslaidallisen kilpailevan jääkausitarinan muodossa. Media revitteli asiasta kissankokoisia otsikoita ja kansa odotti jatkoa jännittyneenä, ja sitähän tuli. Tässä näyte jääkausiteorian alkutaipaleesta ja minun aurinkoakin tarkempi suomennokseni siitä:
The idea that, in the past, glaciers had been far more extensive was folk knowledge in some alpine regions of Europe (lmbrie and lmbrie, p2S, quote a woodcutter telling Jean de Charpentier of the former extent of the Swiss Grimsel glacier). No single person invented the idea [1], between 1825 and 1833, Charpentier assembled evidence in support of the concept. ln 1836 Charpentier convinced Louis Agassiz of the theory, and Agassiz published it in his book Etude sur les glaciers (Study of Glaciers) of 1840.
http://www.newworlclencyclopeclia,org/entry/lce_age
Ajatus, että joskus menneisyydessä vuoristojäätiköt ovat olleet paljon suurempia, oli kansantietoa joillakin Alppialueilla Euroopassa, ei yhden henkilön keksimä idea. (lmbrie and lmbrie, lainaa halonhakkaajan kertomusta Jean de Charpentierille Sveitsin Grimsel jäätikön entisestä suuruudesta). Vuosien 1825 ia 1833 välillä Charpentier kokosi todisteita käsityksensä tueksi. Vuonna 1836 Charpentier sai Louis Agassizin vakuuttuneeksi teoriastaan, ja Agassiz julkaisi sen kirjassaan Etude sur les glaciers (tutkimus jäätiköistä) 1840.
Media tunnettuun tapaansa suurenteli kertomusta ja lopulta koko maapallo oli jään peitossa. Kansa suorastaan hotkaisi nämä tieteistarinat karvoineen päivineen. Raamatun vedenpaisumuskertomus oli tehty epäilyksen alaiseksi, se oli korvattu ”tieteellisellä” jääkausiteorialla ja niin pöytä oli katettu evoluutioteoriaa varten. Koska evoluutioteoriaa oli Darwinin suvussa pähkäilty jo pitkään, monen sukupolven ajan, sai suvun mustalammas, lievästi jälkeenjäänyt Charles Robert ottaa teorian nimelleen koska kukaan arvostettu tiedemies ei halunnut siihen sekaantua.
Jokainen tietää että termostaatin ohjaamana lämpö tekee aaltoliikettä oletusarvon molemmin puolin, tämä koskee myös Maan termostaattia ja lämpötilaa. Siitä johtuen vuoristojäätiköt vuorotellen laajenevat ja supistuvat. Jääkausiteoria siis todella kehitettiin tämän luonnollisen vaihtelun pohjalta.
Minusta tuossa halonhakkaajan muisteluksessa ei oikein ole jääkauden aineksia mutta kun tarve oli kova niin...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yksi termostaatin osa, luonnontilainen kasvillisuus, ei enää oikein toimi kun se on suurelta osalta ihmisen hallinnassa. Luonnontilaisena se oli termostaatin nopein, vuodenkiertoon liittyvä osa. Ei ole enää.
Aika moni käsittää että jollakin tavalla maailma ja elämä on saanut alkunsa. Harvempi sensijaan käsittää että ne besserwisserit jotka sanovat tietävänsä miten se on tapahtunut, eivät tiedä. Kukaan ei tiedä.
Hyvin harva ihminen pystyy elämään epätietoisuudessa, epävarmuudessa, useimman haluavat varmaa tietoa ja sitähän besserwisserit antavat maksua vastaan. Vastaus on joko Jumala tai sattuma. Aikaisemmin jumala oli voitolla, nykyään länsimaissa uskotaan enemmän sattumaan.
Selitys kuin selitys kunhan se esitetään paatoksella, niin köyhä kansa uskoo että asiat ovat hallinnassa.
Jääkausi on jo nyt
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_ilmastonmuutos_lykkaa_seuraavaa_jaakautta_ainakin_50_000_vuodella/8593542
Hirveä kylmyys
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lumisateet-vaistymassa-viikonloppuna-siperiasta-virtaa-hyytavaa-ilmaa/5688740
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/841693/Uusi tutkimus paljastaa Seuraava jaakausi on peruttu
Jääkausi on jo