Provosoivasti, mutta ehkä suomalaiset naiset ovat jopa tutkijan mukaan jo liikaa sekaisin eivätkä tunnista enää naiseuttaan.
Miehet eivät Vaarasen mukaan puhu naisista väheksyvästi vastaavalla tavalla juuri koskaan.
”Se koettaisiin todella omituiseksikin. Puhua nyt vähättelevästi ihmisestä, jonka kanssa elää ja jota rakastaa. Naisten suhteen puhetapaan törmää joka paikassa: ratikoissa, kahviloissa, internetin keskustelupalstoilla… Missä vain naiset puhuvat miehistään, erityisesti koulutetut naiset.”
Vaarasen mukaan tämän päivän lapsiperheissä kohtaa iltaisin kaksi työn uuvuttamaa aikuista. Väsymyksestä on tullut perustila. Ja väsyneenä ihminen on kriittinen. Niinpä nainen alkaa päsmäröidä. Dynamiikka korostuu Vaarasen mukaan erityisesti kodinhoidossa, lasten kasvattamisessa, raha-asioissa ja seksissä. Samoissa asioissa, joista parisuhteissa myös riidellään eniten.
Vaaranen on nähnyt työssään tuhansia suomalaisia pariskuntia. Miesten asemaa hän tutki jo vuonna 2004 tehdessään väitöskirjaa nuorten miesten kaahailukulttuurista. Se, että miehet kokevat itsensä parisuhteessa väheksytyiksi, on Vaarasen mukaan yleistynyt muutaman viime vuoden aikana.
Mies turhautuu, sillä hän ei päätä juuri mistään. Miehen tehtävänä on ottaa vastaan käskyjä – eikä hän siitä huolimatta useinkaan saa asiasta kiitosta.
Huh huh, jos noin on!
Miehet eivät Vaarasen mukaan puhu naisista väheksyvästi vastaavalla tavalla juuri koskaan.
”Se koettaisiin todella omituiseksikin. Puhua nyt vähättelevästi ihmisestä, jonka kanssa elää ja jota rakastaa. Naisten suhteen puhetapaan törmää joka paikassa: ratikoissa, kahviloissa, internetin keskustelupalstoilla… Missä vain naiset puhuvat miehistään, erityisesti koulutetut naiset.”
Vaarasen mukaan tämän päivän lapsiperheissä kohtaa iltaisin kaksi työn uuvuttamaa aikuista. Väsymyksestä on tullut perustila. Ja väsyneenä ihminen on kriittinen. Niinpä nainen alkaa päsmäröidä. Dynamiikka korostuu Vaarasen mukaan erityisesti kodinhoidossa, lasten kasvattamisessa, raha-asioissa ja seksissä. Samoissa asioissa, joista parisuhteissa myös riidellään eniten.
Vaaranen on nähnyt työssään tuhansia suomalaisia pariskuntia. Miesten asemaa hän tutki jo vuonna 2004 tehdessään väitöskirjaa nuorten miesten kaahailukulttuurista. Se, että miehet kokevat itsensä parisuhteessa väheksytyiksi, on Vaarasen mukaan yleistynyt muutaman viime vuoden aikana.
Mies turhautuu, sillä hän ei päätä juuri mistään. Miehen tehtävänä on ottaa vastaan käskyjä – eikä hän siitä huolimatta useinkaan saa asiasta kiitosta.
Huh huh, jos noin on!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Luin jutun tänään ja varsinkin nuoremmilla työkavereilla on tämä meno just tuon kaltaista tänä päivänä, kyllä käy näitä poikia sääliksi ja jälleen onnittelee itseään kuinka eron jälkeen päätti suunata katseen ulkomaille.
Valitettavasti näitten nykyisten suominaisten kanssa parhaiten kantasuomalaisista menestyy ns. "jännämiehet", jotka vetää sopivin välein turpaan! Näyttöjä on runsaasti esim. ministeri ja kansanedustajissa.
hahahahahaha vai on naiset sekaisin hahahahahahhahahahaaa
tutkija ei ole vilkaissut suomi24-sivustoille hahahhahahahahahahaa
suomiukko siinä vasta tapaus hahahahahahahhahaaa
kulttuuri tuhoaa naisen henkisesti. Näin se vaan on.
ulkkismies on ainakin paljon parempi suomiukkoa hahahahhaaa
mitä taas tulee rikollisiin ukkoihin niin suomiukko ei eroa lainkaan muista rikollisista, samaa saastaa.
En jotenkin osaa pitää suomalaisia miehiä enää miehinä ollenkaan ja ne jotka niistä sitten yrittää olla jotenkin miehisiä on pelkästään typeriä machoilevia juntteja.
Ovat pääasiassa kaiken valmiina saaneita vässyköitä, joissa ei ole minkäänlaista miehistä ainesta tai vastusta naiselle puhumattakaan samanveroisesta kumppanuudesta.
Mä tykkään elovenasta enemmän <3
Ehdotan, että lopetetaan koko Suomi, kun ei kerran tykätä toisistamme. Annetaan vapaa pääsy kaikille palelemaan tuleville ja thaikkunaisille ja matkarahaa meille, jotka halutaan vaihtaa lämpöisempiin maisemiin. Paskaaks tässä enempää, muuallakin voi elää.
Mitä sä niitä thaikkuja joka juttuun änkeet. Kerro nyt edes yksi esimerkki miten ovat tässä maassa olleet haitaksi tai vaaraksi.
Niin varmaan teitkin:-) Oliko tutkintapyyntö samaa tasoa kuin tuo kirjoittelusi tuolla aiemmin? Niin paukahtaa sinullekin vetelät housuun oikein kunnolla.
Niin eihän hullu joudukaan vastuuseen tekosistaan, siinä on meidän ero. Senkusta riehut oikein olan takaa ja näköjään oletkin riehunut noissa muissa osioissa jo. Sinulle vettä myllyyn vaan, niin pääset taas kunnolla paasaamaan ja riehumaan.
No ei tarvitse kuitenkaan maksaa naiselle, montako kakskymppistä setelii meni pikkupoikiin viime pikkujouluissa tankeromamma?
Nyt sitä saat mitä tilaat....
Jotenkin kaikki jutut tyyliin A = B ovat epäuskottavia. Eli tässä A on suomalaiset naiset ja kaikki ovat B:tä, eivät mitään muuta. Joko tutkimus ei ole tieteellinen tai siitä on vedetty vääriä johtopäätöksiä. Jos puolet parisuhteista päättyy eroon, niin toinen puoli ei pääty. Eli on näkökulmavalinta tutkia joko epäonnistuneita tai onnistuneita parisuhteita.
Millä määrittelet naiseuden? Itselleni naiseus ei tarkoita korkkareissa ja minihameessa lumikinoksissa tarpomista - etenkin kun nykyään sillä keinoin tulee raiskatuksi. Naiseus on sisäinen tuntemukseni. Olen nainen, koen olevani nainen. Olen hetero, tykkään perinteisestä seksistä. Eikö miehiltä pitäisi olla mieheys hukassa, jos miehet työntävät lastenrattaita, tekevät ruokaa ja kotitöitä? Eli eikö pitäisi olla macho ollakseen mies? Eiköhän mieheyden ja naiseuden ilmentymät ole myöskin riippuvaisia ympäristöstä (kuten sääolosuhteet ja yhteyskunnallinen tilanne)? Uralla pärjätäkseen naisen on usein oltava tosi mies.
Kirjoitit hyvin. Ei se ole kuin palstan vajakkimiesten (Watson, n.n. aasianhihhuli, jorex ja thug-disposal ja china dragon) kehittämä naiskuva omassa päänupissaan. Kaikki muunmaalaiset ovat naisellisia paitsi suomalaiset. Kaikki mitä suomalainen nainen tekee, on epänaisellista. Pitää osata hymyillä oikeassa paikassa tai hihittää ujosti, kun mies puhuu ja osata olla hiljaa tai vain myötäillä miestä kuten aasialaiset naiset tekevät. Työssä ilmeisesti ei saisi käydä, vaan olla kotona aina odottamassa ruokien kanssa kun mies suvaitsee tulla kotiin ja pitäisi aina olla hieromassa jalkoja ja pesemässä selkää jne.
Älä nyt vänkää, jos kerta naistutkija itse näin on asian todennut. Taisi osua ja upota? Totuus sattuu.
Minä en ole mikään vajakkimies. Noi muut on, mutta minä en.
Sinä olet vajakkimies etunenässä, samoin tuo aasianhihhuli. Kato kun se piiskaa taas itsenä raivoon. Tyypillistä käyttäytymistä työttömälle ja henkisesti sairaalle ihmiselle.
Hauska ketju.
Yksikään vastaaja ei vastannut asiallisesti tutkijan esittämään väitteeseen.
Väite ei ollut MINUN!
Perustelkaa miten suomalainen nainen tekisi elämästä helpomman verrattuna ulkomaalaiseen.
Hmm...luulen ettei tule kovin montaa asiallista vastausta.
Ainut asia minkä itse tiedän on sama kieli ja kulttuuri. Ne auttavat jos ihmiset eivät omaa laajempaa elämänkatsomusta.
Mukava huomata miten haukutaan jos laittaa otsikoksi suomalaiset tutkijan huomaamat asiat. Onko perhe-elämä sitä mitä hän väittää?
Väitän että usein tuo väite voi pitää hyvinkin paikkaansa.
Tällä palstalla tuntuu olevan niitä jotka eivät elä normaalia perhe-elämää. Tehdään töitä 10 tuntia päivässä ja siinä sivussa huolehditaan perheen hyvinvoinnista. Se on oikeasti haastavaa, henkisesti haastavaa.
Miten suomalainen nainen antaa suomalaiselle miehelle sellaista energiaa jotta mies jaksaisi paremmin Suomi-suomi suhteessa mitä suomi-ulkomaalainen suhteessa?
Ovatko suomalaiset naiset huolehtivaisempia, iloisempia, kantavatko he enemmän rahaa perheeseen? Millä kriteerillä valitset suomalaisen naisen vs. ulkomaalainen?
Nyt perusteluja, ei haukkuja.
Kehukaahan naiset hiukan itseänne.
Miksi ulkomaalainen nainen on parempi - kärjistäen ymmärrän ChinaDragon:in kannan tässä asiassa. En tietenkään oleta että hän tai minä (kukaan ajatteleva henkilö) voi ottaa tuollaista vertausta muuten kuin yleistäen.
Itse olen ulkomaalaisen kanssa seurustelusuhteessa. Mielestäni on todella mielenkiintoisempi suhde kuin suomalaisen, täysin samanlaisesta kulttuuripiiristä tulevan henkilön kanssa. En mollaa ketään suomalaista naista, monet heistä ovat todella ihania ihmisiä, aivan kuten monet ulkomaalaisetkin.
Minulle seikkailunhaluisena ulkomaalainen sopii hyvin, tutustuminen uuteen kulttuuriin, uusiin maahanmuuttajataustaisiinkin ihmisiin on ollut todella perspektiiviä antavaa.
En kokonaan allekirjoita tutkijan väitteitäkään. Kuten sanoin se on hyvin provosoiva lähestymistapa.
maastokuosidaami,
Olihan siellä yksi asiallinen kommentti.
Naisellisuus ei todella tarkoita pukeutumista vaan sitä miten nainen käyttäytyy miestä kohtaan. Antaako nainen miehelle tilaa olla mies.
Tämä taitaa olla se suuri ero.
Naisten kulttuurillinen perimä edellyttää mieheltä jotain. Suomessa roolit ovat sekaisin. Nainen voi elättää miestä. Sitä ei näe kovin monessa maailman maassa.
Naiset eivät hyväksy tuollaista mahdollisuutta. Miehen arvo mitataan eri asteikolla, johtuen sosiaalisesta tilanteesta.
Tarmolle kiitos asiallisesta kommentista.
Parempi kenelle? Tutkija puhuu ilmiöstä, joka on totta, mutta ei yleistettävissä kaikkiin suhteisiin. Itsekin olen joskus ihmetellyt joidenkin naisten tapaa puhua miehistään. Leikinlasku on yksi asia, loukkaavat ja vähättelevät kommentit kokonaan toinen. Puoliso on ollut ihan oma valinta, ja tulevaisuus on omissa käsissä.
Olen aikaisemmin spekuloinut, että moni nainen ei halua samaan rooliin kuin oma äitinsä. Toisaalta ollaan ehkä myös turhan herkkiä ulkopuolisille (tai kuvitelluille) paineille. Suoritetaan. Moni mies taas pelkää, että vaimo alkaa käskyttää. Jos perheeseen syntyy lapsia, äiti usein omii asiantuntijuuden eikä anna miehelle tilaa ja mies taas usein taantuu kotitöiden jaossa, kun puolisollahan on kotona aikaa. Tilanne jää helposti päälle vauvavaiheen jälkeenkin. Siinä sitten ollaan valtataistelutilanteessa, jossa omat oikeudet ja periksiantamattomuus jyräävät. Lasketaan, kummalla on enemmän töitä, kummalla on rankempaa. Ei vika ole vain naisissa eikä vain miehissä: kommunikaatioon tarvitaan kaksi. Vaaranenkin totesi, että johtaja-alainen -dynamiikkaan juuttuneita on varsin helppo auttaa. Harva puoliso oikeasti haluaa olla vittumainen; ei vain osata toimia toisin ja avata solmua. Odotetaan puolison muuttuvan (vaikkei niin juuri koskaan käy), vaikka itse asiassa oman käytöksen muutos saattaisi muuttaa toisenkin reaktioita. Ns. perinteinen työnjako, perinteiset roolit, on tietysti yksi ratkaisu. Mikäs siinä, ulkomailta löytyy varmasti päteviä puolisovaihtoehtoja, jos kotimaan tarjonta on vähäistä.
Naisellisuuden voi määritellä monin kriteerein. Joillekin miehille naisellisuus tarkoittaa (tiettyjen ulkoisten ominaisuuksien lisäksi) sitä, että nainen antaa miehen tuntea olevansa mies: antaa miehen näennäisesti johtaa, mutta johtaa itse ”naisellisilla avuillaan”. Antaa miehen olla mies – jolloin miehen miehisyys on itse asiassa naisen varassa? Miehisinä pidettyjen asioiden tekeminen nähdään yrityksenä ”leikkiä miestä”. Itse en halua olla suhteessa ”kenraali”, mutten myöskään halua käännellä miehen päätä. Haluan olla avoin ja suora. En halua rajoittaa mahdollisuuksia käyttää kykyjäni sillä perusteella, että olen nainen tai tietynikäinen – saati sillä perusteella, että mies saisi tuntea olevansa mies, että tekoni olisi uhka miehisyydelle. Uskon, että kaksi aikuista ihmistä voivat elää yhdessä ilman, että kummankaan pitäisi olla johtaja tai toisen yläpuolella. Tähän mennessä uskoani ei ole liiemmin koeteltu.
Olen erikoistunut ns. miehiselle alalle, olen työelämässä ja tulisin taloudellisesti hyvinkin toimeen ilman miestäni. Teen myös monia ns. miesten töitä yksin tai mieheni kanssa. Se ei vähennä mieheni arvoa silmissäni. Mitä sitten mieheltä tarvitsen ja haluan? Seksuaalinen puoli on tietysti yksi osa. Mutta ennen kaikkea tunnen saavani henkistä (joskus fyysistäkin) tukea, tunnetta siitä, että joku on vierellä ja todella sitoutunut. Että me handlataan tämä perhe, yhdessä. Ollaan samalla puolella silloinkin, kun on vaikeaa ja toinen ärsyttää. Ja silloin, kun on kivaa, on monin verroin kivempaa jakaa se toisen kanssa. Mieskin on ilmeisesti tyytyväinen siihen, mitä mulla on annettavaa. Hänenhän olisi hyvin helppo hakea puoliso Aasiasta ;) Osa liittyy naiseuteeni, osa yleisesti ominaisuuksiini ihmisenä. Saan rakastaa ja tuntea olevani rakastettu. Miellytämme toisiamme mielellämme. Suhde toimii hyvin, kun molemmat yrittävät helpottaa toistensa elämää ja tehdä toisen olon mukavaksi. Taidan olla ihan sekaisin?