Askola haluaa tukea muslimeita kirkon tiloissa

"Meidän kristittyjen ja kirkkojen tehtävänä on nyt tukea muslimeja saamaan sopivia ja turvallisia tiloja oman uskontonsa yhteisölliseen harjoittamiseen"

Missä Raamatussa kerrotaan Jeesuksen seuraajien järjestäneen tiloja epäjumalanpalvelijoille heidän epäjumalanpalveluksiinsa? Ja onpa metkaa, että irja on taas huolissaan muslimien turvallisuudesta eikä kristittyjen tai suomalaisten.
Irja on eksynyt ja on islamimin kätyri!
64159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Kuuntelin Askolan haastattelun päivällä radiosta eikä Askola puhunut taaskaan sanaakaan muslimien evankelioinnista ainoastaan heidän islamin harjottamisesta ja sen mahdollistamisesta "turvallisesti". Jos en olisi jo eronnut kirkosta niin nyt sen tekisin.

Äänestä
  • Toisaalta on varmaan ajateltu talouspuolta. Kirkkojakin on jo kaupattu, toimitilille kaivataan käyttäjiä ja maksajia.

    Ja mikä sen parempaa maailmalle, jos kristityt ja muslimit olisivat sovussa.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Toisaalta on varmaan ajateltu talouspuolta. Kirkkojakin on jo kaupattu, toimitilille kaivataan käyttäjiä ja maksajia.

    Ja mikä sen parempaa maailmalle, jos kristityt ja muslimit olisivat sovussa.

    Oletko koskaan kuullut, että muslimit olisivat sovussa edes keskenään? Etpä reppana tunne edes islamin alkeita.

    Äänestä

  • jässynjässyn kirjoitti:

    Oletko koskaan kuullut, että muslimit olisivat sovussa edes keskenään? Etpä reppana tunne edes islamin alkeita.

    Tässä totuus islamista,... mitä yhteistä on pimeydellä ja valkeudella, ei mitään, tämä Askola on täysin sielunvihollisen riivaama, muslimeilla ja krstityillä ei ole mitään tekemistä keskenään.
    Jolla ei ole Poikaa (Jeesusta), hänellä ei ole Isääkään (Jumala), näin se vaan on, valitettavasti.
    http://www.pelastussanoma.fi/Islamin opit/islam.htm

    Äänestä

  • jässynjässyn kirjoitti:

    Oletko koskaan kuullut, että muslimit olisivat sovussa edes keskenään? Etpä reppana tunne edes islamin alkeita.

    Et siis ole seurannut mielipiteitäni. Olen usein sanonut, että muslimille vääräuskoisia ovat muut muslimit ja kristityt.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Et siis ole seurannut mielipiteitäni. Olen usein sanonut, että muslimille vääräuskoisia ovat muut muslimit ja kristityt.

    Ihan sama mitä sinä älykääpiö jässytät!

    Äänestä

  • jässynjässyn kirjoitti:

    Ihan sama mitä sinä älykääpiö jässytät!

    Äsken että jotain muuta. Islamin alkeita? No en ole niihin perehtynyt, täytyy myöntää.

    Äänestä

  • jässynjässyn kirjoitti:

    Oletko koskaan kuullut, että muslimit olisivat sovussa edes keskenään? Etpä reppana tunne edes islamin alkeita.

    Naulan kantaan. Uskokaa jo perkeleen älykääåiösuvakit, ettei islam ole mikään rauhan ja sovinnon uskonto. Islam pohjautuu ainoastaan ja vain väkivaltaan.

    Äänestä

  • jokaiselleomansa kirjoitti:

    Naulan kantaan. Uskokaa jo perkeleen älykääåiösuvakit, ettei islam ole mikään rauhan ja sovinnon uskonto. Islam pohjautuu ainoastaan ja vain väkivaltaan.

    No, otetaan huomioon ne islamilaiset, jotka ovat olleet Suomessa jo yli 100 v.

    Mitään väkivaltaa en ole itse havainnut. Sen aikana olen kyllä havainnut monenlaisista väkivaltaa suomalaisten keskuudessa.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    No, otetaan huomioon ne islamilaiset, jotka ovat olleet Suomessa jo yli 100 v.

    Mitään väkivaltaa en ole itse havainnut. Sen aikana olen kyllä havainnut monenlaisista väkivaltaa suomalaisten keskuudessa.

    Kuule homojouko, ei niitä muslimeita ole enää olemassakaan tuskin nekään elävät yli 100-vuotiaiksi.

    Äänestä

  • jokaiselleomansa kirjoitti:

    Naulan kantaan. Uskokaa jo perkeleen älykääåiösuvakit, ettei islam ole mikään rauhan ja sovinnon uskonto. Islam pohjautuu ainoastaan ja vain väkivaltaan.

    Väkivallan ovat siellä käyneet kylvämässä ensin ristiretkeläiset ja sitten Bushin po-
    rukka US army.

    Äänestä

  • homojoukolle kirjoitti:

    Kuule homojouko, ei niitä muslimeita ole enää olemassakaan tuskin nekään elävät yli 100-vuotiaiksi.

    Mun viesti meni ....

    Eihän kukaan enää elä. mutta heitä muslimeja on ollut Suomessa yli sata vuotta. Ilman ongelmia.

    Ei ole suomalaisikaan monta 1800 luvulta. Mikä sun järki?

    Äänestä

Samoin ajattelen yllä kommentoineiden tavoin; kas kun ei kirkko jo ryhdy islamin etujärjestöksi.
Mielenkiintoinen oli Askolan "toppuuttelu":"en lähtisi kirkkorakennuksia muslimeille avaamaan, koska tuskinpa se heille itselleenkään(!) sopisi."
Niin juuri - muuten kyllä nekin, mutta ei taida kelvata....hohhoijjaa.

Äänestä
  • Niin, muslimien pyhille toimituksille ei olisi valmis koska.....
    Oksettaa koko ämmä!

    Äänestä

  • Kelpasihan se Hagia Sofiakin muslimeille aikoinaan...

    Äänestä

  • Airriver, mutta esimerkkinä vaikkapa Lähetyshiippakunta (Luther-säätiö), heille ei tiloja edes vuokrata, mutta täysin harhaopille tilat tuntuvat olevan hyviä.
    Ei tällainen ihminen, po. Askola, ole minkäänasteinen Kristitty, vaan sielunvihollisen ohjauksessa oleva vohelo.

    Äänestä

  • sössöämmä kirjoitti:

    Niin, muslimien pyhille toimituksille ei olisi valmis koska.....
    Oksettaa koko ämmä!

    Kunnioitettava humanisti.

    Äänestä

  • A.Iskolasta kirjoitti:

    Kunnioitettava humanisti.

    Eksyttäjäeukko ja valheen palvelija on Askolan sössö!

    Äänestä

Kumpikin piispa on aivan eksyksissä. Saarnatkaa muslimeille evenkeliumia. Siinä se on. Sanomaa Jeesuksesta he tarvitsevat.
Islamin jumala on Allah, se on uskonto ei uskoa Kristukseen, joka pelastaa ihmisen taivaaseen. Mäkisen, Riekkisen ja Räisäsen opit ovat eksyttäneet jo piispatkin. Riekkinenkin ottaisi mieluiten imaaminkuin Luthersäätiön papin saarnaamaan.

Äänestä

Irja Askola ei ole kristinuskon edustaja ja haluaa siksi edistää epäjumalan palvontaa maassamme.

Äänestä
  • Amen.

    Äänestä

  • totisesti kirjoitti:

    Amen.

    Askola ei ole mitään muuta kuin verenhimoinen natsi.

    Äänestä

  • tässätotuus kirjoitti:

    Askola ei ole mitään muuta kuin verenhimoinen natsi.

    Hörhöjen totuus on tuo.

    Äänestä

  • Ehkä kristinuskoa pitäisi jotenkin puolustaa, pertsa. Mutta kirkko joutuu painimaan taloutensa kanssa. Sen verran heikosti menee.

    Äänestä

  • Vaikea kysymys, Irkku ja Anas ovat kuin kaksoset jotka on pumpattu täyteen ilmaa.

    Äänestä

  • kaksimarjaa kirjoitti:

    Vaikea kysymys, Irkku ja Anas ovat kuin kaksoset jotka on pumpattu täyteen ilmaa.

    Onko imaamit sitten täynnä hehkua?

    Äänestä

  • nim petrsa 2012 Sinulle ei ole annettu valtuuksia tuomita ketään TAJUATKO ÄÄLIÖ????!!
    JA SINÄ ET OLE MIKÄÄN SANOMAAN KUKA ON KRISTITTY JA KUKA EI!!!!

    Äänestä

Helsingin homopedofiilit valitsivat Askolan. Nyt koko maa on vaarassa tuollaisen temppelilesbon vuoksi.

Äänestä
  • Jos Jumala on olemassa, hän päättää kuka on kukin ja mikä on mitäkin ettekä te sairaat öykkärit.

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Jos Jumala on olemassa, hän päättää kuka on kukin ja mikä on mitäkin ettekä te sairaat öykkärit.

    Et raukka ymmärrä yhtään mitään. Luste kasvaa viljan mukana loppuun saakka.

    Äänestä

  • sageonlesbo kirjoitti:

    Et raukka ymmärrä yhtään mitään. Luste kasvaa viljan mukana loppuun saakka.

    Enkelit erottavat laatuseulonnassa teeskentelijät Jumalan kansan joukosta.

    Niin käy maailman lopussa näin: enkelit tulevat, erottavat pahat vanhurskaista ja heittävät heidät tuliseen pätsiin. Siellä itketään ja kiristellään.

    Liberaali, tottelematon syntiähyväksyvä ja synnin asiaa maailmassa edistavä pahantekijä, te parannus tottelemattomuudesta Jumalan tahtoa kohtaan! Tiedä olevan suuren synnin eksyttää ihmsiä synnintiellä jatkamaan. Repäise paitasi, valita ja kadu, sitä pahaa mitä olet jo saanut aikaiseksi. Moni on synnissä ehtinyt jo kuolemaan, eikä heillä ole enää toivoa pelastuksesta, vaan helvetti heitä odottaa viimeisen tuomion jälkeen. Tällä hetkellä he ovat Raamatusta saamani käsityksen mukaisesti Tuonelassa, mutta se ei ole varma tieto, se on käsitykseni, jonka olen saanut kertomuksesta rikkaasta ja köyhästä miehestä ja heidän kuolemansa jälkeisen elämänsä kuvauksesta Tuonelassa.

    Mietin olisiko Jeesuksen kuolemalla voinut olla osallisuutta siihen että Tuonelan paremman puolen köyhä mies olisi pääsyt Jeesuksen luokse Tuonelasta kun Jeesus palasi Taivaalliseen Valtakuntaansa.

    Köyhä mieshän eli ensin maallisen elämänsä, kuoli ja eli sen jälkeen Tuonelassa kuolemasta ylösnousun jälkeistä elämää ennen Jeesukseen sovitustyötä?

    Äänestä

Ei tämä ole pelkästään luterilaisen seurakunnan aloite vaan ORTODOKSIT ovat siinä mukana!

Piispa Amprosius: "Meidän on puolustettava myös tulokkaiden oikeutta uskonnolliseen kulttuuriin ja yhtenäisyyteen."

Laitalössi vaan taas paskantaa foorumille eikä mitään muuta!
Muuhun siitä ei ole!

Äänestä
  • Käy lukemassa kommentit Amprosiuksesta Ortodiksi palstalla, sullakaan kamelikuski ei ole mitään asiallista sanottavaa.
    Vastaisitko viimein, ketä ovat mielestäsi "laitalössi tai laitalahkolaiset", kovasti viljelet noita, mutta kerro nyt ja kerro samalla mitä "lössiä" itse edustat, kuva sinusta on kuvottava ja juot ilmeisemmin kamelin kusta, koska mohammed on niin määräännyt ?

    Äänestä

  • hei.pelle kirjoitti:

    Käy lukemassa kommentit Amprosiuksesta Ortodiksi palstalla, sullakaan kamelikuski ei ole mitään asiallista sanottavaa.
    Vastaisitko viimein, ketä ovat mielestäsi "laitalössi tai laitalahkolaiset", kovasti viljelet noita, mutta kerro nyt ja kerro samalla mitä "lössiä" itse edustat, kuva sinusta on kuvottava ja juot ilmeisemmin kamelin kusta, koska mohammed on niin määräännyt ?

    Voit pitää kusen omassa päässäsi paskakuski!

    Äänestä

  • hei.pelle kirjoitti:

    Käy lukemassa kommentit Amprosiuksesta Ortodiksi palstalla, sullakaan kamelikuski ei ole mitään asiallista sanottavaa.
    Vastaisitko viimein, ketä ovat mielestäsi "laitalössi tai laitalahkolaiset", kovasti viljelet noita, mutta kerro nyt ja kerro samalla mitä "lössiä" itse edustat, kuva sinusta on kuvottava ja juot ilmeisemmin kamelin kusta, koska mohammed on niin määräännyt ?

    No ei kai kannata sen enempää käydä katsomassa. Avarakatseiset ovat nykyään ja ennenkin olleet kaikkien sylkykuppeina.

    Äänestä

  • KTS-- kirjoitti:

    Voit pitää kusen omassa päässäsi paskakuski!

    Rättipää KTS:n päässä kusi lainehtii ja paska tekee patoja kuten muillakin ählämeillä.

    Äänestä

  • Amrosius on erittäin kunnioitettava kirkonedustaja.

    Äänestä

  • Cockcreek kirjoitti:

    Amrosius on erittäin kunnioitettava kirkonedustaja.

    Mitä hänessä kunnioitat?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    No ei kai kannata sen enempää käydä katsomassa. Avarakatseiset ovat nykyään ja ennenkin olleet kaikkien sylkykuppeina.

    Suvaitsevat hölmöt tulevat tapetuiksi. Mitenkähän on maailmassa käynyt alkuperäiskansoille, intiaanit, inuitiiti, nenetsit,aboriginaalit jne.

    Äänestä

  • ählyonsählämi kirjoitti:

    Suvaitsevat hölmöt tulevat tapetuiksi. Mitenkähän on maailmassa käynyt alkuperäiskansoille, intiaanit, inuitiiti, nenetsit,aboriginaalit jne.

    Ei kai niin? Pidätkö niitä hölmöinä suvaitsenina, jotka elivät alkuperiskansoissa?

    Kannatat niitä, jotka ovat riistäneet heidän elämän. Ja haluat riistää myös homojen elämän? Olet riistäjä.

    Äänestä

Mielestäni Suomessa on suurempiakin ongelmia kuin yrittää järjestää tiloja näille islaminuskoisille. Voi hyvät hyssykät. Eikö rikkaat uskonveljet arabimaista tue näitä lainkaan?

Äänestä
  • Tukeehan ne suurmoskeijan rakentamista. Siihen ei Irja enää ota kantaa sen verran on oppinut peittelemään sanomisiaan.

    Äänestä

Joo mutta Ambrosious erotetaan virastaan, kun rupesi veljeilemään harhaoppisten kanssa. Iraa ei saa erotetuksi,koska hänestä homot ja lespot äänestävät seuraavaksi arkkipiispaksi. Oi se ihana suvaitsevaisuus , eri kuin rakkaus.

Äänestä
  • Suvaitsevaisuus ja rakkaus ovat ehkä eri asioita. Mutta jos et suvaitse, et myöskään rakasta.

    Äänestä

  • Askolasta ei koskaan tule arkkipiispaa se kuolee lihavuuteen ennen seuravia vaaleja jos ei lopeta kaljan juontia ja ylensyöntiä. Kukaan ei ilman niitä liho muodottomaksi kuten on lihonut.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Suvaitsevaisuus ja rakkaus ovat ehkä eri asioita. Mutta jos et suvaitse, et myöskään rakasta.

    Syntisuvaitsemen ei ole rakastamista vaan vihaamista, helvettiin eksyttämistä.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Suvaitsevaisuus ja rakkaus ovat ehkä eri asioita. Mutta jos et suvaitse, et myöskään rakasta.

    Kaari Utrion ansiokas kirjoitus 15 vuoden takaa.

    Kuullessani sanat Afganistan tai Taliban tai Saudi-Arabia tai Kuwait lähetän kiitolliset terveiset eurooppalaisille esi-isilleni, jotka jaksoivat vuosisatoja puolustautua islamin ekspansiota vastaan. Kiitos heille kaikille El Cidistä Jan Sobieskiin. Kiitos ristiretkiläisille, jotka viivyttivät tulvaa sata vuotta. Eurooppalaisten naisten tulisi siunata itäisen Euroopan kansoja, jotka taistelivat urheasti islamia vastaan samaan aikaan kun länsieurooppalaiset kahakoivat keskenään tai hölmöinä katsoivat vierestä.

    Eurooppa kesti lähes tuhat vuotta islamin hyökkäystä sekä Gibraltarin salmen että Bosporin salmen yli. Kauheat ongelmat jäivät sittenkin, kun vaara oli torjuttu 1600-luvulla; niitä jälkiä korjaillaan Balkanilla. Mutta huntua meidän ei tarvitse käyttää! Voimme opiskella, ansaita oman leipämme, äänestää ja ajaa autoa. Aviomies ei voi naida kolmea muuta vaimoa eikä heittää heitä ulos parilla lauseella. Emme ole holhouksen alaisia: päätämme omien rahojen käytöstä, olemme oikeustoimikelpoisia.

    Nykyään on sopimatonta mainita ääneen islamin kielteisiä puolia. Länsimaisen suvaitsevaisuuden nimissä meidän pitäisi ummistaa silmämme toisten kulttuurien viheliäisiltä puolilta. Omaa kyllä saa haukkua. Kieltäydyn sellaisesta tekopyhyydestä. En ole lainkaan suvaitsevainen silloin, kun naisia sorretaan uskonnon nimissä. Minkä olen saonut kristinuskon tavasta kohdella naisia sanon myös islamin tavasta.

    Eurooppalaisilla naisilla on ollut käsittämätön onni. Länsieurooppalainen kulttuuri johti renessanssiin ja valistukseen: näistiä vaiheista on moderni eurooppalaisuus peräisin. Islamin maailma ei – kuten ei myöskään venäläinen – kokenut kumpaakaan, ja se tuntuu.

    Onnetonta Afganistania hallitsee hurmahenkinen Taliban-liike. Liike on löytänyt helpon tavan päästä paratiisiin: naisia sortamalla. Jos naisilla on sattunut olemaan joitakin oikeuksia, otetaan nekin pois. Kielletään ansaitseminen, koulutus ja terveydenhoito. Sillä tavalla naiset pysyvät niin sairaina ja heikkoina, etteivät jaksa edes huutaa.

    Karkotetaan avustusjärjestöt, varastetaan avustuspaketit omaan käyttöön. Jos naiset eivät tottele, hakataan lisää. Kaikki tämä Koraanin nimessä.

    Islamilaisessa maailmassa on toki oppineita, jotka ilmoittavat, että Talibanin menettely ei ole Koraanin mukaista. Mutta onko kuultu ja nähty suurta islamilaista vastarintaliikettä, joka puuttuisi Talibanin menettelyyn? Ovatko rahavirrat ehtyneet? Ovatko muftit ja madrasat kautta maailman julistaneet Talibanin boikottiin?

    Miksi pata soimaisi kattilaa? Pakistanissa lähes kaikkia naisia pahoinpidellään kotona, eikä raakalaisuus sinne rajoitu. Mullahit vainoavat naisten avustusjärjestöjä. Saudeissa ei nainen saa ajaa autoa vain yhden naurettavuuden mainitakseni. Eikä moskeijassa rukoilla rinnakkain: edes Jumalan edessä nainen ja mies eivät ole tasavertaisia.

    Naisten sorto ja halveksunta kuuluu olennaisena piirteenä islamilaiseen maailmaan. Jos siitä haluttaisiin päästä irti, koko kulttuurin pitäisi muuttua yhtä paljon kuin länsimainen kulttuuri on muuttunut tuhannen vuoden aikana. Mutta ei siitä haluta irti. Sortokulttuuri palvelee islamilaisen miehen etua.

    Islamin puolustajat korostavat naisen turvattua asemaa perheessä. Perheturva on silkkaa valhetta, kun isä hakkaa tyttärensä tai veli murhaa sisarensa sen vuoksi, että tällä on rakastaja. Tätä barbariaa kutsutaan “kunniamurhaksi” ja sivistyneimmissä islamilaisissa maissa, kuten Jordaniassa, siitä saattaa saada parin kuukauden vankeustuomion, muualla ei mitään. Veli oikein odottaa sisaren hairahdusta, sillä naisparan tappajasta tulee sankari.

    Näin Kaari Utrio Iltalehdessä aikana jolloin media ei ollut näin tarkoituksenhakuinen propagandakoneisto kuin se on tänä päivänä.

    Minkä ihmeen takia Suomen evankelisluterilaisen kirkon täytyy suosia islamia. Islam on sama islam kuin ristiretkeläisten aikaan 1100-1200 -luvulla. Silloin tosin muslimien kanssa pystyi jossain määrin neuvottelemaan. Missähän arabimaassa sallitaan kristinuskon harjoittaminen? Mikä muslimimaa on demokratia?

    Äänestä

  • osanctasimlicitas kirjoitti:

    Kaari Utrion ansiokas kirjoitus 15 vuoden takaa.

    Kuullessani sanat Afganistan tai Taliban tai Saudi-Arabia tai Kuwait lähetän kiitolliset terveiset eurooppalaisille esi-isilleni, jotka jaksoivat vuosisatoja puolustautua islamin ekspansiota vastaan. Kiitos heille kaikille El Cidistä Jan Sobieskiin. Kiitos ristiretkiläisille, jotka viivyttivät tulvaa sata vuotta. Eurooppalaisten naisten tulisi siunata itäisen Euroopan kansoja, jotka taistelivat urheasti islamia vastaan samaan aikaan kun länsieurooppalaiset kahakoivat keskenään tai hölmöinä katsoivat vierestä.

    Eurooppa kesti lähes tuhat vuotta islamin hyökkäystä sekä Gibraltarin salmen että Bosporin salmen yli. Kauheat ongelmat jäivät sittenkin, kun vaara oli torjuttu 1600-luvulla; niitä jälkiä korjaillaan Balkanilla. Mutta huntua meidän ei tarvitse käyttää! Voimme opiskella, ansaita oman leipämme, äänestää ja ajaa autoa. Aviomies ei voi naida kolmea muuta vaimoa eikä heittää heitä ulos parilla lauseella. Emme ole holhouksen alaisia: päätämme omien rahojen käytöstä, olemme oikeustoimikelpoisia.

    Nykyään on sopimatonta mainita ääneen islamin kielteisiä puolia. Länsimaisen suvaitsevaisuuden nimissä meidän pitäisi ummistaa silmämme toisten kulttuurien viheliäisiltä puolilta. Omaa kyllä saa haukkua. Kieltäydyn sellaisesta tekopyhyydestä. En ole lainkaan suvaitsevainen silloin, kun naisia sorretaan uskonnon nimissä. Minkä olen saonut kristinuskon tavasta kohdella naisia sanon myös islamin tavasta.

    Eurooppalaisilla naisilla on ollut käsittämätön onni. Länsieurooppalainen kulttuuri johti renessanssiin ja valistukseen: näistiä vaiheista on moderni eurooppalaisuus peräisin. Islamin maailma ei – kuten ei myöskään venäläinen – kokenut kumpaakaan, ja se tuntuu.

    Onnetonta Afganistania hallitsee hurmahenkinen Taliban-liike. Liike on löytänyt helpon tavan päästä paratiisiin: naisia sortamalla. Jos naisilla on sattunut olemaan joitakin oikeuksia, otetaan nekin pois. Kielletään ansaitseminen, koulutus ja terveydenhoito. Sillä tavalla naiset pysyvät niin sairaina ja heikkoina, etteivät jaksa edes huutaa.

    Karkotetaan avustusjärjestöt, varastetaan avustuspaketit omaan käyttöön. Jos naiset eivät tottele, hakataan lisää. Kaikki tämä Koraanin nimessä.

    Islamilaisessa maailmassa on toki oppineita, jotka ilmoittavat, että Talibanin menettely ei ole Koraanin mukaista. Mutta onko kuultu ja nähty suurta islamilaista vastarintaliikettä, joka puuttuisi Talibanin menettelyyn? Ovatko rahavirrat ehtyneet? Ovatko muftit ja madrasat kautta maailman julistaneet Talibanin boikottiin?

    Miksi pata soimaisi kattilaa? Pakistanissa lähes kaikkia naisia pahoinpidellään kotona, eikä raakalaisuus sinne rajoitu. Mullahit vainoavat naisten avustusjärjestöjä. Saudeissa ei nainen saa ajaa autoa vain yhden naurettavuuden mainitakseni. Eikä moskeijassa rukoilla rinnakkain: edes Jumalan edessä nainen ja mies eivät ole tasavertaisia.

    Naisten sorto ja halveksunta kuuluu olennaisena piirteenä islamilaiseen maailmaan. Jos siitä haluttaisiin päästä irti, koko kulttuurin pitäisi muuttua yhtä paljon kuin länsimainen kulttuuri on muuttunut tuhannen vuoden aikana. Mutta ei siitä haluta irti. Sortokulttuuri palvelee islamilaisen miehen etua.

    Islamin puolustajat korostavat naisen turvattua asemaa perheessä. Perheturva on silkkaa valhetta, kun isä hakkaa tyttärensä tai veli murhaa sisarensa sen vuoksi, että tällä on rakastaja. Tätä barbariaa kutsutaan “kunniamurhaksi” ja sivistyneimmissä islamilaisissa maissa, kuten Jordaniassa, siitä saattaa saada parin kuukauden vankeustuomion, muualla ei mitään. Veli oikein odottaa sisaren hairahdusta, sillä naisparan tappajasta tulee sankari.

    Näin Kaari Utrio Iltalehdessä aikana jolloin media ei ollut näin tarkoituksenhakuinen propagandakoneisto kuin se on tänä päivänä.

    Minkä ihmeen takia Suomen evankelisluterilaisen kirkon täytyy suosia islamia. Islam on sama islam kuin ristiretkeläisten aikaan 1100-1200 -luvulla. Silloin tosin muslimien kanssa pystyi jossain määrin neuvottelemaan. Missähän arabimaassa sallitaan kristinuskon harjoittaminen? Mikä muslimimaa on demokratia?

    En jaksanut kaikkea lukea. Mutta selvää on, että islamissa eikä hinduismissa näytä olevan mitään arvoa naisille. Espanjasakin on tapettu 3600 naista kuuden vuoden aikana. Se on kristittyä.

    Aivan, miksi mitään uskontoa pitäisi suosia.

    Äänestä

Joku Ulla kehui kolummissaan suomalaisia miehiä, mutta onko hän lukenut näitä palstoja koskaan. Nainen ei pysty niin härskisti kirjoittelemaan. Tietenkin on sivistyneitä miehiä, jotka eivät tälläiseen alennu, mutta paljon näkyy olevan törkyä.

Äänestä
  • En minäkään pysty härskisti kirjoittelemaan.

    Äänestä

Hyvä niin.

Äänestä
  • Oletko lapsi vai joku vajakki kun et pysty muodostamaan muuta kuin yhden parin sanan lauseen kerrallaan?

    Äänestä

Epäjumalanpalvelijat eivät peri ikuisuutta Uudessa Maassa.

Islam on epäjumalanpalvontaa, epäjumalanpalvonta on vierasta tulta.

Ei vierasta tulta tule tuoda Jumalan huoneeseen.....tai Jumalan huoneeksi tarkoitettuun tilaan. Onhan siellä syntihyväksyjät liberaalit, joille epäjumalanpalvonnan synti ja homostelun synti sopii ja muut pahuudet, synnit , rikkomukset Jumalaa ja Hänen hyvää thtoaan kohtaan.

Äänestä
  • Islameilla ei sitä vastoin ole paikkaa teille, olet vääräuskoinen. Kuin HOMO.

    Äänestä

Naiset haluvat vain mustaa munaa, mutta pettyvät. Muslimimaissa naiset ovat alempiarvoisia. Heitä ei saa edes tervehtiä.

Äänestä

Hyvä Irja!
Irja tekee kuten Irjan omatunto sanoo, eikä kuten nämä palstan hihhulit. Näille reppanoille kun jonkun Turusen pitää ensin kertoa mitä ajatella, kerätä näiltä kymmenykset ja sitten vielä potkaista hanuriin, että menkääpäs nyt sinne someen kertomaan tämä muillekin.

Äänestä

Piispalle ja kehujilleen irakilaiselta mieheltä terveisiä: "Te Euroopassa olette erittäin tyhmiä. Te maksatte hinnan tästä virheestä, ellette te niin teidän lapsenne tulevat sen maksamaan. Kaikki ne, jotka olette päästäneet sisään, ovat meidän jätettämme. Tulette katumaan sitä."

https://www.youtube.com/watch?v=dAJ_ewjfjhU&feature=youtu.be

Äänestä

Irjalle suuret moitteet, kun syleilee muslimien kanssa. Mitä yhteistä heillä ?

Äänestä
  • Rakasta vihollistasikin, sanoo Jeesus ja ihmettelee, että mitä ihmeellistä on vain pelkkien ystävien rakastamisessa.

    Äänestä

Nyt alkoivat kirkosta erot,kun muslimeille annetaan kirkkojen tilat.Miten sopivat yhteen Jeesus Kristus ja Allah?

Äänestä
  • So what? Allah on sama Jumala, vain eri nimellä.

    Äänestä

  • turhaa.mustamaalausta kirjoitti:

    So what? Allah on sama Jumala, vain eri nimellä.

    Ei tosiaankaan ole. koraanin allahilla on pahan luonne. Oikealla Raamatun Jumalalla on hyvän luonne.

    Eroja on muutenkin vaikka millä mitalla ominaisuuksissa. allah ei ole kaikkitietävä, oikea Jumala on. allah ei ole luonut maailmaa vaan on Jumalan luoma, mikäli allah on saatana, Jumalan luoma enkeli. Olipa mikä tahansa niin Jumala koraanin allah ei ole, siitä olen saletti.

    allah ei kykene tietämään tulevaisuudesta muuta kuin minkä on Raamatun ainolta oikealta Jumalalta saanut tietoonsa etupäässä Raamatun kautta.

    saatana tietää jo hävinneensä ja pelaa aikaa, koska helvetissä ei ole hyvät oltavat vaan karmeat, ja sen ajanpeluunsa aikana eksyttää mukaansa sen verran kuin sitten saakaan ihmisiä mukaansa helvettiin.

    Äänestä

Ei ikinä ole. Jeesus ei käske tappamaan vääruskoisia, niinkuin allah.
Hän kehoittaa julistamaan ja tutkimaan sanaansa. Sanassaan Pyhässä Raamatussa on Jumala läsnä. Se on täysin eri kirja kuin islamin kirja koraani.
Jeesus käskee rakastamaan ja kunnioittamaan toisiamme uskontoon ja rotuun katsomatta. Se on veljellistä ja sisarellista rakkautta.
Huomautan että tämä rakkaus ei ole tässä homostelua eikä lesboilua,koska se luetaan synniksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


YLE.tänään kirjoitti:

"Meidän kristittyjen ja kirkkojen tehtävänä on nyt tukea muslimeja saamaan sopivia ja turvallisia tiloja oman uskontonsa yhteisölliseen harjoittamiseen"

Missä Raamatussa kerrotaan Jeesuksen seuraajien järjestäneen tiloja epäjumalanpalvelijoille heidän epäjumalanpalveluksiinsa? Ja onpa metkaa, että irja on taas huolissaan muslimien turvallisuudesta eikä kristittyjen tai suomalaisten.
Irja on eksynyt ja on islamimin kätyri!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu