"Orpo korostaa työn merkitystä. Työllistämisessä on hänen mukaansa otettava kaikki keinot käyttöön.
Se voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että palkoissa joustetaan alaspäin. Yritykset tuskin voivat maksaa kielitaidottomille samaa palkkaa kuin muille.
Sipilän hallitus lupasi ohjelmassaan kestävää kasvua, kohenevaa työllisyyttä ja ratkaisua rakenteellisiin ongelmiin.
Nyt näyttää siltä, että suunta on lähes päinvastainen.
Kasvusta tai työllisyyden kasvusta ei ole tietoakaan. Rakenteelliset ratkaisut antavat yhä odottaa itseään.
Tähän mennessä hallitus on lähinnä onnistunut kylvämään kauhua yliopistolaitoksessa leikkauksillaan.
Orpo torjuu kritiikin kohtuuttomana. Hänen mielestään mikään hallitus ei pysty ihmeisiin puolessa vuodessa. "
http://www.hs.fi/kotimaa/a1452841426406?ref=hs-art-luetuimmat-#6
"Orpo torjuu kritiikin kohtuuttomana. Hänen mielestään mikään hallitus ei pysty ihmeisiin puolessa vuodessa. "
Näkyy pystyvän Sipilän hallitus pilaamaan Suomen hyvinvoinnin.
Luin lehdestä: Sairauskuluihin tuli vuodenalusta 50 euron omavastuu. Eli maksat lääkkeistäsi täydenhinnan 50€ asti. Vasta sitten sat sen olemattoman kela korvauksen.
Ja miten Orpo työllistää noinvain 30th. mamua, kun omille työttömille ei töitä löydy ? Ei silti töitä noille pitäisi saada, mutta ei SUOMALAISTEN KUSTANNUKSELLA.
Ja, jos mamut tekee töitä halvemalla , suomalaiset ammattilaiset saavat kenkää yrityksistä. Eli suomal.työttömyys kasvaa ENTISESTÄÄN.
Orpo korostaa työn merkitystä
47
111
Vastaukset
- on.nähty
" Vuoden professoriksi valittu Eeva Anttila:
Taide voisi auttaa päättäjiä tekemään parempia päätöksiä
Tuolilla istumalla ja papereita tuijottamalla ei synny uusia ongelmanratkaisutapoja, sanoo tanssipedagogiikan professori."
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1452831531828
Putkiaivoista insinööriä ei pitäisi koskaan valita hallitukseen..- totta.vai..tarua
Yle TV1 // klo 13.00 / sunnuntai 24.01.2016
"Suomessa ei kannata valmistaa mitään".
Maaretta Tukiainen tutkii väitettä ja jututtaa viisaita. HD
Kirjoittajien arviot:
Niin todellisuudessa Suomi on duunarimiljonäärien luvattu maa ja sossun luukulta niitä miljardöörejä vasta tuleekin. Laatuohjelma ainakin mainonnan, otsikoiden ja esittelyjen perusteella. Katselun jälkeen kritiikkini on pahempaa, en viitsi edes sanoa, häpeällistä sontaa. palvelu-osan katsoin osin ja pakko myöntää ettei sarjassa kuitenkaan kaikki ole huonosti. vaihdan kahteen tähteen.
Kale65
Kirjoittajan arvosana: 1/5
No niin, tulihan se keskustelijoilta sieltä: pitäisi päästä palkkaamaan työvoimaa halvemmalla ! Siksikö meille nyt tuodaan sitä halpatyövoimaa "turvapaikanhakijan" statuksella, jotta yritykset saavat mahdollisimman paljon voittoa. Kyllä on todella surkea juontaja ja kenen asialla? ei ainakaan työntekijän
Lindaaaa
Kirjoittajan arvosana: 1/5
Propagandakoneisto jauhaa." - tottajatarua
Ei tuo nyt niin huono ollut, katsoin nyt vkl. tosin vain osanohjelmaa, kun oli muuta tekemistä siinä samalla mutta ajattelin katso kaikki osat teemalta, jahka aikaa löytyy..
Toimittaja oli tarkoituksella tai ilman "barbimainen hörhö", joka ei anna uskottavuutta ohjelmalle, mutta haastateltavat ihan ok.
- orpo.olo
"Säännöt estävät: Turvapaikanhakijat eivät pääse lumitöihin, vaikka aloite tuli heiltä itseltään"
http://www.hs.fi/kaupunki/a1452914230457
Miten tämä on mahdollista Orpo ?Espanjassa on ollut suuria määriä pakolaisia jo kauan. Heille on annettu töitä mm. viljelyksillä. Ei suuret palkat, mutta kuitenkin.
Jos Suomessa ei kukaan ota heitä töihin, niin heikosti on asiat. Ja nämä lakiasiat päälle.- kiitos.sipilä
Kuinka paljon Espanja otti nyt pakolaisia ?
Ei viljelyalalla ole suomessakaan kummoset palkat. Eikä siitä ollutkaan kyse, ettei heille pitäisi järjestää töitä päinvastoin, mutta he eivät saa alentaa suoml. palkkoja tai viedä meiltä työpaikkoja.
Jos yrittäjä saa jonkun tekemään 6€ /h. eihän maksa suomal. 15€/h. Ja toisaalta jos Orvon mukaan on noin helppo työllistää 30th. pakolaista, niin miksi suomalaisten työllistäminen on niin vaikeaa ?
Ja toinen on tuo, ettei töitä saa tehdä ennenkuin on selvillä saako turvapaikan?
Kuka noita sääntöjä oikein keksii ?
Ruokansa ja majapaikkansa eteen jokaisen pitää tehdä töitä. Vähemmän ehtisivät nujakoida keskenään, kun kroppa väsyy ruumiillisessa työssä. kiitos.sipilä kirjoitti:
Kuinka paljon Espanja otti nyt pakolaisia ?
Ei viljelyalalla ole suomessakaan kummoset palkat. Eikä siitä ollutkaan kyse, ettei heille pitäisi järjestää töitä päinvastoin, mutta he eivät saa alentaa suoml. palkkoja tai viedä meiltä työpaikkoja.
Jos yrittäjä saa jonkun tekemään 6€ /h. eihän maksa suomal. 15€/h. Ja toisaalta jos Orvon mukaan on noin helppo työllistää 30th. pakolaista, niin miksi suomalaisten työllistäminen on niin vaikeaa ?
Ja toinen on tuo, ettei töitä saa tehdä ennenkuin on selvillä saako turvapaikan?
Kuka noita sääntöjä oikein keksii ?
Ruokansa ja majapaikkansa eteen jokaisen pitää tehdä töitä. Vähemmän ehtisivät nujakoida keskenään, kun kroppa väsyy ruumiillisessa työssä.Otti suunnilleen yhtä paljon kuin Suomi. 78% espanjalaista kannatti syksyllä pakolaisten ottamista: yleinen syy oli, että he ovat hyväksi taloudelle. Kaikki yli 100 000 asukkaan kaupungit velvoitettiin ottamaan heitä.
Peltohommat ja viiniviljelystyö ei ole enää maistunut espanjalaisille, mutta muun maalaiset niitä tekevät. Siinä ei silloin palkkaus vaikuta suoraan oman maan väen palkkaukseen. Lääkärin alkupalkka on muuten 2400€ täällä.
Ei ole totta, että muualta tulleet saisivat Suomessa helpommin töitä kuin kantasuomaliset. Jos joku muuta sanoo, niin ei ole realistista. On täälläkin esim. afrikkalaisia, jotka eivät ole saaneet esim. 8 vuoteen töitä. Mutta he sitten tekevät erilaisia hommia itsenäisesti. Yksikin tekee hiekkalinnoja rannoilla.- kiitos.sipilä
torre12 kirjoitti:
Otti suunnilleen yhtä paljon kuin Suomi. 78% espanjalaista kannatti syksyllä pakolaisten ottamista: yleinen syy oli, että he ovat hyväksi taloudelle. Kaikki yli 100 000 asukkaan kaupungit velvoitettiin ottamaan heitä.
Peltohommat ja viiniviljelystyö ei ole enää maistunut espanjalaisille, mutta muun maalaiset niitä tekevät. Siinä ei silloin palkkaus vaikuta suoraan oman maan väen palkkaukseen. Lääkärin alkupalkka on muuten 2400€ täällä.
Ei ole totta, että muualta tulleet saisivat Suomessa helpommin töitä kuin kantasuomaliset. Jos joku muuta sanoo, niin ei ole realistista. On täälläkin esim. afrikkalaisia, jotka eivät ole saaneet esim. 8 vuoteen töitä. Mutta he sitten tekevät erilaisia hommia itsenäisesti. Yksikin tekee hiekkalinnoja rannoilla." Otti suunnilleen yhtä paljon kuin Suomi."
Espanjan väkilukuun mitattuna aika vähän.
Ja toisaalta Espanjassa on enemmän näitä maanviljelyshommia,jotka eivät tietenkään kiinosta paikallisia, koska se on raskasta ruumiillista työtä. Ja suotuisampi ilmasto Suomeen verattuna. Eli maat eivät ole keskenään verrannollisia.
" Lääkärin alkupalkka on muuten 2400€ täällä."
No eipä ole ihme, että he tulevat mieluummin Suomeen, jos on noin huono palkka siellä. Sairaanhoitajiahan sieltä on myös rekrytoitu tänne jo jonkin aikaa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suomeen-hankitaan-laakareita-espanjasta/669461/
No mikä se maatyöläisenpalkka sitten on ? 600€: ko ? Eipä ihme jos Espanja haluaa mamuja työntekijöiksi.
" Ei ole totta, että muualta tulleet saisivat Suomessa helpommin töitä kuin kantasuomaliset. "
Missä niin väitin ?
" Mutta he sitten tekevät erilaisia hommia itsenäisesti. Yksikin tekee hiekkalinnoja rannoilla."
Niimpä ja lyö rahoiksi.. kiitos.sipilä kirjoitti:
" Otti suunnilleen yhtä paljon kuin Suomi."
Espanjan väkilukuun mitattuna aika vähän.
Ja toisaalta Espanjassa on enemmän näitä maanviljelyshommia,jotka eivät tietenkään kiinosta paikallisia, koska se on raskasta ruumiillista työtä. Ja suotuisampi ilmasto Suomeen verattuna. Eli maat eivät ole keskenään verrannollisia.
" Lääkärin alkupalkka on muuten 2400€ täällä."
No eipä ole ihme, että he tulevat mieluummin Suomeen, jos on noin huono palkka siellä. Sairaanhoitajiahan sieltä on myös rekrytoitu tänne jo jonkin aikaa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suomeen-hankitaan-laakareita-espanjasta/669461/
No mikä se maatyöläisenpalkka sitten on ? 600€: ko ? Eipä ihme jos Espanja haluaa mamuja työntekijöiksi.
" Ei ole totta, että muualta tulleet saisivat Suomessa helpommin töitä kuin kantasuomaliset. "
Missä niin väitin ?
" Mutta he sitten tekevät erilaisia hommia itsenäisesti. Yksikin tekee hiekkalinnoja rannoilla."
Niimpä ja lyö rahoiksi.."Aika vähän". Mutta Espanjassa asuu 4.5 miljoonaa ulkomaalaista ylipäätään. Onhan Espanjan työttömyys yhä noin 20% luokkaa, siis heikkoa. Silti ottivat niitä pakolaisia.
Niin, Espanjassa on varmaan helpompi ulkomaalaisena työllistyä ainakin jotenkin. Mutta on Suomessakin pakolaisina tulleita puutarhayrityksissä, ja omistajat kehuvat hyviksi työntekijöiksi. Mutta se taksi: musta mies palkattiin ajamaan, mutta hänet oli pakko irtisanoa, koska suomalaiset eivät hänen kyytiinsä menneet.
Lääkärin alkupalkka on tosiaan heikko 2400, mutta loppumaksimissaan 8100€. Normaalipalkat jäävät kauas Suomen tasosta, vaikka esim. tarjoilijat saavat ehkä aika lähelle samaa palkkaa.
Paikallisessa sairaalassa pari kertaa olleena totesin koko henkilökunnan olevan espanjalaisia. Myöskään bussikuskeina ei ulkomaalaisia ole. Ehkä syynä on tämä lamatilanne, ja joskus sitten otetaan muitakin kaupungin hommiin.- kiitos.sipilä
torre12 kirjoitti:
"Aika vähän". Mutta Espanjassa asuu 4.5 miljoonaa ulkomaalaista ylipäätään. Onhan Espanjan työttömyys yhä noin 20% luokkaa, siis heikkoa. Silti ottivat niitä pakolaisia.
Niin, Espanjassa on varmaan helpompi ulkomaalaisena työllistyä ainakin jotenkin. Mutta on Suomessakin pakolaisina tulleita puutarhayrityksissä, ja omistajat kehuvat hyviksi työntekijöiksi. Mutta se taksi: musta mies palkattiin ajamaan, mutta hänet oli pakko irtisanoa, koska suomalaiset eivät hänen kyytiinsä menneet.
Lääkärin alkupalkka on tosiaan heikko 2400, mutta loppumaksimissaan 8100€. Normaalipalkat jäävät kauas Suomen tasosta, vaikka esim. tarjoilijat saavat ehkä aika lähelle samaa palkkaa.
Paikallisessa sairaalassa pari kertaa olleena totesin koko henkilökunnan olevan espanjalaisia. Myöskään bussikuskeina ei ulkomaalaisia ole. Ehkä syynä on tämä lamatilanne, ja joskus sitten otetaan muitakin kaupungin hommiin." Espanjassa asuu 4.5 miljoonaa ulkomaalaista ylipäätään."
" Espanja/Väkiluku 46,77 miljoonaa (2014)"
Tuohon väkilukuun verrattuna 4,5mlj. on kärpäsenpaskan verran.
" Suomessa asuu reilut 301 000 ulkomaalaistaustaista, joista Suomessa syntyneitä on lähes 45 300, kertoo Tilastokeskus."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418200539912.html
"Mutta on Suomessakin pakolaisina tulleita puutarhayrityksissä, ja omistajat kehuvat hyviksi työntekijöiksi."
Joo luin just, että joku Pohjanmaan tomaattifirma työllistään en muista oliko kaikki , mutta paljon kuitenkin muistaakseni Vietnamilaisia, mutta he ovatkin hyviä ja ahkeria työntekijöitä, eivätkä rettelöi tai tuo omaa uskontoaan esille.
Itse olen olen töissä paikassa jossa on myös ulkomaalaisia myös muslimeja, tummaihoisia ect. ja ovat ihan ok. porukkaa.Ovat olleet Suomessa jo vuosia.
" Mutta se taksi: musta mies palkattiin ajamaan, mutta hänet oli pakko irtisanoa, koska suomalaiset eivät hänen kyytiinsä menneet."
Nämä raiskaustapaukset varmaan selittää tuon pelon.Nämä uudet mamut tekevät itse itselleen hallaa käyttäytymällä noin typerästi. Tänne olisi pitänyt ottaa vain perheitä, ei nuoria miehiä yksinään.
Ja se on ärsyttävää, että Orpot sun muut päättäjät levittelevät vain käsiään, maailmantilanne on nyt tämä, rajoja ei voi sulkea..ect. Ihan kuin olisi pakko aina tehdä mitä EU MÄÄRÄÄ !Se on typerää .
JÄRJENKÄYTTÖ on SUOSITELTAVAA, etenkin ministereille ! - Matueiteetyötä
torre12 kirjoitti:
Espanjassa on ollut suuria määriä pakolaisia jo kauan. Heille on annettu töitä mm. viljelyksillä. Ei suuret palkat, mutta kuitenkin.
Jos Suomessa ei kukaan ota heitä töihin, niin heikosti on asiat. Ja nämä lakiasiat päälle.Ei Suomessa kukaan järki-ihminen ota matua töihin. Miksi? Koska matu ei tee töitä, sillä työnteko kuuluu vääräuskoiselle alemman luokan ihmiselle eli kantasuomalaiselle. Lisäksi kantasuomalaisen kuuluu tarjota matulle katto pään päälle, vaatetus ja jokapäiväinen leipä sekä taskurahaa.
Kyllä nämä asiat Suomessa jo tietää moni ihminen, mutta valtiovalta ja päättäjät ilmeisesti eivät tiedä tai teeskentelevät tietämätöntä.
Vietnamilaiset, filippiiniläiset, tietenkin virolaiset ja venäläiset ovat työtä tekeviä, mutta afrikkalaisilla ja Lähi-Idästä tulevilla ei tee mitään. Valitettavasti Suomeen tulee pääosin juuri noita reppanoita musuja. Matueiteetyötä kirjoitti:
Ei Suomessa kukaan järki-ihminen ota matua töihin. Miksi? Koska matu ei tee töitä, sillä työnteko kuuluu vääräuskoiselle alemman luokan ihmiselle eli kantasuomalaiselle. Lisäksi kantasuomalaisen kuuluu tarjota matulle katto pään päälle, vaatetus ja jokapäiväinen leipä sekä taskurahaa.
Kyllä nämä asiat Suomessa jo tietää moni ihminen, mutta valtiovalta ja päättäjät ilmeisesti eivät tiedä tai teeskentelevät tietämätöntä.
Vietnamilaiset, filippiiniläiset, tietenkin virolaiset ja venäläiset ovat työtä tekeviä, mutta afrikkalaisilla ja Lähi-Idästä tulevilla ei tee mitään. Valitettavasti Suomeen tulee pääosin juuri noita reppanoita musuja.Voi kun sinäkin eläisit täällä todellisuudessa...
- fdgdsfhsd
Matueiteetyötä kirjoitti:
Ei Suomessa kukaan järki-ihminen ota matua töihin. Miksi? Koska matu ei tee töitä, sillä työnteko kuuluu vääräuskoiselle alemman luokan ihmiselle eli kantasuomalaiselle. Lisäksi kantasuomalaisen kuuluu tarjota matulle katto pään päälle, vaatetus ja jokapäiväinen leipä sekä taskurahaa.
Kyllä nämä asiat Suomessa jo tietää moni ihminen, mutta valtiovalta ja päättäjät ilmeisesti eivät tiedä tai teeskentelevät tietämätöntä.
Vietnamilaiset, filippiiniläiset, tietenkin virolaiset ja venäläiset ovat työtä tekeviä, mutta afrikkalaisilla ja Lähi-Idästä tulevilla ei tee mitään. Valitettavasti Suomeen tulee pääosin juuri noita reppanoita musuja.Laskisin kiinalaiset tuohon työtätekevien listaan. Ahkerampaa porukkaa saa hakea.
- tosiniinkuinvesi
niin tämä sairas sss hallitus ei ole saanut mitään hyvää aikaiseksi nuo leikkaukset ovat epäoikeudenmukaisia ja sairaita.
nytkin eduskunta lomailee joululomalla joka on 6 viikkoa kesäloma lähes 3 kk pääsiäistauko 2viikko siis vuodessa n 5kk palkallista lomaa.
ihan typerää ja sairasta Kun Suomi on kriisissä tuollaiset lomat heti pois 1 kk niin kuin muillakin ja siinä kaikki ei ole ihme jos ei ole aikaa todelliseen työhön- mutta eihän
ole kuulunut minkäänlaista ehdotustakaan että asiantila muuttuisi
TOINEN ASIA SÄÄSTÖISTÄ111
MAATALOUS ON JÄÄNYT KOSKEMATTOMAKSI EIHÄN KEPU OMAAN PESÄÄN KUSE!!!
MAAILMAN KORKEIMMAT TUET MAAILMAN TEHOTTOMIN MAATALOUS YHTÄLÖ JÄRKYTTÄVÄN SAIRAS
EIHÄN TÄSSÄ KAUAA TARVITSE ETELÄ-POHJANMAATA KIERRELLÄ KUN ITSE VOI HAVAITA OMIN SILMIN MITEN MAASEUDULLA ELETÄÄN LÄHES JÄRJESTÄÄN MAATILOILLA ISOJA KARTANOITA MAHDOTTOMAN SUURIA PÄÄRAKENNUKSIA
TRAKTOREITA PILVIN PIMEIN 5-6 KPL PER TILA AUTOJA JOIDEN HINTA YLI 100 000 EUROA USEAMPI KAPPALE JA ELÄMÄNTYYLI JOKA LOISTAA PÄÄLLEPÄIN ETTÄ RAHAA ON.
MAATALOUDEN VÄHENNYSOIKEUDET OVAT LAAJAT JA POISTO OIKEUDET KIRJANPIDOSSA
MIELESTÄNI AINOASTAAN KANNATTAVA MAATALOUS TULEE SÄILYTTÄÄ
TUILLA VALJASTETTU SAIRAS MAATALOUSTUKIPOLITIIKKA TULEE LOPETTAA
SE ON TÄYSIN EPÄTERVETTÄ.
SUOMALAISET VERONMAKSAJAT SÄÄSTÄISIVÄT PALJON OSTAESSAAN MM
TALVIAIKAAN VIHANNEKSET KOKONAAN ULKOA NYKYINEN KASVIHUONEKASVATUS TUKINEEN ON EPÄTERVETTÄ SAMOIN KUIN MAATALOUDESSA SE ETTÄ VÄKISIN NÄILLÄ LEVEYSASTEILLA TUOTETAAN TUOTTEITA JOTKA EIVÄT SELVÄSTI SOVELLU NÄIHIN OLOSUHTEISIIN SITTEN MAKSELLAAN HAITTAKORVAUKSIA YMS- kiitos.sipilä
Sano minulle, ketä ne Helsikiläiset ovat jotka äänestävät keskustaa ? En ole paljon maanviljelystä nähnyt Mannerheimintiellä.. Minä varoitin ennen edusk.vaaleja tästä, ettepä uskoneet.
Keskusta vallassa on palkkatyöläisen surma. Se nähtiin Jo E.Ahon hallituksen aikana ja taas.
Ottakaa opiksenne, ei koskaan keskustalaista hallituksen pääministeriksi. Ja toisaalta ihmettelen, eikö keskustassa ollut ketään oikeaa poliitikkoa, kuten se kuiva mies keskisuomesta Pekkarinen. Sipilän sekoilu on maksnut Suomelle paljon, ja maksaa lisää.
Samoin, kokemattoman Stubin. Stub olisi ollut miespaikallaan Brysseliin !
Berner on ensimmäistä kautta eduskunnassa ja heti ministeriksi..
No olihan tosin Tanja Karpelakin joskus ennmuinoin.. Hän tosin tajusi itse lähteä pois.
Bernerkin kuulemma lähtee, kun saa ajettua omat asiansa läpi, liekö se VR totaalinen alasajo, vai mikä..? - tukea
No mut maanviljeliöillähän menee huonosti, sitä virttähän he ovat aina veisanneet. Ennen ei sanut EU:n tukia, nyt saa köyhä Nallekin..
”MIELESTÄNI AINOASTAAN KANNATTAVA MAATALOUS TULEE SÄILYTTÄÄ..2
Sinä näemmä unohdat tyyten, että vain suuret tilat ovat kannattavia. Suomalainen maataloutta on ajettu alas, koska tilakokoja pitää kilpailun vuoksi kasvattaa koko ajan.
”TUILLA VALJASTETTU SAIRAS MAATALOUSTUKIPOLITIIKKA TULEE LOPETTAA…”
Jotta suomi säilyisi mahdollisimman omavaraisena, niin tukia tarvitaan.
”SUOMALAISET VERONMAKSAJAT SÄÄSTÄISIVÄT PALJON OSTAESSAAN MM TALVIAIKAAN VIHANNEKSET KOKONAAN ULKOA…”
Niin, vaikka ulkomaiset raaka-aineet ovat huonompia? Vaikka suomalainen maatalous ajetaan loppuun ja kohta kaikki on ostettava ulkomailta?
Ehkä olen sen verran isänmaallinen että suosin mieluummin kotimaista ja lähellä tuotettua ruokaa. Se on terveellisempää, se takaa tuotannon jatkon suomessa jne. Ennemmin laittaisi joitakin elintarvikkeita tuontikieltoon ulkomailta.
Niin, ja aivan samalla tavalla muuallakin käytetään tukia maataloudessa.
Aihe ei ihan sinänsä taida tälle palstalle kuulua?
Työtä tämä uusi hallitus lupasi mutta eipä sitä ole näkynyt. Toki vapaita paikkoja on, mutta tekijät ja paikat eivät kohtaa. Väärä paikkakunta, väärä koulutus jne. on usein esteenä.
Jos kielitaidottomuus on alemman palkan perusta, se luo todellisen loukon. Kuka on se joka määrittelee, milloin kielitaito on niin hyvä että voi saada täyden palkan? Entä milloin esim. erilaiset oppimisen vaikeudet, sairaudet tai vammat alkavat olla peruste sille, että oikeaa palkkaa voi maksaa?
Muistaa tulee että niistä paikoista joissa ei vaadita juuri osaamista, jossa ei kielitaito vaikuta, on kilpailemassa myös kouluttamattomat suomalaiset. Työt joita on helppo oppia, ovat vähenemässä tai ainakin niihin ei enää ketään palkata – ei ole työnantajia.
Hölmöin on tilanne, jossa maahanmuuttajalla on osaamista mutta ei vielä kielitaitoa. Hän ei saa koulutustaan vastaavaa työtä, mutta päinvastoin kuin suomalaiset, on valmis tekemään yksikertaisia töitä. Alipalkalla. Kuka sen jälkeen enää palkkaa ketään täydellä palkalla?
Niin, koulutusta ajetaan alas, yhä kehnommin voi aikuisten kouluttautua. Pieniä yrityksiä ei tueta vaan niin niitä isoja. Moni sellainen joka tulee yrittämisen kulttuureista, lannistuu suomalaisen byrokratian koukeroista. Perheen tukia ajetaan alas, ja monia muita. Ihmisillä on yhä vähemmän rahaa toimeen tuloon ja sitä kautta kuluttamiseen. Talous seisahtuu.
Väkisinkin se vie pohjaa hyvinvoinnilta sekä yhteiskunta rauhalta. Ihmiset tulevat levottomiksi.- kiitos.sipilä
" Aihe ei ihan sinänsä taida tälle palstalle kuulua?"
Niinkö ? Eikö Luther kehoittanut tekemään työtä ? RUKOILE JA TYÖTÄ TEE..
Ja kyllä se työ ja arkielämä kuuluu yhtähyvin ainakin minun uskonelämääni, kuin Jumalansanan lukeminen tai sanan kuuleminen näin sunnuntaipäivänä !
(tässä samalla, kuuntelen netistä.)
" Niin, koulutusta ajetaan alas, yhä kehnommin voi aikuisten kouluttautua. Pieniä yrityksiä ei tueta vaan niin niitä isoja. "
Jostainhan ne rahat on otettava näihin pakol.keskusten ylläpitoon.
Ja ihmisten elättämiseen jotka aivät SAA mennä töihin, vaikka jotain työtä voisi varmaan tehdä jo nyt, vaikka turvapaikasta ei ole tietoa. Edes omat sapuskat tehdä ja huoneet siivota, lumityöt ulkona ect.
Niin miksi yritykset ajetaan alas ? Mietippä sitä ? Harkimokin on eduskunnassa, en ole kuullut yhtään puheenvuoroa pitäneen yrittämisen puolesta, jos on pitänyt on mennyt ohi multa.
Ja tämänkin hallituksen piti olla yrittämistä suosiva ja lisäävä.. Mutta puheet ja teot eivät ole koskaan balanssissa politiikassa.
Yrittäminen pitäisi tehdä helpommaksi ja nimenomaan nämä pienyritykset,
työttömyys puolittuis aika nopeasti jos hallitus vain niin haluaisi.
Mutta rahaa annetaan niille joilla sitä ennentään on, senhän Sipilä osaa ! kiitos.sipilä kirjoitti:
" Aihe ei ihan sinänsä taida tälle palstalle kuulua?"
Niinkö ? Eikö Luther kehoittanut tekemään työtä ? RUKOILE JA TYÖTÄ TEE..
Ja kyllä se työ ja arkielämä kuuluu yhtähyvin ainakin minun uskonelämääni, kuin Jumalansanan lukeminen tai sanan kuuleminen näin sunnuntaipäivänä !
(tässä samalla, kuuntelen netistä.)
" Niin, koulutusta ajetaan alas, yhä kehnommin voi aikuisten kouluttautua. Pieniä yrityksiä ei tueta vaan niin niitä isoja. "
Jostainhan ne rahat on otettava näihin pakol.keskusten ylläpitoon.
Ja ihmisten elättämiseen jotka aivät SAA mennä töihin, vaikka jotain työtä voisi varmaan tehdä jo nyt, vaikka turvapaikasta ei ole tietoa. Edes omat sapuskat tehdä ja huoneet siivota, lumityöt ulkona ect.
Niin miksi yritykset ajetaan alas ? Mietippä sitä ? Harkimokin on eduskunnassa, en ole kuullut yhtään puheenvuoroa pitäneen yrittämisen puolesta, jos on pitänyt on mennyt ohi multa.
Ja tämänkin hallituksen piti olla yrittämistä suosiva ja lisäävä.. Mutta puheet ja teot eivät ole koskaan balanssissa politiikassa.
Yrittäminen pitäisi tehdä helpommaksi ja nimenomaan nämä pienyritykset,
työttömyys puolittuis aika nopeasti jos hallitus vain niin haluaisi.
Mutta rahaa annetaan niille joilla sitä ennentään on, senhän Sipilä osaa !No, ehkä tuollaisen aasisillan kautta voidaan nämäkin asiat yhdistää :).
”Jostainhan ne rahat on otettava…”
Kyllä, tosin sitä voisi saada enemmän vaikka laittamalla isot yritykset maksamaan veronsa?
Yrittämistä on kovasti lanseerattu aina koulutuksesta alkaen. Silti suomalaiset eivät uskalla lähteä yrittämään. Ymmärrän kyllä syyn, sillä aika hankalaksi se on tehty monin tavoin.
Tässä vuosien saatossa olen huomannut että yrittäjät on aina laskettu kahteen kastiin – pienet ja suuret yritykset. Kun jotain hyvää on luvattu sekä pääsääntöisesti on koskenut suuria yrityksiä. Mielestäni ammatinharjoittajat ym. vastaavat yrittäjät ovat nykypäivän duunareita. Silti liian moni yrittäjä on kuvitellut kuuluvansa tuohon toiseen kastiin
Enemmän olen huolissani ihan suomalaisista työttömistä. Heillä olisi osaamista ja aivan varmaan pienimuotoisia töitä löytyisi (tehtävää on vain palkanmaksaja puuttuu) esim. matalan kynnyksen yrittämisen kautta.
Mutta milloinka porvarillinen hallitus on muuta tehnyt, kuin suojannut suuryrityksiä sekä suursijoittajien omaisuutta?- kiitos.sipilä
" Mutta milloinka porvarillinen hallitus on muuta tehnyt, kuin suojannut suuryrityksiä sekä suursijoittajien omaisuutta?"
Sitä nimenomaan.
" Silti suomalaiset eivät uskalla lähteä yrittämään. Ymmärrän kyllä syyn, sillä aika hankalaksi se on tehty monin tavoin."
Byrokratiaa on niin paljon, kirjanpito maksaa maltaita ellei itse osaa tehdä. Ja tietenkin vastuu painaa, jos ei kauppa käy.
Mutta silti, jos yrittäminen tehtäis helpommaksi, pienemmät verot muutama ekavuosi, apua tilitoimisto maksuissa ect. Auttaisi kummasti . Osaamista varmasti löytyy, kunhan yrittäminen tehtäis helpommaksi ja kannattavammaksi. kiitos.sipilä kirjoitti:
" Mutta milloinka porvarillinen hallitus on muuta tehnyt, kuin suojannut suuryrityksiä sekä suursijoittajien omaisuutta?"
Sitä nimenomaan.
" Silti suomalaiset eivät uskalla lähteä yrittämään. Ymmärrän kyllä syyn, sillä aika hankalaksi se on tehty monin tavoin."
Byrokratiaa on niin paljon, kirjanpito maksaa maltaita ellei itse osaa tehdä. Ja tietenkin vastuu painaa, jos ei kauppa käy.
Mutta silti, jos yrittäminen tehtäis helpommaksi, pienemmät verot muutama ekavuosi, apua tilitoimisto maksuissa ect. Auttaisi kummasti . Osaamista varmasti löytyy, kunhan yrittäminen tehtäis helpommaksi ja kannattavammaksi.Ei kai auta kuin odottaa että hallitus vaihtuu?
- kiitos.sipilä
mummomuori kirjoitti:
Ei kai auta kuin odottaa että hallitus vaihtuu?
Ei sekään auta. Politiikka on puheita, mutta ei kansan parhaaksi tekoja.
Ihmiset jotka pääsevät päättävään asemaan unohtavat samantien, mistä ja MIKSI ovat sinne päässeet, kiitos.sipilä kirjoitti:
Ei sekään auta. Politiikka on puheita, mutta ei kansan parhaaksi tekoja.
Ihmiset jotka pääsevät päättävään asemaan unohtavat samantien, mistä ja MIKSI ovat sinne päässeet,Itse asiassa he kyllä aivan suoraan kertoivat sen, miksi sinne halutaan. Suomalaiset vain eivät ymmärtäneet sitä, mitä nuo asiat olivat käytännössä.
- HyötyäRevitään
Harmaatalous kiittää, samoin mafia ja muut ihmiskauppiaat...
- mammonaonlikaista
Niin jokuhan siitä tienaa, että ihmisillä leikitään.
- kerty
PItäisi trukata arvoja uusiksi, eli joka haluaa töitä tehdä ja hakee tyonantajan, joka ottaisi töihin, 1500 euron palkalla töitä tekemään, Työttömät eivät tuota, eli töihin sijoittamalla tuottaisivat kansantuloa.
Olen elänyt aikaa jolloin 75 Kekkonen julisti ”hätätilan” suomeen kun työttömiä alkoi olla yli 60 000. Nyt kun työttömiä on yli 300 000 se juuri hallitusta hetkauta. Päinvastoin, kaikkea mikä tukee työllistämistä, ajetaan alas ja tuet annetaan suuryrityksille.
Työ on ihmiselle tärkeää. Sen kautta voi tuntea kuuluvansa yhteiskuntaan sekä olla tärkeä jäsen siinä yhteisössä jossa elää. Monelle se on jopa identiteetti kysymys. Jokainen haluaa olla tarpeellinen.
Kun nuo oikeudet kielletään, aivan varmaan siinä alkaa voida huonosti. Oirehtiminen näkyy erilaisia alakulttuureina, joissa on edes jokin porukka, johon saa kuulua ja saada arvostusta. Siksi mm. nämä uusnatsit nyt viettelevät monia.
Nyt pitäisi kiireesti luoda mahdollisuuksia työllistämiseen. Jokainen tietää että on paljon tekemätöntä työtä, mutta ei sitä palkanmaksajaa. Yksi paha on yritykset, joissa ”tehostetaan” ja ”rationalisoidaan” työntekijöissä, jotta saadaan voittomarginaalia kasvatettua. Enää ei edes riitä kohtuullinen voitto, vielä vähemmän voittomarginaali joka turvaa yrityksen toiminnan – jatkuvaa kasvua on oltava.Orponkin ote alkaa lipsua. Kun hän alkuun hoiti turvapaikka-asiaa suhtkoht jämäkästi niin nyt alkaa tämä veneen keikuttelu.
- äly.hoi.kunjättijo
sage8 kirjoitti:
Orponkin ote alkaa lipsua. Kun hän alkuun hoiti turvapaikka-asiaa suhtkoht jämäkästi niin nyt alkaa tämä veneen keikuttelu.
Ai Orpon ote alkaa lipsua...??? Se on ollut orpoa koko ajan.
Ensin lasketaan maahan kaikki ilman mitään papereita ja ilman tarkastusta.Nyt kun muut maat alkaa laittaa estoja, kuten Tanska ehdotti mamujen omaisuuden pidättämistä valtiolle ja rajatarkastuksia, niin sitten orpokin heräsi, ai niin tosiaan.. sage8 kirjoitti:
Orponkin ote alkaa lipsua. Kun hän alkuun hoiti turvapaikka-asiaa suhtkoht jämäkästi niin nyt alkaa tämä veneen keikuttelu.
Mitä oikeastaan tuolla tarkoitat?
mummomuori kirjoitti:
Mitä oikeastaan tuolla tarkoitat?
Minusta Orpo toimi jämäkästi tuomitessaan tai ainakin kyseenalaistaessaan kansalaisten katupartioiden toiminnan mutta nyt, kun puhuu turvapaikanhakijoiden työnteosta pienemmällä palkalla kuin suomalaisten palkka niin ajatus lipsuu.
- kiitos.sipilä
sage8 kirjoitti:
Minusta Orpo toimi jämäkästi tuomitessaan tai ainakin kyseenalaistaessaan kansalaisten katupartioiden toiminnan mutta nyt, kun puhuu turvapaikanhakijoiden työnteosta pienemmällä palkalla kuin suomalaisten palkka niin ajatus lipsuu.
" Minusta Orpo toimi jämäkästi tuomitessaan tai ainakin kyseenalaistaessaan kansalaisten katupartioiden toiminnan "
No tuossa ei kyllä mitään jämäkkyyttä ollut.
Kolmen koplahan ne jo tuomitsi ennen Orpoa. Ja katupartiot olisi ihan ok., jos ne olisi ilman mitään viha ym. agressioita.Eli normaalia partiointia.
Ihmiset tuntevat olonsa turvattomiksi, kun SAMA ( edellinen, samat ihmiset ) HALLITUS, vähensi poliiseja ja nyt niiden vähien poliisien resurssit kuluu mamujen mekkaloiden hoitamiseen.
Luin kirjan, jota voin suositella myös muille luettavaksi, kirja on todenperäinen ja hauska ja avaa sitä maailmaa, missä maahanmuuttajat elävät.
Ja varsinajankohtainen myös suomal.päättäjille, ettemme tekisi samoja virhjeitä, mitä Ruotsissa on tehty.
Toista maata kirjoittaja: Bakhtiari Marjaneh
"Kirjoittaja ravistelee mieluusti lukijan stereotyyppisiä ajatuksia maahanmuuttajista ja tekee salamyhkäistäkin pilaa Ruotsin maahanmuuttajien kohtelusta sekä heidän arvostamisestaan.
Suorastaan hihityttävän hävytöntä ja kriittistäkin tekstiä välillä.
Rivien välistä voi myös arvata, mitä mieltä kirjoittaja itse on Ruotsin valtaapitävien päätöksistä,
erityisistä integroitumisohjeistuksista, koulutuksesta jne.
Kirja on viihdyttävää sekä ajatteluttavaakin luettavaa.
Monipuolinen kerronta takaa sen, että kirjaa ei helpolla jätä kesken.
Kritiikki on myös perusteltua, joskin kirjallisen kärkevästi ja välillä ei niinkään maahanmuuttajamyönteisesti.
Tämä lienee kuitenkin tarkoitushakuinen tehokeino.
Ainakin itse viihdyin kirjan parissa.
Ajankohtaista ja mietityttävääkin viihdekirjallisuutta, jota voin suositella kaikille."
http://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/toista-maata/ sage8 kirjoitti:
Minusta Orpo toimi jämäkästi tuomitessaan tai ainakin kyseenalaistaessaan kansalaisten katupartioiden toiminnan mutta nyt, kun puhuu turvapaikanhakijoiden työnteosta pienemmällä palkalla kuin suomalaisten palkka niin ajatus lipsuu.
Niin, vaikka välillä tulee hyviä ajatuksia, ei se poista sitä perusasiaa, että Orpo ajaa omaa politiikkaa.
Kun hyvinvointivaltiota ajetaan alas, se yritetään tehdä siten, ettei olevinaan suomalaiset huomaisi. Kovasti yritetään selittää veloilla, mutta sekään selitys ei taida kovin pitkään toimia?- oona-K
sage8 kirjoitti:
Minusta Orpo toimi jämäkästi tuomitessaan tai ainakin kyseenalaistaessaan kansalaisten katupartioiden toiminnan mutta nyt, kun puhuu turvapaikanhakijoiden työnteosta pienemmällä palkalla kuin suomalaisten palkka niin ajatus lipsuu.
Ulkoministeri Timo Soini (ps.) sanoo, että hän ei halua ottaa kantaa väitteeseen, jonka mukaan Venäjän turvallisuuspalvelu FSB olisi järjestelemässä turvapaikanhakijoita Suomen rajalle.
Soini sanoi, ettei hän tiedä asiasta, eikä halua siksi kommentoida yksittäistä havaintoa.
Venäjän Sallan vastaisen raja-aseman rajavartija kertoi lauantaina STT-Lehtikuvan kuvaajalle, että Venäjän turvallisuuspalvelu FSB organisoi yhdessä Kantalahden piirihallinnon ja Venäjän rajavartiolaitoksen kanssa turvapaikanhakijoiden pääsyä Suomen rajalle.
STT yritti tavoittaa myös sisäministeri Petteri Orpoa (kok.), mutta avustajan mukaan hän ei kommentoi asiaa tänään.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-fsb-n-roolista-pakolaisten-tuonnista-suomen-rajalle-nayttoa-ei-ole-tarpeeksi/5704734
" sisäministeri Petteri Orpoa (kok.), mutta avustajan mukaan hän ei kommentoi asiaa tänään."
Ja tuskin huomennakaan.. oona-K kirjoitti:
Ulkoministeri Timo Soini (ps.) sanoo, että hän ei halua ottaa kantaa väitteeseen, jonka mukaan Venäjän turvallisuuspalvelu FSB olisi järjestelemässä turvapaikanhakijoita Suomen rajalle.
Soini sanoi, ettei hän tiedä asiasta, eikä halua siksi kommentoida yksittäistä havaintoa.
Venäjän Sallan vastaisen raja-aseman rajavartija kertoi lauantaina STT-Lehtikuvan kuvaajalle, että Venäjän turvallisuuspalvelu FSB organisoi yhdessä Kantalahden piirihallinnon ja Venäjän rajavartiolaitoksen kanssa turvapaikanhakijoiden pääsyä Suomen rajalle.
STT yritti tavoittaa myös sisäministeri Petteri Orpoa (kok.), mutta avustajan mukaan hän ei kommentoi asiaa tänään.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-fsb-n-roolista-pakolaisten-tuonnista-suomen-rajalle-nayttoa-ei-ole-tarpeeksi/5704734
" sisäministeri Petteri Orpoa (kok.), mutta avustajan mukaan hän ei kommentoi asiaa tänään."
Ja tuskin huomennakaan..No tuo ei ollut jämäkkää toimintaa kun ei sano edes sitä, ettei tiedä asiasta mitään jos ei tiedä. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että kun Orpo ei lähtenyt puoltamaan kyseenalaisia odin- partioita niin se oli oikeaa toimintaa. Se ei merkitse minkään muun asian hyväksymistä hänen kohdaltaankaan.
- oona-K
sage8 kirjoitti:
No tuo ei ollut jämäkkää toimintaa kun ei sano edes sitä, ettei tiedä asiasta mitään jos ei tiedä. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että kun Orpo ei lähtenyt puoltamaan kyseenalaisia odin- partioita niin se oli oikeaa toimintaa. Se ei merkitse minkään muun asian hyväksymistä hänen kohdaltaankaan.
" Mutta edelleen olen sitä mieltä, että kun Orpo ei lähtenyt puoltamaan kyseenalaisia odin- partioita niin se oli oikeaa toimintaa. "
No ei kai noita nyt kukaan täysjärkinen PUOLLA ja vielä vähemmän ministeri!
Muttta varsinaisen työnsä eli mamujen tännetulon, Orpo on ollut pihalla kuin lumiukko.
Orpolta puuttuu JÄMÄKKYYS ja KARISMA, hoitaa asioita. Orpo on kilttipoika ja tekee mitä muut käskee.
Ja tuo sisäministerinpaikka ei varmaan ollu kovinkaa suosittumesta. Kokoomuksella menee muutenkin päinsitäjotain. Stub möhlii minkä ehtii, kun mopo karkasi käsistä tai sitä ei koskaan ollutkaan.?
" Ulkoministeri Timo Soini (ps.) sanoo, että hän ei halua ottaa kantaa"
Soini kyllä tietää asiantodellisen laidan kuten muutkin päättäjät, mutta ei halua/ uskalla liata käsiään.
Ja mitä se Pressa eilen selitteli Norjan ongelma on hoidettu ? Onko se hodettu, jos pakol. ei voi palauttaa venäjälle ? - oona-K
mummomuori kirjoitti:
Niin, vaikka välillä tulee hyviä ajatuksia, ei se poista sitä perusasiaa, että Orpo ajaa omaa politiikkaa.
Kun hyvinvointivaltiota ajetaan alas, se yritetään tehdä siten, ettei olevinaan suomalaiset huomaisi. Kovasti yritetään selittää veloilla, mutta sekään selitys ei taida kovin pitkään toimia?"Kun hyvinvointivaltiota ajetaan alas, se yritetään tehdä siten, ettei olevinaan suomalaiset huomaisi. Kovasti yritetään selittää veloilla, mutta sekään selitys ei taida kovin pitkään toimia?"
Hyvä mummo sinäkin tajusit tuon !
Juuri noin se on ollut jo ed.hallitusten ajan, kohta ollaan siinä jamassa, kun U:S:A on ollut. Maksat itse sair.vakuutukset, jos haluat sairaanhoitoa ect.
Toki terveyskeskus systeemi on aikansa elänyt ja tehoton, jotain uutta tarvittais tilalle.
Itse olen haaveillut ajasta, jolloin yksityiseltä puolelta sais kohtuuhintaisia palveluita, nythän ne on ylihinnoiteltuja. Mutta, jos tämä nykyuudistus menee läpi, hinnat vain NOUSEE !
>Sairauskuluihin tuli vuodenalusta 50 euron omavastuu. Eli maksat lääkkeistäsi täydenhinnan 50€ asti. Vasta sitten sat sen olemattoman kela korvauksen.
Kela-korvaus on sitten 40 % nykyisen 35 %:n sijasta. Ei se mulle ole olematon, vaikka sulle ehkä onkin.- näinsemenee
Niin, eli Sipilä maksattaa köyhillä ja sairailla ELÄKELÄISILLÄ valtion nousseet kulut.
Otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille. Nämä ovat niitä "soskun" tukia joita vaadittiin lopetettavaksi. Kun totuus nyt tulee silmien eteen, niin kovin monen takki alkaa kääntyä.
mummomuori kirjoitti:
Nämä ovat niitä "soskun" tukia joita vaadittiin lopetettavaksi. Kun totuus nyt tulee silmien eteen, niin kovin monen takki alkaa kääntyä.
Noita fundisuskiksia on poliittisesti (vähintään) kahta laatua: oikeaa laitaa (kuten Patmoksessa) ja sitten "köyhän asialla" -ryhmää. Jos siis et ole huomannut.
- näinsemenee
mummomuori kirjoitti:
Nämä ovat niitä "soskun" tukia joita vaadittiin lopetettavaksi. Kun totuus nyt tulee silmien eteen, niin kovin monen takki alkaa kääntyä.
Niinpä, kurjat ja köyhät heitä ei ole sipilän unelmissa... Mutta mistäs rahat joita aiotaan maksaa KAIKILLE yli 18v. oliko se 800.kk?
Jos tuo "unelma" toteutuisi, nuoret opi tekemään töitä ikinä.Kotona äidin passatavina ovat niinkauan kuin vanhukset elävät.. näinsemenee kirjoitti:
Niinpä, kurjat ja köyhät heitä ei ole sipilän unelmissa... Mutta mistäs rahat joita aiotaan maksaa KAIKILLE yli 18v. oliko se 800.kk?
Jos tuo "unelma" toteutuisi, nuoret opi tekemään töitä ikinä.Kotona äidin passatavina ovat niinkauan kuin vanhukset elävät..>Mutta mistäs rahat joita aiotaan maksaa KAIKILLE yli 18v. oliko se 800.kk?
Muiden tukien poisto ja verotuksen progression kiristys kuittaisivat pitkälti noinkin suuren kansalaispalkan.
>Jos tuo "unelma" toteutuisi, nuoret opi tekemään töitä ikinä.Kotona äidin passatavina ovat niinkauan kuin vanhukset elävät..
Ei 800 € riitä alkuunkaan nuorten toivomaan elämäntapaan kaikkine vimpaimineen ja biletyksineen. Jos nyt joku sen varaan tosiaan haluaa jäädä, hänestä tuskin olisi millään työmaalla suurta iloa.
Hyvätuloisten vanhempien lapset voivat nytkin jäädä äidin passattaviksi jos mamma sallii. Köyhillä ei ole moiseen ylellisyyteen varaa, tai sitten eletään minimitasolla. Oletkin siis oikeasti huolissasi siitä, että köyhänkin kakara voisi mahdollisesti lorvailla eikä vain varakkaan penska. Näinhän se on aina ollut: kun kansa yhtäkkiä on voinut alkaa toimia siten kuin eliitti ennen, huolestus tapojen höltymisestä ja rappiosta on yhtäkkiä käynyt valtavaksi.näinsemenee kirjoitti:
Niinpä, kurjat ja köyhät heitä ei ole sipilän unelmissa... Mutta mistäs rahat joita aiotaan maksaa KAIKILLE yli 18v. oliko se 800.kk?
Jos tuo "unelma" toteutuisi, nuoret opi tekemään töitä ikinä.Kotona äidin passatavina ovat niinkauan kuin vanhukset elävät..Tarkoitat kansalaispalkkaa? Laskelmien mukaan sillä säästetään, kun ei tarvitse kymmenestä eri paikasta hakea niitä roposia. Kun kannustinloukut puretaan, tulee pätkätöidenkin vastaanottaminen kannattavaksi. Kyllä vain ihmiset mielellään menevät töihin, kun saavat siitä jotain lisää itselleen.
Mutta esim. sairaat ja vanhukset käyttävät paljon tukia. Lääkkeet, terveydenhoito ym. on kallista ja kun niistä tuet viedään, se tietää pahoja ja lisääntyviä ongelmia sekä tulevaisuudessa tulee kalliiksi. Kun lapsiperheiltä otetaan, se tietää myös tulevaisuudessa lisälaskua. Samaa ovat koulutukseen liittyvät ”säästöt”.
Nuoret saadaan töihin niin, että heille tarjotaan työpaikkoja. Miksi työnantajat eivät heitä palkkaa?- näinsemenee
" Mutta esim. sairaat ja vanhukset käyttävät paljon tukia."
Ne jotka OIKEASTI tarvitsevat niitä tukia, heille 800€ ei riitä elämiseen. Rikkaille taas tuolla 800€ ei ole mitään merkitystä.
Jo nytkin kun, sipilä keksi nostaa sairauskuluja ja lääkkeidenomavastuuta, pienen eläkeen saaja (he jotka tekivät ne raskaimmat työ ilman koneita ja muita apuvälineitä.) mietii, maksaako vuokran vai ostaako lääkkeen.
No jos ei osta lääkkeitä sipilän unelma toteutuu, onhan yksi vähemmän.
"Kyllä vain ihmiset mielellään menevät töihin, kun saavat siitä jotain lisää itselleen. "
Kyllä ihmiset tekisivät töitä nytkin, jos niitä vain olisi IKÄÄNKATSONMATTA !
Mutta , jos ihmiselle annetaan rahaa ilman mitään vastiketta se on ihan järjetöntä. TYÖLLÄ tämä Suomi on rakenettu ei LORVIMALLA ! Eikä työ ole mihinkään loppunut.
Ja , jos nuorella ei ole halua opiskella ammattia, tulisi heidät ohjata työnohessa tapahtuvaan ammatin oppimiseen ( ja maksaa siitä se 800€ tms).
Kuten ennen tehtiin, ensin oppipoika sitten kisälli ja viimein valmis ammattilalinen.
" Nuoret saadaan töihin niin, että heille tarjotaan työpaikkoja. Miksi työnantajat eivät heitä palkkaa?"
Kyllä meillä ainakin on nuoria töissä. mutta alan koulutus on oltava.
" Kun lapsiperheiltä otetaan, se tietää myös tulevaisuudessa lisälaskua. Samaa ovat koulutukseen liittyvät ”säästöt”.
LAPSET ON SUOMEN TULEVAISUUS !
Mutta sipilän myötä siitä näyttää tulevan menneisyys, Ja koulutuksentason lasku vie loputkin mehut - näinsemenee
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Mutta mistäs rahat joita aiotaan maksaa KAIKILLE yli 18v. oliko se 800.kk?
Muiden tukien poisto ja verotuksen progression kiristys kuittaisivat pitkälti noinkin suuren kansalaispalkan.
>Jos tuo "unelma" toteutuisi, nuoret opi tekemään töitä ikinä.Kotona äidin passatavina ovat niinkauan kuin vanhukset elävät..
Ei 800 € riitä alkuunkaan nuorten toivomaan elämäntapaan kaikkine vimpaimineen ja biletyksineen. Jos nyt joku sen varaan tosiaan haluaa jäädä, hänestä tuskin olisi millään työmaalla suurta iloa.
Hyvätuloisten vanhempien lapset voivat nytkin jäädä äidin passattaviksi jos mamma sallii. Köyhillä ei ole moiseen ylellisyyteen varaa, tai sitten eletään minimitasolla. Oletkin siis oikeasti huolissasi siitä, että köyhänkin kakara voisi mahdollisesti lorvailla eikä vain varakkaan penska. Näinhän se on aina ollut: kun kansa yhtäkkiä on voinut alkaa toimia siten kuin eliitti ennen, huolestus tapojen höltymisestä ja rappiosta on yhtäkkiä käynyt valtavaksi." Hyvätuloisten vanhempien lapset voivat nytkin jäädä äidin passattaviksi jos mamma sallii. "
Toki, mutta silloin elättäjä ei ole yhteiskunta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5571848Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18907- 85883
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101816Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50729Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2727- 63715
- 68705
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74648- 65543