M. Jungerista eronnut Emilia Poikkeus kertoo IS:lle, ettei itse ole kovinkaan työorientoitunut.
Onko tällainen tyyli kovinkin ihannoitua naisten keskuudessa?
"– Olen sitä mieltä, että mies tuo leivän pöytään. En ole itse kauhean työorientoitunut. Ihailen sellaisia naisia, jotka ovat, mutta itse en ole sellainen. Nautin myös siitä, kun saan pitää miehestä hyvää huolta ja valmistaa hänelle ruokaa."
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1452906481945.html
Onko tällainen tyyli kovinkin ihannoitua naisten keskuudessa?
"– Olen sitä mieltä, että mies tuo leivän pöytään. En ole itse kauhean työorientoitunut. Ihailen sellaisia naisia, jotka ovat, mutta itse en ole sellainen. Nautin myös siitä, kun saan pitää miehestä hyvää huolta ja valmistaa hänelle ruokaa."
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1452906481945.html
Vastaukset 46
Vanhimmat
Mutta nythän löytyi Ikis-M:lle oikein aito 50-lukulainen nainen!
Ja ihan näin vuonna 2016!
Ihan samaa mietin.
Minä myös!
Onpa tosiaan harmi kun Emilia on Junkkerin käyttämä niin ei sitä voi enää ottaa :)
Miksi ei junkkerin käyttämää voi ottaa? Eikö se nyt ole vähän kuin laadun tae, että on kelvannut kaikkien palsta -miekkosten suurimmalle sankarille?
"Löydät sen silloin kun vähiten sitä etsit" Pitää tosiaankin paikkansa! Hyvästi Ikisen poikamiespäivät.
Nainen haluaa tehdä ruokaa miehen rahoilla miehelle. Voisin kutsua tuon kotiini kokkaamaan omilla rahoillani jos saisin panna sitä sitten.
Missä kohtaa se lupaa, että sitä saa panna? Se vaan haluaa elää helppoa elämää miehen lompakolla. Kuulemma EP. tykkää kovasti bilettämisestä ja kaikista pippaloista. Uutta ja rikasta saalista se on hakemassa.
Minä tein ihan omilla rahoillani ruokaa miehelle kotonani. Sain kyllä myös panna sitä sitten ;)
"Sain kyllä myös panna sitä sitten ;)"
Panit homomiestäsi dildolla perseeseen?
Heh, mitä jos mies sanoisi että hän nauttii kun saa pitää naisestaan hyvää huolta ja valmistaa hänelle ruokaa.. Kuka nyt töissä haluaisi käydä?
Välillä myös suomi24 nettitreffiprofiileissa lukee naisilla "haluan tukea miestä urallaan" eli olla työttömänä kotona ja mies rahoittaisi kaiken..
Se on yleistä näillä setämiehiä deittailevilla naisilla... Mutta nehän onkin niitä perinteisiä rooleja arvostavia naisia, jotka varmaan sopii perinteisiä rooleja arvostaville miehille.
Vaikka tuo nainen seurusteli jungerin kanssa niin ei se rakastanut sitä kuitenkaan.
Sehän se pointti noissa suhteissa onkin. Mies saa status -esineen kaltaisen naisen, jota voi esitellä vertaisryhmälleen ja joka kertoo hänen asemastaan muiden joukossa. Mitä nuorempi ja paremman näköinen nainen, sen menestyksekkäämpi miehen täytyy olla, kun on ollut varaa sellaiseen. Nainen taas saa ylläpidon ja helpon elämän. Ei se ole rakkautta, vaan vähän kuin liikesuhde. Aikansa sitä kestää, lopulta jompi kumpi kyllästyy... Nainen kyrvän puutteeseen ja tunne-elämänkin tyhjiöön, vaikka laskelmoivia ja tunteettomiahan nuo tuon kaltaiset naiset tuppaa olemaan. Mies ehkä kyllästyy rahan menoon, toisinaan varmaan myös tunne-elämän tyhjiöön.
Mitenniin kyrvän puutteeseen? Kyllähän se junkneri sitä pani jatkuvasti.
Ja ihan samanlainen liikesuhde jos ei pahempikin on tyytymissuhde, jossa nainen tyytyy perusperttiin kun ei oikeasti komeaa ja haluttavaa miestä saa. Emilia sai sentään rikkaan statusmiehen, joskaan ei komean, mutta perusperttiin tyytyvä nainen ei saa komeaa, eikä rikasta statusmiestä eli ei mitään mikä tekee miehestä haluttavan.
Ja kyllä noissa suhteissa se nainen on jo alunalkaen kyllästynyt intohimottomuuteen ja seksihaluttomuuteen koska se peruspertti ei noita tunteita naisessa herätä. ja mies seksinpuutteeseen tai ainakin seksin laatuun, koska naista ei kiinnosta pistää sängyssä parastaan toisin kuin jos pääsisi sinne oikeasti haluttavan miehen kanssa. Eli ei ole rakkautta sekään, vaan liikesuhde, jossa nainen saa miehen jottei tarvitse yksinään olla sekä lapsia ja jonkun jonka kanssa arjen pyörittäminen sujuu. Mutta mitä mies tuollaisesta suhteesta saa? Se onkin toinen kysymys. Junkku sentään sai hyvää seksiä laatunaiselta, toisin kuin peruspertti
Olitko katsomassa kuinka junkkeri jynkytti poikkeustapausta? Aivain oikein, et ollut... Ei vanhat miehet enää jaksa panna. Ei niillä seiso. Se on yksi syy miksi ne on "turvallisia" vaihtoehtoja näille emilioille, koska niiden kanssa ei tarvi juurikaan naida. Antaa vaan vähän kopeloida, niin setä nukahtaa ihan tyytyväisenä. Luksus lutkailua, kun tienestit on kovat siihen nähden, ettei tee juurikaan mitään. Toista se on rehellisellä ilotytöllä.
Viagra on keksitty. Kyllä varsinkin sporttisella tupakoimattomalla 40-50 -v ikäisellä vielä vehkeet toimii. Toista on sitten, jos on ylipainoa, perussairauksia (esim. diabetes) jne.
No ei sillä Viagrallakaan kaikkea hoideta... Moni vanha mies on kuollut nussiessaan Viagraa napattuaan. No - kai se on onnellinen lähtö. Vielä onnellisempi on se nuori vosu, jos on naimisiin ehditty, eikä ole avioehtoa... Mutta joka tapauksessa - minusta on tosi säälittävää tulla jankuttamaan joka ketjuun Viagrasta. Se on vähän sama asia, kuin sanoa että ei se kaljuuntuminen haittaa, kun tupeet ja kaiken maailman hiusten siirrot on keksitty. Ja ennen kaikkea se oikein alleviivaa setien potenssi -ongelmia.
Sama juttu minullakin etten ole lainkaan työorientoitunut. Tosin minun elämistäni ei kustanna sugar daddy vaan Kela.
Älä lässytä. Kukaan ei eläkettä saa jos ei työ tai opiskelut kiinnosta.
Masennus voi ajaa ihmisen työkyvyttömyyteen. Usko pois, tiedän useita tapauksia.
takuueläkettä saa vanhana vaikkei olisi tehnyt päivääkään työtä.
Eläkkeen saannin perusteeksi ei kelpuuteta työhaluttomuutta.
Masennus joka johtaa työkyvyttömyyteen, onkin aivan eri syy eläkkeeseen. Silti Kelan asiantuntija lääkäreiden kriteerit erittäin tiukat. Useammat haut ja hylkypäätökset, vuosien paperirumba ja valituskierre..kokemusta useampi lähipiirissä.
Saako takuueläkkeen jokainen meistä? Ei.
Takuueläkkeen saa jokainen meistä sitten, kun virallinen eläkeikä ylittyy. Sitä ennen on mahdollista, että on saanut työttömyyseläkettä, sairaseläkettä tms. Toki takuueläkkeen summa on tosi pieni verrattuna sellaisen ihmisen työeläkkeeseen, joka on tehnyt 40 v ajan töitä.
Kuka sulle eläkkeen lupasi. Tällä menolla nämä nuoret ei eläkettä näe vaikka tekis kuinka töitä. Ihme luuloja suomalaisilla että eläke olisi varma. Jos nyt sattuu jonkinlaisen eläkkeen joskus saamaan niin se on aika mitätön perus eläke jolla sitten kitkutellaan eteenpäin. Kannattaa sitä eläke laskelmaa seurata ja katsoa montako ropoa sieltä ehkä tulee.
Emilia on selvästikin fiksu nainen. Ai miksikö?
1. Hän on lukenut Sinkut -palstaa, joten tietää millaista naista miehet arvostavat.
2. Silloin kun on mahdollisuus ilmaiseen deitti-ilmoon iltiksessä, kannattaa tilaisuus hyödyntää viisaasti.
Kyllä, osasi hyödyntää julkisuuden maksimaalisesti. Kohta varmaan Emilia saa taskurahaa, kun ihan itse kokkailujen lomassa kertoo uudesta rakkaudestaan?
Tahtoisin haastaa näiden tyyppien taidon ruonlaitossa. Jos ihminen "ei ole työ-orientoitunut", mutta tykkää laittaa ruokaa....Niin mitenkäs olisi sellainen ruokaohjelma...enpä kerrokaan, myyn ideani koska ajattelin myöskin ryhtyä siipeilijäksi. Kai se on se termi? Jos elää muiden rahoilla?
Mä luulen, että tän emilian tapauksessa luottaisin enemmän omiin kokkaustaitoihini... :D
Toisaalta on aika mahdottomuus, että kiinnostuisin moisista jauhopäistä. Mut Jungner jostain syystä on. Mitä se muuten kertoo meidän päättäjien tasosta...? :(
Ikis loistaa poissaolollaan. :-D Eikö tuollainen unelmien Nainen nyt kelpaakaan?? Laatukamaa ja vain ytmien polkema!
Huomasin tämän vasta nyt ja tosiaan on noin niin kuin tuolla ylempänä mainitsen, en voisi ottaa junkeron jo käyttämää naista vaikka miten hyvä olisi muuten.
Ei siis Mikaelin rahat riittäneet.
No mutta onni onnettomuudessa, tuollaiset naiset eivät koskaan joudu olemaan yksin. Varmaan sillä on jo uus mies. Miehet oikein kilpailee tuollasista jännäjennoista.
"Tykkään lämmittää maksalaatikon mikrossa"
hah hah, LOL
En ole yllättynyt. Tämähän on just se tavallisin syy, miksi nuoret naiset menevät varakkaiden vanhojen ukkojen kanssa, kun ne elättävät heidät ja maksavat heidän kalliin elämäntyylinsä. Ilmeisesti Mikael tajusi asioiden oikean laidan ja suhde lopahti siihen.
Tämähän se on se kaikkien suomalaisnaisten salainen unelma. Tulee jenkkimiljonääri ja pelastaa harmaan massan keskeltä edustusvaimoksi uima-altaan äärelle aurinkoon.
Ei ole minun unelmani. Väitteesi on siis kumottu.
Eikä mun. Minä edustusvaimona :D..En edes nuorena ole halunnut sellaiseksi.
Vastaan vain, että niin kauan kun on tarjontaa on myös kysyntää. Lopettakaa elättämästä naisia ja estäkää siipely, kyllä se loppuu kun ei ole ketään lypsettävää. Tänäpäivänä ei luulisi olevan ihan mahdotonta saada muutenkin elantoa, kuin miehen siivellä. Tietysti kallis maku ja elintaso vaatii tuloja tai tyytymistä halvempaan elintasoon ja pärjäämään sillä mihin rahkeet riittää. Itsestäänselvyys.
Toiset ne kehtaa.
Johan on käynyt tytöllä flaksi kun suomeen synty. Nythän sille löytyy kovasti tolla periatteella seuraa, että mies tuo leivän pöytään ja eukko takapuolen sänkyyn. Sen verran on tolla menttaalilla tullut tota muuttajaa tuolta ulkomailta että eiköhän tällekin tytölle se leivän hakija löydy. Siitähän tämä tyttö ei taas puhunut mitään että mistä jonosta sen leivän hakee ja tuo pöytään. Pienet liirumlaarumit Jorgos vääntää korvaan ja alkaa pellavapään naama olla tyynyä vasten. Limppua pöytään ja patonkia pakaroiden väliin.
No kai se Emilia jotain näistä lehtijutuistakin tienaa, kun Jugnerin ex-tyttöystävänä saa naamaansa seiskaan ja muihinkin turhakelehtiin. Kohta siitä kirjotellaan kuin Jasmin Mäntylän elämänkäänteistä.
Tyypillinen parisuhdehuora.
Eiköhän se ole sen parin ihan kahdenkeskeinen asia, kuka maksoi mitäkin ja millä?
Jos asia edes on niin.
Taatusti ei ole pois meiltä keltään...ei olla menetetty mitään.
Ymmärrän kyllä jos asiaa ruoditaan noin yleisesti ottaen, mutt tässä ihmisten yksityisyyttä loukataan, ...munsta tuntuu että; pohjalta!
Silkkaa panettelua, aikuiset ihmiset!
Tämä on yksityisasia, joka ei sivullisille mitenkään kuulu.
Kyllä huora on silti aina huora.
Miksihän E.P. oli alusvaatteisillaan iltapvlehden lööpissä. Ihan peruskroppa. Aika tylsän näköinenkin.
Ai eikö se olekaan edes hyvän näköinen? Niinhän tuota on ytninä hehkutettu tällä palstalla.
Itse uskon tasa-arvoon ja kumppanuuteen. Tietysti aika ajoin toinen voi olla parisuhteen pääasiallinen "tienaaja" esim. opiskeluiden takia, mutta pääsääntöisesti yhdessä eletään ja jaetaan tässäkin asiassa. se on helpointa ja reiluinta niin.