Denialistien lempilapsi on satelliitteihin perustuva RSS (Remote Sensing Systems) lämpötila-analyysi, koska se näyttää vähimmän lämpenemistrendin. Denialistit väittävät, että RSS data näyttää, ettei lämpenemistä ole tapahtunut sitten vuoden 1998 jälkeen. Tässä videossa kertoo RSS tiedemies tohtori Carl Mears, että maapallo lämpenee jatkuvasti, ja että kirsikkapoiminta heidän datasta on epätiedettä: https://www.youtube.com/watch?v=UVMsYXzmUYk . Tohtori Carl Mears kehottaa denialistejä katsomaan lämpömittareihin perustuvia lämpötila-analyyseja, koska ne ovat parempia.
Satelliittien lämpötila-analyysi on vielä taidetta kuin tiedettä. Esimerkiksi satelliitteihin perustuva UAH mallia on jouduttu kirjoittamaan alusta asti viisi kertaa virheiden vuoksi. Ensimmäiset UAH mallit näyttivät maapallon lämpötilojen alenevan, sitten pysyvän samoina ja vasta viimeiset mallit näyttävät 0.14 asteen lämpenemistä per vuosikymmen.
Satelliittien "lämpötilamittaus" perustuu mikroaalloilla havaittavaan happiatomin lämpövärähtelystä lähtevien fotoneiden analyysiin. Valitettavasti näitä fotoneita tulee maaperästä, pilvistä, eri ilmakehän kerrostumista, kosteudesta jne. Melkoinen tehtävä saada virheet pois analyysistä!
Satelliittien lämpötila-analyysi on vielä taidetta kuin tiedettä. Esimerkiksi satelliitteihin perustuva UAH mallia on jouduttu kirjoittamaan alusta asti viisi kertaa virheiden vuoksi. Ensimmäiset UAH mallit näyttivät maapallon lämpötilojen alenevan, sitten pysyvän samoina ja vasta viimeiset mallit näyttävät 0.14 asteen lämpenemistä per vuosikymmen.
Satelliittien "lämpötilamittaus" perustuu mikroaalloilla havaittavaan happiatomin lämpövärähtelystä lähtevien fotoneiden analyysiin. Valitettavasti näitä fotoneita tulee maaperästä, pilvistä, eri ilmakehän kerrostumista, kosteudesta jne. Melkoinen tehtävä saada virheet pois analyysistä!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ette lämpölapset edelleenkään tajua ilmaston syklisyyttä ja jatkuvaa muuntelua.
Miten te selitätte lämpimät jaksot ja pikkujääkaudet historiallisella ajalla?
Näyttää myös siltä ,että kaksi pallonpuoliskoa elää omaa elämäänsä.
Aloittaja on pöljä, lähde ei ole RSS vaan joku perähikiän yliopisto Mainessa missä lapsoset mallintavat ilmastoa tullakseen maailman mahtavimmiksi veturimiehiksi.
http://cci-reanalyzer.org/DailySummary/
Ilmastotieteilijät ottavat kaikki ilmastomuuttujat huomioon, ja hyvin ymmärtävät luontaisten vaihtelujen perään, kuten jääkausien. Denialisteilla taas on se ongelma, että he kieltävät hiilidioksidin olevan merkittävä kasvihuonekaasu.
Eivät ota.
Löysin totuuden Magneettimediasta, joka on monen täällä olevan kirjoittelijan mielestä tieteellinen julkaisu.
Yhdessä artikkelissa kerrotaan kaikki seuraavasti: Kyseessä on Uuden maailmanjärjestyksen etujoukot, jotka uskottelevat meille kaikenlaisia satuja kasvihuonekaasuista, tms.
Ilmastonmuutoksella meidät kaikki juoniteltiin mukaan tähän satanistiseen NWO uskonlahkoon, joka kontrolloi ihmisten mieliä salakavalla tavalla. Tämä on totta ja näen sieluni silmillä, kuinka Yhdysvaltain valtiomiehet ja sotilasjohtajat ovat vuosien ajan avustaneet NWO:n tavoitteita avustamalla Yhdysvaltain vihollisia kuten ISIS:iä tai IPCC:tä. Valitettavasti YK ei ole tietoinen siitä uhasta, joka on tämän maapallon yllä.
Magneettimedia jatkaa: "Silmäni avautuivat kun työkaverini Ohiosta ojensi minulle Wagnerin vapaamuurareista kertovan kirjan ’Freemasonry – An Interpretation’. Jos kaikki amerikkalaiset lukisivat sen, he eivät enää kysyisi miksi ja kuinka kaikki tapahtui.”
Voi näitä lopun aikoja ja kuinka kettutyttömedia pimittää tätä tietoa tavallisilta ihmisiltä. Voitte pitää kirjoittamaani kahjoina juttuina, mutta tässä saattaa olla jotain totuuden perää joka kannattaa tutkia inhimillisyyden nimissä.
No mutta juuri RSS kertoo ettei ole lämmennyt, ja nyt johtavin ilmastotiede kiistää mittaukset korvataakseen ne mallinnuksilla.
Jos vajaaälyinen limatolooki kiistää satelliittimittaukset, odotan perusteluja, eikö lämpö enään säteile, itse ollessani TKK,lla havaitsinkin kohteen joka ei säteile, eli teekkari, ei minkäänlaista älyllystä elämää.
http://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2016/01/14/2015-was-not-even-close-to-hottest-year-on-record/#f45667323c6b5fb9099923c6
Sähköteurastaja kuuntele tarkasti mitä RSS johtaja, tohtori Carl Mears sanoo. RSS ilmoittaa, että ilmaston lämpenemistrendi on 0.127 astetta/vuosikymmen. Tohtori Mears sanoo, että ihmisten pitää katsoa myös lämpömittareita analysoivien laitosten tietoja, eikä pidä luottaa pelkästään RSS tietoihin. Samalla Carl Mears sanoo, että lämpeneminen näkyy selvästi luonnossa: esimerkiksi Arktisen merijään sulamisessa, kukinnan aikaistumisessa jne. Tohtori Mears on erittäin pahoillaan miten denialistit vääristelevät hänen tuloksiaan kirsikkapoimimalla datasta lämpöpiikkejä, kuten super El Nino vuoden 1998.
Kuinkas paljon se Arktinen jää on nyt sitten sulanut vuosi kymmenessä?
Jokin jatkuva trendikö olisi nähtävissä?
Todella paljon. Tarkan tiedon löydät helposti tiedelähteistä. Älä sekoa huuhaa-hörhöilyblogeihin.
Eihän Carl Mears kiistä lämpenemispaussia idiootti.
Viime vuosituhannen lopulla tapahtui tunnustetutsti aurinkosykleihin
liittyvää lämpötilanvaihhtelua, mikä on vaihtumassa kylmenevään suuntaan.
http://www.remss.com/blog/recent-slowing-rise-global-temperatures
Tohtori Carl Mears sanoo, että Kiinan polttama hiili on päästänyt ilmakehään vuosina 2003-2008 niin paljon rikkiyhdisteitä ja pienhiukkasia, että ne ovat pystyneet väliaikaisesti hidastamaan ilmaston lämpenemistä. Rikkiyhdisteissä ja pienhiukkasissa on se vika, että ne pysyvät ilmakehässä lyhyen ajan, eli jos ei jatkuvasti polteta hiiltä, niin silloin pääsee CO2 lämmittävä vaikutus päälle. Lämpenemispaussi on lyhytaikainen ilmiö, hiilidioksidi ottaa lopulta voiton ja lämpötilat alkavat taas nousta.
Ja missä oli tutkimus asiasta? Vai kirjoitatko vain Mearsin arvauksesta?
Paussi muuten alkoi jo parikymmentä vuotta sitten ja jatkuuuuuuuu.
Toisaalta hauska havaita, että olet sitä mieltä, että hiilen poltto estää lämpötilaa nousemasta.
BESTin lämpötilatrendi "paussin" aikana:
Vuosi ____Lämpötilan trendi
1850-2015 0,058 C
1900-2015 0,083 C
1950-2015 0,117 C
1970-2015 0,173 C
1990-2015 0,176 C
Ja tuon pestin voit tunkea hanuriisi.
http://wattsupwiththat.com/2015/01/31/saturday-silliness-the-best-adjustments-of-temperature/
Satelliitti "lämpötila" mittauksessa on valtava määrä virhemahdollisuuksia, mutta tietääkö denialisti mikä niistä on ylivoimaisesti suurin?
reenmannin mielestä se, joka näyttää oikein.
Ei denialistihihhuli näköjään tiennyt, raapusti vain tyypillisen lapsellisuutensa.