Sehän oli jo pitkään tiedossa, että vuosi 2015 tuli päättyessään olemaan ennätyslämmin vuosi. Näinhän tietysti myös kävi. Vuosi 2015 oli 0,40 astetta keskiarvoja lämpimämpi ja toiseksi lämpimimpään vuoteen eli vuoteen 2014 nähden eroa tuli 0,13 astetta, kun aikaisemmat lämpöennätykset on tehty yleensä vain muutamien asteen sadasosien erolla. 2010-luvulta myös vuodet 2010 ja 2013 ovat nätisti edustettuina TOP5 lämpimimpien vuosien joukossa, jaetulla neljännellä sijalla, siinä on vuosi 1998 vielä välissä kolmannella sijalla.
http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/ann_wld.html
Näinhän se ilmaston lämpeneminen näkyy jo!
http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/ann_wld.html
Näinhän se ilmaston lämpeneminen näkyy jo!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pelkkää väärennöstä koko hömppä.
http://tinyurl.com/jmk2tst
Ongelma on siinä, että monikaan ei tuollaisia käyriä osaa lukea. Toinen ongelma on se, että he eivät ymmärrä kuinka helppoa on käyrien manipuloiminen. Johan sitä tehtiin aikanaan labraselostuksissa kun mittaukset olivat menneet pikkaisen pieleen :-). Linkin esimerkeistä taisi puuttua vain yksi keino, asteikkojen katkaiseminen. Sen kun tuohon vielä lisää, saa aikaan mitkä vain sellaiset mittaustulokset, joista parhaiten maksetaan.
Mikä nyt siis on menossa? tiedelukutaidottomien joukko kasvaa ja heitä valitettavasti on myös päättäjinä. Tästä kaikesta on seurauksena se, että tavalliset ihmiset laitetaan maksamaan tyhjästä. Tilanne lähentelee jo sitä, että auringopaisteesta alettaisiin kerätä veroja joissakin kunnissa. Nythän muutamassa kunnassa jo verotetaan sadevedestä.
Täällä on 21 pakkasta. Onko se mielestäsi lämmintä?
Et tainnut tietää, että uskontopalsta on muualla kuin täällä tiedepalstalla.
"Et tainnut tietää, että uskontopalsta on muualla kuin täällä tiedepalstalla."
No tuossa olet aivan oikeassa. Siksi kylmenemisjuttuja voisikin kylmenemishihhulit mennä tiedepalstan sijasta kertomaan aivan toisille palstoille.
Ahaa. Tämä on kuin onkin uskoon liittyvä asia. Kristityt vs Islamistit, mielestäsi kyse on vastaavasta.
Jokin taho on saanut päähäsi, että ilmasto olisi jotenkin muuttumassa lämpimämmäksi. Tuo taho on sinulle niin merkittävä, että vaikka olisi 30 pakkasta, olet sitä mieltä, että on lämmintä. Ja perusteeksi kelpaa vaikka se, että "voisi olla 31 mutta ei ole, joten lämmintä nyt on".
Taidat olla jo eläkkeellä ja aikaa on riittävästi?
Denialistien motiivit tulevat taas hyvin esille: "minä en suostu muuttamaan elämäntapaani ja haistatan tuleville sukupolville pitkät!".
En voi mitenkään ymmärtää sitä väitettä, että jos maapallon lämpötila on noussut 0.9 astetta, niin sen pitäisi poistaa talvi? Ei tiedemiehet ole huolissaan vielä tästä lämpenemisestä; eikä 400 ppm CO2. He ovat huolissaan tulevaisuudesta, kun ei ole näköpiirissä, että CO2 määrä ei kasvaisi joka vuosi ilmakehässä. Napaansa tuijottava - tuhlaava sukupolvi on vallassa.
No mutta kun ei ole noussut 0,9 astetta. Siitä on kysymys.
BESTin mukaan maapallon ilmasto on lämmennyt 1860-2015 peräti 1.4 astetta: http://3.bp.blogspot.com/-6Fn9cLLFC0I/VpYeq2MaC4I/AAAAAAAALNM/KVfxa_1FOkY/s1600/berkeley2.jpg
Sanonko mihin voit tuollaiset bestit työntää. Vai että oikein Land and Ocean. Montako mittaria oli maailman merillä 1860? Ei yhtään
Montako mittaria oli Etelämantereella 1860? Ei yhtään
Montako mittaria oli Napapiirin pohjoispuolella 1860?
Montako mittaria oli Afrikan keskiosissa 1860? Montako Etelä-Amerikassa jne...
Onhan kuussakin käyty. Ei liene tieteelle vaikeaa selvittää noita lukemia olemassa olevasta aineistosta. Ehkä sätkänkäärijöille voi tuntua monimutkaiselta...
Niinkuinntuolla alussa jo tulikin. Pelkkää väärennystä koko best.
http://tinyurl.com/jmk2tst
Mistä sä tiedät mittaustuloksien olevan väärennöksiä?
Tästä vuodesta tulee edellistä lämpimämpi. Jos jokaisen vuosikymmenenä ilmasto lämpenee noin 0,15C / vuosikymmen, sadan vuoden päästä ilmasto on 1,5C lämpimämpää. Pohjolassa 6C.
HELSINKI-VANTAA LENTOASEMA keskilämpötila on tammikuussa -5,0 (1981-2010).
Ilmaston lämpeneminen nostaa keskilämpötilan: -5 6 = 1C ja lumesta ei silloin ole tietoakaan (eli melkoisen leutoa tuhannen lämpöturbiinin vieressä).
Elämme suurten muutoksien aikoja ja muutokset eivät ole nyt mamut vaan ilmaston muuttuminen. Sille on tehtävä jotain ja nopeasti!
Nyt useammat tutkimuslaitokset vahvistavat viime vuoden lämpimimmäksi.
http://www.bbc.com/news/science-environment-35354579
NO HUH! Neljä toisistaan riippumatonta laitosta on päätynyt samoihin havaintoihin. Tuskinpa sieltä blogeista löytyy mitään järkevää vastata tieteen tuottamaan tulokseen ja voimme todeta vuoden 2015 olleen lämpimin mittaushistoriassa.
Lisäksi artikkeli kumoaa lämpenemättömyyden vedoten oikeisiin tietolähteisiin:
Ilmasto skeptikot oli tehneet paljon meteliä siitä, että maapallon lämpötilan nousu pysähtyi 1998. Vakavasti otettavat tutkijat ovat jo havainneet. ettei näin ole ja paussilta näyttävä aika on ohi.
Lisäksi paussin ajatus on kumottu ja lämpeneminen on todistettu tiedeyhteisössä.
Tiede kertoo, että ilmastonmuutos mitataan yli 20-30 vuotta vähintään, ja siksi koska silloin saadaan havaittua luonnollista vaihtelua. Kun katsomme yli 20-30 vuotta ja pidempään ilmastoa, näemme, että maapallon lämpeneminen jatkuu hellittämättä.
V niinkuin väärennös
http://wattsupwiththat.com/2016/01/20/giss-and-noaa-to-announce-2015-record-high-global-temperatures-in-joint-media-teleconference-today/
S niinkuin Salaliittohörhö.
http://yle.fi/uutiset/yhdysvallat_viime_vuosi_oli_ylivoimaisesti_kuumin_maailman_mittaushistoriassa/8611726
Tapansa mukaan yle valehteli taas, kun sanoi viime vuotta 0.29 astetta lämpimämmäksi kuin edellistä. Oikeastihan ero oli vain 0.16 °C. Kyllä pitäisi ylenkin opetella jo Fahrenheit ja Celsius asteiden ero tai ainakin kertoa meille, kummista on kysymys.
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201513
Paljon pienempi virhe kuin sinun vuosikausia jatkunut kylmenemislässytyksesi ja hörhöilysi ja loputon valehtelusi.
Pienipä pieni, aivan kuin tuo olemattoman pieni lämpeneminenkin, josta media nyt yrittää leipoa kauheaa haloota.
Ja vuosi 2016 on taas tälläinen kylmä vuosi joka mahtuu normaalin ilmastonvaihteluun.
Kerrotaan, että viikinkiaika oli Grönlannissa lämmintä aikaa ja 1600-1700 luvulla oli taas Euroopassakin varsin kylmä jakso.
Näin se vaan menee edelleenkin, välillä on lämpimämpää ja välillä kylmempää.
Kyllä Suomessa oli kylmiä talvia ne sotavuosien talvet. Monet soturit saivat kylmyydestä jopa vammoja. Ja monella siviililläkin oli ruokana jäätyneitä perunoita. Ja halonhakkuu talkoita pidettiin ja palkinnoksi tuli rintapieleen se pieni kirvesmerkki. (ja kyllä se osallistuminen toi lämpimän mielen)
Erittäin huolestuttavaa että lämpeneminen näyttäisi nyt kiihtyvän. En usko että sille voidaan tehdä mitään, koska niin monissa maissa talous on vasta alkanut kehittymään. Edes uudet ympäristöystävälliset energiaratkaisut eivät tilannetta pelasta, sillä ne tulevat leviämään hitaasti kehittyviin maihin.
Olenkin asian suhteen pessimistinen ja uskon että paras mahdollisuutemme on vain sopeutua muutokseen. Ilmasto nyt muuttuu kuitenkin aina johonkin suuntaan.