William Tiller ja uusi tieteen paradigma

Nykyisen tieteen paradigman puitteissa ei ole mahdollistaa ymmärtää ihmisen tietoisuutta, intentiota(=vapaata tahtoa), mieltä ja tunteita. Itämaisessa filosofiassa on ymmärretty jo vuosituhansia että todellisuudessa on erilaisia hierarkkisia ontologisia rakenteita ns. aineellisen lisäksi.

William Tiller on Stanfordin yliopiston fysiikan emeritusprofessori joka on kehittänyt oman tieteellisen mallinsa jossa on otettu huomioon myös tietoisuus.

https://en.wikipedia.org/wiki/William_A._Tiller


"There is no place, in the formal structure of the existing paradigm, where any human qualities of consciousness, intention, emotion, mind, or spirit can enter. Yet there's abundant data showing that humans can have a significant effect on physical reality, no matter how much conventional science denies that. They either have to sweep all this data under the rug, which is really what they've done, or they have to realize that the beautiful paradigm they have isn't beautiful enough. It means that a new expansion is required."

"Nature is always richer than our models of it. It will go on for a long, long time. To me, we're just babes crawling along the floor of the universe. We've hardly begun the great adventure!"

" It's just new physics. It's a multi-dimensional view of reality, wherein humans can influence physical reality. My view is that we are all spirits having a physical experience as we ride the river of life together.

We have a bio-body suit surrounding us, made of four layers.

The outermost layer is the electric monopole substance layer — that's our conventional world. The first inner layer is magnetic monopole substance layer — that's the coarsest layer of the vacuum. It's another part of physical reality. The next inner layer is the emotion domain substance layer. And the fourth inner layer is the mind domain substance layer.

This is like a kind of diving bell. There's a portion of our spirit self inside this device. The spirit activates the device through intention.

The action of our vehicle interacting with the world builds infrastructure into the various layers of the bio-body suit. The more infrastructure there is in the layers, the more of the high-spirit self that can enter the vehicle. Then the vehicle becomes more conscious. And as it becomes more conscious, it has more awareness to things it could never perceive before.

http://www.spiritofmaat.com/archive/mar2/tiller1.htm


http://www.tillerinstitute.com/
1578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tillerin ideat eivät ole saavuttaneet kannatusta. Tietääkseni vain Tiller itse uskoo niihin.

Äänestä
  • "Tillerin ideat eivät ole saavuttaneet kannatusta. "

    Kannatuksen määrä ei koskaan määrittele totuutta. Perinteinen tiede ja fysiikka kykenee käsittelemään asioita vain suhteessa etäisyyteen ja aikaan kun taas kaikki tietoisuuden "ilmiöt" ovat ajasta ja paikasta riippumattomia.

    Tällä 5 minutin videolla Tiller kiteyttää aika hyvin oman näkemyksensä:

    https://www.youtube.com/watch?v=ecR74xdvtrY

    Äänestä

  • Paradigma_tietoisuudelle kirjoitti:

    "Tillerin ideat eivät ole saavuttaneet kannatusta. "

    Kannatuksen määrä ei koskaan määrittele totuutta. Perinteinen tiede ja fysiikka kykenee käsittelemään asioita vain suhteessa etäisyyteen ja aikaan kun taas kaikki tietoisuuden "ilmiöt" ovat ajasta ja paikasta riippumattomia.

    Tällä 5 minutin videolla Tiller kiteyttää aika hyvin oman näkemyksensä:

    https://www.youtube.com/watch?v=ecR74xdvtrY

    Tiller toteaa hyvin, että ortodoksinen (materialistisilla ennakko-oletuksilla varustettu) tiede ei ole kiinnostunut niinkään totuudesta, vaan "tieteellisen" maailmankuvan konsistenssista. Siksi materialisteilla alkavatkin silmät pyöriä päässä, kun he näkevät dataa, joka ei mahdu materialismin kehikkoon.

    Äänestä

  • spinning-eyes kirjoitti:

    Tiller toteaa hyvin, että ortodoksinen (materialistisilla ennakko-oletuksilla varustettu) tiede ei ole kiinnostunut niinkään totuudesta, vaan "tieteellisen" maailmankuvan konsistenssista. Siksi materialisteilla alkavatkin silmät pyöriä päässä, kun he näkevät dataa, joka ei mahdu materialismin kehikkoon.

    Joo kyllä se on säväyttävä kokemus, kun näkee pikku-ukkoja.

    Äänestä

  • voibolla kirjoitti:

    Joo kyllä se on säväyttävä kokemus, kun näkee pikku-ukkoja.

    Onneksi olkoon vaan! Mikset vähennä ryyppäämistä? Se voisi auttaa.

    Olen seurannut vierestä kun eräs tietämäni henkilö huusi pikku-ukoille. Eikö pikku-ukot ole jo jonkinlainen viesti, että ryyppääminen on mennyt liian pitkälle?

    Äänestä

  • Ja-siltikö-jatkat kirjoitti:

    Onneksi olkoon vaan! Mikset vähennä ryyppäämistä? Se voisi auttaa.

    Olen seurannut vierestä kun eräs tietämäni henkilö huusi pikku-ukoille. Eikö pikku-ukot ole jo jonkinlainen viesti, että ryyppääminen on mennyt liian pitkälle?

    Maahiset ja mennikäiset erottaa pukeutumisesta. Maahiset ovat vaatimattomia ja harmaita, kun taas menninkäiset pukeutuvat mieluusti punaiseen.

    Äänestä

Usein näkyy käyvän sillä tavalla, että kun tieteenharjoittaja tulee vanhaksi ja oma henkilökohtainen kuolema ei luuraakaan enää kaukana vuosikymmenten päässä, tieteenharjoittaja alkaa ajatella omaa henkilökohtaista kuolemaansa, mätänemistä ja matojen murkinointia kauhistuksen vallassa, ja häneltä pääsee lahkeeseen sekä etu- että takapuolelta.

Kalsarit pahan hajuisina tieteenharjoittaja alkaa kiireellä kyhätä kasaan ihan mitä tahansa teoriaa, joka vain jotenkin jättäisi mahdollisuuden Kuolemattoman Sielun® olemassaololle. Näihin lohduttaviin satuihin sitten tyhmät ja pelkurit takertuvat kuten on ollut tapana takertua perinteisiin uskontoihinkin.

Me nuoremmat tieteenharjoittajat, joille oma henkilökohtainen kuolema on vielä kaukainen kangastus, nauramme toki räkäisesti moisille teorioille ja niihin uskoville. HAH HAH! Kylläpäs meitä nuoria tiedepoikia vielä naurattaakin! Vai että ihan sieluja ym. huuhaata. HAH HAH!

Äänestä
  • Kyllä se ennemminkin on niin, että monella tieteenharjoittajalla kehittyy tosiasioiden huomioimisen takia omat käsityksensä asioista jo paljon ennen emeritusikääkin, mutta eivät uskalla laitostensa uskonnollisessa ilmastossa tuoda niitä esiin. Vasta kun oma ura ei enää ole vaakalaudalla, tuodaan se kaikki faktat huomioiva kypsempi näkemys esiin.

    Äänestä

  • Tuplatrolliko kirjoitti:

    Kyllä se ennemminkin on niin, että monella tieteenharjoittajalla kehittyy tosiasioiden huomioimisen takia omat käsityksensä asioista jo paljon ennen emeritusikääkin, mutta eivät uskalla laitostensa uskonnollisessa ilmastossa tuoda niitä esiin. Vasta kun oma ura ei enää ole vaakalaudalla, tuodaan se kaikki faktat huomioiva kypsempi näkemys esiin.

    Höpöhöpö. Kuvittelet joidenkin pitävän FAKTOJA piilossa. Nuorelle tutkijalle täysin järjetöntä pitää sellaisia salassa, kun voisi räjäyttää pankin ja luoda uransa niillä. Viran jo saaneella ei ole syytä pitää totuuksia piilossa elantonsa takia. Salaliittoperseilyä touhusi.

    Äänestä

  • hihhulivajakki kirjoitti:

    Höpöhöpö. Kuvittelet joidenkin pitävän FAKTOJA piilossa. Nuorelle tutkijalle täysin järjetöntä pitää sellaisia salassa, kun voisi räjäyttää pankin ja luoda uransa niillä. Viran jo saaneella ei ole syytä pitää totuuksia piilossa elantonsa takia. Salaliittoperseilyä touhusi.

    Eihän kyse ole mistään faktojen piilottamisesta, vaan silmien ummistamisesta faktoilta uskonnon vuoksi, pösilö.

    Äänestä

  • Tuplatrolliko kirjoitti:

    Eihän kyse ole mistään faktojen piilottamisesta, vaan silmien ummistamisesta faktoilta uskonnon vuoksi, pösilö.

    Saivarrellaan sitten vajakki. Kyse sinulla oli uskalluksesta tuoda faktoja julki. Väitteesi typeryys pysyy samana, oli kyseessä uraansa aloittava tai loppupuolella oleva henkilö.

    Äänestä

  • hihhulivajakki kirjoitti:

    Saivarrellaan sitten vajakki. Kyse sinulla oli uskalluksesta tuoda faktoja julki. Väitteesi typeryys pysyy samana, oli kyseessä uraansa aloittava tai loppupuolella oleva henkilö.

    Niin, onhan se typerää, että laitoksilla vallitseva uskonnollinen ilmapiiri vaikuttaa moneen tieteilijään niin, että he uskaltavat tulla omana itsenään esiin vasta emeritusiässä.

    Äänestä

  • hihhulivajakki kirjoitti:

    Saivarrellaan sitten vajakki. Kyse sinulla oli uskalluksesta tuoda faktoja julki. Väitteesi typeryys pysyy ...

    No niinpä näkyy luonteenlaatuaan nimimerkillään osuvasti kuvaava hihhulivajakki kirjoittaneen.

    Äänestä

  • Hihulihei kirjoitti:

    Niin, onhan se typerää, että laitoksilla vallitseva uskonnollinen ilmapiiri vaikuttaa moneen tieteilijään niin, että he uskaltavat tulla omana itsenään esiin vasta emeritusiässä.

    Juurihan sanoin:

    Nuori aloitteleva tieteentekijä voisi tehdä hurjan uran itselleen "uskaltamalla" tuoda nuo faktat julki. Näin ei kuitenkaan kukaan lukuisista tuhansista henkillöistä ole tehnyt, koska sellaisia faktoja ei ole olemassa.

    Mikään ei estä vanhempia viransa ja uransa jo hoitaneita tieteentekijötä uskaltamasta tuoda näitä faktoja julki, koska mitään menetettävää heillä ei ole.

    Enempää en salattiitto-vajakki-uskovan kanssa aikaani täällä taas tuhlaa.

    Äänestä

  • hihhulivajakki kirjoitti:

    Juurihan sanoin:

    Nuori aloitteleva tieteentekijä voisi tehdä hurjan uran itselleen "uskaltamalla" tuoda nuo faktat julki. Näin ei kuitenkaan kukaan lukuisista tuhansista henkillöistä ole tehnyt, koska sellaisia faktoja ei ole olemassa.

    Mikään ei estä vanhempia viransa ja uransa jo hoitaneita tieteentekijötä uskaltamasta tuoda näitä faktoja julki, koska mitään menetettävää heillä ei ole.

    Enempää en salattiitto-vajakki-uskovan kanssa aikaani täällä taas tuhlaa.

    Hihhulivajakki toi vain esiin sen, ettei tiedä todellisesta maailmasta mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paradigma_tietoisuudelle kirjoitti:

Nykyisen tieteen paradigman puitteissa ei ole mahdollistaa ymmärtää ihmisen tietoisuutta, intentiota(=vapaata tahtoa), mieltä ja tunteita. Itämaisessa filosofiassa on ymmärretty jo vuosituhansia että todellisuudessa on erilaisia hierarkkisia ontologisia rakenteita ns. aineellisen lisäksi.

William Tiller on Stanfordin yliopiston fysiikan emeritusprofessori joka on kehittänyt oman tieteellisen mallinsa jossa on otettu huomioon myös tietoisuus.

https://en.wikipedia.org/wiki/William_A._Tiller


"There is no place, in the formal structure of the existing paradigm, where any human qualities of consciousness, intention, emotion, mind, or spirit can enter. Yet there's abundant data showing that humans can have a significant effect on physical reality, no matter how much conventional science denies that. They either have to sweep all this data under the rug, which is really what they've done, or they have to realize that the beautiful paradigm they have isn't beautiful enough. It means that a new expansion is required."

"Nature is always richer than our models of it. It will go on for a long, long time. To me, we're just babes crawling along the floor of the universe. We've hardly begun the great adventure!"

" It's just new physics. It's a multi-dimensional view of reality, wherein humans can influence physical reality. My view is that we are all spirits having a physical experience as we ride the river of life together.

We have a bio-body suit surrounding us, made of four layers.

The outermost layer is the electric monopole substance layer — that's our conventional world. The first inner layer is magnetic monopole substance layer — that's the coarsest layer of the vacuum. It's another part of physical reality. The next inner layer is the emotion domain substance layer. And the fourth inner layer is the mind domain substance layer.

This is like a kind of diving bell. There's a portion of our spirit self inside this device. The spirit activates the device through intention.

The action of our vehicle interacting with the world builds infrastructure into the various layers of the bio-body suit. The more infrastructure there is in the layers, the more of the high-spirit self that can enter the vehicle. Then the vehicle becomes more conscious. And as it becomes more conscious, it has more awareness to things it could never perceive before.

http://www.spiritofmaat.com/archive/mar2/tiller1.htm


http://www.tillerinstitute.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu