Askolan viesti on vakava: ”Meidän kristittyjen pitää antaa symbolisia ja konkreettisia esimerkkejä siitä, että me toimimme vieraanvaraisuuden, ystävyyden, viholliskuvien purkamisen puolesta, Askola sanoi.”
Tästä jokaisen kristityn pitäisi lähteä – rauhaan kehottamisesta. Meidän työmme on väärien viholliskuvien purkaminen eikä niiden kasvattaminen.
”Symboliset teot, kuten vaikka vankien jalkojen peseminen, puhuttelevat ihmisiä enemmän kuin jotkut komiteamietinnöt…”.
Tähän Jeesus meitä kehottaa.
Matteuksen evankeliumi:
20:26 Näin älköön olko teillä keskenänne, vaan joka teidän keskuudessanne tahtoo suureksi tulla, se olkoon teidän palvelijanne,
20:27 ja joka teidän keskuudessanne tahtoo olla ensimmäinen, se olkoon teidän orjanne;
20:28 niinkuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."
Tämä tapaaminen oli ”…osa Suomen evankelisluterilaisen, katolisen ja ortodoksisen kirkon edustajien jokavuotista vierailua Vatikaanissa.”
Eli paikalla olivat myös metropoliitta Ambrosius ja Suomen katolista kirkkoa johtava piispa Teemu Sippo.
http://yle.fi/uutiset/paavi_franciscus_ilahtui_lahjasta__sai_10_aaria_suomalaista_metsaa/8605083
Neljän kirkon tapaaminen
56
153
Vastaukset
Kertokaas, että miksi teillä ei ole nyt hampaissa katolinen ja ortodoksi kirkkot, jotka ovat pakolaiskysymyksissä aika tavalla samoilla linjoilla?
- atskunatsukalla
Eikös tämä olekaan luterilaisuuspalsta?
Katolinen ja ortodokinen kirkko eivät ole syntihyväksyviä homo- ja aborttikysymyksissä.
Evl.kirkko on luopiokirkko joka miellyttää vain maailmaa ja käyttää Raamattua korvasyyhyynsä eikä uskonsa perustana. atskunatsukalla kirjoitti:
Eikös tämä olekaan luterilaisuuspalsta?
Katolinen ja ortodokinen kirkko eivät ole syntihyväksyviä homo- ja aborttikysymyksissä.
Evl.kirkko on luopiokirkko joka miellyttää vain maailmaa ja käyttää Raamattua korvasyyhyynsä eikä uskonsa perustana.Todellisuus on, miten katolilaisuuden alaisuudesta ja opista on lähtöisin kaikki uskonnolliset haarat / puolueet ja erikoisen tärkeää on huomioida, miten nämä kaikki tulee palaamaan katolilisuuden kanssa yhteen / yksimielisyyteen.
Punainen lanka yhteydessä /liima aine on juuri kolminaisuusoppi,- Jeesus on JUMALA. Huomioikaapa miten kauas onlevinnyt tämä katolilaisuuden opetus. Nämä kaikki ihmiset, joita yhdistää juuri tämä opetus, tulee yhdeksi suureksi kokonaisuudeksi. Toisaalta itsekkin ilahdun miten asiat loksahtavat paikalleen yksimielisyyden vallitessa. Parempi näin kuin sotimalla / alistamalla.
Nyt on vielä pieniä eroavaisuuksia, mutta nämäkin tulevat tasoittumaan.markkulievonen kirjoitti:
Todellisuus on, miten katolilaisuuden alaisuudesta ja opista on lähtöisin kaikki uskonnolliset haarat / puolueet ja erikoisen tärkeää on huomioida, miten nämä kaikki tulee palaamaan katolilisuuden kanssa yhteen / yksimielisyyteen.
Punainen lanka yhteydessä /liima aine on juuri kolminaisuusoppi,- Jeesus on JUMALA. Huomioikaapa miten kauas onlevinnyt tämä katolilaisuuden opetus. Nämä kaikki ihmiset, joita yhdistää juuri tämä opetus, tulee yhdeksi suureksi kokonaisuudeksi. Toisaalta itsekkin ilahdun miten asiat loksahtavat paikalleen yksimielisyyden vallitessa. Parempi näin kuin sotimalla / alistamalla.
Nyt on vielä pieniä eroavaisuuksia, mutta nämäkin tulevat tasoittumaan.Jos ymmärsin oikein, niin tarkoitat että kaikki kirkot tulevat palaamaan katolilaisuuteen?
Toisaalta, se taitaa olla se ”ensimmäinen” kirkko.
Mitähän mieltä muut ovat, voisivatko he ajatella tuota?- älkää.eksykö
markkulievonen kirjoitti:
Todellisuus on, miten katolilaisuuden alaisuudesta ja opista on lähtöisin kaikki uskonnolliset haarat / puolueet ja erikoisen tärkeää on huomioida, miten nämä kaikki tulee palaamaan katolilisuuden kanssa yhteen / yksimielisyyteen.
Punainen lanka yhteydessä /liima aine on juuri kolminaisuusoppi,- Jeesus on JUMALA. Huomioikaapa miten kauas onlevinnyt tämä katolilaisuuden opetus. Nämä kaikki ihmiset, joita yhdistää juuri tämä opetus, tulee yhdeksi suureksi kokonaisuudeksi. Toisaalta itsekkin ilahdun miten asiat loksahtavat paikalleen yksimielisyyden vallitessa. Parempi näin kuin sotimalla / alistamalla.
Nyt on vielä pieniä eroavaisuuksia, mutta nämäkin tulevat tasoittumaan.Todellisuus on, että kristittyjen seurakunta on kaikki Jeesuksen omat joita on kaikissa kirkkokunnissa. Ei kirkkokunta ole Jeesuksen oma vaan ihmiset. Kirkkokunnat ovat ihmistekoisia organisaatioita eikä Jeesuken määrittelemiä. Niihin uskomalla tai niiden oppia noudattamalla kukaan pelastu. Tämä yhteisen opin muokkaaminen kompromisseillä vie kirkkokunnat vai kaummaksi Jeesuksesta ja Raamatun sanasta. Tämä kirkkokuntien yhdistyminen on siis suurta ekumeenista huiputusta ja eksytystä!
älkää.eksykö kirjoitti:
Todellisuus on, että kristittyjen seurakunta on kaikki Jeesuksen omat joita on kaikissa kirkkokunnissa. Ei kirkkokunta ole Jeesuksen oma vaan ihmiset. Kirkkokunnat ovat ihmistekoisia organisaatioita eikä Jeesuken määrittelemiä. Niihin uskomalla tai niiden oppia noudattamalla kukaan pelastu. Tämä yhteisen opin muokkaaminen kompromisseillä vie kirkkokunnat vai kaummaksi Jeesuksesta ja Raamatun sanasta. Tämä kirkkokuntien yhdistyminen on siis suurta ekumeenista huiputusta ja eksytystä!
Tämä kirkkokuntien ja uskontojen sulattaminen ihmisvoimin yhteen on pahinta luopumusta Jumalan sanasta ja tien valmistamista antikristukselle joka tulee sitten kaikkien väärin uskontojen yhteiseksi johtajaksi.
älkää.eksykö kirjoitti:
Todellisuus on, että kristittyjen seurakunta on kaikki Jeesuksen omat joita on kaikissa kirkkokunnissa. Ei kirkkokunta ole Jeesuksen oma vaan ihmiset. Kirkkokunnat ovat ihmistekoisia organisaatioita eikä Jeesuken määrittelemiä. Niihin uskomalla tai niiden oppia noudattamalla kukaan pelastu. Tämä yhteisen opin muokkaaminen kompromisseillä vie kirkkokunnat vai kaummaksi Jeesuksesta ja Raamatun sanasta. Tämä kirkkokuntien yhdistyminen on siis suurta ekumeenista huiputusta ja eksytystä!
Totta. JUMALASTA syntyneitä sisaria ja veljiä on joka uskonnollilsessa puolueessa,- jotka muodostavat todellisen seurakunnan.
Taas uskonnollisuus on eri asia ja juuri katoliliaisuuden kaltaisuuteen tulee kaikki uskonnolliset puolueet / niiden opettamat mukautumaan.
Niin, on muistettava, ettei näillä eri puolueilla ole mitään kosketuspintaa j atekemistä ihmisen uudestisyntymisen kanssa ja siten pelastuksen. Pelastus on JUMALAN teko ja puolueiden toiminta liittyy valtaan / hallintaan.Daavidintähti kirjoitti:
Tämä kirkkokuntien ja uskontojen sulattaminen ihmisvoimin yhteen on pahinta luopumusta Jumalan sanasta ja tien valmistamista antikristukselle joka tulee sitten kaikkien väärin uskontojen yhteiseksi johtajaksi.
Luopumustahan se on vaikka papisto elääkin valheellisessa turvallisuuden tunteessa kaikkien hyväksymiensä ja tukemiensa kauhistuksien kanssa.Heidän armonaikansa näyttäisi olevan kulumassa loppuun päätellen tuosta ns. pakolaisongelmastakin josta seuraa taas uusia ongelmia ja ongelmien ongelmia,,,,,,,!
- 433qmnbvcxz
atskunatsukalla kirjoitti:
Eikös tämä olekaan luterilaisuuspalsta?
Katolinen ja ortodokinen kirkko eivät ole syntihyväksyviä homo- ja aborttikysymyksissä.
Evl.kirkko on luopiokirkko joka miellyttää vain maailmaa ja käyttää Raamattua korvasyyhyynsä eikä uskonsa perustana.Katolilaisten kirkko on luder/lutheri emäkirkko. Siis samaa Paavalin saatanaa palvelevia rikollisuuksia molemmat. Niin kuin lestadiolaiset noin 18 lahkoineen ovat luterilaisia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta joten se herra on edelleen paavalilais-luterilaisuuden herra; herra epäjumalineen.
Ja, luder/luther kuoli katolilaisena joten luterilaisuuskin on sitä... - inter-faith-agenda
Daavidintähti kirjoitti:
Tämä kirkkokuntien ja uskontojen sulattaminen ihmisvoimin yhteen on pahinta luopumusta Jumalan sanasta ja tien valmistamista antikristukselle joka tulee sitten kaikkien väärin uskontojen yhteiseksi johtajaksi.
Paaville käy kaikki uskonnot, YKn agenda 21 kestävä kehitys ja väestöpolitiikka.
Pope Francis'prayer intentions for January 2016
https://youtu.be/-6FfTxwTX34 pertsa2012 kirjoitti:
Luopumustahan se on vaikka papisto elääkin valheellisessa turvallisuuden tunteessa kaikkien hyväksymiensä ja tukemiensa kauhistuksien kanssa.Heidän armonaikansa näyttäisi olevan kulumassa loppuun päätellen tuosta ns. pakolaisongelmastakin josta seuraa taas uusia ongelmia ja ongelmien ongelmia,,,,,,,!
Näyttää TV, että pakolaisia tulee Euroopan rajoille päälle 2000 päivässä. Sillä suunalla ei takuulla ole "kaikkien hyväksymiensä kauhistusten" meininkiä.
Ja miten noin kaukainen toiminta olisi suoraan Askolan ja Suomen luterilaisen kirkon aikaansaamaa? Ajattele edes yhden kerran joskus järjellä.torre12 kirjoitti:
Näyttää TV, että pakolaisia tulee Euroopan rajoille päälle 2000 päivässä. Sillä suunalla ei takuulla ole "kaikkien hyväksymiensä kauhistusten" meininkiä.
Ja miten noin kaukainen toiminta olisi suoraan Askolan ja Suomen luterilaisen kirkon aikaansaamaa? Ajattele edes yhden kerran joskus järjellä.Suuret kansainvaellukset ovat alkaneet ja jatkoa seuraa varmasti syistä jotka ovat jo selvillä.
inter-faith-agenda kirjoitti:
Paaville käy kaikki uskonnot, YKn agenda 21 kestävä kehitys ja väestöpolitiikka.
Pope Francis'prayer intentions for January 2016
https://youtu.be/-6FfTxwTX34Niinpä hän olikin rukoilemassa yhdessä Abbasin kanssa Lähi-Idän vierailunsa aikana. Tämä vahvistaa ajatusta siitä, että antikristus tulee islamista ja asettuu Vatikaaniin ennen kuin menee häpäisemään Jerusalemin kolmannen temppelin.
- inter-faith-agenda
Daavidintähti kirjoitti:
Niinpä hän olikin rukoilemassa yhdessä Abbasin kanssa Lähi-Idän vierailunsa aikana. Tämä vahvistaa ajatusta siitä, että antikristus tulee islamista ja asettuu Vatikaaniin ennen kuin menee häpäisemään Jerusalemin kolmannen temppelin.
Johannes Paavali II aloitti uskontojenväliset kokoontumiset 1986.
Katso: Assisi John Paul II. Saint? No!
https://youtu.be/ykxwxaiV4JI
Olen hiukan irvaillen todennut tämänkaltaisista tempauksista: jännä nähdä kuka vastaa, kun kaikki rukoilee omia jumaliaan. Meille ei liene kuitenkaan epäselvää KUKA, kun kristilliset kirkot näin räikeästi rikkovat 1. käskyä vastaan. inter-faith-agenda kirjoitti:
Johannes Paavali II aloitti uskontojenväliset kokoontumiset 1986.
Katso: Assisi John Paul II. Saint? No!
https://youtu.be/ykxwxaiV4JI
Olen hiukan irvaillen todennut tämänkaltaisista tempauksista: jännä nähdä kuka vastaa, kun kaikki rukoilee omia jumaliaan. Meille ei liene kuitenkaan epäselvää KUKA, kun kristilliset kirkot näin räikeästi rikkovat 1. käskyä vastaan.Amen!
- inter-faith-agenda
Daavidintähti kirjoitti:
Amen!
Ja he sanoivat "rauha, rauha, ei hätää mitään..."
BBC News: Pope hosts Shimon Peres and Mahmoud Abbas at Vatican
https://youtu.be/JEQ9oHXI7hw - inter-faith-reality
inter-faith-agenda kirjoitti:
Ja he sanoivat "rauha, rauha, ei hätää mitään..."
BBC News: Pope hosts Shimon Peres and Mahmoud Abbas at Vatican
https://youtu.be/JEQ9oHXI7hwMutta Abbas saanoo yhtä, tekee toista ja kirjoittaa revisionistista historiaa.
Israel Now News - Episode 213
https://youtu.be/oZrtVd-Pr7U inter-faith-reality kirjoitti:
Mutta Abbas saanoo yhtä, tekee toista ja kirjoittaa revisionistista historiaa.
Israel Now News - Episode 213
https://youtu.be/oZrtVd-Pr7UKuin suoraan Ilmestyskirjasta.
pertsa2012 kirjoitti:
Suuret kansainvaellukset ovat alkaneet ja jatkoa seuraa varmasti syistä jotka ovat jo selvillä.
Muutama vuosi sanottiin, että koska Eurooppa ei tee mitään sen eteen, että arbaimaissa tilanne voisi kohentua ja pakolaismäärät pienentyä, niin pian he ovat Euroopassa. Se kävi toteen.
torre12 kirjoitti:
Muutama vuosi sanottiin, että koska Eurooppa ei tee mitään sen eteen, että arbaimaissa tilanne voisi kohentua ja pakolaismäärät pienentyä, niin pian he ovat Euroopassa. Se kävi toteen.
Aivan, lopputulos taitaa olla vain sitä, ettei ajoissa haluttu tehdä mitään. Nipistettiin silmät kiinni ja kai kuviteltiin että kyllä se siitä. Nyt vieläkin jotkut haluaa pitää silmiään kiinni ja kuvittelee että sillä se ongelma poistuu.
- ArtoTT
Täytyy kyllä kysyä voiko Askolasta käyttää kristitty nimikettä, Askolahan edustaa liberaali humanismiä joka on hyvin kaukana kristinuskosta, monella tapaa kristinuskon vastakohta ja kristinuskoa pilkkaava taho. Toisaalta kirkko nykyaikana pyrkii esiintymään hyväntekeväisyys järjestönä eikä suinkaan kristillisenä yhteisönä, mutta voiko minkään uskottavan avustusjärjestön johtajan palkka olla yli 10 000 euroa kuussa.
Ja Jeesushan kehoitti meitä uudestisyntymään ylhäältä jos haluamme nähdä Jumalan valtakunnan, mihin sinä tämän kehotuksen unohdit??- näin.ajattelen
Eihän tuota tarvinne edes kysyä, eli ei voi käyttää, kaukana kristitystä.
Totta kai voi. Kuten voi käyttää moiden muidenkin vanhojen kirkkojen papeista, piispoista ym.
- jeesusfani
Vai toteaa piispa Irja Askola paavin osoittaneen omilla teoillaan, että kirkko voi toimia suunnannäyttäjänä nyky-yhteiskunnassa.
Voi olla niinkin, että kirkon jäseninä voi olla vallan eri käsitys mm. Lähi-Idän "rauhanenkelistä".
Kun Palestinian Center for Policy and Survey Research tekemän tutkimuksen mukaan Länsirannan ja Gazan alueilla asuvista palestiinalaisista kaksi kolmasosaa hyväksyy juutalaisiin kohdistuvat puukotusiskut, niin eipä ole näkynyt, että presidentti Abbas vastustaisi näitä iskuja.
Ja kun noihin juutalasiin kohdistuviin iskuihin ei ole reagoinut sen paremmin paavi kun Suomen ev. lut kirkkokaan, niin nähtävästi heidänkin mielestään iskut ovat ihan OK.
"Ilta-Sanomat / 16.5.2015 / Paavi tapasi ”rauhanenkeli” Abbasin
Paavi Franciscus tapasi lauantaina palestiinalaisten presidentin Mahmud Abbasin. Paavi kutsui Abbasia rauhanenkeliksi.
Yksityinen tapaaminen kesti parikymmentä minuuttia.
Vatikaani on tunnustanut kaksi vuotta sitten Palestiinan valtion. Nyt katolinen kirkko ja palestiinalaiset viimeistelevät sopimusta, joka vahvistaa tunnustuksen. Sopimuksessa käsitellään katolisen kirkon toimintaa Palestiinan alueella. Osapuolet ilmoittivat tällä viikolla, että sopimus allekirjoitetaan ”lähitulevaisuudessa”.
Sopimus on saanut Israelin tuohtumaan. Se on tuominnut muun muassa Palestiinan valtio -termin käytön. Israelin mielestä sopimus ei edistä rauhaa Lähi-idässä vaan vaikeuttaa palestiinalaisten paluuta kahdenvälisiin rauhanneuvotteluihin."- vähän.se.naurattaa
Minusta on huvittavaa tuo palejen touhu. Vatikaani ja Ruotsikin ovat tunnustaneet Palestiinan valtion jota ei ede ole olemassakaan :D Kova on hinku tuhota Jumalan omaisuuskansa ja viedä heidän maansa vaikka arabimailla on 98% koko Lähi-idän maa-alueesta. Ja nuo "palestiinalaisethan" ovat jordanialaisia eikä mikään erillinen kansa.
- Israel.now.news
Vatikaani on tunnustanut palestiinan valtion, mutta onko se vieläkään tunnustanut Israelin valtiota. Ainakin Israelin tunnustaminen tuli merkittävällä viiveellä jos ollenkaan.
"Rauhanenkeli" Abbas, justiinsa X-[.
Todellisuus näkyy ja kuuluu: Israel Now News - Episode 213, YouTube Israel.now.news kirjoitti:
Vatikaani on tunnustanut palestiinan valtion, mutta onko se vieläkään tunnustanut Israelin valtiota. Ainakin Israelin tunnustaminen tuli merkittävällä viiveellä jos ollenkaan.
"Rauhanenkeli" Abbas, justiinsa X-[.
Todellisuus näkyy ja kuuluu: Israel Now News - Episode 213, YouTubeKiitos linkeitä!
- Israelsietänyt
vähän.se.naurattaa kirjoitti:
Minusta on huvittavaa tuo palejen touhu. Vatikaani ja Ruotsikin ovat tunnustaneet Palestiinan valtion jota ei ede ole olemassakaan :D Kova on hinku tuhota Jumalan omaisuuskansa ja viedä heidän maansa vaikka arabimailla on 98% koko Lähi-idän maa-alueesta. Ja nuo "palestiinalaisethan" ovat jordanialaisia eikä mikään erillinen kansa.
Jordanialaiset ajoivat palestiinalaiset pois maasta, että sieltä ne ovat tulleet Israelin puolelle rötöstelemään ja alueita vaatimaan.
- Täydestä.menee.tyhmiin
Israelsietänyt kirjoitti:
Jordanialaiset ajoivat palestiinalaiset pois maasta, että sieltä ne ovat tulleet Israelin puolelle rötöstelemään ja alueita vaatimaan.
Juu, ja keksineet, että me ollaankin palsetiinalsia :D
- Rauhanasiasta
Askolan viesti on vakava: ”Meidän kristittyjen pitää antaa symbolisia ja konkreettisia esimerkkejä siitä, että me toimimme vieraanvaraisuuden, ystävyyden, viholliskuvien purkamisen puolesta, Askola sanoi.”
No, tuossa viholliskuvien purkamisessa taitaa olla Askolalla ja paavilla melkoinen urakka kun siihen liitetään arabi-/muslimimaailmassa vellova rasistinen ja historian tosiasioista piittaamaton vihakasvatus. Eikä arabivaltioiden yhteenliittymä eli Arabiliitto tee asiaa yhtään helpommaksi.
Jo pelkästään juutalaista kansakuntaa kohtaan tapahtuva terroritoiminta, jonka kärjessä ovat niin Hamas, Hizbollah (Iran) kuin Fatah -joka kuuluu PLO:n eli nykyisin PA:n ryhmittymään ovat kaukana käsitteestä rauha tai edes siihen liittyviin käsitteisiin.
Jo pelkästään PLO:n ja Hamasin peruskirjat tuovat esille millainen rasistinen ja rauhantilaa halveksiva ote näillä järjestöillä on suhteessa juutalaiseen kansakuntaan, jolla on kansainvälisesti hyväksytty oikeus elää turvallisesti sille kansainvälisen oikeuden hyväksymällä alueella eli Jordanjoesta välimereen olevalla alueella.
Tämä paavi on merkillisen sinisilmäinen tai sitten hän on samassa "ajatuksessa" arkkiterroristi Abu Mazenin kanssa. Tämä Abu Mazen oli Munchenin olympiakylän terroriteon rahoituksenhoitaja ja hänellä on Moskovan yliopistossa suoritettu väitöskirja holokaustin mitätöimiseksi.
Entä tämä avustuspuoli USA:sta, EU:sta ja maista?
Senhän pitäisi olla avustamassa omalla tavallaan rauhan tavoittelua alueella.
Voidaan kysyä miksi Arafatilla oli toista miljardin omaisuus ja sen myötä Abu Mazen ja Homammad Dahlin ovat todellisuudessa minimiljonäärejä.
Siitä voitte laskea mihin avutukset katoavat.
Joka kerta Abu Mazenille esitetyt suorat rauhanneuvottelut ovat olleet turhia, koska tämä herra on vain esittänyt lisävaatimuksia ja jälleen lisävaatimuksia jotta neuvoteltaisiin.
Jokaisen pitäisi tajuta ettei tässä ole kyse mistään rauhan tavoittelusta, aivan kuten heidän peruskirjansa esittää päinvastaisesta tavoitteesta. Se ei ole muuta kuin vitkuttelua ja vatkuttelua ja samalla sinisilmäisten länsimaalaisten vedättämistä.
Länsimaalaisille ja heidän edustajilleen näyttää olevan täysin pimennossa mitä Koraanissa ja Haditheissa sanotaan. Tai he eivät uskalla katsoa totuutta silmiin.
Sitten vielä tämä antijudaismin kasvu länsimaissa. Sitä ruokkii juuri tuonkaltaiset hyväuskoiset (ja myös täysin median ja sen yksipuolisuuden kasvattamat hyväuskoiset idiootit) ns. ajattelijat. Heille ei ole tärkeää se miten asiat todella ovat, vaan miten ne halutaan oman kunnian ja omien pyytteitten sekä poliittisten tahojen mukaan esittää. Siinä on kaukana tosiasiat ja rehellisyys, jotka ovat perusedellytys rauhan rakentamiselle.
Juuri tällainen vinoutunut asenne kasvattaa lisää terrorismia sekä rasismia.
Kukako on Abu Mazen, sehän oli Arafatin oikea käsi eli Abbas.Totta kai tuossa on kovasti työtä. Mutta sitä kohti tulee pyrkiä. Jopa tuossa Israelin jutussa.
- perskarvatkäryää
mummomuori kirjoitti:
Totta kai tuossa on kovasti työtä. Mutta sitä kohti tulee pyrkiä. Jopa tuossa Israelin jutussa.
Askolan kelkassa päätyy vain helvettiin!
- Shalom.Shalom
Rauhasta on mahdoton puhua niin kauan kun arabit pitävät kiinni kolmen EIn periaatteesta: EI Israelin tunnustamista, EI neuvotteluja, EI rauhaa. Lännen kanssa ollaan etsivinään poliittista ratkaisua, vaikka pohjimmiltaan kysymys on arabeille uskonnollinen, mitä lännen rauhanenkelit eivät ymmärrä. Näitä faktoja valottaa Pekka Sartola 2015 pitämässään luennossa.
- aukeiskohan.tästä
Pekka Sartola: Israel, Palestiina - jompikumpi tai molemmat
https://youtu.be/oW0LI7BJ5wA
Hyvinkäällä 2014, julkaistu 2015 - Rauhasta
mummomuori kirjoitti:
Totta kai tuossa on kovasti työtä. Mutta sitä kohti tulee pyrkiä. Jopa tuossa Israelin jutussa.
No niin, nyt päästään pienen mutkan mutta kuitenkin kirkkoon liittyvän perusasian kautta ydinasiaan.
Jos kirkkolaitos kaikkine järjestöineen on kannattamassa rauhantyötä niin miksi se ei tuomitse selväsanaisesti vihakasvatusta ja tappamisia ja sotien aloittajia, joiden tiedetään vastaan sanomatta olevan arabitaustaisia ja myös suurelta osin Lähi-idässä ns. palestiinalaistaustaisia.
Koko tämä kansainvälinen ja ekumeeninen kirkko ei ole nostanut sormeakaan edes viime vuosien tapahtuneisiin terrori- ja sotatoimintoihin, joiden aloittajat tiedetään olevan ns. palestiinalaisia.
Israelia ollaan ensimmäisenä vetämässä syytetyn penkille ja tässä taustajoukkoina on enimmäkseen kristillisistä avustusjärjestöistä koostuva liittouma: niiden joukossa Kirkon ulkomaanapu, Ruotsin kirkko diakoniatoimintoineen (Diakonia and Church of Sweden), norjalainen (Norwegian Church Aid) ja tanskalainen kirkon avustusjärjestö (Dan Church Aid), metodistikirkko Iso-Britanniasta ja Cordaid Alankomaista.
Eikä kirkkolaitosta ole millään tavalla kiinnostanut kansainvälisesti pätevä päätös siitä, että juutalaiselle kansalle kuuluu aivan samat oikeudet omaan maa-alueeseen kuten jo ennen Israelin itsenäistymistä myönnettiin Syyrialle, Libanonille, Irakille, Jordanialle ja Egyptille.
Esimerkiksi kirkon ulkomaanapu ei nähtävästi osaa lukea historiaa vaan tulkitsee omavaltaisesti alueen tapahtumia ja siihen liittyviä päätöksiä.
Voisi hyvin todeta ao. järjestön harrastavan ns. kristillistä antisemitismiä.
Tällainen väärän näkökulman esittäminen palvelee terrorismin harjoittajia.
Jos tällä tavalla, kuten kirkon ulkomaanapu omassa mediassaan ja myös paavin vierailun myötä annettu lausunto Abbasista "rauhanenkelinä", suhtaudutaan Lähi-idän tilanteeseen niin se ei ole mitään muuta kuin poliitikan tekemistä ja samalla väärän informaation levittämistä länsimaissa.
Nähtävästi kirkko sidottuna politiikkaan on unohtanut omat juurensa.
No, eihän tämä nykyajan tilanne ole uutta, samanlaista suhmurointia tapahtui 30-luvulla paavi Pius XII toimesta.
Eikä tietenkään tämä antijudaismi ollut vierasta Venäjällä, Espanjassa tai muussa maassa.
Sama laulua hoilataan jälleen kaikenlaisilla väännöksillä historiasta unohtaen Kansainliiton San Remon edelleen voimassa olevan päätöksen 1920 ja siihen liittyvän päätöksen 1922.
Kummallista ettei kirkko ole noussut arabitahojen tekemiä päätösten vastaisia tekemisiä, lainvastaisten sotia ja terroritekoja, vastaan.
Lisäksi pitäisi muistaa islamin pyhän kirjan Koraanin olevan aivan eri linjoilla kirkon peruskirjan eli Raamatun kanssa, mikäli kirkko sitä edelleen kunnioittaa.
On melkoista sokeutta jos luullaan niiden sisältävän yhtäläistä sanomaa. Rauhasta kirjoitti:
No niin, nyt päästään pienen mutkan mutta kuitenkin kirkkoon liittyvän perusasian kautta ydinasiaan.
Jos kirkkolaitos kaikkine järjestöineen on kannattamassa rauhantyötä niin miksi se ei tuomitse selväsanaisesti vihakasvatusta ja tappamisia ja sotien aloittajia, joiden tiedetään vastaan sanomatta olevan arabitaustaisia ja myös suurelta osin Lähi-idässä ns. palestiinalaistaustaisia.
Koko tämä kansainvälinen ja ekumeeninen kirkko ei ole nostanut sormeakaan edes viime vuosien tapahtuneisiin terrori- ja sotatoimintoihin, joiden aloittajat tiedetään olevan ns. palestiinalaisia.
Israelia ollaan ensimmäisenä vetämässä syytetyn penkille ja tässä taustajoukkoina on enimmäkseen kristillisistä avustusjärjestöistä koostuva liittouma: niiden joukossa Kirkon ulkomaanapu, Ruotsin kirkko diakoniatoimintoineen (Diakonia and Church of Sweden), norjalainen (Norwegian Church Aid) ja tanskalainen kirkon avustusjärjestö (Dan Church Aid), metodistikirkko Iso-Britanniasta ja Cordaid Alankomaista.
Eikä kirkkolaitosta ole millään tavalla kiinnostanut kansainvälisesti pätevä päätös siitä, että juutalaiselle kansalle kuuluu aivan samat oikeudet omaan maa-alueeseen kuten jo ennen Israelin itsenäistymistä myönnettiin Syyrialle, Libanonille, Irakille, Jordanialle ja Egyptille.
Esimerkiksi kirkon ulkomaanapu ei nähtävästi osaa lukea historiaa vaan tulkitsee omavaltaisesti alueen tapahtumia ja siihen liittyviä päätöksiä.
Voisi hyvin todeta ao. järjestön harrastavan ns. kristillistä antisemitismiä.
Tällainen väärän näkökulman esittäminen palvelee terrorismin harjoittajia.
Jos tällä tavalla, kuten kirkon ulkomaanapu omassa mediassaan ja myös paavin vierailun myötä annettu lausunto Abbasista "rauhanenkelinä", suhtaudutaan Lähi-idän tilanteeseen niin se ei ole mitään muuta kuin poliitikan tekemistä ja samalla väärän informaation levittämistä länsimaissa.
Nähtävästi kirkko sidottuna politiikkaan on unohtanut omat juurensa.
No, eihän tämä nykyajan tilanne ole uutta, samanlaista suhmurointia tapahtui 30-luvulla paavi Pius XII toimesta.
Eikä tietenkään tämä antijudaismi ollut vierasta Venäjällä, Espanjassa tai muussa maassa.
Sama laulua hoilataan jälleen kaikenlaisilla väännöksillä historiasta unohtaen Kansainliiton San Remon edelleen voimassa olevan päätöksen 1920 ja siihen liittyvän päätöksen 1922.
Kummallista ettei kirkko ole noussut arabitahojen tekemiä päätösten vastaisia tekemisiä, lainvastaisten sotia ja terroritekoja, vastaan.
Lisäksi pitäisi muistaa islamin pyhän kirjan Koraanin olevan aivan eri linjoilla kirkon peruskirjan eli Raamatun kanssa, mikäli kirkko sitä edelleen kunnioittaa.
On melkoista sokeutta jos luullaan niiden sisältävän yhtäläistä sanomaa.Kyllä kritittyjen tulee olla sen verran puolueettomia, että tekee yhtälailla työtä molemmilla puolilla. Etenkin kun arabeissa on enemmän krisittyjä kuin juutalaisissa.
- YrittäkääEdes
Miksi te fundikset vouhkaatte muiden tekemisistä? Perustakaa oma kirkkonne, valitkaa omat piispanne, niin ei tarvitse sitten koko ajan haukkua muita.
Niin jo, tietysti helpompi huudella täällä törkeyksiä nimettömänä kun oikeasti ottaa vastuu sanoistaan ja teoistaan. - ikjmytg
Niitä, kristinuskon aivopestyjä murha-aseen kantajia näkee päivittäin.
- commonsensetoo
Oikeat ORTODOKSIT eivät kannata tuommoisia askoloita ja islamistien pepunnuoleskeluja! Ambrosius voi nuoleskella, mutta hän on oikeasti tavallinen luterilainen äijä, joka liittyi joskus ortodokseihin oman urakehityksensä takia ja on laajalti halveksittu ortodoksien parissa.
Oikeat ORTODOKSIT eivät sekaannu suvakkien puoluepolitiikkaan ja kulttuurimarxismiin. Jotain pakkopulla on muodon vuoksi pitkin hampain valtion suvakkitasolla, mutta ei sitä oteta vakavasti. Kari Mäkisen touhut ovat tuhoon tuomittuja pelleilyjä. Eihän hän ole edes kristitty.
Unelma-hössötys jäi viime vuoteen. Nyt on järjen aika ja matut laitetaan postipakettiin ja ulos maasta.- kristitty-
Niin, eivät taida Askolat ja muut tajuta, että se unelma-juna meni jo. Mäkinen ehkä jotain tajuaakin, koskapa pihisi kiukuissaan tuossa joulun alla.
- kristitty-
torre12 kirjoitti:
Venäjän ihmemaa! Lähdepä sinne onnelaan, ole hyvä!
Suomen ortodoksinen kirkko ei kuulu Moskovan patriarkaatin alaisuuteen, vaan Konstantinopolin patriarkaatin alaisuuteen. Sen yhteydessä on siis sinänsä hölmöä puhua Venäjästä. Se ei ole "Venäjän kirkko". Itse olen luterilainen.
- höperökö
toi sun oma käsitys siitä mitä oikeat ortodoksit on vain sun omassa päässä -> kannattajia on siis tasan 1
- makineonp
kristitty- kirjoitti:
Niin, eivät taida Askolat ja muut tajuta, että se unelma-juna meni jo. Mäkinen ehkä jotain tajuaakin, koskapa pihisi kiukuissaan tuossa joulun alla.
Mäkinen on tyhmä ja ateisti. MYYRÄ. Luterilaisen kirkon pahin vihollinen. Huono piispa. Surkimus.
kristitty- kirjoitti:
Suomen ortodoksinen kirkko ei kuulu Moskovan patriarkaatin alaisuuteen, vaan Konstantinopolin patriarkaatin alaisuuteen. Sen yhteydessä on siis sinänsä hölmöä puhua Venäjästä. Se ei ole "Venäjän kirkko". Itse olen luterilainen.
No, jos ortodoksisuutta pidetään hyvänä asiana, niin parhaiten siitä pääsee nauttimaan Venäjällä.
mummomuori kirjoitti:
Suomalaiset ortodoksit eivät sitten ole "oikeita"?
Jos mulle tarkoitit? Ovathan he ihan oikeita, mutta Suomessa vähäinen tekijä. Venäjällä ortodoksikirkolla on valtaa. Eli siellä saa parhaan nautinnon siitä kirkosta kokonaisvaltaisesti.
torre12 kirjoitti:
Jos mulle tarkoitit? Ovathan he ihan oikeita, mutta Suomessa vähäinen tekijä. Venäjällä ortodoksikirkolla on valtaa. Eli siellä saa parhaan nautinnon siitä kirkosta kokonaisvaltaisesti.
Suomen ja Venäjän kirkot ovat oikeastaan eri kirkkoja. Venäjän ortodoksinen kirkko ei aina taida tykätä tästä suomalaisesta.
- pysyköötkotonaan
Suomeen on tullut 30 00 loista Lähi-idästä. Loiset maksavat 2,5 miljardia tänä vuonna. professori Matti Virenin mukaan Suomen yhteiskunta romahtaa 10 vuodessa, jos ei saada vieraan vallan jätkiä jäämään kehittämään omia maitaan.
Jos Dublinin sopimus puretaan, äijiä alkaa lapata tänne solkenaan kela-paikaa norkoilemaan. Mutta kun KELA: rahat loppuvat! Maamme tuhoutuu. Isis on vain yksi muslimiryhmä, harras ja uskovainen tosin, muitakin hartaita on Al Qaidan puolella. Sydämestäni inhoan islamisteja. Pysykööt kotonaan, mitä tänne tulevat mun maatani tuhoamaan!- saamen.mies
Mitäs pirua sinäkin olet tullut tänne meidän maata valloittamaan.
- ugri
sun olis varmasti pitänyt kans pysyä kotonasi volgan mutkassa......
- kansojenrajat
Kyllä, asiaa kirjoitat ja ymmärrän ettei se kaikkia vihervasemmistolaisia miellytäkään :D
kansojenrajat kirjoitti:
Kyllä, asiaa kirjoitat ja ymmärrän ettei se kaikkia vihervasemmistolaisia miellytäkään :D
Mitä asiaa? Rasistista törkyasiaa. Multinikille se kyllä sopii.
Espanjan ja Suomen TV näyttää, että tilanne esim. Syyriassa ja Irakissa on kuvottavan surkea. Talot hajalla, kuolonuhreja tasaiseen tahtiin, pakko jättää kotipaikka.
"Pysykööt kotonaan" kuulostaa irvokkaalta pilalta.torre12 kirjoitti:
Espanjan ja Suomen TV näyttää, että tilanne esim. Syyriassa ja Irakissa on kuvottavan surkea. Talot hajalla, kuolonuhreja tasaiseen tahtiin, pakko jättää kotipaikka.
"Pysykööt kotonaan" kuulostaa irvokkaalta pilalta.Aivan samaa olen tässä tuumaillut.
- KTS--
Me kristityt toki tietenkin toki toivotamme myös muslimit tervetulleiksi emmekä jätä palestiinalaisiakaan ahdinkoon tietenkään toki:
https://www.eappi.fi
HYVÄ!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663205
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272253Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681839Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t261698Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161401- 281361
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61256Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281240Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101177Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631157