Idealismi vs fysikalismi

Bernardo Kastrup: On why Idealism is superior to Physicalism and Micropsychism

Abstract:
" I argue for a coherent Idealist metaphysics that explains reality in a more parsimonious and empirically honest manner than mainstream Physicalism and Micropsychism. This Idealist metaphysics also offers more explanatory power than both Physicalism and Micropsychism, in that it doesn’t fall prey to either the ‘hard problem of consciousness’ or the ‘combination problem,’ respectively. It can be summarized as follows: there is only universal consciousness. We, as well as all other living creatures, are but dissociated alters of universal consciousness, surrounded like islands by the ocean of its mentation. The inanimate universe we see around us is the extrinsic view of thoughts and emotions in universal consciousness. The living creatures we share the world with are the extrinsic views of other dissociated alters of universal consciousness. A physical world independent of consciousness is a mistaken intellectual abstraction."


http://www.scribd.com/doc/295795222/On-Why-Idealism-is-Superior-to-Physicalism-Bernardo-Kastrup

http://www.bernardokastrup.com/2016/01/on-why-idealism-is-superior-to.html
466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kastrup näyttää nyt käyttävän termiä 'mikropsykismi' termin 'panpsykismi' sijasta siitä ontologiasta, jota vastaan hän joku aika sitten argumentoi. Hyvä valinta, koska idealismikin on panpsykististä; oikeastaan se on panpsykismin korkein muoto, koska idealismissa ei ole mitään muuta kuin psyykeä, tai tietoisuutta.

Äänestä

Tuo jamppa on täys pelle.

Äänestä

Höpsismi on ainoa oikea metafyysinen näkemys.

Äänestä
  • Näin on! Näyttäisi tosin, ettei ole, mutta pidän silti höpsismistäni kiinni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maailmankuvan_premissit kirjoitti:

Bernardo Kastrup: On why Idealism is superior to Physicalism and Micropsychism

Abstract:
" I argue for a coherent Idealist metaphysics that explains reality in a more parsimonious and empirically honest manner than mainstream Physicalism and Micropsychism. This Idealist metaphysics also offers more explanatory power than both Physicalism and Micropsychism, in that it doesn’t fall prey to either the ‘hard problem of consciousness’ or the ‘combination problem,’ respectively. It can be summarized as follows: there is only universal consciousness. We, as well as all other living creatures, are but dissociated alters of universal consciousness, surrounded like islands by the ocean of its mentation. The inanimate universe we see around us is the extrinsic view of thoughts and emotions in universal consciousness. The living creatures we share the world with are the extrinsic views of other dissociated alters of universal consciousness. A physical world independent of consciousness is a mistaken intellectual abstraction."


http://www.scribd.com/doc/295795222/On-Why-Idealism-is-Superior-to-Physicalism-Bernardo-Kastrup

http://www.bernardokastrup.com/2016/01/on-why-idealism-is-superior-to.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu